隱形的產(chǎn)權(quán)：消費(fèi)資本和中介資本

李興春

1? 商品價(jià)值包含消費(fèi)資本的價(jià)值

企業(yè)商品價(jià)值應(yīng)該既包含資本價(jià)值也包含勞動(dòng)價(jià)值，但除了資本和勞動(dòng)外，就沒(méi)有其他生產(chǎn)要素投入到企業(yè)商品上了嗎？現(xiàn)在越來(lái)越多的學(xué)者已經(jīng)認(rèn)同按“全要素”即全部生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，這也意味著一種“全要素價(jià)值論”的成立：商品價(jià)值是全部生產(chǎn)要素共同創(chuàng)造的價(jià)值。而全部生產(chǎn)要素并不只包含投資者的資本（貨幣或?qū)嵨镄螒B(tài)的生產(chǎn)資料）和勞動(dòng)者的勞動(dòng)，還包含消費(fèi)者的消費(fèi)。

對(duì)消費(fèi)“貨幣化”形成“消費(fèi)資本”，可以像對(duì)生產(chǎn)資料貨幣化形成的“生產(chǎn)資本”和對(duì)勞動(dòng)貨幣化形成的“勞動(dòng)資本”一樣計(jì)入商品成本，同樣也像生產(chǎn)資本和勞動(dòng)資本一樣在盈利后分享利潤(rùn)，在虧本后分?jǐn)偺潛p。這樣做的理由也很充分：企業(yè)盈利或虧本都是以企業(yè)商品在市場(chǎng)的成交決定的，投資者投入生產(chǎn)資本和勞動(dòng)者投入勞動(dòng)資本生產(chǎn)出的商品，如果在市場(chǎng)上沒(méi)有消費(fèi)者購(gòu)買，商品無(wú)法成交，得不出成交價(jià)格，盈利或虧本都無(wú)從談起，按投入的生產(chǎn)要素分享利潤(rùn)或分?jǐn)偺潛p也都無(wú)從談起。只有消費(fèi)者參與進(jìn)來(lái)，與投資者和勞動(dòng)者共同商定成交價(jià)格，完成交易，商品才能說(shuō)實(shí)現(xiàn)了它的價(jià)值。也就是說(shuō)商品的價(jià)值中除了包含生產(chǎn)資本帶來(lái)的價(jià)值和勞動(dòng)資本帶來(lái)的價(jià)值，還包含消費(fèi)資本帶來(lái)的價(jià)值。

商品成交價(jià)格就是商品價(jià)值，再具體點(diǎn)說(shuō)：商品在自由市場(chǎng)上的成交價(jià)格就是商品價(jià)值。對(duì)于商品的預(yù)期價(jià)格來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)者定多高都可以，不但可以成本加適當(dāng)利潤(rùn)定價(jià)，也可以成本加超額利潤(rùn)定價(jià)，反正都只是個(gè)預(yù)期，只要商品賣得出去就行。商品的預(yù)期價(jià)格還要消費(fèi)者接受，消費(fèi)者一旦接受了，商品的買賣成交了，預(yù)期價(jià)格就成了成交價(jià)格，或者叫實(shí)際價(jià)格，預(yù)期成了實(shí)際。所以用成交價(jià)格當(dāng)作商品價(jià)值，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下商品低于成本出售就解釋得通了，不管你對(duì)商品的預(yù)期價(jià)格有多高，當(dāng)它以低于成本的成交價(jià)格出售時(shí)， 它的價(jià)值就是這低于成本的成交價(jià)格，這樣就不用像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一樣去維護(hù)它的預(yù)期價(jià)格（計(jì)劃價(jià)格），只需要維護(hù)它的成交價(jià)格就行。于是商品要實(shí)現(xiàn)價(jià)值就離不開(kāi)消費(fèi)，消費(fèi)資本也就應(yīng)該計(jì)入商品成本了。

2? 商品價(jià)值包含中介資本的價(jià)值

商品的成交除了需要投入資本，投入勞動(dòng)，需要消費(fèi)者購(gòu)買，也需要其他更多市場(chǎng)參與者提供的貨幣信用保證，具體表現(xiàn)為所有市場(chǎng)的參與者使用法定貨幣和憑借信用為商品進(jìn)行評(píng)價(jià)和為交易進(jìn)行“中介”，再對(duì)這種所有市場(chǎng)參與者的信用中介貨幣化形成“中介資本”。當(dāng)全社會(huì)多數(shù)人認(rèn)可由國(guó)家發(fā)行法定貨幣，交易雙方就不需要再對(duì)每一種貨物分別約定一般等價(jià)物，而是統(tǒng)一到法定貨幣符號(hào)上進(jìn)行價(jià)值換算，這給交易行為帶來(lái)了極大的便利，促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。多數(shù)人認(rèn)可的國(guó)家發(fā)行的貨幣等于為每個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)交易提供了一個(gè)有良好信譽(yù)的中介，離開(kāi)了這個(gè)中介，也就不會(huì)有商品的成交價(jià)格。以往都是無(wú)償使用這個(gè)中介，或者在稅收中暗暗支付了使用這個(gè)中介的“中介費(fèi)”。但稅收可以分為“公共生產(chǎn)資本”加“公共勞動(dòng)資本”計(jì)入生產(chǎn)資本和勞動(dòng)資本，包含在稅收中的這筆中介費(fèi)就應(yīng)該單列出來(lái)計(jì)入中介資本并參與分配。

只有把消費(fèi)資本和中介資本兩種隱形的資本計(jì)入商品成本，所謂的全要素才全，全要素價(jià)值論更能成立，按全部生產(chǎn)要素分配也才更合理。這里需要補(bǔ)充說(shuō)明的是全要素也應(yīng)該包括比如知識(shí)資本等新概念資本，但為簡(jiǎn)便起見(jiàn)，我們?nèi)詫⒅R(shí)資本計(jì)入生產(chǎn)資本和勞動(dòng)資本中。因?yàn)椴还苤R(shí)資本有什么特殊性和重要性，它都只能通過(guò)生產(chǎn)資本或勞動(dòng)資本來(lái)體現(xiàn)，本質(zhì)上還是一種生產(chǎn)資本或勞動(dòng)資本，無(wú)非是與其他生產(chǎn)資本或勞動(dòng)資本相比“權(quán)重”更大而已;這就像歷史上土地曾獨(dú)立于資本、勞動(dòng)算作生產(chǎn)要素，對(duì)土地貨幣化后它也可以納入資本名下，沒(méi)必要再單列出來(lái)。

但如何按消費(fèi)資本和中介資本進(jìn)行分配？并不能簡(jiǎn)單地像生產(chǎn)資本和勞動(dòng)資本一樣按它們分別在商品成本中所占比例，在商品成交價(jià)格中分享利潤(rùn)或分?jǐn)偺潛p。比如消費(fèi)者雖然在商品中投入了消費(fèi)資本，但其已經(jīng)通過(guò)購(gòu)買整個(gè)商品本身進(jìn)行消費(fèi)獲得了補(bǔ)償，如果再在商品成交價(jià)格中分享利潤(rùn)，就是重復(fù)獲得補(bǔ)償，細(xì)究起來(lái)道理上站不住腳;而實(shí)踐中補(bǔ)償消費(fèi)資本多半也就表現(xiàn)為給消費(fèi)者的讓利、返利，也許能起到一些促銷商品和穩(wěn)定客戶群的作用，真正意義并不大。至于讓消費(fèi)者分?jǐn)偺潛p則是基本做不到的事。

3? 消費(fèi)和中介資本不在微觀經(jīng)濟(jì)而在宏觀經(jīng)濟(jì)中分配

中介資本是憑借國(guó)家發(fā)行創(chuàng)造的所有貨幣及其在市場(chǎng)上的流通獲得信用中介功能的，而所有消費(fèi)資本加起來(lái)也無(wú)非是市場(chǎng)上所有商品的成交價(jià)格，也要用國(guó)家發(fā)行創(chuàng)造的所有貨幣在流通中來(lái)結(jié)算，這樣中介資本和消費(fèi)資本的定義相通，性質(zhì)相同，中介資本的概念可以等價(jià)于消費(fèi)資本的概念，只是它們數(shù)量上不一定相等，表現(xiàn)出來(lái)恰好是著名的“交易方程式”： MV=PT

式中M是貨幣供應(yīng)量（或貨幣成交價(jià)格），V是貨幣流通速度（或貨幣成交量），P是商品成交價(jià)格，T是商品成交量;方程的意思是說(shuō)貨幣供應(yīng)量乘以貨幣流通速度等于商品價(jià)格乘以商品交易量。全社會(huì)的中介資本再多也多不過(guò)MV，全社會(huì)的消費(fèi)資本再多也多不過(guò)PT;這樣全部中介資本相當(dāng)于是MV，全部消費(fèi)資本相當(dāng)于是PT。我們可以計(jì)算出消費(fèi)資本分別投入到每個(gè)企業(yè)的具體數(shù)額（即它購(gòu)買每個(gè)企業(yè)商品的成交價(jià)格），由于消費(fèi)資本不能再在企業(yè)商品的成交價(jià)格中分享利潤(rùn)或分?jǐn)偺潛p，根據(jù)它和中介資本的等價(jià)關(guān)系，中介資本同樣也不能在企業(yè)商品的成交價(jià)格中分享利潤(rùn)或分?jǐn)偺潛p。

既然消費(fèi)資本和中介資本都不能在微觀經(jīng)濟(jì)的企業(yè)中按其所占的某個(gè)比例進(jìn)行分配，而它們又是投入企業(yè)的生產(chǎn)要素，是企業(yè)商品成本的組成部分，大家公認(rèn)的按全要素分配就少不了它們，那它們到底是在什么地方按其投入得以分配呢？不難看出，交易方程式中，PT是微觀經(jīng)濟(jì)的一個(gè)個(gè)交易的商品成交價(jià)格匯總出來(lái)的，MV是微觀經(jīng)濟(jì)的一筆筆流通的貨幣供應(yīng)量匯總出來(lái)的，PT和MV都是宏觀經(jīng)濟(jì)量，所以相當(dāng)于PT的消費(fèi)資本總量和相當(dāng)于MV的中介資本總量也是宏觀經(jīng)濟(jì)量。如果我們投入到某個(gè)企業(yè)的消費(fèi)資本和中介資本還能再“投入”到另外任何一個(gè)企業(yè)，那么它們作為微觀經(jīng)濟(jì)的“個(gè)量”就像獲得了作為宏觀經(jīng)濟(jì)的總量性質(zhì)，可以作為投入到所有企業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)量看待，而宏觀經(jīng)濟(jì)量當(dāng)然也就應(yīng)該在宏觀經(jīng)濟(jì)中得以分配了。

“機(jī)會(huì)成本”的概念就能使我們投入到某個(gè)企業(yè)的消費(fèi)資本和中介資本再“投入”到另外任何一個(gè)企業(yè)，而作為機(jī)會(huì)成本投入到所有企業(yè)的消費(fèi)資本和中介資本是在“影子價(jià)格”中分享利潤(rùn)或分?jǐn)偺潛p的。機(jī)會(huì)成本的定義是指一筆錢不能同時(shí)投資兩個(gè)商品，投資這個(gè)商品而沒(méi)有投資那個(gè)商品，那個(gè)商品得到的利潤(rùn)收益就是這個(gè)商品失去的機(jī)會(huì)成本。按這個(gè)定義機(jī)會(huì)成本在這個(gè)商品中成了“沉沒(méi)成本”，是得不到補(bǔ)償?shù)?，也就是說(shuō)它不能在這個(gè)商品的成交價(jià)格中分享利潤(rùn)，但引入影子價(jià)格的概念，它就可以在這個(gè)商品的影子價(jià)格中分享利潤(rùn)，得到補(bǔ)償。

影子價(jià)格可以認(rèn)為是大于或等于成交價(jià)格的機(jī)會(huì)成本（機(jī)會(huì)成本則是小于或等于成交價(jià)格的影子價(jià)格），當(dāng)所有商品的機(jī)會(huì)成本、影子價(jià)格等于成交價(jià)格，就是全部市場(chǎng)達(dá)到供需平衡時(shí)的一般均衡價(jià)格，而某個(gè)商品的成交價(jià)格可以看作是局部市場(chǎng)達(dá)到供需平衡時(shí)的局部均衡價(jià)格，發(fā)現(xiàn)局部均衡價(jià)格都在推動(dòng)發(fā)現(xiàn)一般均衡價(jià)格，所以任何一個(gè)商品的成交價(jià)格也都伴隨著影子價(jià)格。商品一次又一次的成交使越來(lái)越多的局部市場(chǎng)達(dá)到供需平衡，也就越來(lái)越趨近于整個(gè)市場(chǎng)的一般均衡，這樣，某個(gè)商品的成交價(jià)格或局部均衡價(jià)格都為發(fā)現(xiàn)全部市場(chǎng)所有商品的一般均衡價(jià)格或影子價(jià)格作出了貢獻(xiàn)，它就可以看作是同時(shí)投入到全部企業(yè)所有商品上的機(jī)會(huì)成本（機(jī)會(huì)成本按定義是它可以投資但沒(méi)有投資的商品得到的利潤(rùn)收益，這一利潤(rùn)收益也要以商品成交價(jià)格體現(xiàn)，所以我們這里能把價(jià)格當(dāng)作成本互換使用），或同時(shí)投入到全部企業(yè)所有商品上的消費(fèi)資本和中介資本（消費(fèi)資本按定義本來(lái)就是消費(fèi)者購(gòu)買商品的成交價(jià)格，中介資本又是貨幣這種“特殊商品”的成交價(jià)格，作為價(jià)格的它們和作為成本的它們當(dāng)然也可以互換使用），就有資格在一般均衡價(jià)格或影子價(jià)格中再次分享利潤(rùn)或分?jǐn)偺潛p了。一般均衡價(jià)格是宏觀經(jīng)濟(jì)量，所以消費(fèi)資本和中介資本就是在宏觀經(jīng)濟(jì)中得以分配，而生產(chǎn)資本和勞動(dòng)資本在微觀經(jīng)濟(jì)中得以分配（當(dāng)然也可以在宏觀經(jīng)濟(jì)中“再分配”）。結(jié)合兩者，生產(chǎn)資本、勞動(dòng)資本、消費(fèi)資本和中介資本的全部要素都得到了分配，共同實(shí)現(xiàn)了完整的商品價(jià)值。

4? 按消費(fèi)和中介資本分配的計(jì)算方法

如上所述，除了按生產(chǎn)資本和勞動(dòng)資本占商品成本的比例計(jì)算出它們?cè)谏唐烦山粌r(jià)格中的分配額（即分別按生產(chǎn)資本和勞動(dòng)資本占商品成本的比例乘以該商品成交價(jià)格），還可以按這個(gè)分配額占商品成交價(jià)格總額的比例計(jì)算出它們?cè)谪泿懦山粌r(jià)格總額（也即商品的影子價(jià)格或機(jī)會(huì)成本總額）中的“再分配額”（用等于消費(fèi)資本的商品成交價(jià)格在商品成交價(jià)格總額中所占比例乘以貨幣成交價(jià)格總額），或按這個(gè)分配額占貨幣成交價(jià)格總額的比例計(jì)算出它們?cè)谏唐烦山粌r(jià)格總額（也即貨幣的影子價(jià)格或機(jī)會(huì)成本總額）中的再分配額（用等于消費(fèi)資本的商品成交價(jià)格在貨幣成交價(jià)格總額中所占比例乘以商品成交價(jià)格總額，或用等于中介資本的貨幣成交價(jià)格在商品成交價(jià)格總額中所占比例乘以貨幣成交價(jià)格總額）。如果再分配額大于分配額，人們就可以取再分配額而舍分配額（但不能同時(shí)獲得兩者造成重復(fù)獲利），使其利益最大化。

前面說(shuō)過(guò)稅收可以分為公共生產(chǎn)資本加公共勞動(dòng)資本計(jì)入生產(chǎn)資本和勞動(dòng)資本，這是因?yàn)檎墓伯a(chǎn)品或服務(wù)也是一種投入了企業(yè)的生產(chǎn)要素，它通過(guò)稅收實(shí)現(xiàn)其商品價(jià)值形式，稅收也應(yīng)該作為資本參與分配。這樣對(duì)應(yīng)地還有“公共消費(fèi)資本”和“公共中介資本”包含在消費(fèi)資本和中介資本中;公共的生產(chǎn)、勞動(dòng)、消費(fèi)和中介資本以它們?cè)谏a(chǎn)、勞動(dòng)、消費(fèi)和中介資本中所占比例作為稅率，與私人的生產(chǎn)、勞動(dòng)、消費(fèi)和中介資本分享利潤(rùn)或分?jǐn)偺潛p。按這個(gè)稅率，個(gè)人納稅額在全社會(huì)納稅總額中所占比例，等于其個(gè)人收入在全社會(huì)收入總額中所占比例。

從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)和勞動(dòng)資本是投入微觀經(jīng)濟(jì)任一企業(yè)具體商品中的“微觀成本”，它們各自在成本中所占比例相加為1符合“規(guī)模報(bào)酬不變”，就可以像“歐拉產(chǎn)品分配凈盡定理”一樣按投入的成本把商品利潤(rùn)分配凈盡，這樣消費(fèi)和中介資本就不能再在微觀經(jīng)濟(jì)而只能在宏觀經(jīng)濟(jì)中分配商品利潤(rùn)，從而成為投入宏觀經(jīng)濟(jì)全部企業(yè)所有商品中的“宏觀成本”，其性質(zhì)和微觀成本完全不同，也就不能像知識(shí)資本一樣歸并到生產(chǎn)和勞動(dòng)資本了。即使生產(chǎn)和勞動(dòng)資本投入宏觀經(jīng)濟(jì)成為宏觀成本，消費(fèi)和中介資本也不應(yīng)歸并到生產(chǎn)和勞動(dòng)資本，因?yàn)樗鼈儾荒芟裆a(chǎn)和勞動(dòng)資本一樣還可以成為微觀成本。

現(xiàn)有的產(chǎn)權(quán)分配制度完全忽略了這種由消費(fèi)資本和中介資本帶來(lái)的隱形的產(chǎn)權(quán)，顯然是不合理的。按消費(fèi)資本再分配同時(shí)等價(jià)地按中介資本再分配，其實(shí)就是在完善產(chǎn)權(quán)分配制度，改革經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，使投資者、勞動(dòng)者、消費(fèi)者和“中介者”成為平等的產(chǎn)權(quán)主體，可以按利益最大化原則在微觀經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)之間“相機(jī)抉擇”分配額或再分配額，當(dāng)商品成交價(jià)格總額和貨幣成交價(jià)格總額不等（這也相當(dāng)于交易方程式不等），出現(xiàn)通貨膨脹或通貨緊縮導(dǎo)致?lián)p失時(shí)得到彌補(bǔ)，這樣使市場(chǎng)機(jī)會(huì)也得到了更充分的利用，市場(chǎng)資源也得到了更有效的配置。