【摘要】本文通過對普利策解釋性新聞報道獲獎作品的敘事分析,發(fā)現(xiàn)在敘事主題、敘事結(jié)構(gòu)、敘事工具上都有所改變。本文將新聞報道的“敘事”拆分為主題、結(jié)構(gòu)、視角、工具四個維度,考察解釋性新聞報道隨著時代的改變(尤其是隨著新媒體時代的到來),發(fā)生了哪些變化,這些變化對于解釋性新聞報道日后的發(fā)展方向有何借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】解釋性新聞報道;普利策獎;敘事
中圖分類號:TN94? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI:10.12246/j.issn.1673-0348.2021.24.047
1. 解釋性新聞報道概述與研究方法
解釋性報道顧名思義是對于新聞事件進行解釋性的新聞類型,自解釋性報道誕生以來,無論是國外還是國內(nèi)都大大拓寬其題材范圍以及解釋深度。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)以及新媒體技術(shù)時代的到來,傳播生態(tài)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的顯著變化,新的媒介技術(shù)使得傳播者和受傳者界限消弭,傳播業(yè)態(tài)越來越多的復雜性。而具體地微觀地來看這一變化,體現(xiàn)在解釋性新聞報道中,那就是引起了解釋性新聞報道“敘事”的改變。
本文將新聞報道的“敘事”拆分為主題、結(jié)構(gòu)、視角、工具四個維度,考察解釋性新聞報道隨著時代的改變(尤其是隨著新媒體時代的到來),發(fā)生了哪些變化,這些變化對于解釋性新聞報道日后的發(fā)展方向有何借鑒意義。
1.1 文獻綜述
1.1.1 解釋性新聞報道概述
關(guān)于解釋性新聞報道的定義,不同的學者有著不同的理解,但是其核心是一致的,那就是使用充分的背景材料側(cè)重解釋和說明新聞事件發(fā)生的原因和產(chǎn)生的結(jié)果的報道。解釋性新聞報道最先在20世紀初的美國誕生,那個時代的美國社會環(huán)境復雜,即第一次世界大戰(zhàn)之后緊接著經(jīng)濟危機席卷美國社會。有學者認為解釋性報道誕生于第一次世界大戰(zhàn)(沃倫·艾吉,1988),因為新聞記者需要報道戰(zhàn)爭情況的同時,對局勢和趨勢進行分析和預測,來解答受眾的疑惑。也有學者認為解釋性新聞報道的誕生和經(jīng)濟危機有著直接的關(guān)系,因為民眾對于公司破產(chǎn)、銀行倒閉惶恐不安,而對于其經(jīng)濟危機深層原因是一無所知的,因此這就需要解釋性新聞報道深入剖析事件的原因和影響。
1.1.2 關(guān)于解釋性新聞報道的研究
西方關(guān)于解釋性新聞報道的研究有很多,但是不同的研究有不同的側(cè)重,并且對于解釋性新聞報道的具體內(nèi)涵不盡相同,甚至有研究者將其定義為”深層次報道“、”說明性報道“(麥克道格爾,1982)。最先對解釋性新聞報道作出系統(tǒng)且全面描述的是美國新聞學者麥克道格爾,他寫了一部關(guān)于解釋性新聞報道的專著,詳細的介紹了解釋性新聞報道的起源、發(fā)展、特點、功能等,這本專著更是對中國的新聞學者產(chǎn)生了深遠影響。
中國學者對于解釋性新聞報道的研究也十分豐富,李良榮在《西方新聞事業(yè)概論》中對解釋性新聞報道做出了簡單的介紹,緊接著越來越多的新聞學者們開始研究解釋性新聞報道。有學者對其文體功能和語篇結(jié)構(gòu)特點進行了簡單的分析,認為它是”適應(yīng)現(xiàn)代廣大報刊讀者需求的新聞報道形式“(端木義萬,2002),學者郭亞夫探討了解釋性新聞報道的起源和意義,學者楊卓考察了解釋性報道在輿論引導中的作用,肯定了其在”構(gòu)建和諧社會“中的價值(楊卓,2007)等。
綜合來看,中國學者對于解釋性新聞報道的研究主要集中于以下幾個方面,一是對于其產(chǎn)生的原因進行追溯,如俞旭、郭亞夫、廖俊玉等;二是對解釋性新聞報道的文體、功能進行研究,如端木義萬、楊卓等;三是側(cè)重于某個新聞理念來考察解釋性新聞報道,如張志安考察了解釋性新聞報道的新聞專業(yè)主義、朱愛敏考察了其客觀性等;四是對解釋性新聞報道與深度報道之間的關(guān)系問題進行了分析,如歐陽明,李戈等人;五是側(cè)重于解釋性報道的實踐操作層面,探討如何建設(shè)好解釋性新聞報道。以上五個方面都有豐富的研究成果,但是這些研究主要是共時性的研究,缺少歷時性的對比研究,尤其是隨著新媒體時代的到來,傳播業(yè)態(tài)已經(jīng)發(fā)生了巨變,但是對其的文獻研究卻很少,特別是近三年來對解釋性新聞報道的研究卻僅有5篇。
1.2 研究意義及研究方法
新媒體時代的到來,新聞業(yè)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,新的傳播技術(shù)、手段以及新穎的新聞內(nèi)容都是新聞業(yè)需要重新思考的內(nèi)容。尤其是隨著社交媒體的進一步發(fā)展,受眾的消費習慣和閱讀習慣出現(xiàn)了一些新的特點。新媒體時代的新聞報道更加注重交互性、開放性、可視化等,這在解釋性新聞報道中更不例外。業(yè)界已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化,但是在學界的研究卻很少。最新的一篇文獻論述了”動新聞“成為解釋性新聞報道的新形態(tài)(王恒,2017),在此之前,有學者探討了融媒體時代的解釋性報道發(fā)展之路,認為要”擁抱網(wǎng)絡(luò)“和改進采編模式(付文雅,2017)等??傮w來看,新媒體時代下的解釋性新聞報道的研究大多停留在淺顯的表面,缺乏系統(tǒng)性,并且提出的一些建設(shè)性意見比較空洞,缺乏實踐操作性。
因此本文將對解釋性報道做一個歷時性研究,選取比較有公認性和代表性的普利策解釋性新聞報道獎獲獎作品為例,從”新聞敘事“這一維度來分析其是怎么演變的,通過考察其敘事演變來探討解釋性新聞報道在新媒體環(huán)境下該何去何從的問題,這對于中國解釋性新聞報道的建設(shè)有一定的啟示意義。
本文采取定性與定量相結(jié)合的研究方法,在理論框架上采用的是敘事學的基本理論,將敘事分為四個維度,即敘事主題、敘事結(jié)構(gòu)、敘事視角、敘事工具四個維度;在抽樣方式上采取了等距抽樣的方法,選取了普利策解釋性新聞報道1985年(第一年獲獎作品不可考,因此選擇了1986年)到2020年的獲獎作品,每個5年抽1年,一共抽取了7年的獲獎作品來作為樣本進行研究。
2. 敘事主題的演變分析
敘事主題是新聞敘事中最為核心的部分,新聞敘事的主題就是新聞的主要內(nèi)容、主要思想,即通過報道某些事件所表達出來的主要思想。新聞敘事主題的演變不僅影響了新聞視角、新聞框架,也影響了其行文特征和表現(xiàn)手段。李良榮在《新聞學概論》中將新聞內(nèi)容分為了政法新聞、科教文衛(wèi)新聞、經(jīng)濟新聞、社會新聞(李良榮,2016),按照這一分類標準,筆者將這7年的獲獎作品逐一分析,發(fā)現(xiàn)在這些解釋性新聞報道中,社會類題材比較受青睞,但在近15年中,科教文衛(wèi)類題材增多,出現(xiàn)這一變化的原因有很多方面,首先是新聞類別越來越清晰,解釋性新聞報道更加側(cè)重于解釋和分析的特點使得其在經(jīng)濟類、科教文衛(wèi)類等復雜選題上凸顯出了獨特性優(yōu)勢。第二個原因在于,隨著時代的發(fā)展,一些更加復雜的、涉及全球的、深度的共性選題使得解釋性報道能夠打敗電視新聞、社交媒體新聞等類型。除此之外,每一系列作品的篇數(shù)呈現(xiàn)逐步上升的趨勢,出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于,一些選題諸如科教文衛(wèi)類、經(jīng)濟類等越來越復雜,事態(tài)越來越曲折,這就要求解釋性新聞報道用長篇幅和多篇幅去揭示一個復雜主題。
此外,在這些主題中靜態(tài)選題占據(jù)大多數(shù)比例,深挖靜態(tài)選題一直是解釋性新聞報道最為擅長和明顯趨勢的,也正是因為這個原因,解釋性新聞報道的選題時效性并不是很強,突發(fā)性的熱點問題只能反映社會問題的一個側(cè)面(竇鋒昌,2016),而解釋性新聞報道時從現(xiàn)象深挖到本質(zhì),揭示其復雜意義。尤其是2020年的獲獎作品,講述了全球變暖的一系列現(xiàn)象、影響和未來趨勢,時效性相對于”突發(fā)新聞“、”本地新聞“來說較弱,但是其選題氣候變化是從以前到現(xiàn)在甚至到未來隨時改變著,這個選題毫無疑問是具有重大社會意義的。
3. 敘事結(jié)構(gòu)的演變分析
敘事結(jié)構(gòu)可以理解為敘述者是如何敘述故事的,這體現(xiàn)的其實是一種敘事框架和行文方式。在新聞報道中,敘事結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)在兩方面,一是新聞寫作文體,二是新聞框架。徐明華在《網(wǎng)絡(luò)新聞采寫》中對常見新聞報道進行了梳理,將新聞報道結(jié)構(gòu)分為章回體、時序體、華爾街日報體、倒金字塔型、多足鼎型五種。無論是哪一種新聞寫作結(jié)構(gòu),都體現(xiàn)了敘事者一定的思想和主旨。而新聞框架更是直接體現(xiàn)敘事者立場和態(tài)度,戈夫曼認為,框架就是用來認識和解釋社會生活經(jīng)驗的一種認知結(jié)構(gòu),以便能”定位“、”感知“、”確認“、”命名“(戈夫曼,1974)。在一個具體的新聞生產(chǎn)中,新聞框架是隱含的,但是表達的意義是明確的,這和新聞文體一同服務(wù)于敘事主題。
筆者將敘事結(jié)構(gòu)分為寫作結(jié)構(gòu)和新聞框架,對這7年樣本進行分析發(fā)現(xiàn),這些解釋性報道的寫作結(jié)構(gòu)以華爾街日報體和章回體為主,其原因大概有兩方面。首先,解釋性新聞報道一般篇幅較長,并且選題大多數(shù)是靜態(tài)選題,內(nèi)容性質(zhì)相對來說比較缺乏趣味性和時效性,因此需要故事化的開頭吸引讀者閱讀。其次,由于選題復雜,篇幅長,解釋性報道又需要從現(xiàn)象到本質(zhì)、從表層到深層的多側(cè)面遞進,這就要求采用章回體的結(jié)構(gòu)一章一章鋪陳開來。尤其像2020年關(guān)于氣候變暖的系列報道,每一篇都用生動的人物來開篇,結(jié)尾又回到開篇人物上,使得一個枯燥選題變得鮮活有趣,更表達了全球變暖關(guān)系到每一個人的利益的主題。另外,從歷時性層面來講,解釋性新聞報道的文體越來越注重故事性,新聞框架也越來越隱形,這是解釋性報道隨著傳播生態(tài)所必須做出的策略改變,因為趣味性更強的突發(fā)新聞類型以及碎片化、淺層次的閱讀習慣使得解釋性新聞報道不得不提高自己的競爭力。
4. 敘事視角的演變分析
在敘事分析中,敘事視角是一個很重要的分析維度,也就是文本內(nèi)的敘事者觀察和描繪世界的特殊眼光和角度敘事視角(何純,2006),由此看來,解釋性新聞報道中的敘事視角其實是與客觀性概念聯(lián)系在一起的。筆者將敘事視角拆分為敘事人稱和敘事焦點,敘事人稱分為”第一人稱、第二人稱、第三人稱“三類,敘述焦點分為內(nèi)焦點敘事和外焦點敘事?!本劢埂笆欠▏鴶⑹聦W家熱奈特提出的概念,這里沿用此概念分析解釋性新聞報道,其內(nèi)焦點敘事是以作品中的人物為敘事者的角度,外焦點敘事是新聞記者的角度。據(jù)此,考察了這7年的獲獎作品的敘事視角,筆者發(fā)現(xiàn)解釋性新聞報道采用的敘事人稱一般都是第三人稱視角,內(nèi)焦點和外焦點結(jié)合的敘事模式。首先第三人稱作為一個全知視角,符合解釋性新聞報道的分析、解釋、預測的功能要求,除此之外,內(nèi)焦點敘事展現(xiàn)出平衡客觀的立場,外焦點適合主觀態(tài)度的藏匿。以上兩點可以看出,敘事視角從歷時性上來看是沒有變化的,這是因為解釋性新聞報道夾敘夾議的必然性使得它必須采取更客觀的方式來使自己的解釋分析具有某種程度的合法性和合理性。
5. 敘事工具的演變
敘事工具指的是承載敘事內(nèi)容的形式,一般來說,常見的新聞敘事工具大概有文字、圖片、視頻、音頻,隨著新的技術(shù)的出現(xiàn),又出現(xiàn)了更多的可視化工具,如交互圖表等。筆者將這7年的獲獎作品進行了敘事工具(圖片、視頻、音頻、圖表、動畫)的考察,筆者發(fā)現(xiàn)敘事工具隨著年份的增加呈現(xiàn)增加的趨勢,尤其是2020年解釋性新聞報道,更是增加了很多新的可視工具去更好的呈現(xiàn)主題。解釋性新聞報道在新媒體時代遇到的最大的瓶頸就是缺乏競爭力,因為現(xiàn)代社會很少有人有時間去深度思考一個復雜選題,因此如何在新媒體時代尤其是融媒體時代進行新聞敘事是值得思考的一個問題。2020年的獲獎作品講的是全球變暖的選題,這就設(shè)計到對于海量的數(shù)據(jù)進行篩選、處理、呈現(xiàn)的問題,海量數(shù)據(jù)對于讀者來說其實是沒有價值的,只有經(jīng)過解釋性報道的數(shù)據(jù)處理之后才能夠?qū)⑵鋬r值呈現(xiàn)給讀者。這也是為什么可視化工具對于解釋性新聞報道如此之重要。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,信息海量化、時間碎片化、閱讀快餐化等產(chǎn)生了一個矛盾,那就是個人有限的注意力和海量數(shù)據(jù)之間的矛盾。這個矛盾就要求解釋性新聞報道突破以往的報道模式,在報道的呈現(xiàn)方式和敘事工具等方面必須進行創(chuàng)新, 要增加可視化表現(xiàn)形式,注重交互性,利用媒介融合的契機,實現(xiàn)解釋性報道方式的與時俱進。
6. 小結(jié)
新媒體技術(shù)時代的到來,傳播生態(tài)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的顯著變化,面對這一變化,解釋性新聞報道相較于其他類型的新聞報道其實是處于劣勢的。信息海量,時間碎片化,閱讀淺層次,這些都使解釋性新聞報道的發(fā)展面臨著極大的挑戰(zhàn)。面對這一挑戰(zhàn),解釋性新聞報道就需要在敘事策略上與時俱進。本文通過對普利策解釋性新聞報道獲獎作品的敘事分析,發(fā)現(xiàn)在敘事主題、敘事結(jié)構(gòu)、敘事工具上都有所改變。在敘事主題上,更加傾向于經(jīng)濟類和科教文衛(wèi)類等靜態(tài)選題;在敘事結(jié)構(gòu)上逐步形成以華爾街日報體和章回體來將復雜選題趣味化和清晰化;在敘事視角上普遍采用第三人稱來保持客觀的立場和態(tài)度;在敘事工具上,增加了更多的可視化元素來呈現(xiàn)主題。
普利策解釋性新聞報道獲獎作品的敘事演變,解釋性新聞報道在新媒體時代下如何生存發(fā)展指明了一條操作性很強的、經(jīng)過實踐檢驗的道路,尤其是在媒介融合的環(huán)境下,解釋性新聞報道更加需要敘事策略的創(chuàng)新才能提高自己的競爭力,即越來越朝向融合新聞發(fā)展。這對中國的解釋性新聞報道的模式創(chuàng)新來說更是一種寶貴的經(jīng)驗和極大的借鑒意義。
參考文獻:
[1][美]沃倫·艾吉:《實用新聞學基礎(chǔ)》,北京,中國新聞出版社,1988年版,224頁
[2]楊卓.論解釋性報道在新聞輿論引導中的重要功能[J].東北師大學報(哲學社會科學版),2007(06):122-125.
[3]付文雅,闞倩.融媒體時代解釋性報道的發(fā)展之路[J].傳播力研究,2017,1(05):82.
[4]李良榮.新聞學概論[M].上海:復旦大學出版社,2016:1-39
[5]E.Goffman(1974)Framing Analysis:An essay onthe organization of experience.New York:Harper&Row, p.21
[6]何純.新聞敘事的視角與聚焦分析[J].求索,2006(02):193-195.
作者簡介:劉瑩,山東淄博人,學歷:碩士在讀,單位:中央民族大學新聞與傳播學院,研究方向:新聞與傳播。