新技術(shù)在圖書館編目工作中的應(yīng)用

李慧 張秀蘭

摘要：技術(shù)日新月異的發(fā)展使得圖書館的編目工作面臨新的機遇與挑戰(zhàn)，自計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、云計算、移動技術(shù)產(chǎn)生以來，這些技術(shù)就一直被應(yīng)用到圖書館的編目工作中。文章梳理了自計算機應(yīng)用以來，新技術(shù)應(yīng)用于圖書館編目的歷史脈絡(luò)，并對二維碼及人工智能等技術(shù)今后在編目工作中的應(yīng)用進行了展望。

關(guān)鍵詞：編目;聯(lián)機合作編目;MARC

圖書館在新技術(shù)的應(yīng)用方面一直站在前沿，每有一項新技術(shù)誕生，我們不久就可以在圖書館看到它的身影，而計算機在圖書館的應(yīng)用最早就是從編目工作開始的。早在1954年美國海軍兵器中心 （NOTS）就在IBM701計算機上實施單元詞的匹配檢索，這是計算機技術(shù)在圖情領(lǐng)域應(yīng)用的最早嘗試。我國臺灣地區(qū)大約在1972年由“國立清華大學(xué)”圖書室在IBM 1130 計算機上進行圖書目錄的處理工作，這是國內(nèi)最早將計算機運用在圖書的編目工作上。我國大陸地區(qū)大概于1978年由南京大學(xué)計算機系與圖書館合力開展在圖書情報領(lǐng)域運用計算機的試驗。

信息資源編目在圖書館各項工作中具有舉足輕重的地位，書目數(shù)據(jù)的質(zhì)量將對館內(nèi)資源的交流與利用產(chǎn)生直接影響，同時也是順利開展文獻信息各項服務(wù)的前提。文獻信息資源編目歷經(jīng)傳統(tǒng)手工編目、計算機網(wǎng)絡(luò)編目、聯(lián)機合作編目及現(xiàn)代各項技術(shù)應(yīng)用下的編目等階段。

面對世界各項技術(shù)（如云計算、人工智能、移動技術(shù)等）的飛速發(fā)展，圖書館也應(yīng)緊跟時代步伐，不斷進行創(chuàng)新，以期提高信息資源的利用率，為用戶提供更好服務(wù)。論文主要梳理自計算機技術(shù)產(chǎn)生以來，新技術(shù)應(yīng)用于圖書館編目工作的歷史脈絡(luò)，并對新技術(shù)今后在編目工作中的應(yīng)用進行展望。

一、計算機技術(shù)

計算機技術(shù)下圖書館編目的MARC格式主要有4種，分別是MARCI、LCMARC、MARC21和UNIMARC。

（一）MARCI與MARCII

1966年1月初，美國國會圖書館著手開展MARC的研制，同年10月，成功地試制出機讀目錄MARCI。MARC I研制出來后，首先選取16個實驗館，向他們發(fā)送MARCI磁帶，其中包括高校圖書館、公共圖書館、中學(xué)圖書館、專業(yè)圖書館和國家圖書館，由這些圖書館試用MARCI磁帶。各館開始利用MARCI編制卡片目錄，并利用主題詞和分類號對卡片目錄進行檢索，試驗工作取得了較顯著的成效。但是由于當時計算機技術(shù)的限制，MARCI存在一些不足，比如：計劃中原定的相互參見款目未能實現(xiàn)，數(shù)據(jù)記錄輸入不靈活等。

1968年7月美國國會圖書館在MARCI的基礎(chǔ)上推出MARCII，并于1969年3月投入使用。后來，MARCII的內(nèi)容不斷更新，一直為許多國家的西文編目所遵循。

（二）MARC21

隨著經(jīng)濟和技術(shù)的發(fā)展及外部環(huán)境的不斷變化，各國圖書館愿意放棄本地編目實踐的獨特性，加強各國書目數(shù)據(jù)獲取的便利性，1997年美國與加拿大經(jīng)兩國 MARC 機構(gòu)批準，融合USMARC和CANMARC方案，1999年出版了新的機讀目錄格式MARC21。MARC21由書目數(shù)據(jù)、規(guī)范數(shù)據(jù)、分類格式、社區(qū)信息及館藏數(shù)據(jù)五種組成。其最突出的特點是實現(xiàn)了各類信息資源著錄格式的一體化，確保輸入信息的一致性，降低了各國編目及應(yīng)用程序開發(fā)的成本，增加了書目數(shù)據(jù)的共享。

（三） UNIMARC

1977年國際圖聯(lián)（IFLA）為統(tǒng)一各國MARC元數(shù)據(jù)，便于編目數(shù)據(jù)在國際范圍內(nèi)交換，在USMARC基礎(chǔ)上主持制定了UNIMARC。各國可在UNIMARC基礎(chǔ)上結(jié)合本國實際來編制MARC，然后各個國家的書目數(shù)據(jù)只需轉(zhuǎn)換成UNIMARC即可完成書目數(shù)據(jù)的交流與共享。

UNIMARC作為國際主流機讀目錄格式需要不斷進行更新維護，于1980年出版了第2版。后在1994年以活頁的方式出版了《UNIMARC Manual： Bibliographic Format》（第2版的修訂版），之后在歷經(jīng)了 1996、1998、2000、2002 和2005 年5 次更新后，于2008 年出版了第 3 版。國際圖聯(lián)為適應(yīng)日益變化的新技術(shù)環(huán)境和編目規(guī)則，《UNIMARC Manual》第4版正在努力編制中。

二、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，圖書館的編目工作實現(xiàn)了從單機編目、集中編目到聯(lián)機聯(lián)合編目的飛躍。

（一）聯(lián)機合作編目概述

聯(lián)機合作編目，是依靠計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，由若干圖書館協(xié)作開展圖書編目工作，共同建設(shè)一個聯(lián)機中央數(shù)據(jù)庫的工作方式。其核心業(yè)務(wù)是創(chuàng)建聯(lián)機、共享、互聯(lián)互通的中央數(shù)據(jù)庫。

世界性的文獻信息服務(wù)提供機構(gòu)OCLC的world cat是目前世界上最大的聯(lián)機合作書目數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫中記錄了OCLC成員館的所有藏書信息，涵蓋了470多種語言的文獻，涉及近150個國家和地區(qū)。

我國比較有代表性的聯(lián)機編目中心有以國家圖書館為管理中心的聯(lián)機合作編目中心（OLCC）、CALIS聯(lián)合編目中心和國家科技圖書文獻聯(lián)機編目中心等。除此之外，各地區(qū)及各行業(yè)也創(chuàng)建了一些擁有一些影響力的機構(gòu)，如CRLNet（地方版文獻聯(lián)合采編協(xié)作網(wǎng)）、上海市文獻聯(lián)機編目中心等。

（二）聯(lián)機合作編目的優(yōu)點及不足

聯(lián)機合作編目的優(yōu)點：一是實現(xiàn)了資源描述國際間的規(guī)范和標準，不僅提升了編目數(shù)據(jù)的質(zhì)量，也使書目信息在地區(qū)和國際之間地交流和共享得以實現(xiàn);二是一個圖書館對一種文獻進行原始編目后，其他成員館即可共享，只需做添加館藏信息等必要的工作就可以了，大大提高了編目效率。

但它也有不足的地方，比如我國跨系統(tǒng)的圖書館聯(lián)合編目合作力度不大;技術(shù)及設(shè)備不統(tǒng)一導(dǎo)致資源浪費;編目細則不統(tǒng)一導(dǎo)致同一文獻不同系統(tǒng)間的描述結(jié)果不一致等問題。

三、云計算技術(shù)

（一）原理

目前，圖書館編目中最常用的編目方式是聯(lián)合編目，但聯(lián)合編目存在的一個局限并不是全部的圖書館都能成為成員館參加編目工作。而在云環(huán)境下，加入“云”的圖書館可利用有關(guān)協(xié)議來共建共享書目數(shù)據(jù)，巧用云計算這種將信息資源整合在一起的共享技術(shù)，構(gòu)建“圖書館云”，這樣云計算就為信息資源的共建與共享提供了一個全新的途徑。

在編目工作中，我們可以構(gòu)建圖書采編系統(tǒng)云平臺，在云平臺中建立統(tǒng)一的書目數(shù)據(jù)庫和服務(wù)器，只需將所有的編目數(shù)據(jù)在“云”中保存一份，各終端設(shè)備連接互聯(lián)網(wǎng)后，就可以同時查詢和下載數(shù)據(jù)，然后結(jié)合聯(lián)機合作編目的工作原理對“云”中的書目數(shù)據(jù)進行維護更新。屆時云平臺將是一個全國范圍內(nèi)甚至國際性的信息資源共建與共享平臺，真正實現(xiàn)對書目數(shù)據(jù)的統(tǒng)一調(diào)配。

（二）應(yīng)用實例

在國外，美國于2009年7月發(fā)布的云計算模式是OCLC的“OCLC Web 級協(xié)作型管理服務(wù)”聯(lián)合編目系統(tǒng)。OCLC 的目的是將服務(wù)保存到“云”中，不論何種圖書館都能使用相同的硬件、服務(wù)和數(shù)據(jù)。

我國CALIS云服務(wù)中心，數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺提供的一種服務(wù)就是元數(shù)據(jù)聯(lián)合編目服務(wù)。其不僅能直接服務(wù)于圖書館，還可通過OpenAPI間接為圖書館提供服務(wù)。

目前云計算在編目工作中的運用仍在研究中，我們應(yīng)積極探索云計算的特點并將其與編目結(jié)合起來，以期使編目在云計算模式下取得更好的發(fā)展。未來可期，不僅全國圖書館的資源可以共享共建，甚至世界范圍內(nèi)的圖書館的資源也可共享，真正構(gòu)建“圖書館共同體”。

四、移動技術(shù)

目前越來越多的圖書館選擇在移動社交平臺上開展服務(wù)工作，在編目方面其主要是借助于微信和支付寶平臺的海量用戶基礎(chǔ)及便利的接口功能，實現(xiàn)在移動端的書目檢索功能。移動書目檢索使用戶無論何時何地都可享用圖書館資源，使信息資源的利用率得以提升。

（一）微信公眾平臺

1. 圖書館微信公眾平臺的開通情況介紹

據(jù)清博大數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2020年1月31日國內(nèi)圖書館已開通微信公眾號4375個，已認證2201個 。已開通公眾號的圖書館中大多為高校館和公共館，已應(yīng)用的服務(wù)功能模塊大都包括書目檢索、圖書推薦、讀者信息、通知公告等。各館基本實現(xiàn)了在微信端的書目檢索功能，檢索途徑及結(jié)果的表現(xiàn)方式也越來越多樣化。

2. 微信端書目檢索途徑

目前微信端書目檢索常用的途徑主要有兩種， 一是接入圖書館優(yōu)化后的檢索頁面。用戶在公眾號中的菜單接口，通過按鈕跳轉(zhuǎn)到圖書館優(yōu)化后適用于微信瀏覽器的OPAC頁面。用戶通過OPAC頁面進行檢索，點擊后呈現(xiàn)書目檢索結(jié)果。在書目信息呈現(xiàn)上，該方式對原網(wǎng)頁信息進行優(yōu)化整合，適應(yīng)了微信瀏覽器，因此頁面簡潔，操作簡便。該方式較全面地顯示了書籍封面和書籍信息，后期也可接入語音檢索、二次檢索等，更加便于書目信息地檢索和利用。

以上海交通大學(xué)圖書館為例，在關(guān)注公眾號后，點擊一級菜單“資源導(dǎo)航”下的二級菜單“查詢圖書館”后，頁面跳轉(zhuǎn)到OPAC頁面。以《三體》為例，在搜索框中輸入“三體”，返回2002條信息，共分5頁進行展示，每條記錄包括題名、著者、出版社、出版時間、館藏狀態(tài)等信息。

二是接入圖書館原檢索頁面。用戶通過公眾號的菜單接口，點擊按鈕直接跳轉(zhuǎn)到圖書館OPAC原頁面。Web頁面在移動端直接顯示，可以較全面的顯示書籍封面和書籍信息。但由于移動手機屏幕較小，原頁面與內(nèi)置瀏覽器不匹配，導(dǎo)致移動端頁面顯示不友好，用戶體驗較差。

以遼寧師范大學(xué)圖書館為例，在關(guān)注公眾號后，點擊一級菜單“個人中心”下的二級菜單“我要找書”后，頁面跳轉(zhuǎn)到原OPAC頁面，用戶按照在PC端的檢索方式進行檢索即可。

（二）支付寶嵌入式服務(wù)

支付寶嵌入式服務(wù)即高?；蚬矆D書館通過支付寶端來嵌入圖書館的各項功能來為用戶提供服務(wù)的一種方式。目前所開發(fā)服務(wù)功能模塊主要包含圖書檢索、書籍續(xù)借、在線閱讀等，書目檢索功能基本實現(xiàn)并應(yīng)用。此書目檢索模塊較簡單，在對話框中輸入檢索詞，點擊后即可查看檢索結(jié)果?？稍谥Ц秾殹俺鞘蟹?wù)-更多服務(wù)-文體旅游-圖書館服務(wù)”中進行查找。

以上海圖書館為例，打開支付寶并按照上述步驟進行操作，用戶進入“圖書館服務(wù)”，在對話框中輸入檢索詞（如題名、作者等）完成書目檢索，用戶還可以體驗“上圖微閱讀”、“在線看/聽書”等功能，用戶足不出戶就可以享受到圖書館的服務(wù)。

五、展望

（一）二維碼技術(shù)的應(yīng)用探索

從我國目前的編目現(xiàn)狀來看，編目體系主要分為三大方面：聯(lián)合編目（以圖書館為主）、在版編目（以出版社為主）和商業(yè)編目（以編目服務(wù)商為主）。但是在他們各自的編目體系中信息是不能互通共享的，導(dǎo)致了書目信息的多次重復(fù)編輯和錄入，有時同一文獻信息不同編目體系的編目結(jié)果存在差異，這不僅影響了書目信息描述的標準化和一致性，還浪費了大量的人力和資源。而針對這一問題，我們試想通過采用二維碼的方式將書目信息隨書保存來解決。

二維碼的信息容量大，可容納一千多個字節(jié)，足夠描述一條完整的MARC，因此通過二維碼來編制MARC的可能性較大。我們可以將圖書的基本書目信息由專業(yè)的機構(gòu)編制成二維碼，在圖書出版時即附著在圖書上，這樣圖書在流通過程中，無論是書商、圖書館還是書店需要錄入書目信息時，用專用掃碼器進行掃描即可完成書目信息的錄入工作，這樣不僅大大節(jié)省了人力和財力，還實現(xiàn)了不同編目體系之間的書目信息的共享，提高了編目數(shù)據(jù)的質(zhì)量。同時，二維碼具有安全性高、讀取率高、糾錯能力強的特點，且二維碼攜帶的基礎(chǔ)描述性信息可以完全不依賴數(shù)據(jù)庫而獨立使用，更增加了這一方法實施的可行性。

2007年8月于北京召開的關(guān)于出版物二維碼技術(shù)應(yīng)用調(diào)研與開發(fā)第二次會議上，與會專家針對《出版物二維碼第一部分：圖書二維碼》軟件開發(fā)計劃和《出版物二維碼技術(shù)應(yīng)用調(diào)研與開發(fā)》項目報告進行了討論，認為二維碼可使信息的描述更標準規(guī)范，甚至可達到與實物信息的同步，可促進我國圖書流通和信息的快速傳遞 。如果該標準和項目能獲得實施和推廣，那么二維碼將在圖書編目工作中起到重要作用，同時也將給編目工作帶來革命性變革，對書目數(shù)據(jù)資源的規(guī)范和共享產(chǎn)生深遠影響。

（二）人工智能技術(shù)在編目中應(yīng)用的設(shè)想

人工智能（Artificial Intelligence）簡稱AI，人工智能一詞是1956年“人工智能之父”McCarthy提出的，學(xué)術(shù)界關(guān)于人工智能的定義說法不一。一般認為，人工智能是從計算機科學(xué)當中發(fā)展而來，它企圖生產(chǎn)出一種新的并以類似人類智能的方式做出反應(yīng)的智能機器，主要包括語言或圖像識別、智能機器人和專家系統(tǒng)等領(lǐng)域的研究。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于專家系統(tǒng)在圖書編目中的應(yīng)用的探討大多是基于AACR2第21章條款設(shè)計編目系統(tǒng)，但這些系統(tǒng)實際應(yīng)用較少。

人工智能技術(shù)在圖書館編目中的功能主要表現(xiàn)在：自動分類、自動標引、情報檢索等方面。目前這些方面大多處于理論探索、試驗和開發(fā)階段，真正實用的系統(tǒng)不多。目前有實力的圖書館已經(jīng)開始著手AI的自主研發(fā)，比如：斯坦福大學(xué)成立了圖書館AI項目組，清華大學(xué)也在自主研發(fā)一些人工智能的應(yīng)用。

總的來說，人工智能在圖書館編目領(lǐng)域的應(yīng)用大多數(shù)還處于狹義的AI階段或AI的學(xué)習(xí)階段。我們相信，未來人工智能技術(shù)一定會被應(yīng)用到圖書館編目工作中來。

六、結(jié)語

為更好地服務(wù)大眾，圖書館必須根據(jù)圖書館事業(yè)發(fā)展和社會大環(huán)境的變化，不斷進行自我重塑，提高書目數(shù)據(jù)質(zhì)量和檢索效率。這些目標地實現(xiàn)需要一代一代圖書館人與時俱進，積極探索。相信在不久的將來，圖書館的編目工作將找到與現(xiàn)代化各種技術(shù)的融合點，不斷滿足用戶日益增長的知識需求，永保圖書館知識最前沿的地位。

參考文獻：

[1]李廣建，張智雄，黃永文.國外圖書館自動化系統(tǒng)的現(xiàn)狀與趨勢[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2003（03）：33-36.

[2]陳定權(quán).圖書館技術(shù)史（1954-）研究：缺失、框架與價值[J].圖書館論壇，2016（05）：2-8.

[3]段明蓮.信息資源編目[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[4]張玉英.MARC概述及我館使用CNMARC之設(shè)想[J].天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000（01）：29-31.

[5]胡小菁，李愷.MARC 四十年的發(fā)展及其未來[J].中國圖書館學(xué)報，2010，36（186）：83-89.

[6]Mapping Dublin Core to UNIMARC [EB/OL].[2009-12-02].http：//www.ukoln.ac.uk/metadata/interoperability/dc_unimarc

[7]蔣敏.國際書目數(shù)據(jù)通信格式（UNIMARC）的維護、創(chuàng)新與發(fā)展—兼談《國際機讀目錄格式手冊：書目格式》（第3版）的修訂[J].圖書館建設(shè)，2011（05）：14-18.

[8]李湜清.我國幾大聯(lián)合編目中心現(xiàn)狀研究[J].圖書館，2009（05）：111-113.

[9]國家圖書館中文采編部編.編目：新的變化與應(yīng)對之策：第三屆全國文獻編目工作研討會論文集[M].北京：國家圖書館出版社，2013.

[10]廖志江.云計算與圖書館聯(lián)合編目[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊，2012，30（02）：42-45.

[11]王文清，陳凌.CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺模型[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2009，27（04）：13-18，22.

[12]董恬，陳春柳.基于移動社交平臺的書目檢索模塊應(yīng)用研究[J].圖書館研究與工作，2019（08）：20-25.

[13]張秀蘭，韓薔，張文亮.我國現(xiàn)行編目體系的若干問題研究[J].圖書館雜志，2015（06）：38-42.

[14]朱雯晶，夏翠娟.二維碼在圖書館移動服務(wù)中的應(yīng)用——以上海圖書館為例[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2012（7/8）：115-120.

[15]《圖書二維碼》標準明年實施[EB/OL].[2007-08-09].http：//news.sina.com.cn/c/2007-08-09/112713627844.shtml.

[16]傅平，鄒小筑，吳丹，葉志鋒.回顧與展望：人工智能在圖書館的應(yīng)用[J].圖書情報知識，2018（02）：50-60.

（作者單位：遼寧師范大學(xué)政府管理學(xué)院）