徐丹丹
摘要:目的 探究維持性血液透析患者內(nèi)瘺護(hù)理應(yīng)用專項(xiàng)健康教育對(duì)其自我護(hù)理能力的改善效果。方法 隨機(jī)選取2019年6月至2021年6月收治的70例維持性血液透析患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組及試驗(yàn)組,其中對(duì)照組35例患者采用常規(guī)健康教育的方式,試驗(yàn)組35例患者采用專項(xiàng)健康教育的方式,對(duì)比兩組患者的相關(guān)臨床指標(biāo)。結(jié)果 護(hù)理滿意度對(duì)比發(fā)現(xiàn),對(duì)照組的護(hù)理滿意度為77.14%;試驗(yàn)組的護(hù)理滿意度為94.28%,試驗(yàn)組的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05);同時(shí)兩組患者在干預(yù)前健康知識(shí)掌握程度以及自護(hù)能力均沒(méi)有明顯差異,干預(yù)后,試驗(yàn)組患者的健康知識(shí)掌握程度以及自護(hù)能力均優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05)。結(jié)論 在維持性血液透析患者內(nèi)瘺護(hù)理中,采用專項(xiàng)健康教育的方式,能夠明顯提高患者的護(hù)理滿意度以及健康知識(shí)掌握程度,使得患者的自護(hù)能力得到提升,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:維持性血液透析、專項(xiàng)健康教育、自護(hù)能力、改善效果
動(dòng)脈內(nèi)瘺作為維持性血液透析的最佳血管通路,其有著血流量充足、穿刺簡(jiǎn)便以及創(chuàng)傷小的優(yōu)點(diǎn)。不過(guò)該病的治療周期較長(zhǎng),其在受到反復(fù)穿刺后會(huì)出現(xiàn)各種不良事件。而對(duì)血管位置的建立又是有限的,所以對(duì)內(nèi)瘺進(jìn)行護(hù)理是十分有必要的[1]?;诖?,本文將隨機(jī)選取2019年6月至2021年6月收治的70例維持性血液透析患者作為研究對(duì)象,探究維持性血液透析患者內(nèi)瘺護(hù)理應(yīng)用專項(xiàng)健康教育對(duì)其自我護(hù)理能力的改善效果。
1 資料與方法
1.1 基本資料
隨機(jī)選取2019年6月至2021年6月收治的70例維持性血液透析患者作為研究對(duì)象,分為對(duì)照組及試驗(yàn)組,其中對(duì)照組35例患者中男女比例為19:16;年齡在36歲至66歲之間,平均年齡為(46.11±2.31)歲,試驗(yàn)組35例患者中男女比例為18:17;年齡在37歲至66歲之間,平均年齡為(46.26±2.33)歲,組間資料對(duì)比,差異不明顯(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理以及健康教育的方式,對(duì)患者進(jìn)行集中的健康知識(shí)教育以及不定期的一對(duì)一知識(shí)解答,讓患者了解疾病相關(guān)方面的知識(shí)。試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上添加專項(xiàng)健康教育的方式,首先需要對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的集中培訓(xùn),讓護(hù)理人員能夠了解和鞏固和患者相關(guān)的護(hù)理以及健康教育的知識(shí),對(duì)每一位接觸到患者的護(hù)理人員進(jìn)行相應(yīng)的考核,確保護(hù)理人員的專業(yè)能力過(guò)硬。當(dāng)護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行健康教育的過(guò)程中,需要根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行個(gè)性化的健康教育計(jì)劃安排,同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行一對(duì)一的疾病知識(shí)宣傳以及講座,讓患者能夠充分的了解到疾病的相關(guān)知識(shí),同時(shí)要對(duì)患者的思想情況以及知識(shí)了解程度進(jìn)行細(xì)致的觀察,根據(jù)患者的實(shí)際變化調(diào)整健康教育的方式,讓患者能夠切實(shí)的提高對(duì)疾病的認(rèn)知,掌握一定的自護(hù)能力,最后需要對(duì)患者的健康效果進(jìn)行對(duì)應(yīng)的評(píng)估,提高患者的治療依從性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別采用[例(%)]、()表示,分別行χ2、t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比
對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),對(duì)照組中十分滿意12例,滿意15例護(hù)理滿意度為77.14%;試驗(yàn)組中十分滿意23例,滿意10例,護(hù)理滿意度為94.28%,試驗(yàn)組的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05)。
2.2 兩組患者健康知識(shí)掌握程度對(duì)比
對(duì)兩組患者干預(yù)前后的健康知識(shí)掌握程度進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),干預(yù)前,兩組患者的健康知識(shí)掌握程度相近,無(wú)明顯差異(P>0.05);干預(yù)后,試驗(yàn)組患者的健康知識(shí)掌握程度明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05)。
2.3 兩組患者自護(hù)能力對(duì)比
對(duì)兩組患者干預(yù)前后的自護(hù)能力進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),干預(yù)前,兩組患者的自護(hù)能力評(píng)分相近,差異不明顯(P>0.05);干預(yù)后,試驗(yàn)組患者的自護(hù)能力明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05)。
3討論
提高對(duì)患者內(nèi)瘺護(hù)理的教育以及宣講,可以有效增強(qiáng)患者的內(nèi)瘺保護(hù)意識(shí),這也是專項(xiàng)健康教育的核心內(nèi)容,當(dāng)患者進(jìn)行內(nèi)瘺自護(hù)的過(guò)程中,容易對(duì)一些較為感受較為明顯的腫脹和疼痛情況較為關(guān)注,而會(huì)忽略掉一些輕微的癥狀,這時(shí)就需要護(hù)理人員提高對(duì)患者的健康教育,讓患者能夠理解疾病的相關(guān)知識(shí),對(duì)一些出現(xiàn)的癥狀及時(shí)反饋和護(hù)理,從而有效的降低并發(fā)癥的出現(xiàn)[2]。根據(jù)本文研究結(jié)果顯示,采用專項(xiàng)健康教育的試驗(yàn)組,不論是健康知識(shí)掌握程度,還是自護(hù)能力方面都是強(qiáng)于常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組的,同時(shí)試驗(yàn)組的護(hù)理滿意度也相對(duì)較高。
綜上所述,在維持性血液透析患者內(nèi)瘺護(hù)理中,采用專項(xiàng)健康教育的方式,能夠明顯提高患者的護(hù)理滿意度以及健康知識(shí)掌握程度,使得患者的自護(hù)能力得到提升,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]陳文虹.維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的護(hù)理[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2017,6(2):340-341.
[2]范芳芹.早期護(hù)理干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J].中外女性健康研究,2017(23):155-155.