• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      融合尋常風(fēng)景智慧的鄉(xiāng)村風(fēng)景道識別
      ——以遼寧省黑山縣為例

      2021-02-17 06:52:50王云才賈一非朱韻奇成玉寧
      風(fēng)景園林 2021年12期
      關(guān)鍵詞:黑山縣風(fēng)景維度

      王云才 賈一非 朱韻奇 成玉寧

      風(fēng)景道(scenic corridor)是指在道路沿線或視域范圍內(nèi)具有美學(xué)、游憩、經(jīng)濟(jì)等多重價值的線性景觀空間[1],是在公園路(parkway)和綠道(greenway)的概念基礎(chǔ)上發(fā)展而來[2]。中國對于風(fēng)景道的研究與建設(shè)起步較晚,至今未有較為完善的風(fēng)景道規(guī)劃建設(shè)及評估體系[3]。目前對于風(fēng)景道的識別及評價研究主要集中在基于專家評分的風(fēng)景道視覺評價,綜合交通、美景度及資源整合度的綜合評價,圖像識別、大數(shù)據(jù)等技術(shù)運用的風(fēng)景道評價、基于路網(wǎng)耦合協(xié)調(diào)度模型評價體系等[4-8]。綜合來看現(xiàn)有研究考慮了單一維度的風(fēng)景道外在特性,如視覺性、交通性和游憩性,忽略了風(fēng)景道作為一種景觀空間與研究區(qū)域其他空間存在的聯(lián)系與影響機(jī)制,如道路沿線空間不同的組合方式、景觀空間質(zhì)量等對于風(fēng)景道視覺的影響。同時,風(fēng)景道作為一種綠色基礎(chǔ)設(shè)施,其生態(tài)性也應(yīng)該被重視。故本研究引入鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的概念,從空間格局、空間質(zhì)量、空間多功能性3個角度重新定義鄉(xiāng)村景觀,并將其融入鄉(xiāng)村風(fēng)景道的識別體系中,通過遼寧省黑山縣風(fēng)景道的識別與規(guī)劃進(jìn)行實例驗證。

      1 尋常風(fēng)景與鄉(xiāng)村風(fēng)景道的發(fā)展范式

      1.1 鄉(xiāng)村風(fēng)景道是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要綠色基礎(chǔ)設(shè)施

      鄉(xiāng)村風(fēng)景道作為鄉(xiāng)村綠道(rural greenway)的延伸概念,是為連接鄉(xiāng)村與城市、鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村所構(gòu)建的一種多層次、多目標(biāo)、多功能的綠色空間網(wǎng)絡(luò)體系,具有線性、連接性等特點[9]。在生態(tài)層面,由于鄉(xiāng)村風(fēng)景道是城市與鄉(xiāng)村綠色網(wǎng)絡(luò)體系的連接通道和延伸空間,在城鄉(xiāng)生態(tài)空間修復(fù)、改善城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境等方面具有重要的作用[10]。在游憩層面,鄉(xiāng)村風(fēng)景道是城市與鄉(xiāng)村風(fēng)景區(qū)之間的連接,同時其作為旅游景點吸引游客前來[11]。在經(jīng)濟(jì)層面,鄉(xiāng)村風(fēng)景道的廊道連接屬性有利于城鄉(xiāng)之間的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),綠色空間網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建有助于減輕區(qū)域污染程度,為鄉(xiāng)村區(qū)域創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)模式,助力實現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的目標(biāo)[12-13]。

      1.2 尋常風(fēng)景蘊含的智慧是美麗鄉(xiāng)村的獨特稟賦

      1.2.1 鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的定義

      鄉(xiāng)村景觀被廣泛認(rèn)為是人文與自然空間相互作用的復(fù)合體[14-15],具有自然性、生產(chǎn)性、生活性等多重屬性,是自然景觀、農(nóng)業(yè)景觀、聚落景觀要素的有機(jī)融合[16]。目前對于鄉(xiāng)村景觀的認(rèn)知,多從不同的尺度、景觀要素、空間演變的驅(qū)動力、景觀特征類型等方面研究[16-19](表1),往往忽略景觀空間規(guī)律對于鄉(xiāng)村景觀研究范疇的影響,即不同尺度、不同要素等之間組合所展現(xiàn)的特征對于鄉(xiāng)村景觀空間的影響。

      表1 鄉(xiāng)村景觀認(rèn)知研究現(xiàn)狀Tab. 1 Current researches on rural landscape cognition

      Forster[20]、王云才[21]對景觀空間規(guī)律、圖式語言所定義的研究空間尺度包括:1)宏觀尺度的空間構(gòu)建展現(xiàn)整體空間機(jī)理;2)中觀尺度的空間組合展現(xiàn)空間關(guān)系機(jī)理;3)空間元素特征展現(xiàn)細(xì)節(jié)元素機(jī)理[20-21]?;谝陨侠砟詈同F(xiàn)有研究基礎(chǔ),鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景是根據(jù)鄉(xiāng)村景觀空間具有多尺度、多要素、多功能的特征,從整體、復(fù)合、單一3個維度入手,將空間格局、空間質(zhì)量、空間多功能性融入鄉(xiāng)村景觀的認(rèn)知過程,形成新的認(rèn)識方式(表2),其是對無突出特征和景觀優(yōu)勢較弱的鄉(xiāng)村景觀所具有的綜合性空間價值的體現(xiàn)與描述。其中,整體維度展現(xiàn)鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的空間格局;復(fù)合維度體現(xiàn)鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的空間單元特征;單一維度表達(dá)鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的景觀要素的功能屬性。如黔東南的加車河谷,村落的梯田景觀中常常有被當(dāng)?shù)厝朔Q作“風(fēng)水林”的大片次生林,風(fēng)水林作為該地區(qū)鄉(xiāng)村景觀中最常見的一種要素的同時為村民提供日用木材,還發(fā)揮著涵養(yǎng)水源和保持水土的作用[22]。從整體維度上看,風(fēng)水林作為自然、生產(chǎn)、生活特征的結(jié)合體與生態(tài)環(huán)境、鄉(xiāng)村聚落、梯田空間組合,形成了區(qū)域尺度上具有鮮明地域性的風(fēng)景;從復(fù)合維度上看,與鄉(xiāng)村聚落緊密聯(lián)系的風(fēng)水林是高質(zhì)量自然空間單元,它的存在提升了以單一梯田生產(chǎn)空間為主的景觀空間質(zhì)量;在單一維度上看,風(fēng)水林作為該地區(qū)重要的空間要素,其所展現(xiàn)的生態(tài)特性,維系著鄉(xiāng)村聚落和自然環(huán)境之間的生態(tài)平衡。

      表2 鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的不同研究維度與景觀分類Tab. 2 Different research dimensions and landscape classifications of rural common scenery

      1.2.2 鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景智慧的體現(xiàn)

      生態(tài)智慧作為深層生態(tài)學(xué)(deep ecology)中最重要的基礎(chǔ)理論之一,其從時間和空間2個維度,運用生態(tài)理論對生態(tài)問題進(jìn)行認(rèn)知,結(jié)合科學(xué)的方法對其生態(tài)實踐做出正確的引導(dǎo)[23-24]。鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景智慧是依據(jù)生態(tài)智慧的空間維度及景觀空間規(guī)律理念,對鄉(xiāng)村景觀空間進(jìn)行梳理,主要通過鄉(xiāng)村景觀空間認(rèn)知—空間智慧引導(dǎo)—鄉(xiāng)村景觀空間實踐3個步驟來實現(xiàn)[19](圖1)。

      1 鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景智慧實踐框架Rural common scenery wisdom practice framework

      1)鄉(xiāng)村景觀空間認(rèn)知:在鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的不同研究維度上,鄉(xiāng)村景觀具有的自然空間、以農(nóng)田為主的生產(chǎn)空間,以及以村莊聚落為主的生活空間的不同的組合方式和形態(tài)特征,形成了具有地域性、地方性和多功能性的田園風(fēng)光。

      2)空間智慧引導(dǎo):鄉(xiāng)村景觀空間演變的驅(qū)動力包括自然過程、社會過程、人文過程。這3種空間過程在不同的時空尺度,通過空間的排列組合、空間要素內(nèi)在結(jié)構(gòu)的演變,塑造了多樣化的鄉(xiāng)村空間特征。

      3)鄉(xiāng)村景觀空間實踐:通過對于不同維度、不同空間特征的研究,將生活中隨處可見的尋常風(fēng)景的空間單元相互整合,空間要素特征的深入挖掘,將空間格局、空間質(zhì)量、空間的多功能性組合應(yīng)用于鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃、傳統(tǒng)景觀保護(hù)、景觀管理等方面,提高鄉(xiāng)村景觀的利用價值。

      1.3 融合尋常風(fēng)景智慧的風(fēng)景道選線是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的更優(yōu)范式

      風(fēng)景道作為一種依托地方性景觀而建設(shè)的線性廊道,以已有道路為載體,將經(jīng)濟(jì)提升與保護(hù)生態(tài)相融合?,F(xiàn)有風(fēng)景道選線體系主要研究將景觀視覺質(zhì)量、景觀功能特性、景觀敏感度、景觀設(shè)施密度、景觀體驗評價等作為指標(biāo),旨在對于單一或多要素的景觀特征評價,缺乏對于鄉(xiāng)村景觀空間特性多維度考量,忽略了鄉(xiāng)村景觀空間格局、空間質(zhì)量等方面的特殊價值。故根據(jù)上文提出的鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的認(rèn)知模式,將鄉(xiāng)村空間格局、空間質(zhì)量、空間多功能性融入風(fēng)景道體系中,通過3個維度,形成融合尋常風(fēng)景智慧的風(fēng)景道選線綜合識別體系(圖2)。美麗鄉(xiāng)村構(gòu)建過程中并不是每個鄉(xiāng)村都具有得天獨厚的地理優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Γ陲L(fēng)景道選線中利用風(fēng)景道選線識別體系,兼顧?quán)l(xiāng)村景觀的視覺、游憩、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等多重價值,以最低程度的人工介入解決生態(tài)困境,因此美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)需要這種從多維度入手而解決鄉(xiāng)村發(fā)展困境的措施。

      2 融合尋常風(fēng)景智慧的風(fēng)景道選線識別體系Rural scenic corridor identification system with common scenery wisdom

      2 鄉(xiāng)村風(fēng)景道的識別方法

      2.1 鄉(xiāng)村風(fēng)景道識別的指標(biāo)選擇

      根據(jù)上文1.3中的風(fēng)景道選線綜合識別體系,選取空間視覺、空間綜合質(zhì)量、游憩吸引力、潛在生態(tài)性作為一級評價指標(biāo)。結(jié)合鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的多級維度、空間特性等,進(jìn)行二級評價指標(biāo)的選取。其中空間視覺評價二級指標(biāo),選取整體維度的景觀空間格局多樣性、植被覆蓋度(fractional vegetation cover, FVC),復(fù)合維度的景觀道路視域面積占比,單一維度的標(biāo)志性景觀要素;空間綜合質(zhì)量評價二級指標(biāo),選取整體維度的景觀空間質(zhì)量評價(綜合生態(tài)風(fēng)險指數(shù)、空間多樣性等),單一維度的聚落風(fēng)貌評價;游憩體驗評價二級指標(biāo),選取單一維度的交通可達(dá)性、建設(shè)適應(yīng)性等;潛在生態(tài)性評價二級指標(biāo),選取整體維度的歸一化植被指數(shù)(normalized difference vegetation index, NDVI),復(fù)合維度的生態(tài)斑塊面積等(表3)。上述所有指標(biāo)的權(quán)重使用層次分析法(analytic hierarchy process, AHP)進(jìn)行計算。

      表3 鄉(xiāng)村風(fēng)景道識別體系及指標(biāo)權(quán)重Tab. 3 Indicator weight and data calculation methods of rural scenic corridors identification system

      2.2 鄉(xiāng)村風(fēng)景道識別方法

      2.2.1 鄉(xiāng)村風(fēng)景道空間視覺評價

      景觀視覺評價分析模型受到主觀因素的影響,具有一定局限性[25]。結(jié)合地理信息系統(tǒng)的空間分析功能,從視覺感知的角度如視覺連通性、視覺敏感度等方面對于固定景觀區(qū)域的定量的分析不斷發(fā)展[24]。風(fēng)景道的游覽模式不同于景區(qū),視點局限于移動的汽車內(nèi),視覺感受主要受到可視區(qū)域內(nèi)景觀空間的影響[26]。

      因此,本研究以游覽者在道路兩側(cè)的視域為研究范圍,結(jié)合尋常風(fēng)景的整體維度以視域范圍內(nèi)的景觀空間(包括人工和自然)為評價對象。參考景觀視覺評價中視覺基本元素景觀和景觀視覺敏感度等指標(biāo),選取的評價要素為視域面積占研究區(qū)域比重、景觀多樣性指數(shù)(本研究選用SHDI、具有標(biāo)志性的景觀空間、FVC)為評價指標(biāo)[27];其中視域面積占研究區(qū)域比重表示道路兩側(cè)視域空間的大??;SHDI表示景觀斑塊分布的多樣性,在一定程度上反映了景觀空間組合的異質(zhì)性[28],其數(shù)值越高游人視覺中的空間變化越豐富;視域范圍內(nèi)的標(biāo)志性景觀要素,如雕塑、寺廟、水庫等,同樣影響著游覽過程中的視覺效果;由于鄉(xiāng)村地區(qū)主要以綠色空間為主,用FVC概化道路兩側(cè)綠色空間的豐富度。將以上指標(biāo)做均一化處理,形成道路的平均景觀空間視覺指數(shù)①。

      2.2.2 鄉(xiāng)村風(fēng)景道景觀空間綜合質(zhì)量評價

      景觀質(zhì)量(scenic quality, SQ)是指景觀空間資源的相對價值,體現(xiàn)了景觀空間的相互關(guān)系[29]。現(xiàn)有研究多以森林景觀、公園等較小尺度的空間為研究對象,同時選取景觀生態(tài)效益、美學(xué)效益、社會效益等為評價因子,結(jié)合美景度評價法(scenic beauty estimation method, SBE)、景觀空間格局分析等方法實現(xiàn)景觀質(zhì)量的評價[30-32]。本研究根據(jù)鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的內(nèi)在維度所定義的景觀空間質(zhì)量,選取空間的獨特性、自然性、多樣性為主要評價指標(biāo),使用GIS對區(qū)域的鄉(xiāng)村景觀空間整體質(zhì)量做定量研究。具有獨特性的空間指的是具有一定文化、風(fēng)景價值的景觀空間,如文保單位、湖泊、風(fēng)景區(qū)等。自然性指自然景觀被人工干擾的程度,用綜合生態(tài)風(fēng)險指數(shù)(ecological risk index, ERI)對區(qū)域進(jìn)行分析[33]。多樣性分為2個方面:1)景觀空間的多樣性,常用SHDI來概化;2)植被多樣性,根據(jù)研究區(qū)域的植被結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀可分為天然林/混交林、純林、灌木、草地、荒地。同時鄉(xiāng)村聚落的風(fēng)貌也同樣影響著景觀空間質(zhì)量[34],本研究選用專家評價法對區(qū)域內(nèi)的鄉(xiāng)村聚落風(fēng)貌進(jìn)行分級,共分為5個等級,等級越高風(fēng)貌越好。綜合上述景觀空間質(zhì)量評價、鄉(xiāng)村聚落風(fēng)貌評價2個指標(biāo),以視域為研究范圍,形成鄉(xiāng)村風(fēng)景道空間綜合質(zhì)量評價因子(表4)。

      表4 鄉(xiāng)村風(fēng)景道景觀空間綜合質(zhì)量評價因子及權(quán)重Tab. 4 Comprehensive quality evaluation factors and weight of landscape space of rural scenic corridors

      2.2.3 鄉(xiāng)村風(fēng)景道游憩吸引力評價

      鄉(xiāng)村風(fēng)景道游憩性評價模式與游憩型綠道類似[35-36]。主要評價因子選取交通可達(dá)性、游憩吸引力、建設(shè)適應(yīng)性等。對于交通可達(dá)性的測度本研究選取5 000 m半徑為模型參數(shù),使用空間網(wǎng)絡(luò)分析(spatial design network analysis, sDNA)的方法進(jìn)行交通可達(dá)性分析,選取NQPDA為評價指標(biāo)②,以判斷出行的便捷性即搜索半徑內(nèi)其余路網(wǎng)的難易程度,所得值高的路網(wǎng)通常具有較高的拓?fù)湔夏芰椭行男裕瑢^(qū)域出行的交通流具有更大的吸引力[37]。

      建設(shè)適應(yīng)性主要根據(jù)道路等級判斷,等級較低的道路車速較慢,車輛較少,有利于游覽活動的發(fā)生[38]。游憩吸引力選取沿線的歷史文化資源點、自然資源點作為評價對象,道路半徑內(nèi)的要素數(shù)量越多,其自身所具有的吸引力越強。使用需求強度以道路沿線的游憩設(shè)施點的數(shù)量為主要測度指標(biāo),包括餐飲、商業(yè)、休閑服務(wù)等,設(shè)施數(shù)量越多游人游憩越為便利。

      2.2.4 鄉(xiāng)村風(fēng)景道潛在生態(tài)性評價

      鄉(xiāng)村風(fēng)景道利用道路兩側(cè)綠色空間形成生態(tài)廊道。根據(jù)生物廊道及生態(tài)綠道相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),生態(tài)廊道的寬度應(yīng)該在600 m以上[39],因此本研究將道路兩側(cè)300 m范圍內(nèi)作為潛在生態(tài)價值的研究區(qū)域?;贛SPA模型、MCR模型、重力模型及區(qū)域的NDVI,對潛在生態(tài)性進(jìn)行綜合測度[40-42]。

      主要方法如下。1)基于MSPA(Guidos軟件平臺)重構(gòu)研究區(qū)的生態(tài)空間類型,選取“核心區(qū)”作為主要生態(tài)斑塊的研究樣本。2)基于Conefor軟件,計算所選生態(tài)斑塊的可能連通指數(shù)(probability of connectivity,PC)和連通重要性指數(shù)(dPC),選取面積≥30 hm2,dPC值>0.5的生態(tài)斑塊作為生態(tài)源地。3)綜合考慮區(qū)域景觀各要素之間的相互作用對于生物生存與遷徙的影響,構(gòu)建區(qū)域的景觀阻力經(jīng)驗值[30]。而后基于MCR模型計算所選生態(tài)斑塊之間的潛在廊道,并使用重力模型計算廊道的相對重要性指數(shù),本研究選取指數(shù)>10的廊道作為區(qū)域的潛在生態(tài)廊道。4)以道路兩側(cè)300 m范圍作為研究區(qū)域,計算區(qū)域內(nèi)生態(tài)斑塊面積、生態(tài)廊道長度以及場地NDVI,數(shù)據(jù)歸一化后進(jìn)行疊加分析,綜合得出每條道路的潛在生態(tài)性指數(shù),指數(shù)越高說明道路的潛在生態(tài)性越好[43-44]③。

      3 黑山縣鄉(xiāng)村景觀道識別與規(guī)劃

      3.1 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)源

      黑山縣位于遼寧省西部,與沈陽市為鄰。全縣面積2 481 km2,耕地占全縣面積的68.8%??h內(nèi)地勢西北高、東南低,以平原為主。森林覆蓋率較低為16.5%,主要為防護(hù)林。河流以繞陽河水系為主,其水量較小且河道及濕地被農(nóng)田侵占嚴(yán)重;由于農(nóng)業(yè)灌溉的需求,縣域內(nèi)溝渠和坑塘密布,其密度分別為1 957.8 m/km2、184.4 hm2/km2。國道G102線穿越黑山縣的7個鄉(xiāng);省道S211、S304、S307縱橫交錯,鄉(xiāng)道以上公路總里程604 km。縣域內(nèi)共有國家級文保單位2處,省級15處,均處于未開發(fā)狀態(tài)。分析縣域內(nèi)生態(tài)要素分布(圖3)可知,在生態(tài)空間質(zhì)量方面,黑山縣耕地面積廣大,林地較少,道路對生態(tài)空間分割嚴(yán)重,生態(tài)要素分布破碎,空間質(zhì)量較差;在生態(tài)格局方面縣域內(nèi)河流溝渠網(wǎng)、林網(wǎng)、坑塘體系、路網(wǎng)共同構(gòu)成了“四網(wǎng)交融”平原鄉(xiāng)村空間特征;在空間多功能性方面,縣域內(nèi)農(nóng)田、水庫、文保單位、風(fēng)景區(qū)、礦坑遺址等,具有生產(chǎn)、游憩、人文資源保護(hù)等多重開發(fā)潛力。以上3點共同構(gòu)成了該區(qū)域內(nèi)的尋常風(fēng)景特征??h域內(nèi)交通網(wǎng)絡(luò)作為空間骨架,串聯(lián)各個生態(tài)要素,依托區(qū)域內(nèi)尋常風(fēng)景特征以及便捷的交通網(wǎng)絡(luò)和豐富的文化旅游資源,縫合破碎空間,激發(fā)區(qū)域生態(tài)潛能,在提高區(qū)域空間質(zhì)量的同時,發(fā)展旅游業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長點,改變以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),為美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)奠定堅實的基礎(chǔ)。

      3 黑山縣景觀要素及興趣點(POI)分布Landscape elements and POI distribution in Heishan County

      本研究所用數(shù)據(jù):土地利用類型、植被類型、交通網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)均來源于黑山縣自然資源局;黑山縣域興趣點(pant of interest, POI)來源于百度地圖統(tǒng)計數(shù)據(jù);黑山縣遙感影像、數(shù)字高程圖來源于美國地質(zhì)勘探局(United States Geological Survey, USGS)的數(shù)據(jù)平臺Landsat 8 衛(wèi)星數(shù)據(jù)(30 m×30 m)。黑山縣道路體系中,鄉(xiāng)道村道多斷頭路且寬度不一,故對其進(jìn)行預(yù)處理,保留道路寬度≥6 m,連續(xù)長度≥3 km的道路作為路網(wǎng)體系基礎(chǔ)數(shù)據(jù)(圖4)。使用AHP法計算黑山縣風(fēng)景道識別體系權(quán)重(表3、4)。

      4 數(shù)據(jù)處理后的路網(wǎng)體系The road network system after data processing

      3.2 鄉(xiāng)村風(fēng)景道空間視覺評價結(jié)果

      從空間視覺評價結(jié)果(圖5)分析發(fā)現(xiàn)縣道和鄉(xiāng)道具有較好的景觀視覺性,在景觀視覺指數(shù)>0.3的道路中鄉(xiāng)道與縣道的數(shù)量占82%。其主要分布在西部淺山丘陵與平原結(jié)合的區(qū)域,這個區(qū)域具有較多標(biāo)志性景觀點,如風(fēng)力發(fā)電機(jī)、蛇盤山自然風(fēng)景區(qū)、龍灣水庫和老官水庫。同時丘陵與平原的交錯形成豐富的景觀空間組合模式,較高的植被覆蓋度使得該區(qū)域內(nèi)的道路具有較高的景觀視覺指數(shù),其中以X720、X704、S214的部分路段為主的道路與其所連接的鄉(xiāng)道指數(shù)最高。其中高視覺指數(shù)的X720路段總長度18 663.35 m,X704路段長度13 417.22 m,S214路段長度33 692.97 m,其他路段總長度146 624.10 m。東部的S314和南部平原S304也具有較高的景觀視覺指數(shù)。

      5 黑山縣鄉(xiāng)村風(fēng)景道空間視覺指數(shù)Space visual index of rural scenic corridors in Heishan County

      3.3 鄉(xiāng)村風(fēng)景道景觀空間綜合質(zhì)量評價結(jié)果

      分析景觀空間整體質(zhì)量評價結(jié)果(圖6)發(fā)現(xiàn),黑山縣整體景觀質(zhì)量較低,景觀空間質(zhì)量較好區(qū)域主要分布在東部平原區(qū)域,同時由于黑山縣內(nèi)聚落風(fēng)貌同質(zhì)化程度較高,故對于鄉(xiāng)村風(fēng)景道的選取影響不大,其結(jié)果主要受到景觀空間整體質(zhì)量評價結(jié)果的影響(圖7)。其中X721、X40、X11、X46等10條以縣道為主的道路景觀空間綜合質(zhì)量指數(shù)較高,其中X721路段長9 880.06 m,X40路段長28 764.89 m,X11路段長14 608.77 m,其他路段總長147 419.6 m。其他類型的道路中省道S304也具有較高的景觀空間綜合質(zhì)量指數(shù)。

      6 黑山縣景觀空間質(zhì)量指數(shù)Quality index of landscape space in Heishan County

      7 黑山縣鄉(xiāng)村風(fēng)景道景觀空間綜合質(zhì)量指數(shù)Comprehensive quality index of landscape space of rural scenic corridors in Heishan County

      3.4 鄉(xiāng)村風(fēng)景道游憩吸引力評價結(jié)果

      從縣域游憩體驗評價結(jié)果(圖8)分析發(fā)現(xiàn),指數(shù)較高的道路總體呈現(xiàn)出向西南和東北部主要的大型城鎮(zhèn)聚集的空間形式,主要道 路 包 括G230、S314、S307、S304、X704、X705、八雙線、青官線、大前線等,其中S314路段的游憩指數(shù)最高,為0.814 3。在其他指數(shù)較高道路中,國道和省道數(shù)量占40%,主要由于在黑山縣區(qū)域內(nèi)沿西南到東北的淺山區(qū)域內(nèi)分布著大量的歷史文化資源點,形成了山前文化旅游帶,如S307和X704沿線為明代長城遺址,但西北區(qū)域缺乏指數(shù)較高的道路,筆者認(rèn)為主要是由于黑山縣區(qū)域內(nèi)缺乏支持游憩的設(shè)施。

      8 黑山縣鄉(xiāng)村風(fēng)景道游憩吸引力指數(shù)Recreation index of rural scenic corridors in Heishan County

      3.5 鄉(xiāng)村風(fēng)景道潛在生態(tài)性評價結(jié)果

      基于MSPA和MCR模型選取黑山縣境內(nèi)的生態(tài)斑塊、生態(tài)源地、潛在生態(tài)廊道(圖9),其中生態(tài)斑塊數(shù)量為718個,總面積為6 422.04 hm2;面積≥30 hm2生態(tài)源地,數(shù)量為21個,主要分布在東北及西北部,總面積為2 315.07 hm2;潛在生態(tài)廊道29條(其中東北部5條相互重合),總長度為185 940 m。結(jié)合以上數(shù)據(jù),根據(jù)潛在生態(tài)性評價的相關(guān)因子計算得出潛在生態(tài)性指數(shù)(圖10)。其中指數(shù)較高的有G4513、八雙線、S314、S211、X720、X723、X704等,這些道路構(gòu)成了連接縣域的潛在生態(tài)空間的完整通廊,溝通原本沒有生態(tài)廊道連接的東北、西北、東南部區(qū)域。其中S211線周圍分布著較多的生態(tài)斑塊,是東部區(qū)域大片平原農(nóng)田景觀中鮮有的高指數(shù)道路。

      9 黑山縣生態(tài)源地、生態(tài)斑塊、潛在生態(tài)廊道Ecological sources, ecological patches and potential ecological corridors in Heishan County

      10 黑山縣鄉(xiāng)村風(fēng)景道潛在生態(tài)性指數(shù)Potential ecological index of rural scenic corridors in Heishan County

      3.6 綜合評價與鄉(xiāng)村風(fēng)景道規(guī)劃

      綜合以上3個指標(biāo),得到黑山縣現(xiàn)狀道路的風(fēng)景道識別綜合指數(shù)(圖11)。潛在風(fēng)景道呈現(xiàn)出南北分布不均的主要空間分布特征,價值較高的道路在東北部淺山丘陵地區(qū),其中S314、八雙線、X704、S307、S214、G102、大前線等道路構(gòu)成了貫穿黑山縣域全境的潛在風(fēng)景道主干,連接了區(qū)域內(nèi)主要的風(fēng)景區(qū)、歷史文化景點以及經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城鎮(zhèn)。在東南部平原地區(qū)道路的綜合指數(shù)普遍較低,但該區(qū)域東毗鄰沈陽等大城市,具有天然的地理優(yōu)勢,未來規(guī)劃景觀道應(yīng)著重該區(qū)域的建設(shè)。

      11 黑山縣鄉(xiāng)村潛在風(fēng)景道識別綜合指數(shù)Composite index of rural potential scenic corridors in Heishan County

      通過提取高價值的道路,對黑山縣鄉(xiāng)村風(fēng)景道進(jìn)行初步的規(guī)劃(圖12)。黑山縣域內(nèi)鄉(xiāng)村風(fēng)景道規(guī)劃建設(shè)應(yīng)該以現(xiàn)有省道S304、S211、S214、S307和縣道X720、X718、X721、X723為建設(shè)主干線,連接八雙線、青官線、大前線等眾多村道為支線,連接全域內(nèi)的主要自然風(fēng)景、歷史文化景點等旅游資源,總長度453.76 km。應(yīng)注重東南部的鄉(xiāng)村風(fēng)景道建設(shè),以潛在生態(tài)性較好的S211為發(fā)展基礎(chǔ),逐步帶動其他道路的發(fā)展。同時還需增加相關(guān)的游憩設(shè)施,如停車休息點、房車營地等設(shè)施,提高現(xiàn)有道路的吸引力。黑山縣鄉(xiāng)村風(fēng)景道規(guī)劃應(yīng)充分發(fā)揮毗鄰大城市的區(qū)位優(yōu)勢及豐富的游憩資源,發(fā)展旅游業(yè)促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)調(diào)整帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保護(hù)和發(fā)揚歷史文化。

      12 黑山縣鄉(xiāng)村風(fēng)景道初步規(guī)劃方案Preliminary planning scheme of rural scenic corridors in Heishan County

      4 結(jié)語

      在全民旅游熱潮日益發(fā)展的新時代,鄉(xiāng)村風(fēng)景道作為一種線性空間,具有生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、游憩等方面的多重價值及以線串點,以點帶面的聯(lián)動性特征,成為溝通城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化的新廊道,發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的新熱點?!笆奈濉币?guī)劃綱要堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村的優(yōu)先全面發(fā)展,未來在充分發(fā)掘鄉(xiāng)村景觀價值的同時,積極發(fā)展鄉(xiāng)村風(fēng)景道建設(shè),兼顧生態(tài)保護(hù),為構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的美麗鄉(xiāng)村貢獻(xiàn)力量。

      本研究在總結(jié)現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,提出了鄉(xiāng)村尋常風(fēng)景的概念,從多維度發(fā)掘鄉(xiāng)村景觀空間的價值,并且將其融入遼寧省黑山縣的鄉(xiāng)村風(fēng)景道識別體系中,利用景觀空間多樣性評價、景觀質(zhì)量評價、形態(tài)學(xué)空間格局分析等多種客觀評價的方法,在保護(hù)鄉(xiāng)村自然基底的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮其在生態(tài)、文化、景觀上的優(yōu)勢,識別了獨具特色的鄉(xiāng)村風(fēng)景道,其結(jié)果與實地踏勘所做出的初步判斷較為一致,為未來黑山縣的鄉(xiāng)村風(fēng)景道規(guī)劃提供了一定的理論參考。需要指出的是,在景觀視覺評價中ArcGIS軟件不能完全模擬行車過程中人的視域范圍;聚落風(fēng)貌的評價仍使用較為主觀的評價方法,這使得本研究具有一定的局限性。本研究是在空間特性的角度上對于鄉(xiāng)村風(fēng)景道識別體系的一次探索,目前中國對于鄉(xiāng)村風(fēng)景道的評估與規(guī)劃還未形成廣泛認(rèn)可的范式,未來還需結(jié)合新的技術(shù)理念,構(gòu)建更加完整、科學(xué)且廣泛適用的評估識別體系。

      注釋(Notes):

      ① 視域使用ArcGis10.4.1計算,F(xiàn)VC使用ENVI 5.3計算,SHDI使用Fragstats 4.2計算。

      ② NQPDA使用sDNA3.4.1計算。

      ③ MSPA計 算 參 考CONEFOR 2.6、Guidos Toolbox、ArcGis10.4.1使用說明及文獻(xiàn)[43-44],NDVI使用Fragstats 4.2計算。

      圖表來源(Sources of Figures and Tables):

      文中圖表均由作者繪制,其中圖3~12底圖根據(jù)黑山縣自然資源局提供資料改繪。

      猜你喜歡
      黑山縣風(fēng)景維度
      黑山縣第二幼兒園
      遼寧教育(2021年17期)2021-10-04 11:34:22
      陶行知生活教育理論的德育思想研究
      課題(2021年10期)2021-09-10 07:22:44
      淺論詩中“史”識的四個維度
      中華詩詞(2019年7期)2019-11-25 01:43:00
      眺望心中最美的風(fēng)景
      對一個猜想的證明
      不可錯過的絕美風(fēng)景
      黑山縣大豆品種展示及推廣
      隨手一畫就是風(fēng)景
      光的維度
      燈與照明(2016年4期)2016-06-05 09:01:45
      “五個維度”解有機(jī)化學(xué)推斷題
      清徐县| 宁津县| 合山市| 丰都县| 阳原县| 塘沽区| 玉溪市| 井冈山市| 崇州市| 大同市| 横峰县| 达州市| 焉耆| 洱源县| 大兴区| 霍林郭勒市| 淮南市| 滕州市| 常熟市| 高州市| 吴旗县| 峨眉山市| 武汉市| 修水县| 泰宁县| 休宁县| 黄骅市| 阿合奇县| 呼和浩特市| 西丰县| 博乐市| 新巴尔虎右旗| 平陆县| 武隆县| 宁明县| 奈曼旗| 曲阜市| 开化县| 抚州市| 栾川县| 桓仁|