新形勢下STM出版態(tài)勢及對NSTL資源建設(shè)的啟示*

馬鑫 盧垚 劉洪冰 王新 劉敏娟 王鸑飛

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所，北京 100081）

隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，科研成果發(fā)布數(shù)量倍增，使科技出版行業(yè)的發(fā)展和變革備受矚目。在數(shù)字出版轉(zhuǎn)型不斷推進(jìn)的背景下，科學(xué)技術(shù)和醫(yī)學(xué)（Science，Technology and Medicine，STM)出版已完成了由傳統(tǒng)紙媒向數(shù)字化文獻(xiàn)資源的轉(zhuǎn)型[1]，知識服務(wù)已成為STM出版領(lǐng)域新階段的發(fā)展共識[2]。國際知名出版商，如愛思唯爾（Elsevier）、施普林格·自然（Springer Nature）等已經(jīng)實現(xiàn)了從傳統(tǒng)出版商向信息服務(wù)提供商的角色轉(zhuǎn)變。新的出版理念、出版技術(shù)和新型出版資源正在顛覆原有的科技出版產(chǎn)業(yè)。目前，數(shù)字資源已成為出版和利用的主流形式。當(dāng)前，科技的迅猛發(fā)展、復(fù)雜的外部環(huán)境、日益旺盛的文獻(xiàn)需求、文獻(xiàn)出版業(yè)態(tài)的巨大變化，以及新冠病毒疫情防控常態(tài)化的形勢，都給科技文獻(xiàn)信息保障帶來了新的挑戰(zhàn)?！吨泄仓醒腙P(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出，科技知識資源已經(jīng)成為支撐科技自主創(chuàng)新的重要戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施和新發(fā)展要素[3-4]。國家科技圖書文獻(xiàn)中心（National Science and Technology Library，NSTL）自2000年6月成立至今，已建設(shè)成為較為完備的以印本為基礎(chǔ)的數(shù)字資源保障體系，成為國內(nèi)權(quán)威的科技文獻(xiàn)資源收藏保存中心和科技文獻(xiàn)信息服務(wù)樞紐，為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和科技創(chuàng)新發(fā)揮了不可替代的支撐作用。因此，了解目前國際STM的科技出版變化，掌握用戶多元化的文獻(xiàn)需求，順應(yīng)新形勢下科技出版業(yè)的發(fā)展趨勢，制定相應(yīng)的文獻(xiàn)資源建設(shè)策略，才能確保NSTL在“十四五”期間為國家科技創(chuàng)新提供有力的文獻(xiàn)信息支撐和保障。

1 STM出版現(xiàn)狀

1.1 STM出版市場總體狀況

近年來，STM協(xié)會及相關(guān)市場情報權(quán)威機(jī)構(gòu)會定期發(fā)布報告，針對全球科學(xué)和技術(shù)出版行業(yè)的新趨勢、出版形式和學(xué)科市場等進(jìn)行全面概述，以此探討學(xué)術(shù)出版面臨的趨勢、問題和挑戰(zhàn)。根據(jù)辛巴信息公司（Simba Information）發(fā)布的《全球科技出版報告》[5-6]可以了解2016—2020年科技出版市場總體狀況（見圖1）：期刊作為市場最大的科技出版類型一直保持穩(wěn)定增長，到目前為止占科技出版市場銷售額的50.9%；在線內(nèi)容（包括電子資源數(shù)據(jù)庫、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)管理平臺、研究分析工具等）2020年較2019年增長5.6%，漲幅最大，首次取代圖書成為位居第二大市場的出版類型；圖書市場明顯萎縮，2020年比2019年降低8.9%，位列第三；摘要和索引（Abstracting and Indexing，A&I）服務(wù)的用戶需求穩(wěn)定，因此市場較為穩(wěn)定，略有小幅增長，仍位居第四。

圖1 2016—2020年科技出版市場總體狀況

1.2 各類科技文獻(xiàn)出版現(xiàn)狀

1.2.1 期刊

據(jù)辛巴信息公司STM Online Services 2019—2023報告[7]顯示，截至2019年，超過80%的期刊都實現(xiàn)了數(shù)字化出版，絕大多數(shù)以電子化方式使用[8]，而其最新報告[6]顯示，2021年該數(shù)據(jù)已攀升至90%。通過對2021年國際知名出版社期刊出版情況的調(diào)研（見表1），純紙本期刊已幾乎不存在；純電子期刊（E-only）數(shù)量約占出版總量的25%；而紙本+電子的出版模式是目前出版的主流模式，約為出版總量的73%。值得注意的是，各出版商都開始關(guān)注OA期刊的出版。國際四大知名出版社（Elsevier、Springer、Wiley、Taylor &Francis）OA期刊數(shù)量均已過百種。

表1 2021年國際知名出版機(jī)構(gòu)期刊出版情況列表 種

從學(xué)科方面來看，近五年新創(chuàng)辦期刊數(shù)量排名居前三位的均為在學(xué)科分類上較為廣泛的交叉學(xué)科領(lǐng)域，分別是工程技術(shù)（664種），生命科學(xué)與農(nóng)業(yè)（310種），地理、空間與環(huán)境科學(xué)（223種）；其次是化學(xué)（129種）、數(shù)學(xué)（65種）、物理（72種）三門基礎(chǔ)學(xué)科。這說明學(xué)術(shù)期刊的學(xué)科交叉性不斷深化，同時基礎(chǔ)學(xué)科依然是重要的研究領(lǐng)域。

1.2.2 在線內(nèi)容

目前出版市場增長最快的類型是在線內(nèi)容，2018年漲幅達(dá)到了6.1%[5]，2020年增長5.6%[6]。在線內(nèi)容主要指電子資源數(shù)據(jù)庫軟件工具等，但隨著技術(shù)與內(nèi)容結(jié)合越來越緊密，衍生出更多類型。從部分知名出版社的新型在線出版類型（見表2）可以看出，在線內(nèi)容還包括數(shù)據(jù)管理平臺、研究分析工具等，其特點是產(chǎn)品類型多樣，兼具信息服務(wù)的深度與廣度。

表2 部分知名出版社的新型在線出版類型

近年來，隨著OA業(yè)務(wù)模式對傳統(tǒng)科技期刊訂閱模式的沖擊，國際知名出版商紛紛重新布局，調(diào)整戰(zhàn)略，圍繞各種在線內(nèi)容和服務(wù)展開了并購及產(chǎn)品研發(fā)，表明企業(yè)已明顯從紙媒轉(zhuǎn)向軟件工具、平臺和數(shù)據(jù)庫。以Elsevier為代表的國際知名出版機(jī)構(gòu)通過近幾年戰(zhàn)略性的收購和研發(fā)，利用先進(jìn)的技術(shù)結(jié)合已擁有的大量底層數(shù)據(jù)，建成了整個學(xué)術(shù)研究生命周期和聲譽(yù)管理的端到端數(shù)字化服務(wù)平臺。將這些服務(wù)于科研價值鏈各個環(huán)節(jié)的平臺和工具整合在一起，已完成從傳統(tǒng)的科技期刊出版商轉(zhuǎn)型成為服務(wù)于科學(xué)研究價值鏈上每個環(huán)節(jié)的平臺和信息分析服務(wù)提供商，為科學(xué)研究提供更加精細(xì)化和個性化的服務(wù)[9]。

1.2.3 圖書

隨著科技期刊電子化閱讀現(xiàn)象的普及，學(xué)術(shù)圖書也向電子化方式遷移，紙質(zhì)圖書的出版和使用都在穩(wěn)步下降，并且經(jīng)過幾年的快速增長，電子書的增長已經(jīng)放緩[10]。據(jù)美國出版商協(xié)會（AAP）統(tǒng)計，2018—2021年美國圖書市場數(shù)據(jù)顯示印本科技圖書總量在2020年下降了9.4%[6]。受到全球新冠病毒疫情的影響，許多線下學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向線上，增加了用戶對電子圖書的需求。雖然學(xué)術(shù)圖書館仍然是學(xué)術(shù)內(nèi)容（包括科學(xué)和技術(shù)內(nèi)容）的核心購買者，且預(yù)算趨于穩(wěn)定，但數(shù)字化趨勢繼續(xù)推動購買決策。盡管在OA運動背景下出現(xiàn)了重視社會效益的圖書開放出版模式，但受出版經(jīng)費、銷售周期等限制，其發(fā)展規(guī)模仍受到制約[11]。更多的預(yù)算流向了數(shù)據(jù)庫、電子期刊等在線內(nèi)容，而不是圖書。但總體來說，電子書支出的增加不足以抵消紙質(zhì)書支出的減少，是科技圖書出版領(lǐng)域整體下降的因素之一。

1.2.4 摘要和索引服務(wù)

A&I服務(wù)作為二次文獻(xiàn)的內(nèi)容來源，使科研人員能夠通過使用一個數(shù)據(jù)庫或平臺更有效地進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和獲取，有助于科學(xué)研究。在數(shù)字化環(huán)境中，研究產(chǎn)出高速增長帶來的信息超載加重了科技查新與檢索負(fù)擔(dān)，增加了科研人員查詢文獻(xiàn)的時間。在這一背景下，A&I服務(wù)能夠提供經(jīng)過深度組織加工的二次文獻(xiàn)，提高科研效率，因此對研究人員至關(guān)重要，而A&I產(chǎn)品服務(wù)的需求預(yù)計也將繼續(xù)增長。目前，人工智能、深度學(xué)習(xí)等與科技文獻(xiàn)情報服務(wù)的結(jié)合不斷深入，如中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心在基于科技文獻(xiàn)知識的人工智能引擎方面已有一系列實踐成果，包括摘要語義識別、關(guān)鍵詞識別等，為摘要與索引服務(wù)進(jìn)行了智慧賦能。

越來越多的科研人員希望內(nèi)容的檢索能夠?qū)崿F(xiàn)不同數(shù)據(jù)庫的無縫銜接，而不希望出版商對不同來源的信息設(shè)置障礙。例如，IET的Inspec數(shù)據(jù)庫的所有文獻(xiàn)都含有目錄和摘要，數(shù)據(jù)以每周大約1.6萬條的速度增加，用戶可以通過科睿唯安（Clarivate）的Web of Science和RELX的Engineering Village訪問該數(shù)據(jù)庫，以無縫銜接的方式獲取摘要索引服務(wù)。

1.2.5 OA出版

DeltaThink的OA市場規(guī)模報告[12]表明：開放獲取市場的增長速度繼續(xù)超過期刊出版基礎(chǔ)市場；預(yù)計2020—2023年OA論文產(chǎn)量的復(fù)合年增長率為14%，OA市值的復(fù)合年增長率為17.6%。

根據(jù)Dimensions的統(tǒng)計數(shù)據(jù)[13]，2011—2020年OA出版增長速率遠(yuǎn)大于訂閱期刊，每年約以13%的速率增長，2020年全球發(fā)表的OA論文數(shù)量首次超過訂閱出版論文數(shù)量（OA出版包括金色OA、青銅OA、綠色OA和混合OA），未來已來，OA出版已經(jīng)成為主流出版模式[14]（見圖2）。

圖2 2011—2020年全球出版論文數(shù)量與訂閱出版論文數(shù)量統(tǒng)計

1.3 STM出版市場預(yù)測

隨著技術(shù)的發(fā)展和科研人員更精細(xì)化和個性化的信息需求，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)構(gòu)建集成解決方案和決策工具將成為STM出版的重要領(lǐng)域，而數(shù)據(jù)不僅包括科學(xué)家自己擁有和授權(quán)的數(shù)據(jù)，還包括越來越多的由資助者授權(quán)開放的數(shù)據(jù)。開放數(shù)據(jù)將把出版商提供的價值重新轉(zhuǎn)向發(fā)現(xiàn)和集成，傳統(tǒng)服務(wù)也在添加新功能，努力將科研人員更緊密地捆綁在一個平臺上。如Elsevier、Springer Nature、Clarivate等通過增加補(bǔ)充性服務(wù)來吸引用戶，像Mendeley和ReadCube這樣的參考管理工具正在成為交互的中心。

隨著科技出版技術(shù)的不斷發(fā)展，科研評價理念的改變，如果大學(xué)以開放獲取引用的數(shù)量來判斷他們的科學(xué)家和科研人員，而不是以影響因子來衡量在高影響力期刊上發(fā)表的論文，那么目前的STM期刊出版商業(yè)模式可能會改變，并讓位于完全開放獲取系統(tǒng)。到那時，STM出版的真正商機(jī)將是基于人工智能的搜索、數(shù)據(jù)和動態(tài)技術(shù)，使在線內(nèi)容的需求和發(fā)展將更加旺盛。

2 STM出版趨勢

2.1 紙電并存成為傳統(tǒng)資源的主要出版形式

近年來，STM出版界正在發(fā)生變化，出版的數(shù)字化趨勢愈發(fā)顯著[15]。STM出版商協(xié)會2018年發(fā)布的報告顯示，幾乎所有STM期刊都有數(shù)字化版本，絕大多數(shù)期刊都以電子方式使用，紙本+電子（P+E）形式是目前STM期刊出版的主流形態(tài)，純紙本（P-only）期刊數(shù)量正在逐步減少，純電子（E-only）期刊數(shù)量正在逐漸增加。

多年來，紙質(zhì)圖書的銷量在不斷下滑，而電子圖書的銷量在持續(xù)增長。但由于電子書的基數(shù)較小，難以彌補(bǔ)由紙質(zhì)書銷量下降帶來的缺口，因此紙質(zhì)書和電子書的總銷量呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢。受期刊數(shù)字化的影響，電子圖書的商業(yè)模式也朝著電子期刊的方向發(fā)展。目前，電子書可按章節(jié)甚至段落訪問，商業(yè)模式不再局限于一次性收購，而是擴(kuò)展到年度訪問、短期借閱、按次付費訪問、按章節(jié)付費訪問和用戶需求驅(qū)動（Patron-Driven Acquisition）的單本采選[16]，在如手機(jī)或平板電腦上這樣的移動終端單獨銷售。此外，為了應(yīng)對讀者不斷變化的需求，出版商也在不斷創(chuàng)新，推出定制出版、按需印刷等商業(yè)模式。例如：OUP在北美推出的根據(jù)課程要求定制出版物服務(wù)；CUP推出結(jié)合期刊與圖書各自優(yōu)勢，經(jīng)嚴(yán)格同行評審，并由資深編輯以專題形式編排出版的簡潔而權(quán)威的原生數(shù)字資源，將數(shù)字出版的及時性、靈活性和通用性與最高的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來，為科研人員提供動態(tài)參考資源[17]。

2.2 新型資源強(qiáng)調(diào)內(nèi)容與技術(shù)的緊密結(jié)合

2.2.1 打造涵蓋學(xué)術(shù)研究生命周期的數(shù)字化服務(wù)平臺

隨著2021年5月Clarivate收購ProQuest公司，包括Elsevier、Springer Nature姊妹公司Digital Science和Clarivate三大出版巨頭都已形成自己的涵蓋整個學(xué)術(shù)研究生命周期的數(shù)字化的服務(wù)平臺。即從學(xué)術(shù)研究的構(gòu)思、寫作開始到最后研究成果的出版，形成服務(wù)閉環(huán)，再結(jié)合學(xué)科評估、成果評價形成強(qiáng)大的智能化服務(wù)能力[18]。這些平臺上的產(chǎn)品可獨立存在，也可整合到平臺中成為平臺的一部分，為用戶提供精細(xì)化的分析服務(wù)[19]。

2.2.2 研發(fā)有助于深化用戶關(guān)系的文獻(xiàn)管理與替代計量工具

與用戶建立更深層次的關(guān)系對于出版商來說至關(guān)重要。文獻(xiàn)管理軟件和分析工具可以助其更好地了解用戶，并推廣相關(guān)衍生服務(wù)和產(chǎn)品，從而帶來巨大的價值和利益。替代指標(biāo)或替代工具能夠?qū)崿F(xiàn)對更廣泛的研究生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行計量分析，不僅限于已發(fā)表的研究，還將社會媒體、博客和其他形式的研究交流納入其中。例如：Elsevier的Mendeley等文獻(xiàn)管理軟件正在成為出版商與用戶互動的重要工具；Plum Analytics和Altmetrics則提供了一種影響因素替代方案[20-21]，幫助用戶即時收集來自社交網(wǎng)絡(luò)上多樣化學(xué)術(shù)成果的關(guān)注度，從而更全面、客觀地評價研究成果的影響力，發(fā)現(xiàn)高價值的研究成果。這些工具構(gòu)成連接用戶與出版商的紐帶和橋梁，因而至關(guān)重要。

2.2.3 搭建支持?jǐn)?shù)據(jù)分析和挖掘的科研數(shù)據(jù)管理平臺

對易用性和無縫集成的追求一直是在線服務(wù)變革的許多驅(qū)動因素的核心。目前，各家出版機(jī)構(gòu)紛紛主動參與到科研數(shù)據(jù)的管理上，都在自主研發(fā)搭建科研數(shù)據(jù)管理平臺，接受和支持多種文件類型，并對這些多源異構(gòu)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行整理，使科研人員能夠輕松共享、訪問和管理數(shù)據(jù)集，以便更好地管理和傳播科研數(shù)據(jù)，提升科研數(shù)據(jù)的可發(fā)現(xiàn)性和再利用性。IEEE DataPort最高可免費上傳2TB數(shù)據(jù)；Springer Nature的Figshare為上傳條目分配DOI便于查找和引用；Elsevier的Mendeley Data是基于云端的模塊化平臺，可以將5個模塊整合以發(fā)揮獨立功能，也可以和其他科研數(shù)據(jù)管理解決方案搭配使用，搜索功能可對35個以上知識庫的1 000余萬個數(shù)據(jù)集進(jìn)行索引。Springer Nature的基于大數(shù)據(jù)理念的新型科研信息數(shù)據(jù)平臺Dimensions，是通過機(jī)器學(xué)習(xí)和文本挖掘等技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行增強(qiáng)處理，從而統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，建立跨數(shù)據(jù)源的關(guān)聯(lián)關(guān)系，為科研人員、機(jī)構(gòu)、出版商以及科研經(jīng)費資助機(jī)構(gòu)提供信息數(shù)據(jù)服務(wù)和決策支撐工具。

2.2.4 實現(xiàn)信息技術(shù)與出版的緊密結(jié)合

近年來，STM出版商已從傳統(tǒng)的內(nèi)容出版轉(zhuǎn)向提供在線的內(nèi)容服務(wù)、研究工具和解決方案，這就要求出版商更加依賴信息技術(shù)，在提升與用戶交互能力的前提下，為其提供動態(tài)化、智能化、易用性強(qiáng)和無縫集成的更優(yōu)服務(wù)。傳統(tǒng)出版商已經(jīng)通過并購、合作等形式迅速提升了人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、圖像識別、語義標(biāo)記、搜索引擎優(yōu)化等方面的技術(shù)實力，這些技術(shù)被應(yīng)用在諸多出版流程中，包括投稿、尋找同行評議專家、編輯和出版流程、信息的提取以及推薦閱讀文章等。信息技術(shù)的應(yīng)用在幫助用戶獲得更好的體驗、提高工作效率的同時，讓出版商從科研論文中提取到更多數(shù)據(jù)、洞察到更多信息，進(jìn)而助力科研人員加快其研究進(jìn)展。例如：Elsevier通過收購Parity Computing Inc.獲取其機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理和語義技術(shù)方面的經(jīng)驗，為Scopus的分析和決策支持功能奠定基礎(chǔ)[22]；Clarivate與UNSILO建立合作伙伴關(guān)系，在論文提交和評審系統(tǒng)ScholarOne上試點人工智能技術(shù)，以改善同行評審流程并提高審稿效率[23-24]。

2.3 OA資源步入主流出版模式

目前，全球發(fā)表的OA（金色OA、青銅OA、綠色OA和混合OA）論文數(shù)量已超過訂閱出版論文數(shù)量，OA出版已經(jīng)成為主流出版模式，增長幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)訂閱出版。2020年以來，新冠病毒疫情的暴發(fā)對科研成果的開放性和及時獲取性提出了更高要求，使預(yù)印本迅速成為主流研究發(fā)布平臺[25]。隨著OA出版模式的日趨成熟，許多預(yù)印本平臺開始與一些商業(yè)機(jī)構(gòu)合作。PLOS與冷泉港實驗室達(dá)成協(xié)議，在作者提交投稿之后，經(jīng)作者同意文章將自動在生物學(xué)預(yù)印本平臺BioRN和化學(xué)預(yù)印本平臺ChemRN上發(fā)布，以加速成果傳播[26]。隨著預(yù)印本資源的激增，平臺開始注重對預(yù)印本進(jìn)行遴選和主題分類，以幫助用戶精準(zhǔn)獲得高質(zhì)量預(yù)印本資源；還出現(xiàn)了期刊與預(yù)印本平臺合作，將同行評議的工作加入對預(yù)印本的評價中[27]，并將研究成果預(yù)版本的發(fā)布正式納入期刊出版全流程[28]；隨著科研人員對開放資源的權(quán)益認(rèn)識及接受度逐漸提升，出版商也在不斷探索共享內(nèi)容的合作方式。2018年，Springer、劍橋大學(xué)和德國Thieme出版社與科研社區(qū)ResearchGate達(dá)成合作協(xié)議，在保護(hù)作者和出版商權(quán)利的前提下，消除科研人員訪問、獲取、共享高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果的屏障，以提高學(xué)術(shù)研究工作的可見性和可發(fā)現(xiàn)性，共同致力于促進(jìn)學(xué)術(shù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)（Scholarly Collaboration Networks，SCNs）學(xué)術(shù)研究成果的共享[29-30]。OA資源已成為重要建設(shè)內(nèi)容，制定OA遴選標(biāo)準(zhǔn)，建立OA資源平臺和專題資源庫，提供開放資源集成發(fā)現(xiàn)和一站式服務(wù)，從OA論文擴(kuò)展到OA數(shù)據(jù)，對于預(yù)印本資源本身的內(nèi)容質(zhì)量和為用戶提供個性化、精細(xì)化的服務(wù)提升，以及基于開放資源的數(shù)據(jù)挖掘和再利用等，使科研生態(tài)和學(xué)術(shù)傳播途徑更加多樣[31-32]。

3 NSTL文獻(xiàn)資源建設(shè)策略

當(dāng)前，STM出版與數(shù)字技術(shù)的融合日益緊密，呈現(xiàn)出版類型多樣化、服務(wù)供給創(chuàng)新化等趨勢。面向科技創(chuàng)新和科技體制改革的科技文獻(xiàn)保障需求，與西方國家對我國科技信息封鎖日益加劇的現(xiàn)狀之間存在巨大矛盾，作為國家級的科技信息保障和服務(wù)機(jī)構(gòu)，NSTL應(yīng)把握“十四五”期間的科技信息服務(wù)發(fā)展機(jī)遇，不斷完善科技信息資源保障和服務(wù)體系，采取以印本文獻(xiàn)資源為保障、OA等新型資源為主體的文獻(xiàn)資源建設(shè)戰(zhàn)略。

3.1 鞏固印本文獻(xiàn)資源的戰(zhàn)略保障作用

隨著STM出版趨勢向數(shù)字化方向推進(jìn)，在館藏文獻(xiàn)數(shù)字化的大趨勢下，學(xué)術(shù)圖書館的經(jīng)費預(yù)算將更多從傳統(tǒng)印本文獻(xiàn)資源向電子期刊、電子圖書和在線服務(wù)等數(shù)字資源傾斜。在圖書館經(jīng)費增長幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于資源價格上漲的今天，各圖書館都面臨印本學(xué)術(shù)期刊的取舍問題。隨著數(shù)字環(huán)境日趨完善，各館也逐漸將“重用輕藏”的理念落到實處。近年來，國外已有圖書館開始將印本期刊館藏全部數(shù)字化，供更多用戶利用；在國內(nèi)，多數(shù)高校圖書館不斷縮減印本期刊的費用，同時增加電子期刊的采購經(jīng)費。在館藏文獻(xiàn)數(shù)字化的大趨勢下，數(shù)字期刊的比重將會越來越大[33]。

由于提供數(shù)字資源的數(shù)據(jù)庫商與出版社之間版權(quán)協(xié)議存在不穩(wěn)定性，所以數(shù)字資源保存和使用也存在一定的不確定性。因此數(shù)字資源某種程度的脆弱性，決定了紙質(zhì)資源和電子資源的長期建設(shè)，這是圖書館的社會責(zé)任。作為國家級的科技文獻(xiàn)信息資源保障機(jī)構(gòu)，NSTL肩負(fù)著國家資源戰(zhàn)略保障任務(wù)，持續(xù)鞏固印本文獻(xiàn)的戰(zhàn)略儲備和基礎(chǔ)保障作用是國家科技信息資源建設(shè)的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性任務(wù)，也是數(shù)字信息環(huán)境下國家科技文獻(xiàn)保障系統(tǒng)完整性和戰(zhàn)略安全的最可靠屏障。

3.2 加強(qiáng)立體化數(shù)字資源保障體系與新型資源采集

在STM出版領(lǐng)域，數(shù)字時代已經(jīng)全面到來，數(shù)字資源已成為學(xué)術(shù)交流中最重要的資源。STM并購活動表明，出版商已明顯從紙媒轉(zhuǎn)向軟件工具、平臺和數(shù)據(jù)庫。NSTL“十四五”發(fā)展規(guī)劃指出：媒體融合時代，在語義出版、數(shù)據(jù)出版等背景下，文獻(xiàn)資源范疇正在發(fā)生變化，它包括越來越多的新媒體、科學(xué)數(shù)據(jù)、可視化圖譜等新型資源，因此需要強(qiáng)化對富媒體學(xué)術(shù)、事實型數(shù)據(jù)、術(shù)語型組織、軟件型工具等資源建設(shè)保障，形成立體化資源保障體系[34-35]。當(dāng)前，以用戶需求為導(dǎo)向的文獻(xiàn)資源建設(shè)工作，在面向復(fù)雜多變的科學(xué)研究過程與科技創(chuàng)新環(huán)節(jié)，用戶對信息獲取的便捷性、時效性、完整性、準(zhǔn)確性提出了更高、更精細(xì)化、更細(xì)粒度的知識服務(wù)需求，在支持用戶提問的基礎(chǔ)上，幫助用戶研判問題、分析數(shù)據(jù)、挖掘關(guān)系、揭示關(guān)聯(lián)、輔助決策[4]。在全面推進(jìn)面向?qū)W術(shù)研究的基礎(chǔ)上，需要開拓面向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的資源建設(shè)，加強(qiáng)市場報告、產(chǎn)業(yè)分析、統(tǒng)計手冊等資源采集，形成學(xué)術(shù)信息資源與產(chǎn)業(yè)信息資源相融合，適應(yīng)知識增長和創(chuàng)新需求變化的一體化創(chuàng)新資源體系。此外，在開發(fā)利用上，可以在數(shù)字平臺中融入科技文獻(xiàn)內(nèi)容語義描述模型，推動細(xì)粒度的知識發(fā)現(xiàn)、共享與利用，滿足立體化數(shù)字資源保障體系的建設(shè)要求[36]。

近年來，國際知名出版商的并購活動圍繞各種新型資源展開，這些工具和平臺將作者和客戶與出版商的內(nèi)容緊密地聯(lián)系在一起，更好地了解用戶，并溫和地引導(dǎo)他們轉(zhuǎn)向其他服務(wù)，增加用戶黏性。新技術(shù)、新商業(yè)模式將不斷涌現(xiàn)，推動產(chǎn)品創(chuàng)新，更多的工具被開發(fā)出來，讓機(jī)構(gòu)和科研人員能夠存儲數(shù)據(jù)并分享研究成果。這些工具不僅用來分析研究本身的成果和影響力，也用來分析評價科研人員和相關(guān)機(jī)構(gòu)。以科研管理平臺、數(shù)據(jù)分析為代表的新型資源是出版機(jī)構(gòu)的發(fā)力點，通過精準(zhǔn)分析，用于提供高質(zhì)量科研成果，吸引更多用戶使用相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)，增加出版機(jī)構(gòu)與用戶黏性，進(jìn)而再通過獲得大量數(shù)據(jù)提供更精準(zhǔn)的分析服務(wù)。因此，加強(qiáng)新型資源的采集，如專利分析、軟件工具、科研數(shù)據(jù)、情報分析、代碼等，有利于滿足科研人員更精細(xì)、更深入的科研需求。

3.3 加大OA資源及平臺建設(shè)的力度

目前，OA出版已經(jīng)成為主流出版模式，增長幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)訂閱出版。我國已經(jīng)長期積極參與推動開放獲取實踐，不斷優(yōu)化和完善科技文獻(xiàn)資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，加快推進(jìn)開放獲取符合我國建設(shè)創(chuàng)新型國家的需求和實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的核心利益。由于科技文獻(xiàn)的獲取和共享對提升知識傳播利用效益和開放國家創(chuàng)新能力具有重大意義，NSTL主動發(fā)揮科技文獻(xiàn)資源國家平臺作用，聯(lián)合多家成員單位先后開展了多類型的開放獲取工作。NSTL通過對開放資源的遴選、采集、加工、組織與揭示，將不同平臺、不同文獻(xiàn)類型的資源集成整合，構(gòu)建了OA集成整合系統(tǒng)；建設(shè)了以提供預(yù)印本文獻(xiàn)資源服務(wù)為主要目的的實時學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)——中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)；中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院都建立了具有專業(yè)領(lǐng)域特色的機(jī)構(gòu)知識庫[37]。圖書館在開放存取中扮演著信息搜集、使用、管理和建設(shè)角色，同時承擔(dān)著維護(hù)和存儲責(zé)任。系統(tǒng)完整地搜集網(wǎng)絡(luò)OA學(xué)術(shù)資源不僅包括主流學(xué)科、新興學(xué)科、培育學(xué)科等的外文期刊、圖書資源，還應(yīng)該包括由政府機(jī)構(gòu)網(wǎng)站得到的開放數(shù)據(jù)、預(yù)印本資源以及地方志、字詞典、實用工具軟件等。從資源遴選、組織加工到資源服務(wù)，不斷完善OA資源采集內(nèi)容和平臺建設(shè)，為用戶提供OA資源服務(wù)，真正發(fā)揮圖書館作為社會信息資源共享中心的作用[38]。未來，NSTL應(yīng)在鞏固已有OA資源及平臺建設(shè)成果的基礎(chǔ)上，積極順應(yīng)數(shù)字出版環(huán)境與STM出版趨勢，以用戶需求為落腳點，在資源整合、服務(wù)創(chuàng)新等方面加大建設(shè)力度，如實現(xiàn)不同數(shù)據(jù)庫資源的互操作，以及通過摘要索引服務(wù)促進(jìn)資源利用。

4 結(jié)語

本文對STM出版態(tài)勢與現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，結(jié)果表明：期刊、圖書、在線內(nèi)容和摘要和索引服務(wù)是STM出版的主要類型；傳統(tǒng)資源呈現(xiàn)紙電結(jié)合的發(fā)展態(tài)勢，新型資源則更強(qiáng)調(diào)內(nèi)容與信息技術(shù)的融合，且開放獲取逐漸成為主流出版模式。在當(dāng)前背景下，互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化技術(shù)的出現(xiàn)給傳統(tǒng)圖書館帶來了革命性的發(fā)展契機(jī)，館藏信息資源結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化，文獻(xiàn)信息資源建設(shè)的重點已經(jīng)從以往主要以紙質(zhì)文獻(xiàn)為主逐漸轉(zhuǎn)向紙質(zhì)資源與數(shù)字資源同步建設(shè)的發(fā)展軌道，呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源向數(shù)字知識服務(wù)轉(zhuǎn)移的新態(tài)勢。因此，作為國家級科技文獻(xiàn)保障平臺的NSTL應(yīng)從文獻(xiàn)資源立體化、新型化和開放獲取等方面著手，努力發(fā)揮其在網(wǎng)絡(luò)化時代科技文獻(xiàn)資源戰(zhàn)略保障中的作用，把握當(dāng)前國際科技文獻(xiàn)信息出版動態(tài)，探索符合NSTL面向“十四五”發(fā)展規(guī)劃對文獻(xiàn)資源建設(shè)的發(fā)展之路，提高科技信息資源的建設(shè)和服務(wù)能力。