氮磷鉀施肥配比對(duì)中華楠苗木生長(zhǎng)的影響*

林文歡 朱曉武 吳悅宏 李 莉 黃宏光

（汕頭市林業(yè)科學(xué)研究所，廣東 汕頭 515041）

中華楠Machilus chinensis又名華潤(rùn)楠，樟科潤(rùn)楠屬植物，主要分布在我國(guó)廣東、廣西；具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和觀賞價(jià)值，是南亞熱帶植被演替中后期的優(yōu)勢(shì)樹(shù)種[1]。中華楠生長(zhǎng)快、適應(yīng)性強(qiáng)、樹(shù)干通直、材質(zhì)優(yōu)良，可視為珍貴的用材樹(shù)種進(jìn)行培育；因其具有樹(shù)姿挺拔、樹(shù)形優(yōu)美和花芽嫩葉艷麗多彩等特點(diǎn)，近年來(lái)也被開(kāi)發(fā)為優(yōu)美的生態(tài)景觀樹(shù)種，應(yīng)用于生態(tài)修復(fù)造林以及園林景觀綠化[2]。

施肥是人工促進(jìn)林木營(yíng)養(yǎng)調(diào)控和生長(zhǎng)的重要手段，合理的肥料管理有助于苗木發(fā)揮更大的生長(zhǎng)潛力[3-6]。氮、磷、鉀 3 種元素是植物生長(zhǎng)大量需要、且生產(chǎn)上需經(jīng)常補(bǔ)充的營(yíng)養(yǎng)元素，合理的施肥能夠使植株內(nèi)3 種元素的濃度保持在適當(dāng)水平，從而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)的目的[7]。在苗木培育過(guò)程中，由于沒(méi)有一個(gè)合適的施肥方法而經(jīng)常出現(xiàn)苗木生長(zhǎng)緩慢或肥料浪費(fèi)的現(xiàn)象[8-9]。為探尋中華楠苗木培育過(guò)程中氮、磷、鉀元素的施加量及其配比，我們?cè)O(shè)計(jì)氮、磷、鉀3 因素3 水平施肥正交試驗(yàn)，研究分析氮磷鉀施肥配比對(duì)中華楠苗木生長(zhǎng)的影響，以期為中華楠苗期施肥管理提供科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū)汕頭市林業(yè)科學(xué)研究所科研試驗(yàn)基地， 北緯23°14′26″～23°14′35″，東經(jīng)116°38′56″～116°39′06″。該地區(qū)屬南亞熱帶海洋性氣候，熱量豐富，雨量充沛，年平均氣溫為21.5℃，最高月（7 月）平均溫度28.2 ℃，最低月（1 月）平均溫度為13.5℃，年平均日照時(shí)數(shù)2 200 h，年平均降雨量1 720 mm，主要集中在4—9 月，占全年降雨量的84.8%。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

從廣東省南澳縣選取苗齡一致的中華楠1 年生苗木，于2018 年12 月29 日將其移栽于相同條件的花盆缽中，每盆1 株，用相同的苗圃種植土培育，在相同條件下進(jìn)行正常管養(yǎng)。苗圃種植土化學(xué)特性見(jiàn)表1。

表1 種植土化學(xué)特性Table1 Chemical characteristics of planting soil

2.2 試驗(yàn)方法

2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 供試肥料為尿素（含N 46.4%）、過(guò)磷酸鈣（含P2O512.0%）和氯化鉀（含K2O 60.0%），采用氮、磷、鉀3 因素3 水平正交設(shè)計(jì)，按正交表L9（34）進(jìn)行試驗(yàn)，每個(gè)處理60 株苗木，并設(shè)置1 個(gè)不施肥處理作為對(duì)照組（N0P0K0）。試驗(yàn)設(shè)計(jì)詳見(jiàn)表2 和表3。分別于2019 年1 月30日、4 月30 日、7 月30 日、10 月30 日對(duì)苗木進(jìn)行施肥處理，肥料水溶稀釋后淋施，試驗(yàn)期1 年。

表2 尿素、過(guò)磷酸鈣、氯化鉀3 水平施用量Table2 Application amounts of urea, superphosphate and potassium chloride

表3 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì) g·盆-1Table3 Orthogonal experimental design

2.2.2 指標(biāo)測(cè)定 每次施肥處理前一天（即2019年1 月29 日、4 月29 日、7 月29 日、10 月29日）以及試驗(yàn)結(jié)束（2020 年1 月29 日）對(duì)中華楠苗木的苗高、地徑、冠幅等生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定；試驗(yàn)結(jié)束后，每個(gè)處理分別選擇5 株生長(zhǎng)一致、具有代表性的苗木進(jìn)行生物量測(cè)定。

2.2.3 苗木質(zhì)量評(píng)價(jià) 單一的生長(zhǎng)指標(biāo)難以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)苗木的質(zhì)量，為全面評(píng)價(jià)苗木質(zhì)量，需采用多個(gè)指標(biāo)的綜合指數(shù)。本文參考趙嫦妮等提出的苗木質(zhì)量指數(shù)（IQ），對(duì)不同施肥處理后中華楠苗木質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[10]。

計(jì)算公式為：

式中：M總為苗木總干質(zhì)量；H為苗高；D為地徑；M地上為地上干質(zhì)量；M地下為地下干質(zhì)量。

2.2.4 數(shù)據(jù)分析 應(yīng)用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析[11]。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同施肥處理對(duì)中華楠苗木苗高生長(zhǎng)的影響

從表4 可以看出，施肥前和第一次施肥后，各組處理苗木苗高不存在顯著差異；第二次施肥處理后，開(kāi)始出現(xiàn)顯著差異。由表5 可知，苗木施肥處理培育1 年后，與對(duì)照相比，各施肥配比處理下的苗木苗高年生長(zhǎng)量均有增長(zhǎng)，增長(zhǎng)較快的是133 和223 處理，年增長(zhǎng)量分別為37.3 和35.2 cm，是對(duì)照組的240.65%和227.10%。

表4 不同施肥處理對(duì)中華楠苗高生長(zhǎng)的影響Table4 Height of M. chinensis seedlings with different fertilize dispose

表5 不同施肥處理后中華楠苗木各生長(zhǎng)指標(biāo)年生長(zhǎng)量Table5 Indexes of annual growth of M. chinensis seedlings with different fertilize dispose

3.2 不同施肥處理對(duì)中華楠苗木地徑生長(zhǎng)的影響

從表6 可以看出，同苗高一樣，苗木地徑也是在第二次施肥處理后，開(kāi)始出現(xiàn)顯著差異。由表5 可知，地徑年生長(zhǎng)量最大的是223 處理，達(dá)6.2 mm，是對(duì)照組的200.00%；地徑年生長(zhǎng)量較快的是231 處理和133 處理，分別為5.9 和5.8 mm，是對(duì)照組的190.32%和187.10%。

表6 不同施肥處理對(duì)中華楠苗木地徑生長(zhǎng)的影響Table6 Ground diameter of M. chinensis seedlings with different fertilize dispose

3.3 不同施肥處理對(duì)中華楠苗木冠幅生長(zhǎng)的影響

從表7 可以看出，苗木冠幅在第一次施肥處理后，開(kāi)始出現(xiàn)顯著差異。由表5 可知，冠幅年生長(zhǎng)量最大的是223 處理，達(dá)26.1 cm，是對(duì)照組的226.96%；133 處理次之，為25.9 cm，是對(duì)照組的225.22%；冠幅年生長(zhǎng)量較快的是231 處理和313 處理，都為21.8 cm，是對(duì)照組的189.57%。

表7 不同施肥處理對(duì)中華楠苗木冠幅生長(zhǎng)的影響Table7 Crown breadth of M. chinensis seedlings with different fertilize dispose

3.4 不同施肥處理對(duì)中華楠苗木生物量及根冠比的影響

從表8 可以看出，不同施肥配比對(duì)中華楠苗木各器官生物量的影響各不相同，以223 處理表現(xiàn)最佳，223 處理的苗木葉、枝干、根的生物量以及總生物量分別是對(duì)照組的235.35%、169.88%、171.00%和183.80%。表現(xiàn)較好的有133 處理和122 處理。表現(xiàn)較差的有313 處理、321 處理和332 處理?？梢?jiàn)合適的施肥配比對(duì)中華楠苗木生物量的積累非常重要；一味地增施氮肥對(duì)中華楠苗木生物量的積累作用不大，甚至起反作用。

表8 不同施肥處理對(duì)中華楠苗木生物量的影響Table8 Biomass accumulation of M. chinensis seedlings with different fertilize dispose

由表8 可知，中華楠苗木根冠比隨著氮肥的增加而呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。在氮元素貧乏時(shí)，苗木根系生長(zhǎng)比地上部分生長(zhǎng)快，這與程勇等[9]對(duì)青岡櫟幼苗的研究以及張往祥等[12]對(duì)銀杏苗木的研究結(jié)論一致。

3.5 不同施肥處理下中華楠苗木質(zhì)量指數(shù)

苗木質(zhì)量指數(shù)越高表示苗木質(zhì)量越好。從表9 排列出中華楠苗木質(zhì)量從好到差為：223 處理＞122 處理＞231 處理＞133 處理＞313 處理＞321處理＞332 處理＞212 處理＞111 處理＞CK，說(shuō)明223 處理下苗木質(zhì)量最好，122 處理、231 處理和133 處理較好，CK 最差。合理的施肥配比能調(diào)節(jié)中華楠苗木地上和地下的生物量分配，提高苗木質(zhì)量。

表9 不同施肥處理中華楠苗木質(zhì)量指數(shù)Table 9 Quality index number of M. chinensis seedlings with different fertilize dispose

4 結(jié)論與討論

施肥對(duì)中華楠苗木的各生長(zhǎng)和生物量指標(biāo)均有促進(jìn)作用，苗高、地徑、冠幅和總生物量分別比對(duì)照增加了39.4%～140.6%、25.8%～100.0%、33.9%～127.0%和25.67%～83.80%。通過(guò)計(jì)算苗木質(zhì)量指數(shù)，用質(zhì)量指數(shù)衡量不同施肥處理下中華楠苗木質(zhì)量，在9 種施肥處理中，以223 處理最佳，122 處理、231 處理和133 處理較好，而313處理、321 處理、332 處理較差。這說(shuō)明施肥必須遵循適需的原則?？茖W(xué)合理的施肥可以促進(jìn)苗木生長(zhǎng)，提高苗木質(zhì)量，同時(shí)避免不必要的肥料浪費(fèi)，減少施肥對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響；并非大量的增施氮肥，苗木質(zhì)量就一定越高。氮肥施加量超過(guò)一定的值，苗木反而會(huì)出現(xiàn)生長(zhǎng)緩慢的現(xiàn)象，苗木質(zhì)量下降，甚至導(dǎo)致苗木枯死。