曾德?tīng)N,黃劍鋒
(惠州學(xué)院 電子信息與電氣工程學(xué)院,廣東 惠州 516007)
以雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)為主要機(jī)型的風(fēng)電場(chǎng)對(duì)電網(wǎng)的系統(tǒng)慣性沒(méi)有貢獻(xiàn)[1],這不利于電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性的維持.GILLIAN L等[2]對(duì)愛(ài)爾蘭國(guó)家的局部電網(wǎng)進(jìn)行了探索,MILLER N W等[3]對(duì)美國(guó)的公布式微電網(wǎng)進(jìn)行了探索,鄭黎明等[4]通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)的方式研究了風(fēng)場(chǎng)占主電網(wǎng)的比重的大小對(duì)電網(wǎng)頻率穩(wěn)定影響越大.對(duì)于雙饋型風(fēng)力發(fā)電機(jī)參與電網(wǎng)調(diào)頻調(diào)節(jié)主流的有2種研究思路:一是增加系統(tǒng)虛擬慣性,二是儲(chǔ)備功率.MORREN J等[5]提出在電網(wǎng)頻率變化時(shí)改變風(fēng)力機(jī)風(fēng)輪的轉(zhuǎn)速來(lái)提高系統(tǒng)的虛擬慣性.國(guó)內(nèi)關(guān)于電網(wǎng)頻率波動(dòng)的雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)并網(wǎng)控制的研究尚少,李和明等[6]提出在低風(fēng)速階段增加虛擬慣性,間接提高了風(fēng)力機(jī)在低風(fēng)速階段并網(wǎng)的頻率穩(wěn)定性.
本文通過(guò)引入電網(wǎng)頻率變化參數(shù)設(shè)計(jì)虛擬慣性控制環(huán),增加系統(tǒng)虛擬慣性,通過(guò)改進(jìn)轉(zhuǎn)速控制器和槳距控制器使風(fēng)力機(jī)的減載運(yùn)行,使風(fēng)場(chǎng)儲(chǔ)備功率.通過(guò)Matlab/Simulink建立以水電為主風(fēng)電為輔的兩區(qū)域兩機(jī)電力系統(tǒng)模型,驗(yàn)證不同風(fēng)況下設(shè)計(jì)的有效性.
以同步發(fā)電機(jī)為主的傳統(tǒng)電網(wǎng)中頻率是維持穩(wěn)定的[4],其中發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速與電網(wǎng)的功率與負(fù)載的關(guān)系可表示如下:
其中,J為發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,ωs為發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速,Pgen表示發(fā)電機(jī)的向電力系統(tǒng)輸送的功率,Pload則為電網(wǎng)總負(fù)載,p為同步發(fā)電機(jī)的極對(duì)數(shù).
由式(1)、(2)可知影響電網(wǎng)頻率穩(wěn)定的主要因素有J、Pgen、Pload,同時(shí)由電力系統(tǒng)的負(fù)載發(fā)生突變時(shí)將會(huì)引起電系統(tǒng)的頻率的變化(圖1).可以看出負(fù)載變化量一定的情況下,系統(tǒng)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量J越大,頻率的變化量就越小,即相對(duì)大的系統(tǒng)慣量能夠起到穩(wěn)定系統(tǒng)頻率的作用.
圖1 電網(wǎng)頻率隨負(fù)載突變產(chǎn)生變化
傳統(tǒng)的雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)的控制策略主要分2個(gè)階段:在額定風(fēng)速以下階段,風(fēng)力發(fā)電機(jī)保持槳距角不變,通過(guò)控制發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速來(lái)實(shí)現(xiàn)最大風(fēng)能捕獲;在高于額定風(fēng)速階段,主要通過(guò)調(diào)節(jié)槳距角,限制風(fēng)力機(jī)獲取能量,控制風(fēng)力發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速和功率,確保風(fēng)力機(jī)功率恒定輸出.
其中,低風(fēng)速階段典型的速度控制環(huán)如圖2所示.發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速可以通過(guò)由P-ω關(guān)系得到,反應(yīng)了風(fēng)中處于最大風(fēng)能捕獲時(shí)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速的變化規(guī)律[7].
圖2 轉(zhuǎn)速控制器
當(dāng)功率在0.75 pu以下時(shí),電機(jī)的參考轉(zhuǎn)速的計(jì)算公式如下.
當(dāng)功率高于0.75 pu時(shí),電機(jī)的參考轉(zhuǎn)速維持在1.2 pu.
典型的槳距控制環(huán)如圖3,槳距控制用于限制高于額定風(fēng)速時(shí)風(fēng)機(jī)輸出功率的穩(wěn)定性.
圖3 槳距控制器
傳統(tǒng)的控制器只是針對(duì)單臺(tái)風(fēng)機(jī)的控制,變速恒頻控制的雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)使得發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速與電網(wǎng)頻率解耦,沒(méi)有涉及到并網(wǎng)頻率的控制,即電網(wǎng)頻率的變化將與風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速無(wú)關(guān),所以傳統(tǒng)的控制器不具備頻率響應(yīng)能力.因此,雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)的并網(wǎng)對(duì)電網(wǎng)的系統(tǒng)的頻率穩(wěn)定性沒(méi)有貢獻(xiàn).
為研究雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)并網(wǎng)對(duì)電力系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性的影響,利用Matlab/Simulink仿真軟件建立了以450 MW水電為主,10臺(tái)*1.5 MW的雙饋風(fēng)電機(jī)組成的風(fēng)電場(chǎng)為輔的兩區(qū)域兩機(jī)電力系統(tǒng)的模型(圖4).
圖4 兩區(qū)域兩機(jī)模型
傳統(tǒng)的并網(wǎng)型雙饋風(fēng)力機(jī)的控制策略對(duì)系統(tǒng)慣性沒(méi)有貢獻(xiàn).因此,本文設(shè)計(jì)了虛擬轉(zhuǎn)矩控制環(huán)節(jié)(圖5),為虛擬慣性控制做好準(zhǔn)備.圖5中:f為測(cè)得電網(wǎng)實(shí)時(shí)頻率,f0為電網(wǎng)工頻,LPF為低通濾波器,HPF為高通濾波器,Tinertia為輸出的虛擬慣性轉(zhuǎn)矩.
圖5 虛擬轉(zhuǎn)矩控制環(huán)節(jié)
此外,為了儲(chǔ)備功率,可通過(guò)超速控制設(shè)計(jì)風(fēng)力機(jī)的減載運(yùn)行控制環(huán)節(jié)[4].綜合增加虛擬慣性和儲(chǔ)備功率的思路設(shè)計(jì)了改進(jìn)后的轉(zhuǎn)速控制器(圖6),圖6虛框內(nèi)的A為增加了虛擬慣性轉(zhuǎn)矩Tinertia作為輸入的虛擬慣性控制環(huán)節(jié).虛框B是以超速運(yùn)設(shè)計(jì)的減載運(yùn)行控制環(huán)節(jié),p-ω關(guān)系圖中的虛線為風(fēng)機(jī)減載運(yùn)行的功率-轉(zhuǎn)速運(yùn)行曲線,即按最大功率捕獲時(shí)功率的1-X%運(yùn)行,則X%為儲(chǔ)備能量.
圖6 改進(jìn)后的轉(zhuǎn)速控制器
傳統(tǒng)的槳距控制器只在高風(fēng)速下切入控制,以獲得恒定功率的輸出.根據(jù)文獻(xiàn)[4],槳距控制器還可以在任何風(fēng)速下實(shí)現(xiàn)風(fēng)力的減載運(yùn)行.風(fēng)力機(jī)減載運(yùn)行可為風(fēng)場(chǎng)儲(chǔ)備有功功率,根據(jù)這一思路對(duì)風(fēng)力機(jī)的槳距控制器進(jìn)行改進(jìn)(圖7),圖7虛框C內(nèi)的減載功率與槳距角的關(guān)系,輸入為減載X%,即可視為儲(chǔ)備能量.f為測(cè)得電網(wǎng)實(shí)時(shí)頻率,f0為電網(wǎng)工頻,LPF為低通濾波器,即為將電網(wǎng)頻率變化參數(shù)作為槳距控制的輸入.
圖7 改進(jìn)后的槳距控制器
改進(jìn)后的槳距控制器不再只是運(yùn)用于額定風(fēng)速以上,而可以工作于整個(gè)運(yùn)行階段的用于減載運(yùn)行控制.當(dāng)電網(wǎng)頻率波動(dòng)時(shí)可通過(guò)槳距調(diào)節(jié)向電網(wǎng)輸出有功功率,幫助電網(wǎng)頻率的恢復(fù).
為驗(yàn)證慣性控制對(duì)雙饋風(fēng)機(jī)參與電網(wǎng)頻率調(diào)節(jié)的效果,作如下工況下的仿真:
仿真工況:風(fēng)場(chǎng)風(fēng)速為8 m/s,水電機(jī)組為450 M,風(fēng)力發(fā)電機(jī)組150 M,負(fù)載為200 M,1~3 s系統(tǒng)增加20 M負(fù)載.
仿真結(jié)果由圖8可知,增加虛擬慣性控制環(huán)的轉(zhuǎn)速控制,當(dāng)頻率變化時(shí)可以對(duì)電網(wǎng)頻率提供短暫的支持,頻率的最大跌落值提高了0.15 Hz.但是20多處出了小幅度的二次跌落,之后快速回歸穩(wěn)態(tài).
圖8 有無(wú)慣性控制的仿真結(jié)果對(duì)比
減載運(yùn)行是通過(guò)減少風(fēng)機(jī)功率輸出,達(dá)到能量?jī)?chǔ)備的目的,當(dāng)頻率跌落時(shí)啟用備用能量,使得頻率恢復(fù).
仿真工況:風(fēng)場(chǎng)風(fēng)速為8 m/s,水電機(jī)組為450 M,風(fēng)力發(fā)電機(jī)組150 M,負(fù)載為200 M,1~3 s系統(tǒng)增加20 M負(fù)載.
仿真結(jié)果由圖9得知,低風(fēng)速下的減載運(yùn)行控制對(duì)電網(wǎng)頻率下降的最大值起到了抑制的作用.下降的最大值由原來(lái)的0.52 Hz,縮小為0.46 Hz.
圖9 有無(wú)減載運(yùn)行控制的仿真結(jié)果對(duì)比
風(fēng)機(jī)運(yùn)行于高風(fēng)速段時(shí),傳統(tǒng)的控制方法是調(diào)槳控制.本文采用改進(jìn)后的慣性控制與減載運(yùn)行控制策略相結(jié)合的控制策略.
仿真工況:風(fēng)場(chǎng)風(fēng)速為13 m/s,水電機(jī)組為450 M,風(fēng)力發(fā)電機(jī)組150 M,負(fù)載為200 M,1~3 s系統(tǒng)增加20 M負(fù)載.
仿真結(jié)果由圖10可知,傳統(tǒng)的單個(gè)槳距控制運(yùn)行的結(jié)果是系統(tǒng)頻率下降的最大值為0.36 Hz,混合控制運(yùn)行下的頻率下降最大值是0.26 Hz,混合控制的結(jié)果更優(yōu)于傳統(tǒng)控制.
圖10 有無(wú)混合控制策略的仿真結(jié)果對(duì)比
針對(duì)雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)并網(wǎng)對(duì)局部電網(wǎng)的頻率穩(wěn)定沒(méi)有貢獻(xiàn)的情況,本文提出將電網(wǎng)頻率變化信息引入傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)速控制器和槳距控制器,設(shè)計(jì)虛擬慣性控制環(huán)和減載運(yùn)行控制環(huán),同時(shí)對(duì)風(fēng)力機(jī)的過(guò)程控制進(jìn)行調(diào)整,低風(fēng)速時(shí)選擇虛擬慣性控制或者減載運(yùn)行控制,高風(fēng)速時(shí)則選擇混合控制策略.建立兩機(jī)兩區(qū)域仿真模型,用于驗(yàn)證所改進(jìn)的控制策略,由結(jié)果分析知,額定風(fēng)速以下的虛擬慣性控制和減載運(yùn)行控制,以及額定風(fēng)速以上的混合控制,均可使雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)對(duì)電網(wǎng)頻率的穩(wěn)定起到一定的作用.
然而,這2種控制方式都存在著不足的地方,虛擬慣性控制可以在風(fēng)力機(jī)實(shí)現(xiàn)在最大風(fēng)能捕獲的情況下為系統(tǒng)提供短暫的功率支持,但風(fēng)輪的速度變化會(huì)引起電網(wǎng)頻率的二次跌落,同時(shí)轉(zhuǎn)速可能觸及轉(zhuǎn)速極限.減載運(yùn)行控制策略在高低風(fēng)速下均可使用,但是減載運(yùn)行將降低風(fēng)機(jī)的效率,以槳距控制實(shí)現(xiàn)的減載運(yùn)行可能引起變槳機(jī)構(gòu)的磨損,影響部件壽命.總得來(lái)說(shuō),對(duì)于風(fēng)資源豐富且長(zhǎng)期工作的風(fēng)電場(chǎng)而言,犧牲小的風(fēng)機(jī)效率以獲得大規(guī)模的雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的并網(wǎng)運(yùn)行是值得的.后續(xù)研究可對(duì)風(fēng)力機(jī)的轉(zhuǎn)速控制器與槳距控制器以及全階段的過(guò)程控制進(jìn)行優(yōu)化,并進(jìn)行更多的實(shí)地驗(yàn)證,以尋求風(fēng)電并網(wǎng)控制的最優(yōu)控制策略.