皇運祥
(柘城中醫(yī)院 中醫(yī)內(nèi)科,河南 商丘 476200)
支氣管哮喘(bronchial asthma,BA)多由于遺傳、環(huán)境等因素導(dǎo)致氣道高反應(yīng)性,具有反復(fù)發(fā)作、病情遷延纏綿等特征,若未得到及時有效地控制會使肺功能持續(xù)下降,影響預(yù)后[1]。以往常規(guī)西醫(yī)治療以抗感染、糖皮質(zhì)激素等藥物治療為主,可改善患者癥狀,但長期應(yīng)用不良反應(yīng)多,效果有限。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,BA屬于“喘病”范疇,肺脾腎虧虛為本,風(fēng)痰瘀為標(biāo),治療應(yīng)以補肺健脾、化痰等為主。健脾補肺方由多種中藥組成,具有養(yǎng)血補氣、滋陰潤肺等功效,但療程較長。穴位貼敷是將特定中藥熬成膏狀,外敷于疾病相關(guān)穴位,以達到治療疾病的效果[2]。本研究旨在探究健脾補肺方聯(lián)合穴位貼敷治療BA肺脾氣虛證的效果。
1.1 一般資料本研究經(jīng)柘城中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn),選取2018年11月至2021年3月柘城中醫(yī)院接收的110例BA肺脾氣虛證患者,采用隨機數(shù)表法分為兩組。觀察組55例,男30例,女25例;年齡45~66歲,平均(49.72±1.23)歲;病程1~11 a,平均(6.35±1.51)a。對照組55例,男29例,女26例;年齡44~69歲,平均(50.23±1.17)歲;病程1~12 a,平均(6.47±1.62)a。兩組一般資料比較(P>0.05),具有可比性。患者家屬簽署知情同意書。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)(1)西醫(yī)診斷:BA符合《支氣管哮喘防治指南(2016年版)》[3]中的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)實驗室檢查確診;(2)中醫(yī)診斷:BA符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]肺脾氣虛證,主證為平素自汗,有痰,倦怠乏力;次癥為易感冒,發(fā)病前噴嚏發(fā)作,鼻塞流清涕,食少便溏;舌苔薄白,脈細(xì)緩。
1.3 入選標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②穴位處皮膚無破損;③可耐受本研究中藥物。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①因其他疾病導(dǎo)致呼吸困難;②肝、腎等器官功能障礙;③合并惡性腫瘤者。
1.4 治療方法兩組均接受抗感染、糖皮質(zhì)激素治療。對照組在此基礎(chǔ)上,服用健脾補肺方,藥方組成:黃芪、瓜蔞12 g,黨參15 g,白術(shù)8 g,茯苓、山藥、紫菀、炙甘草各6 g,由藥房代煎,取400 mL,每日1劑,分2次口服,早晚各1次,連續(xù)服用30 d。觀察組接受健脾補肺方聯(lián)合穴位貼敷治療,藥方組成:細(xì)辛、甘遂、地龍、炙麻黃各5 g,白芥子、延胡索各10 g。將上述藥材研磨成末,倒入姜汁攪拌成膏狀,分別敷于定喘穴、肺俞穴、腎俞穴、列缺穴、膏肓穴;每次敷2 h,每日1次,連續(xù)治療30 d。
1.5 觀察指標(biāo)(1)治療效果:根據(jù)相關(guān)指南[5]評估患者治療30 d的效果。顯效為無 (或每周≤2次) 日間癥狀,無活動受限,無夜間癥狀或憋醒,無 (或每周≤2次) 需使用緩解藥物,無急性發(fā)作;有效 (在任何1周內(nèi)出現(xiàn)以下1~2項特征)為日間癥狀每周>2次,活動受限,有夜間癥狀或憋醒,使用緩解藥物的次數(shù)每周>2次;無效為在任何1周出現(xiàn)≥3項部分控制特征,在任何1周內(nèi)出現(xiàn)1次急性發(fā)作??傆行蕿轱@效率與有效率之和。(2)中醫(yī)證候積分:根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中標(biāo)準(zhǔn),治療前、治療30 d比較兩組中醫(yī)證候積分,主癥按無、輕、中、重度,分別記0、2、4、6分;次癥記0、1、2、3分;舌脈正常記0分,異常記1分,總分31分,得分越高則病情越重。(3)肺功能指標(biāo):使用安科肺功能檢測儀(安徽電子科技研究所,F(xiàn)GY-200)于治療前、治療30 d檢測患者第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)。
2.1 臨床療效觀察組治療30 d總有效率高于對照組,整體療效高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
2.2 中醫(yī)證候積分治療前,兩組患者中醫(yī)證候積分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療30 d,兩組中醫(yī)證候積分比治療前低,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組中醫(yī)證候積分比較分)
2.3 肺功能兩組治療前FEV1、FVC比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療30 d,兩組患者FEV1、FVC高于治療前,觀察組較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組肺功能比較
BA致病因素較為復(fù)雜,感染、過敏等皆可導(dǎo)致BA發(fā)生,喘息胸悶等癥狀反復(fù)發(fā)作,部分患者無法自行緩解,若不及時治療可發(fā)生氣道不可逆性縮窄和氣道重塑[6]。目前,BA主要以控制或減輕癥狀、維持現(xiàn)有肺功能為主。BA在中醫(yī)學(xué)屬“喘證”“哮病”,主要與宿痰伏肺,飲食不振等原因?qū)е職鉁底?、氣道攣急有關(guān)。BA屬本虛標(biāo)實證,實證為感冒、寒冷刺激為主,多發(fā)于冬季;虛癥為患者反復(fù)發(fā)作,久治難愈[7]。脾胃是人體內(nèi)氣血營養(yǎng)的來源,痰阻氣郁、脾肺功能失調(diào)是BA主要病機,在中醫(yī)五行配屬中,肺屬金,脾屬土,土金相生,互為依存,因此,治療應(yīng)以補脾益肺、理氣降逆、疏風(fēng)平喘為原則。
健脾補肺方中含多種中藥,其中黃芪可滋養(yǎng)脾胃,茯苓可滲濕利水,二者合用可利水消腫,益氣固表;黨參、山藥可健脾補肺,祛咳止痰,二者合用可補脾益肺,養(yǎng)血生津;紫苑可化痰平喘,潤肺化痰,白術(shù)可健脾益氣,燥濕利水,二者合用可理氣潤肺,寧心安神;瓜蔞可清肺化痰,利氣寬胸;炙甘草可益氣滋陰,益氣和中、緩急止瀉[8]。諸藥合用,可益肺補脾,止咳平喘。
穴位貼敷是指將藥力通過穴位穿透皮膚,調(diào)理臟器,治療疾病。其中細(xì)辛、生姜汁化痰益肺,地龍清熱定驚,炙麻黃、甘遂可平喘,利水消腫,延胡索活血益氣,白芥子通絡(luò)止咳[9]。本研究中,定喘穴可止咳平喘,肺腧穴可疏風(fēng)散邪,腎俞穴可滋陰壯陽,列缺穴可宣肺利氣,膏盲穴可排濕祛毒,將藥物敷于上述穴位可達到通氣益肺、利咽通絡(luò)的目的[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療30 d的中醫(yī)證候積分低于對照組,F(xiàn)EV1和FVC及臨床療效高于對照組,說明健脾補肺方聯(lián)合穴位貼敷可有效降低BA患者中醫(yī)證候積分,改善肺功能。穴位貼敷根據(jù)特定藥物針對特定穴位,直接作用于人體,可調(diào)節(jié)血液運行,降低呼吸道阻力。細(xì)辛可增強毛細(xì)血管滲透性,抑制結(jié)締組織增生;甘遂能降低氣道高反應(yīng)性;地龍可調(diào)節(jié)體溫及神經(jīng)中樞,起到鎮(zhèn)靜和散熱的作用;炙麻黃、白芥子可疏通血管、發(fā)汗,起到興奮心肺的作用;延胡索可鎮(zhèn)痛、擴血管、解痙;多藥合用,有收縮支氣管黏膜血管、解除平滑肌痙攣,改善肺通氣量的功效[11]。健脾補肺方中的黃芪、黨參可增強機體免疫系統(tǒng)功能,促進免疫因子生成,提高細(xì)胞及體液免疫;茯苓能抑制淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化,抑制炎癥因子產(chǎn)生;紫苑有抗菌消炎的功效,能夠緩解患者的炎癥癥狀;杏仁有鎮(zhèn)痛、調(diào)節(jié)免疫的作用;山藥、瓜蔞、炙甘草可舒張支氣管平滑肌,減輕患者的咳嗽咳痰癥狀。二者聯(lián)用可有效控制炎癥,緩解氣道痙攣,降低中醫(yī)證候積分,改善患者肺功能,療效較好。
綜上所述,健脾補肺方聯(lián)合穴位貼敷治療BA患者的效果確切,可有效降低中醫(yī)證候積分,改善患者肺功能。