摘要:目的:針對(duì)熱毒寧與抗生素(青霉素)在猩紅熱臨床治療中的臨床使用效果展開分析。方法:選取2019年1月~12月我院收治的猩紅熱患兒40例,分為兩組,對(duì)照組20例給予青霉素治療,觀察組20例在此基礎(chǔ)上予以熱毒寧注射液治療,觀察兩組患兒的臨床癥狀消除時(shí)間、門診治療時(shí)間、治療效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率95.00%,顯著高于對(duì)照組的70.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的體溫正常時(shí)間、癥狀控制時(shí)間、CRP 正常時(shí)間和住院天數(shù)均較對(duì)照組縮短,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組并發(fā)癥無顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:猩紅熱患者臨床治療中,熱毒寧聯(lián)合抗生素(青霉素)的臨床應(yīng)用效果較好,有效提高患者治療有效率,加快患者恢復(fù),值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:熱毒寧;抗生素;青霉素;猩紅熱;臨床療效
猩紅熱是由A組溶血性鏈球菌感染引起的急性呼吸道傳染病,是法定的乙類傳染病。冬春季是猩紅熱高發(fā)季節(jié),人群普遍易感,該疾病疾病目前尚無特效疫苗防范。我國猩紅熱發(fā)病年齡主要在15歲以下,以兒童和青少年為主。臨床上必須重視猩紅熱患兒的有效治療,選擇適合的藥物提高猩紅熱臨床療效。本文選取2019年1月~12月我院收治的40例猩紅熱患兒為研究對(duì)象,具體報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
以我院收治的40例猩紅熱患兒(2019年1月~12月)展開研究,所有患兒經(jīng)檢查均確診為猩紅熱,且存在扁桃體充血、頭疼、腫脹、咽痛等癥狀,在發(fā)病初期均出現(xiàn)草莓舌,體溫持續(xù)5 d以上達(dá)30~40 ℃,且在24 h內(nèi)均出現(xiàn)雞皮疹情況。將所有患兒隨機(jī)分為觀察組(n=20)和對(duì)照組(n=20)。觀察組中,男女性患兒比例為8∶12;年齡3~7歲,平均年齡(4.53±0.55)歲。對(duì)照組中,男女性患兒比例為7∶13;年齡2~8歲,平均年齡(4.49±0.52)歲。兩組患兒的基礎(chǔ)資料比較,P>0.05,具有可比性。
1.2治療方法
兩組患兒入院后均完成相關(guān)檢查,給予適當(dāng)?shù)奈锢斫禍?,囑患兒臥床休息,注意補(bǔ)充水電解質(zhì)。對(duì)照組給予青霉素治療:用藥方式為靜脈注射,每次用量為 10000U/(kg·次),每天用藥 2 次;觀察組在此基礎(chǔ)上予以熱毒寧注射液治療,按照 0.6~0.8mg·kg-1·d-1的劑量,注入100~150m L的0.9%氯化鈉或 5%葡萄糖注射液中,采取緩慢靜脈滴注方法,1 次/d。療程為 5d。
1.3觀察指標(biāo)
(1)對(duì)比兩組患兒治療效果。判斷標(biāo)準(zhǔn):①痊愈:臨床癥狀完全消失,血常規(guī)示白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比等指標(biāo)均恢復(fù)正常;②顯效:臨床癥狀基本消失,血常規(guī)示白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比等指標(biāo)基本恢復(fù)正常,個(gè)別指標(biāo)存在輕微異常;③有效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),血常規(guī)示白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比等指標(biāo)有所好轉(zhuǎn);④無效:患兒猩紅熱相關(guān)臨床癥狀無明顯變化,血常規(guī)示白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比等指標(biāo)無明顯改變或出現(xiàn)異常加劇?治療總有效率=(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
(2)對(duì)比兩組患兒臨床癥狀消除時(shí)間、住院時(shí)間等。
(3)對(duì)比兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括:藥物過敏反應(yīng)、靜脈炎、肝腎功能損害、惡心嘔吐、頭暈乏力等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料( )表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組治療總有效率對(duì)比
經(jīng)統(tǒng)計(jì),觀察組治療總有效率95.00%,顯著高于對(duì)照組的70.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1?
2.2兩組臨床癥狀消除時(shí)間對(duì)比
經(jīng)統(tǒng)計(jì),觀察組的體溫正常時(shí)間、癥狀控制時(shí)間、CRP 正常時(shí)間和住院天數(shù)均較對(duì)照組縮短,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組不良反應(yīng)率對(duì)比
經(jīng)統(tǒng)計(jì),本研究患兒出現(xiàn)數(shù)例惡心嘔吐、頭暈乏力等輕度不良反應(yīng),未出現(xiàn)藥物過敏反應(yīng)、靜脈炎和肝腎功能損害等嚴(yán)重反應(yīng)。觀察組出現(xiàn)2例(10.00%),對(duì)照組2例(10.00%),組間比較無差異(P>0.05)。
3 討論
猩紅熱為感染、變態(tài)反應(yīng)與中毒三者病變結(jié)合所致疾病,屬于急性呼吸道傳染性疾病,好發(fā)于兒童。猩紅熱臨床治療首選一線藥物為β-內(nèi)酰胺類的青霉素或頭孢菌素,其可選擇性透過細(xì)菌細(xì)胞壁,與革蘭陽性球菌細(xì)胞壁的特殊蛋白質(zhì)即青霉素或頭孢菌素類結(jié)合蛋白結(jié)合,有效控制生物學(xué)功能,發(fā)揮殺菌作用。猩紅熱早期、足量、足療程的抗生素治療,可實(shí)現(xiàn)急性感染期的及早控制,防止各種遠(yuǎn)期并發(fā)癥的出現(xiàn)。熱毒寧注射液屬于中藥制劑,主要成分包括青蒿、金銀花、梔子。金銀花則有解毒祛熱的功能,青蒿具有清熱解表、去除體內(nèi)邪氣的效果,梔子能夠清除三焦之火氣,三味中藥合用能夠發(fā)揮清熱解毒、抗炎、抗菌、抗病毒及增強(qiáng)免疫力的作用。
本研究選取2019年1月~12月我院收治的猩紅熱患兒40例,對(duì)照組20例給予青霉素治療,觀察組在此基礎(chǔ)上予以熱毒寧注射液治療。結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率95.00%,顯著高于對(duì)照組的70.00%,且體溫正常時(shí)間、癥狀控制時(shí)間、CRP 正常時(shí)間和住院天數(shù)均較對(duì)照組縮短,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組并發(fā)癥無顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,熱毒寧聯(lián)合抗生素(青霉素)在猩紅熱患者臨床治療中效果較好,提高了患者治療有效率,實(shí)現(xiàn)了患者癥狀的快速控制,且臨床使用較為安全,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]陰杰瑩,張維,楊東靖,李琳,董曉春.2012—2016年天津市猩紅熱患兒A組鏈球菌病原學(xué)特征分析[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2018,52(10):1045-1049.
[2]李伯健,于珊珊.肝病治療儀聯(lián)合熱毒寧治療猩紅熱合并肝損傷患者的效果[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2017,14(07):114-117.
[3]司福國,崔佳,王兆斌.熱毒寧注射液的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].淮海醫(yī)藥,2016,34(06):763-764+773-774.
[4]劉成山.小兒猩紅熱的臨床類型及治療分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(32):153-155.
[5]劉長征.探討熱毒寧注射液佐治小兒猩紅熱的療效[J].中國處方藥,2016,14(11):75-76.
[6]沈海濱.熱毒寧聯(lián)合抗生素治療猩紅熱臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(22):5115+5128.
作者簡介:蔡永明(1976-10)男 漢族 本科 貴州仁懷人 副主任醫(yī)師 ?主要從事:傳染病科臨床工作