辛 娟,漆翠芳,楊文方,楊力仁,2,黃麗燕,3,謝桂蘭,2,王瑞奇,2,王珊珊,孫蘭迪,5,徐夢(mèng)夢(mèng),6,慕麗紅7,,Mei Chun Chung
(1.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院,陜西 西安 710061;2.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院,陜西 西安 710061;3.深圳市福田區(qū)婦幼保健院,廣東 深圳 518017;4.空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院,陜西 西安 710032;5.北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部,北京 100191;6.河南大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院,河南 開封 475001;7.慶陽婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心,甘肅 慶陽 745000;8.美國塔夫茨大學(xué)醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生與社區(qū)醫(yī)學(xué)院,美國波士頓 02111)
生育意愿一直是社會(huì)學(xué)與人口學(xué)領(lǐng)域研究的熱門話題??v觀我國“獨(dú)生子女”政策(1980年)、“單獨(dú)二孩”政策(2014年)和“全面兩孩”政策(2016年)的40年變遷,生育政策對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)、文化以及社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?!叭鎯珊ⅰ闭邔?shí)施后,我國全年出生人口從2016年的1 786 萬人到2019年的1 465萬人,呈逐年下降,表明我國人口生育正在面臨“超低陷阱”[1],未來人口生育水平存在走低風(fēng)險(xiǎn),國家宏觀人口政策與個(gè)體層面的生育響應(yīng)存在偏差,提升育齡婦女的生育意愿迫在眉睫。已婚育齡婦女作為生育政策下最有影響力和發(fā)言權(quán)的主體,通過分析掌握她們的生育意愿從而預(yù)測(cè)她們的生育行為,顯得十分重要。“獨(dú)生子女”群體作為國家生育政策調(diào)整下的產(chǎn)物,截至2015年底,數(shù)量將達(dá)到2.246億[2],其與“非獨(dú)生子女”群體生育意愿的差異分析,對(duì)實(shí)現(xiàn)我國人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。因此,本研究基于審視國家宏觀制度層面帶來的沖擊和民眾對(duì)于人口政策的響應(yīng)度,探討?yīng)毶c非獨(dú)生已婚育齡婦女“二孩”生育意愿差異及其背后的原因,豐富生育意愿研究的同時(shí),科學(xué)認(rèn)識(shí)生育政策調(diào)整目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度和當(dāng)前人口生育的基本態(tài)勢(shì),為政府調(diào)整人口政策及其相關(guān)配套政策提供參考。
本研究于2017年5月至2018年6月基于中國五省市開展的橫斷面調(diào)查研究。研究對(duì)象為20~45歲已婚育齡婦女,排除因先天或后天原因無法生育的人群??紤]到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和樣本的代表性,選取的五省市分別是北京、陜西、甘肅、四川、福建,涵蓋中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的東部(北京、福建)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的西部(陜西、四川、甘肅)。本研究已獲得西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院的倫理審查會(huì)批準(zhǔn)(倫理批準(zhǔn)號(hào):XJTU1AF2017LSK-45),并均征得研究對(duì)象的知情同意。
根據(jù)以往發(fā)表文獻(xiàn)中,已婚婦女二孩生育意愿的集中分布區(qū)間為33%~47.8%[3-4],取最低值來確定本研究預(yù)期二孩生育意愿概率為P=33%,α=0.05(雙側(cè)),容許誤差為d=0.1p,估算需要樣本量780名,考慮20%的無應(yīng)答率,應(yīng)調(diào)查940名對(duì)象。
為保證樣本的代表性,采用分層隨機(jī)抽樣方法,在每個(gè)省隨機(jī)選取一個(gè)市,分別是北京市、陜西省延安市、甘肅省慶陽市、四川省成都市和福建省三明市。每個(gè)市隨機(jī)選擇一個(gè)區(qū)縣,再從每個(gè)區(qū)縣中隨機(jī)選擇三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū))。采用人口比例抽樣法(PPS抽樣法)確定各區(qū)縣需要調(diào)查的三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū)),隨機(jī)納入符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的育齡婦女。按被調(diào)查的已婚育齡婦女本人是否為“獨(dú)生”而分成獨(dú)生育齡婦女(獨(dú)生組)229例和非獨(dú)生育齡婦女(非獨(dú)生組)711例。
本研究采用自制調(diào)查問卷,問卷內(nèi)容包括兩部分內(nèi)容:①一般人口社會(huì)學(xué)特征:年齡、戶籍地、居住地、職業(yè)、婚育狀況、教育水平、配偶教育水平、家庭人均月收入等;②二孩生育意愿調(diào)查:獨(dú)生子女、二孩政策了解程度、家庭結(jié)構(gòu)、二孩意愿、性別偏好、理想子女?dāng)?shù)、撫養(yǎng)二孩費(fèi)用、生育間隔期、經(jīng)濟(jì)承受能力、照料孩子模式、撫養(yǎng)孩子模式、同伴效應(yīng)。
本研究的研究對(duì)象以二孩生育意愿作為因變量,主要關(guān)注理想子女?dāng)?shù)。以人口學(xué)特征、政策層面(二孩政策了解程度)、地域?qū)用?東部、西部)、家庭層面(配偶教育水平、家庭結(jié)構(gòu))、經(jīng)濟(jì)壁壘(家庭人均月收入、經(jīng)濟(jì)承受能力)、育兒障礙(父母照料孩子、撫養(yǎng)孩子模式)、同伴效應(yīng)(周圍二孩生育家庭)作為自變量建立模型,見表1。
表1 二孩生育意愿相關(guān)因素與賦值表
由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員完成現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,并在調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)采取自查、交叉檢查、負(fù)責(zé)人最終審核的方式確保數(shù)據(jù)的完整性。為了考察問卷的重測(cè)信度,隨機(jī)抽取中間調(diào)查點(diǎn)的30人進(jìn)行重復(fù)調(diào)查。數(shù)據(jù)錄入過程中采用雙錄入并核對(duì),同時(shí)刪除無法更正的異常值和缺失值。
本研究共納入940名已婚育齡婦女,包括獨(dú)生育齡婦女229例,平均年齡為(31.55±4.57)歲;非獨(dú)生育齡婦女711例,平均年齡為(32.05±5.21)歲。其中141(15.00%)例已婚未育,799(85%)例已婚已育>1孩。此外,北京市共納入133(14.15%)人、福建省108(11.49%)人、甘肅省151(16.06%)人、四川省91(9.68%)人、陜西省457(48.62%)人。具體人口學(xué)特征分布情況見表2。
表2 研究對(duì)象的基本人口學(xué)特征
非獨(dú)生育齡婦女組的二孩生育意愿顯著高于獨(dú)生組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(59.92% vs.48.91%,χ2=8.57,P=0.003)。此外,兩組育齡婦女的理想子女?dāng)?shù)分布也有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=27.92,P<0.001),具體表現(xiàn)為:與獨(dú)生育齡婦女組相比,非獨(dú)生組中理想子女?dāng)?shù)為1個(gè)的婦女所占的比例更低(非獨(dú)生vs.獨(dú)生:10.97% vs.24.02%),而理想子女?dāng)?shù)為2個(gè)的婦女所占的比例更高(非獨(dú)生vs.獨(dú)生:84.81% vs.71.18%),見表3。
表3 兩組育齡婦女生育意愿差異比較[n(%)]
兩組育齡婦女二孩生育意愿的單因素分析結(jié)果顯示:獨(dú)生育齡婦女的二孩生育意愿可能受年齡、戶籍、居住地、婚育狀況、家庭人均月收入、配偶教育程度、經(jīng)濟(jì)承受能力、父母照料孩子等因素的影響(均P<0.05)。而非獨(dú)生育齡婦女的二孩生育意愿可能受年齡、居住地、職業(yè)、婚育狀況、家庭人均月收入、家庭結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)承受能力、父母照料孩子及周圍二孩家庭數(shù)量等因素的影響(均P<0.05),見表4。
表4 兩組育齡婦女二孩生育意愿的單因素分析
多元Logistic回歸分析結(jié)果顯示:以20~29歲的育齡婦女為參照,年齡在35~39歲的獨(dú)生組育齡婦女二孩生育意愿明顯下降(OR獨(dú)生=0.162,95%CI:0.056~0.463),而對(duì)于年齡在40~45歲的育齡婦女而言,獨(dú)生組的二孩生育意愿也顯著低于非獨(dú)生組(OR獨(dú)生=0.115,95%CI:0.025~0.540;OR非獨(dú)生=0.266,95%CI:0.146~0.484)。以農(nóng)村地區(qū)為參照,非獨(dú)生組中,居住地為城市的育齡婦女二孩生育意愿(OR非獨(dú)生=0.411,95%CI:0.238~0.711)低于居住地為郊區(qū)的育齡婦女二孩生育意愿(OR非獨(dú)生=0.498,95%CI:0.263~0.943)),但相對(duì)于獨(dú)生組而言,居住在城市的育齡婦女二孩生育意愿下降更為明顯(OR獨(dú)生=0.130,95%CI:0.027~0.630)。以已婚未育婦女為參照,獨(dú)生組已婚已育婦女的二孩生育意愿顯著高于非獨(dú)生組(OR獨(dú)生=6.179,95%CI:2.236~17.076;OR非獨(dú)生=1.820,95%CI:1.099~3.015)。以家庭負(fù)擔(dān)重為參照,基本能承受二孩撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的獨(dú)生育齡婦女生育意愿顯著增高(OR獨(dú)生=2.962,95%CI:1.408~6.229),而對(duì)于非獨(dú)生育齡婦女而言,基本能承受(OR非獨(dú)生=3.806,95%CI:2.629~5.511)和完全能承受二孩撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)(OR非獨(dú)生=4.263,95%CI:2.138~8.498)的二孩生育意愿也顯著高于家庭負(fù)擔(dān)重的婦女。此外,相比于農(nóng)民,非獨(dú)生組中職業(yè)為工人的育齡婦女的生育意愿更低(OR非獨(dú)生=0.389,95%CI:0.189~0.801),但在獨(dú)生組未觀察到該效應(yīng)。除此之外,其余因素對(duì)獨(dú)生/非獨(dú)生育齡婦女的二孩生育意愿沒有顯著影響,見表5。
表5 兩組育齡婦女二孩生育意愿的多因素Logistic回歸分析
生育意愿是研判生育水平的超前變量,伴隨著我國人口政策的不斷調(diào)整,生育政策對(duì)國家、社會(huì)、家庭的重要性不言而喻,同時(shí),政策調(diào)整下的民眾生育意愿更是成為關(guān)注的焦點(diǎn)。自我國剛實(shí)施“獨(dú)生子女”政策后,生育政策的制定只考慮到了國情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展而沒有顧及民眾的生育意愿,客觀地引起民眾的不滿[5]。隨著低生育水平的人口現(xiàn)實(shí)問題,“單獨(dú)二孩”及“全面兩孩”政策相繼實(shí)施,中國育齡人群二孩意愿生育水平較低且保持穩(wěn)定,“單獨(dú)二孩”政策收效甚微[6],而全面二孩與無生育政策限制之間的意愿生育水平差別僅為3%,全面二孩政策也可能遇冷[7],且兩種政策家庭的二孩生育意愿基本一致[8]。與此同時(shí),也有學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)階段,中國育齡人口生育意愿較低,預(yù)計(jì)未來的意愿生育水平可能會(huì)繼續(xù)降低[9]。由此可見,學(xué)界關(guān)于民眾對(duì)我國生育意愿的研究乏善可陳。如何根據(jù)育齡主體生育意愿調(diào)整生育政策,釋放生育潛力,已成為當(dāng)今中國人口發(fā)展的挑戰(zhàn)。
生育意愿的內(nèi)涵主要從數(shù)量向性別、時(shí)間、動(dòng)機(jī)等多維度延展和擴(kuò)充,但數(shù)量意愿仍是當(dāng)下研究主流[10]。本研究的生育意愿主要關(guān)注二孩生育意愿和理想子女?dāng)?shù)量,結(jié)果顯示,非獨(dú)生組育齡婦女生育二孩的意愿顯著高于獨(dú)生組,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這與以往的研究結(jié)果一致[11-12]。這也說明非獨(dú)生育齡婦女比獨(dú)生育齡婦女更愿意生育二孩,分析原因可能是非獨(dú)生育齡婦女目前有兄弟姐妹共同分擔(dān)養(yǎng)老壓力,而獨(dú)生育齡婦女大多為“4+2+1”的倒三角家庭結(jié)構(gòu),承擔(dān)著巨大的養(yǎng)老壓力,二孩生育意愿較低。
同時(shí),有研究顯示,獨(dú)生與非獨(dú)生育齡婦女的理想子女?dāng)?shù)量差別不大[13],而在本研究中,相比于獨(dú)生育齡婦女,非獨(dú)生育齡婦女的理想孩子數(shù)量2個(gè)的占比更高,研究結(jié)果也提示我們,獨(dú)生育齡婦女比例較高地區(qū)未來人口的增長(zhǎng)速度可能會(huì)低于獨(dú)生子女比例較低地區(qū)。此外,也有研究者認(rèn)為人群的生育意愿可能由家庭社會(huì)背景所塑造,故本研究所得出的結(jié)果可能與其獨(dú)特的生長(zhǎng)環(huán)境有關(guān),理想子女?dāng)?shù)為2個(gè)的非獨(dú)生育齡女性有自己的兄弟姐妹,童年時(shí)代有玩伴,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力大的同時(shí),有兄弟姐妹可以互相幫助,可緩解因父母養(yǎng)老產(chǎn)生的壓力,因此理想子女?dāng)?shù)量為2占比較高。實(shí)際生育二孩的行動(dòng)能力會(huì)受到多方面因素的制約,所以隨著不斷加強(qiáng)我國公共政策的投入力度,他們的生育意愿或?qū)嶋H生育行為也可能會(huì)有所改變。
本研究發(fā)現(xiàn)獨(dú)生/非獨(dú)生已婚育齡婦女二孩生育意愿會(huì)隨年齡的增加而下降,這與國內(nèi)外現(xiàn)有研究結(jié)果較為一致[14]。分析其原因,一方面是由于隨著年齡的增長(zhǎng),女性的受孕及生育能力會(huì)逐漸下降,生育風(fēng)險(xiǎn)會(huì)逐漸增加[15],同時(shí),高齡妊娠發(fā)生各種圍產(chǎn)期疾病及胎兒不良出生結(jié)局的比率也會(huì)顯著增高[16],這也是育齡女性生育意愿隨年齡逐漸減弱的主要原因。另一方面也可能與生育的成本相關(guān),個(gè)人的時(shí)間成本會(huì)隨著年齡和收入的增加而增加,而生育二孩所耗費(fèi)的時(shí)間成本較大,因此高齡的婦女更不愿意放棄工作,并花費(fèi)較多的時(shí)間和精力撫養(yǎng)第二個(gè)子女。
此外,居住于城市地區(qū)的育齡婦女生育二孩的意愿顯著低于農(nóng)村者,與以往研究結(jié)果一致[17-19]??赡芘c城市地區(qū)子女養(yǎng)育的時(shí)間、經(jīng)濟(jì)成本及社會(huì)負(fù)擔(dān)相對(duì)較高有關(guān)[20],也可能是由于農(nóng)村地區(qū)婦女的社會(huì)程度較低,受傳統(tǒng)生育文化和生育觀念的影響較為嚴(yán)重[21]。因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)城市育齡婦女的二孩生育引導(dǎo),通過制定相關(guān)策略降低女性員工生育行為的成本,同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的計(jì)生服務(wù)及設(shè)施建設(shè),為農(nóng)村育齡婦女生育二孩提供可行的制度、技術(shù)及設(shè)施保障。
本研究以已婚未育的婦女為參照,得出已婚已育婦女的生育意愿更強(qiáng),且在獨(dú)生組觀察到的差異更為顯著,這與部分類似研究結(jié)果一致。其中最主要原因可能是他們大多數(shù)是獨(dú)生子女政策階段出生的,自身的無兄弟姐妹的現(xiàn)狀使得她們更傾向生育二孩[22]。此外,已婚未育的婦女大多存在對(duì)分娩的恐懼及害怕面對(duì)心理,故多傾向于生一個(gè)孩子。但也有研究發(fā)現(xiàn),已有一個(gè)孩子的家庭因已經(jīng)體會(huì)到養(yǎng)育孩子的艱辛和壓力,故生育二孩的意愿更低。
家庭經(jīng)濟(jì)承受能力也是制約二孩生育意愿的主要因素[23]。本研究也發(fā)現(xiàn),如果不考慮育第二個(gè)孩子所需的成本,81.49%的育齡婦女的理想子女?dāng)?shù)為2個(gè)。但近年來孩子的撫育成本急劇上升,甚至超出一部分家庭的承受能力。因此,家庭經(jīng)濟(jì)承受能力是目前二孩生育中優(yōu)先考慮的因素之一。故想要進(jìn)一步釋放生育需求,還需要相關(guān)部門進(jìn)一步加強(qiáng)基本社會(huì)保障服務(wù),改進(jìn)和發(fā)展家庭支持政策。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)非獨(dú)生育齡婦女的二孩生育意愿顯著高于獨(dú)生育齡婦女,且年齡、居住地、婚育情況、家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是影響?yīng)毶?非獨(dú)生育齡婦女生育意愿的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。此外,本研究有23名研究對(duì)象在家庭結(jié)構(gòu)中顯示和雙方父母同住,這也是老年人獲得子女贍養(yǎng)最有利的一種居住安排,應(yīng)該加以提倡。同時(shí),職業(yè)類型也是影響非獨(dú)生育齡婦女二孩生育意愿的因素,但對(duì)獨(dú)生育齡婦女沒有顯著影響。雖然本研究基于中國五省市開展了隨機(jī)抽樣調(diào)查,但因生育意愿是一個(gè)帶有主觀色彩的概念,尚缺乏統(tǒng)一的客觀測(cè)量標(biāo)準(zhǔn),且樣本量較少,代表性有限,故在全國范圍內(nèi)應(yīng)謹(jǐn)慎推廣,需進(jìn)一步開展大樣本的縱向追蹤隊(duì)列調(diào)查,以期明確意愿與實(shí)際之間的定量關(guān)系。