陳曉敏
莆田學院附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科,福建莆田 351100
近年來,隨著臨床醫(yī)學不斷發(fā)展,高血壓、糖尿病及心肌病等慢性疾病的治療措施在逐漸改善,但個體罹患其他慢性疾病的發(fā)病率也在逐年提升,尤其是慢性心力衰竭(CHF)的患病風險越來越多[1]。CHF屬于常見且復雜的一種慢性病癥,其引發(fā)的心功能障礙導致心肌收縮功能下降,長期惡性發(fā)展,嚴重影響患者機體功能運行。腎功能不全則是該病常見的病癥之一,心腎共病情況也在臨床常見,使其預后難度進一步增大[2]。臨床治療以利尿、擴血管等為主,雖能有效緩解病情,但整體療效并不理想?;诖耍撗芯勘憷x取2019年9月—2020年10月該院接診的86例CHF并腎功能不全患者,將2019年9月—2020年3月收治的患者采用依那普利常規(guī)對照組(43例),2020年4—10月收治的患者采用沙庫巴曲纈沙坦治療觀察組(43例)。觀察應用沙庫巴曲纈沙坦治療的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
便利選取該院86例CHF并腎功能不全患者為研究對象。將2019年9月—2020年3月收治的患者采用依那普利常規(guī)作為對照組,2020年4—10月收治的患者采用沙庫巴曲纈沙坦治療作為觀察組,均43例患者。對照組:男23例,女20例;年齡45~70歲,平均年齡(57.51±1.73)歲;觀察組:男22例,女21例;年齡45~71歲,平均年齡(58.01±1.74)歲。該研究獲醫(yī)學倫理委員會審核批準,患者均知情并同意。納入標準:年齡≥45歲;慢性心衰患者;紐約心臟病協(xié)會(NYHA)的分級標準,心功能分級為Ⅱ~Ⅳ級;左心室射血分數(shù)(LVEF)≤0.40%;肌酐值范圍120~250μmol/L。排除標準:有癥狀的低血壓[收縮壓<95 mmHg(1 mmHg≈0.133 kPa)];3個月內(nèi)發(fā)生過急性血栓事件;嚴重肝功能損害;血管神經(jīng)性水腫;雙側(cè)腎動脈嚴重狹窄。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。具有可比性。
兩組均予以常規(guī)治療,包括吸氧、利尿、強心、擴血管、控制心室率等,同時維持機體的水電解質(zhì)酸堿平衡。
對照組采取馬來酸依那普利片(國藥準字H20143383;規(guī)格:16片)治療,患者口服10 mg依那普利片,起始劑量為2.5 mg,1次/d,患者耐受后,每2~4周逐漸增加劑量至目標劑量(10~20 mg,1次/d);觀察組采取沙庫巴曲纈沙坦鈉治療,患者口服沙庫巴曲纈沙坦鈉片(國藥準字H20170362;規(guī)格:0.1 g/28片),具體服用方式:若收縮壓≤100 mmHg,患者服用50 mg,2次/d;若收縮壓>100 mmHg,患者服用100 mg,2次/d;待患者藥物耐受后,可每2~4周逐漸增加劑量,最大劑量≤200 mg/d。兩組堅持治療24周。在篩查、隨機分組和隨訪期間以固定的時間間隔(1、3、6個月)測量各項指標。
對比兩組療效判定:顯效指患者NYHA心功能分級提高至Ⅱ級及以上,各臨床癥狀均顯著改善甚至消失;有效指患者NYHA心功能分級提高至Ⅰ級,臨床癥狀得到緩解;無效指患者心功能未有任何變化,病情甚至加重。觀測患者治療前和治療后(1、3、6個月)心功能和N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)情況,心功能包括左室射血分數(shù)(LVEF)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD),均采用飛利浦心臟彩超儀進行測定。分析患者治療前和治療后(1、3、6個月)腎功能指標變化,包括血清尿素氮(BUN)及血肌酐(Scr)。
觀察組的總有效率遠高于對照組(97.67%>79.07%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者總有效率對比
治療前,組間各指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后1、3、6個月,觀察組的LVEF指標高于對照組,而LVEDD和NT-proBNP指標均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后1、3、6個月心功能和NT-proBNP指標對比(±s)
表2 兩組患者治療前后1、3、6個月心功能和NT-proBNP指標對比(±s)
?
治療前,組間各指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組BUN、Scr均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后腎功能指標比較對比(±s)
表3 兩組患者治療前后腎功能指標比較對比(±s)
?
臨床醫(yī)學中,慢性心力衰竭屬于一種復雜的臨床綜合征,主要發(fā)病機制為心臟供血不足、輸送血液能力下降所致的組織灌溉不足,最終導致呼吸苦難、疲勞等的綜合癥狀[3-4]。腎功能不全則是心力衰竭高發(fā)且常見的一種并發(fā)癥。因心臟及腎臟之間的緊密聯(lián)系促成心腎綜合征,一旦發(fā)生該類情況,心力衰竭繼而會引發(fā)腎功能不全,反之亦然,長此以往惡性循壞,會嚴重惡化臟器衰竭,危及患者生命健康[5]。此外,腎功能不全還易對利尿劑反應遲鈍,而在治療期間不斷增加藥物劑量或組合藥物治療,最終可導致耐藥性出現(xiàn),增大后期治療難
度[6]。
心力衰竭發(fā)作時,異常激活交感神經(jīng)系統(tǒng)(SNS)、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)和利鈉肽系統(tǒng)(NPS)也會隨之發(fā)生明顯變化,繼而致使心率增強、血壓上升、血液阻力增大等,利尿劑會過度分泌激素及醛固酮,繼而致使心肌出現(xiàn)纖維化或心肌細胞肥大等病理現(xiàn)象[7]。
該次研究結(jié)果指出,觀察組的總有效率為97.67%,遠高于對照組的79.07%(P<0.05)。該結(jié)果與姜一鳴等[8]應用沙庫巴曲纈沙坦組治療的總有效率占比93.33%,遠高于對照組73.33%(P<0.05)一致。相比傳統(tǒng)臨床治療中利尿劑抵抗、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素受體拮抗劑(ARB)等藥物干預,雖有一定療效,但因病情持續(xù)發(fā)展,且治療周期較長,長期用藥使患者體內(nèi)產(chǎn)生耐受性,長期服用甚至導致藥物中毒等狀況,且機體血清肌酐和尿酸水平也會隨之提升,加重病情發(fā)展,不利于整體治療[8]。沙庫巴曲纈沙坦鈉作為一種新興的藥物,主要由NEP抑制劑(sacubatril)和ARB(纈沙坦)構(gòu)成。前者活性藥物代謝成分以LBQ657為主,能充分抑制NEP,減少NP分解,由此起到擴張血管、降血壓、抑制SNS、減弱醛固酮水平、抑制心肌纖維化和心肌肥大等多重效果[9]。同時,LBQ657活性可改變多種血管活性肽水平,具備抗氧化、抗炎以及抗纖維化等特性,從而抑制遠近端腎單位對鈉的重吸收,提升尿鈉排泄肌尿流量調(diào)節(jié)腎小管、腎小球的反饋情況,繼而發(fā)揮保護腎臟的作用。后者則能抵消RAAS激活的同時減輕由于抑制NEP和對抗血管緊張,纈沙坦可以同時抵消RAAS激活和抑制NEP所產(chǎn)生的各種不良反應外,也可有效抵抗血管緊張[10-11]。由此,沙庫巴曲纈沙坦鈉片作用于心力衰竭并腎功能不全患者中,不僅可充分緩解病癥,還能抵消因藥物及利尿劑對腎功能產(chǎn)生的不良影響,充分起到保護作用[12]。
隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,臨床逐漸對心血管疾病的認識日益加深,追其發(fā)病誘因,主要由SNS及RAAS所致,如激活不當可導致機體心腎功能及相關(guān)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)有害變化。而臨床表示,增強利鈉肽(NP)系統(tǒng)對改善生理作用具有明顯作用,且是替代治療的有效舉措,能夠充分對抗病變系統(tǒng)[13]。追其誘因在于NP系統(tǒng)是集內(nèi)分泌、自分泌以及旁分泌系統(tǒng)的一個重要綜合,主要由一系列肽構(gòu)成,對心臟、腎臟及血管有顯著功能。繼而通過改善NP系統(tǒng)調(diào)節(jié)機體生理功能,從而維持機體心血管健康[14]。
治療前,組間各指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組LVEF、LVEDD、NT-proBNP、BUN和Scr指標均優(yōu)于對照組(P<0.05)。由此表明,應用沙庫巴曲纈沙坦治療與依那普利相比,能更有效改善心功能及腎功能指標。該結(jié)果同董萌[16]一文中相似,其文中指出,沙庫巴曲纈沙坦鈉組治療后的LVEF、LVEDD、NT-proBNP指標均優(yōu)于貝那普利組。臨床觀察沙庫巴曲作為一種腦啡肽酶抑制劑,可提升人體血液循環(huán)內(nèi)的利鈉肽水平,從而增強對腎素血管緊張素及交感神經(jīng)活性有利作用[17]。一方面,具備排鈉、引流和擴張血管等功效,從而起到緩解左心室重構(gòu)作用;另一方面能改善心功能及胸悶等癥狀,減緩病情進展。沙庫巴曲纈沙坦的應用有利于減少心肌細胞凋亡,減輕纖維細胞活性,阻斷神經(jīng)系沙統(tǒng)興奮作用,繼而降低心率次數(shù),減少心肌耗氧量,并阻斷AngⅡ受體同AT1相結(jié)合,充分擴張血管,減輕心臟前后負荷[18-19]。
綜上所述,應用沙庫巴曲纈沙坦治療效果顯著,有效減輕腎功能損傷,加強心肌功能,臨床值得推廣。