不同處理對綠盲蝽與小貫小綠葉蟬誘捕效果對比

程一方，楊 偉，羅敬東，楊曉娟，唐前勇

（襄陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，湖北 襄陽 441057）

小貫小綠葉蟬（Empoasca onukiiMatsuda）與綠盲蝽（Apolygus lucorum）在湖北省襄陽市茶區(qū)的發(fā)生逐漸呈現(xiàn)上升趨勢［1，2］。2019 年，本研究開展了綠盲蝽和小貫小綠葉蟬全年蟲情監(jiān)測，運(yùn)用不同顏色的誘蟲板開展誘捕效果試驗(yàn)，對誘捕害蟲數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，初步摸清襄陽市2 種刺吸類害蟲的發(fā)生情況及規(guī)律，為下一步采取有針對性的防治措施提供指導(dǎo)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

2019 年3—10 月，在谷城縣五山鎮(zhèn)七坪村茶園選取3 個試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)，其中試驗(yàn)小區(qū)1 和試驗(yàn)小區(qū)2 在平地茶園，品種為福鼎大白，樹齡為5 年，試驗(yàn)小區(qū)3 在七坪村后山茶園，茶樹樹齡35 年，品種為群體種，管理較為粗放。監(jiān)測試驗(yàn)小區(qū)綠盲蝽、小貫小綠葉蟬的發(fā)生情況。

黃色誘蟲板（以下簡稱“黃板”），規(guī)格為25 cm×20 cm，購自杭州果攸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司；綠色誘蟲板（以下簡稱“綠板”），小綠葉蟬誘芯，白色色板（以下簡稱“白板”），規(guī)格均為雙面涂膠，尺寸25 cm×20 cm，綠盲蝽誘芯及誘捕器，購自北京中捷四方生物科技股份有限公司；天敵友好型誘蟲色板（以下簡稱“紅黃板”），購自杭州益昊農(nóng)業(yè)科技有限公司。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)置3 個小區(qū)，5 個處理：A：懸掛綠板（小綠葉蟬誘芯使用方法按照說明書，5 張綠板其中2 張隨機(jī)放置誘芯，定期更換）；B：懸掛黃板；C：綠盲蝽誘芯及桶型誘捕器（桶中不放水）；D：紅黃板；E：白板。

各試驗(yàn)小區(qū)分別懸掛5 張黃板、5 張紅黃板、5 張白板、5 張綠板（其中2 個帶小綠葉蟬誘芯）和2 個桶型誘捕器及綠盲蝽誘芯，相互間距8 m 以上，小區(qū)內(nèi)隨機(jī)排列。色板懸掛于固定的竹竿上，緊挨茶篷面。懸掛方向?yàn)轲ば悦嫦蛑髂厦妫痪G盲蝽誘芯和小綠葉蟬誘芯根據(jù)說明書使用方法每28 d更換一次誘芯。

誘蟲板每5 d 更換一次，為方便計(jì)數(shù)，只使用色板的單面進(jìn)行誘捕，更換色板時統(tǒng)計(jì)色板和誘捕器中誘捕害蟲的數(shù)量，并清空誘捕器。

2 結(jié)果與分析

2.1 小貫小綠葉蟬與綠盲蝽在不同色板上隨時間的動態(tài)變化

2019 年3—10 月，各色板上累計(jì)捕獲小貫小綠葉蟬26 841 個、綠盲蝽1 208 個（表1）。不考慮色板對害蟲天敵的影響，黃板上累計(jì)捕獲小貫小綠葉蟬數(shù)量最高，為12 776 個，比白板高394.42%，比紅黃板高54.17%。各色板上綠盲蝽誘捕數(shù)量綠板最高，為414 個，白板和黃板稍低，紅黃板最低，綠板比紅黃板高81.63%。不同色板對害蟲的誘集效果有顯著差異，實(shí)際生產(chǎn)中可根據(jù)茶園蟲害發(fā)生規(guī)律選擇相應(yīng)的色板，不同顏色的色板也可搭配使用。

表1 色板誘捕數(shù)量

從圖 1、圖 2 中可以看出，5 月 12 日至 6 月 16 日，小貫小綠葉蟬蟲口數(shù)保持在高位，在6—7 月呈現(xiàn)出小高峰，8 月9 日出現(xiàn)全年最高值。進(jìn)入秋季后，小貫小綠葉蟬數(shù)量一直保持在每5 天1 500 個左右浮動，數(shù)量持續(xù)保持在高位。在未做防治的情況下，小貫小綠葉蟬全年發(fā)生情況為春夏季呈階梯式上升趨勢，秋季達(dá)到最高峰。

圖1 各色板誘捕小貫小綠葉蟬數(shù)量變化

圖2 各色板小貫小綠葉蟬總數(shù)變化

從圖 3、圖 4 中可以看出，5 月 12 日綠盲蝽有誘捕高峰，數(shù)量為129 個，且綠板上誘捕數(shù)量最多，為84 個；9 月 19 日出現(xiàn)了全年的最高峰，為 181 個，其中白板上誘捕78 個。春季時綠板和黃板效果較好，秋季時白板的誘捕數(shù)量較多，不同色板在不同季節(jié)誘捕效果不同。結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)情況來看，綠盲蝽的發(fā)生會影響茶園夏茶和秋茶的生產(chǎn)，危害夏茶秋茶外形，影響茶葉品質(zhì)。

圖3 各色板誘捕綠盲蝽數(shù)量變化

圖4 各色板綠盲蝽總數(shù)的變化

2.2 各試驗(yàn)小區(qū)小貫小綠葉蟬和綠盲蝽數(shù)量差異比較

由表2 可以看出，各試驗(yàn)小區(qū)間誘捕數(shù)量差異較大。根據(jù)各試驗(yàn)小區(qū)誘捕小貫小綠葉蟬和綠盲蝽數(shù)量可知，試驗(yàn)小區(qū)3 誘捕的小貫小綠葉蟬數(shù)量最高，是試驗(yàn)小區(qū) 1 的 2.33 倍，且在 8 月 9 日呈現(xiàn)出暴發(fā)高峰，捕獲數(shù)量為2 148 個。7 月30 日后，小貫小綠葉蟬誘捕數(shù)量都比平地新建茶園試驗(yàn)小區(qū)1 和試驗(yàn)小區(qū)2 高，推測小貫小綠葉蟬世代重疊，山地老茶園蟲口基數(shù)大，當(dāng)環(huán)境條件適宜易出現(xiàn)暴發(fā)式增長，且秋季小貫小綠葉蟬數(shù)量維持較高數(shù)量。

表2 各試驗(yàn)小區(qū)誘捕小貫小綠葉蟬和綠盲蝽數(shù)量

試驗(yàn)小區(qū)3 捕獲的綠盲蝽數(shù)量也最高，為668個，是試驗(yàn)小區(qū)2 的3.40 倍。從圖5、圖6 中可以看出，3 個試驗(yàn)小區(qū)綠盲蝽發(fā)生趨勢較為一致，但山地茶園呈現(xiàn)出高峰期蟲口數(shù)量密集，遠(yuǎn)高于其他試驗(yàn)小區(qū)，也更說明老茶園的蟲害防治需重點(diǎn)關(guān)注。

圖5 各試驗(yàn)小區(qū)誘捕小貫小綠葉蟬總數(shù)的變化

圖6 各試驗(yàn)小區(qū)誘捕綠盲蝽總數(shù)的變化

3 小結(jié)與討論

襄陽市小貫小綠葉蟬呈現(xiàn)春夏季時數(shù)量逐漸增大，秋季時達(dá)到最高，且一直保持在較高數(shù)量的趨勢。小貫小綠葉蟬世代重疊，秋季誘捕數(shù)量呈暴發(fā)狀態(tài)。襄陽市綠盲蝽發(fā)生情況呈現(xiàn)春季和秋季有明顯 2 個高峰，5 月 12 日、9 月 12 日分別有最高峰，6 月15 日有小高峰；7、8 月數(shù)量較少，整體呈現(xiàn) 5 月和 9月數(shù)量較大的趨勢，根據(jù)綠盲蝽的習(xí)性，秋季遷移進(jìn)入茶園過冬，誘捕數(shù)量增多，需重點(diǎn)防治秋季綠盲蝽蟲害。

誘捕小貫小綠葉蟬以黃板或天敵友好型紅黃色板效果最佳；誘捕綠盲蝽使用綠板效果較佳［3］。茶園蟲害防控可采用不同色板組合，根據(jù)茶園情況及害蟲發(fā)生規(guī)律，選擇合適的時機(jī)如蟲口數(shù)量暴發(fā)前懸掛使用，可節(jié)省成本，提高誘捕效率。例如，春季在小貫小綠葉蟬暴發(fā)時期之前可選擇黃板或天敵友好型紅黃板，再兼用少量綠板，控制綠盲蝽數(shù)量［4，5］。把握防治時機(jī)尤為重要，特別是在4—6 月、8—9 月對綠盲蝽、小貫小綠葉蟬進(jìn)行藥物防治或生物防治，控制蟲口數(shù)量，降低越冬蟲口基數(shù)。