2000元的“小紅包”為何也要拿？

凌河

桐城市公安局原副局長李某人，一個縣級市的正科級，是個“小官”吧，可是卻受賄了109萬元。而這李局長的100萬元，又不是一口氣笑納的，那可是分300多次積少成多、“聚沙成塔”的呀——桐城有那么七八個小老板，在長達(dá)10年的時間內(nèi)，每逢節(jié)日，便向李局長塞個紅包，每次也就兩三千元，不料十年下來，竟“小額、多次、長期”地給了李局長80余萬現(xiàn)金和20多萬元購物卡、煙酒卡、消費(fèi)卡等等。

也有網(wǎng)友說李局長真“可憐”，2000元也要拿——可不是嗎，有的官員收賄，已經(jīng)“巨大”到連現(xiàn)金都不要了，只要房產(chǎn)、股權(quán)，但更多的墨吏，卻“莫以貪小而不納”，還在那里錙銖必較、“積少成多”，真的連2000元都要貪。就在最近的抗疫中，不是通報了兩起“2000元”的案例嗎？一是某地應(yīng)急局局長率隊(duì)檢查企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，這個火燒眉毛的危難當(dāng)口，不是還照例每人收了心急如焚的老板“2000元”一個紅包嗎？二是某地衛(wèi)生局下去檢查基層防疫，硬是不改“規(guī)矩”，每人笑納了一個“2000元”的信封——看來這個“2000元”，已經(jīng)成為某些地方的“出場費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”，不怪李局長拿了300次啊！

值得注意的是，給李塞了300次紅包的，都是當(dāng)?shù)亍疤胤N行業(yè)”的小老板，什么“特種行業(yè)”呢？棋牌室、茶樓、歌廳、咖啡屋、桑拿房、足浴屋，這些“行業(yè)”中，內(nèi)藏的“曖昧”是人所皆知的，他要打“擦邊球”，甚至“藏污納穢”，甚至涉黑，都要找“保護(hù)傘”，都要十年如一日地打點(diǎn)某些特定衙門的“大蓋帽”——這七八個小老板，經(jīng)年累月地給原來的李所長、后來的李局長“供奉”，果然得到了“關(guān)照”和“扶持”，這樣說起來，李局長們是受賄還是當(dāng)“傘”，真該打個問號呢！

奇怪的是，李局長在長達(dá)十多年之間，收了300多次“小賄”，竟然被一一查了出來，數(shù)額一相加，竟有百萬元以上。誰有這么好的記性呢？原來，李局長自己記得，七八個小老板的“本子”上，也記得一清二楚，那是不會有遺漏的呀，這就令人想起了不久前一起行賄人在電腦中錄下數(shù)年來給上百人次送禮的詳盡記錄，不料事泄，才牽連出不少人物的“奇事”，這才知道他是1000元現(xiàn)金、一箱茶葉都“記賬”的呀，但愿天下“笑納”者都有所警醒，不要以為“天知地知無人知道”，總有一天要“拉清單”的呢！

李局長“2000元不拒”，其實(shí)并不算“小打小鬧”，還有“一分七厘”也要貪的小官呢——某農(nóng)機(jī)站站長，從支助農(nóng)民的每個秧盤上刮1.7分錢，幾年下來，竟累計(jì)貪污了30多萬元！當(dāng)然貪吏也不全是“小貪”，更有大的，如某市原市長，“天天坐在辦公室收錢”，平均每天收受賄賂1.7萬元，“一天不收錢”或收不到這個數(shù)，“心里就不舒服”，這樣看來，桐城市那個李副局長就不算貪之“巨大”啦！

“小額、多次、長期”，是一些官員收受賄金的特點(diǎn)，也許自以為“小數(shù)”“現(xiàn)金”吧，所以常收常納，領(lǐng)慣了“出場費(fèi)”“車馬費(fèi)”，也不當(dāng)回事。但是看看李局長的300次總計(jì)100多萬元吧，集腋成裘、積少成多，最后可能連自己都嚇一跳——那可是總有一天要“秋后算賬”的呀！