文_ 趙 磊
習(xí)近平總書記指出:“領(lǐng)導(dǎo)干部要胸懷兩個(gè)大局,一個(gè)是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局,一個(gè)是世界百年未有之大變局,這是我們謀劃工作的基本出發(fā)點(diǎn)。”國(guó)內(nèi)大局與國(guó)際大局相互交織、相互影響。首先,中華民族偉大復(fù)興是世界百年未有之大變局的題中應(yīng)有之義,甚至是關(guān)鍵變量。其次,世界百年未有之大變局是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略壓力、戰(zhàn)略動(dòng)力與戰(zhàn)略機(jī)遇。壓力越大,動(dòng)力也就越大,關(guān)鍵是保持戰(zhàn)略定力,辦好自己的事,準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和把握發(fā)展規(guī)律,準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變、主動(dòng)求變,善于在危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開新局,抓住戰(zhàn)略機(jī)遇,在大變局中實(shí)現(xiàn)從大到強(qiáng),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。
過(guò)去理解世界百年未有之大變局,關(guān)注的角度一個(gè)是“變”,另一個(gè)是“百年”,即什么在變,究竟變的周期是多久,是一百年、五百年,還是千年。但今天,各種大事件、突發(fā)事件頻發(fā),理解這一論述會(huì)越來(lái)越感悟到,變的歷史周期不是五十年,不是百年,而是五年、三年,甚至是每一年,如2019年再怎么討論國(guó)際局勢(shì),誰(shuí)會(huì)預(yù)料到2020年新冠肺炎疫情的暴發(fā),疫情不僅影響了美國(guó)大選,也影響國(guó)際社會(huì)的方方面面,甚至包括社會(huì)心態(tài)。這說(shuō)明國(guó)際局勢(shì)進(jìn)入新的歷史周期,重要事件或突發(fā)事件的發(fā)生頻率明顯縮短,國(guó)際形勢(shì)的不穩(wěn)定性和不確定性明顯增加。國(guó)際社會(huì)面臨和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字、信任赤字,國(guó)際經(jīng)濟(jì)、科技、文化、安全、政治等格局都在發(fā)生深刻復(fù)雜變化。
中國(guó)發(fā)展仍然處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,但機(jī)遇和挑戰(zhàn)都有新的發(fā)展變化。過(guò)去我們是順勢(shì)而上,現(xiàn)在要頂風(fēng)而上。過(guò)去中國(guó)發(fā)展水平低,同別國(guó)互補(bǔ)性就多一些,現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展水平提高了,同別國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)性就多起來(lái)了。但無(wú)論如何,中國(guó)終將實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),這是國(guó)際社會(huì)的重大事件。
中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)有許多有利條件。在經(jīng)濟(jì)上,中國(guó)從高速度增長(zhǎng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。中國(guó)GDP總量占美國(guó)的比重,從1978年的6.3%上升到2019年的67%。1979年,中國(guó)GDP總量為4100億元人民幣,2020年為100萬(wàn)億元人民幣,40多年時(shí)間,中國(guó)的GDP翻了近244倍。1995年,世界500強(qiáng)企業(yè)榜單中,中國(guó)企業(yè)只有3家入榜,2019年有129家,首次超過(guò)美國(guó)的121家。2020年,中國(guó)有133家入圍世界500強(qiáng),美國(guó)則為121家。這是個(gè)十分輝煌的高點(diǎn),也是個(gè)充滿挑戰(zhàn)的起點(diǎn)。一國(guó)國(guó)家崛起的張力越大,面臨的阻力和壓力自然也會(huì)越大。
在政治上,中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)愈加凸顯。此次抗擊新冠肺炎疫情就充分證明了中國(guó)特色社會(huì)主義制度具有顯著優(yōu)勢(shì)。中國(guó)老百姓的獲得感、幸福感、安全感不斷增強(qiáng)。2020年10月27日,美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普(Gallup)公布2020全球法律和秩序指數(shù)排名,新加坡、土庫(kù)曼斯坦兩國(guó)得分均為97分,并列第1,中國(guó)以94分排名第3,這顯示出中國(guó)民眾具有較高的安全感。冰島、科威特、挪威、奧地利、瑞士、烏茲別克斯坦以及阿聯(lián)酋分列4至10位。中國(guó)是唯一進(jìn)入前十的世界大國(guó)。
需要強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)建設(shè)的社會(huì)主義現(xiàn)代化具有許多重要特征。第一,中國(guó)現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化。其規(guī)模超過(guò)現(xiàn)有發(fā)達(dá)國(guó)家的總和。從公元1500年到現(xiàn)在,不少西方國(guó)家依次崛起,但人口規(guī)模不過(guò)10億。例如,盧森堡全國(guó)人口只有60萬(wàn),丹麥人口570萬(wàn),瑞士人口850萬(wàn),瑞典人口1000萬(wàn)等。而中國(guó)人口超過(guò)千萬(wàn)的城市就有十多個(gè)。因此,中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的難度更大,但意義也就更不同尋常。第二,中國(guó)現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的根本原則。第三,中國(guó)現(xiàn)代化是物質(zhì)文化和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化。社會(huì)主義現(xiàn)代化不僅包括科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化,也包括生活方式和價(jià)值觀念的現(xiàn)代化,核心是人的現(xiàn)代化,終極目標(biāo)是人的自由全面發(fā)展。第四,中國(guó)現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。第五,中國(guó)現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。過(guò)去由資本主義國(guó)家驅(qū)動(dòng)的全球化或現(xiàn)代化,往往以西方國(guó)家為中心、為動(dòng)力源頭,其他國(guó)家均處于邊緣或半邊緣狀態(tài),因此,一體化不等于均等化,全球諸多領(lǐng)域普遍存在不平等的等級(jí)秩序。西方國(guó)家尋求現(xiàn)代化的進(jìn)程一方面伴隨著工業(yè)革命、文藝復(fù)興,但同時(shí)進(jìn)行的還有鴉片貿(mào)易、殖民主義,堅(jiān)船利炮和不平等條約。而中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程是基于和平發(fā)展、合作共贏的現(xiàn)代化,不是暴力掠奪殖民地、以其他國(guó)家落后為代價(jià)的現(xiàn)代化。
現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)要不斷增強(qiáng)硬實(shí)力與軟實(shí)力。過(guò)去不少領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為,綜合國(guó)力=硬實(shí)力+軟實(shí)力,認(rèn)為硬實(shí)力強(qiáng)了,軟實(shí)力自然會(huì)強(qiáng),但是兩者不是一快一慢、一大一小的關(guān)系,軟實(shí)力不是硬實(shí)力的附屬。事實(shí)上,綜合國(guó)力=硬實(shí)力×軟實(shí)力,需要同步推進(jìn),硬實(shí)力是確保國(guó)家強(qiáng)大的,軟實(shí)力是確保國(guó)家偉大的。
黨的十九屆五中全會(huì)指出,要繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),提高國(guó)家文化軟實(shí)力。堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,堅(jiān)定文化自信,堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)文化建設(shè),加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè),圍繞舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命任務(wù),促進(jìn)滿足人民文化需求和增強(qiáng)人民精神力量相統(tǒng)一,推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。要提高社會(huì)文明程度,提升公共文化服務(wù)水平,健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系。
黨的十九屆五中全會(huì)對(duì)文化建設(shè)高度重視,從戰(zhàn)略和全局上作了規(guī)劃和設(shè)計(jì)。其中,最重要的就是明確提出到2035年建成文化強(qiáng)國(guó)。這是黨的十七屆六中全會(huì)提出建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)以來(lái),黨中央首次明確了建成文化強(qiáng)國(guó)的具體時(shí)間表。的確,現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)基于強(qiáng)大的文化力量。拿破侖有一句名言,“只要理解了一國(guó)的地理,就能判斷出一國(guó)的外交政策”。從某種程度上講,了解了一個(gè)國(guó)家的文化與歷史,便了解了這個(gè)國(guó)家的外交政策,有什么樣的文化底蘊(yùn)便會(huì)呈現(xiàn)出什么樣的外交風(fēng)格。
國(guó)際關(guān)系的永恒主題是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、沖突與合作。是什么導(dǎo)致沖突?有人認(rèn)為,是利益、資源。經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)基本假設(shè):資源的稀缺必然改變利益格局、導(dǎo)致沖突。是“資源的稀缺”導(dǎo)致沖突,而不是資源導(dǎo)致沖突?!皼_突”一詞的英文拼寫是“rivalry”,這個(gè)單詞的詞根“riv-”就來(lái)源于拉丁語(yǔ)名詞“rivus(河流)”,是“人們共用一條河流”導(dǎo)致沖突。從社會(huì)學(xué)和心理學(xué)角度來(lái)講,有人認(rèn)為是“差異”導(dǎo)致沖突,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在中美關(guān)系緊張的原因是兩國(guó)之間的“巨大差異”:不一樣的道路、不一樣的制度、不一樣的意識(shí)形態(tài)、不一樣的思維方式。其實(shí),這個(gè)答案也不準(zhǔn)確,不是差異導(dǎo)致沖突,而是人們對(duì)待差異的態(tài)度導(dǎo)致沖突。
2019年5月15日,亞洲文明對(duì)話大會(huì)在北京舉行。會(huì)上,習(xí)近平總書記指出,“人類只有膚色語(yǔ)言之別,文明只有姹紫嫣紅之別,但是絕沒(méi)有高低優(yōu)劣之分。如果認(rèn)為自己的人種和文明高人一等,執(zhí)意改造甚至取代其他文明,在認(rèn)識(shí)上是愚蠢的,在做法上是災(zāi)難性的!如果人類文明變得只有一個(gè)色調(diào)、一個(gè)模式了,那這個(gè)世界就太單調(diào)了,也太無(wú)趣了!”這幾句話的針對(duì)性很強(qiáng),針對(duì)的顯然是西方國(guó)家所謂的“范式性力量”:強(qiáng)調(diào)西方價(jià)值觀是國(guó)際社會(huì)的“標(biāo)準(zhǔn)”,要成為國(guó)際社會(huì)的范式,各國(guó)要向美歐看齊,典型的理論如“民主和平論”“文明沖突論”等。
差異是天然存在的。中美之間有差異、有不同,但導(dǎo)致沖突的不是差異本身,沖突產(chǎn)生的根源是人們?nèi)绾慰创町?。?dāng)西方國(guó)家強(qiáng)勢(shì)推行其“普世價(jià)值”的時(shí)候,有一種強(qiáng)烈的道義上的優(yōu)越感,認(rèn)為自己的人種高人一等、自己的文明高人一等。這種道義上的優(yōu)越感使得西方國(guó)家將改造“非西方國(guó)家”“非民主國(guó)家”作為其天賦使命。但這一改造的過(guò)程反倒給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)生靈涂炭:西方國(guó)家內(nèi)部以“文明的方式”對(duì)待彼此,外部卻以“整體懷疑和排斥的態(tài)度”去應(yīng)對(duì)世界。2017年以來(lái),美國(guó)哈佛大學(xué)政治學(xué)教授約瑟夫·奈多次指出,美國(guó)總統(tǒng)特朗普削弱了美國(guó)的軟實(shí)力,特朗普提出“美國(guó)優(yōu)先”意味著把國(guó)際社會(huì)放到第二位,這就預(yù)示著美國(guó)不再偉大了。
我們?cè)趪?guó)內(nèi)進(jìn)行社會(huì)主義核心價(jià)值觀建設(shè),在國(guó)際社會(huì)提出全人類共同價(jià)值(和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由),但中國(guó)人強(qiáng)調(diào)文化、強(qiáng)調(diào)價(jià)值不是要輸出文化與價(jià)值,而是要在不同文明之間構(gòu)建相互欣賞、相互理解、相互尊重的人文格局。在實(shí)踐中,中國(guó)倡導(dǎo)“一帶一路”國(guó)際合作,積極推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,是希望世界更美好??傮w來(lái)看,過(guò)去五百年,西方價(jià)值觀是求同的,而幾千年來(lái),中國(guó)或東方價(jià)值觀是求通的,即和而不同。西方是典型的范式性力量,而中國(guó)是典型的文明型力量。在大變局中,經(jīng)濟(jì)、科技、制度的作用在凸顯,文明的作用更加關(guān)鍵,有什么樣的文明觀主導(dǎo)就會(huì)產(chǎn)生什么樣的世界。
表1 中、蘇、美、歐外交理念與價(jià)值觀差異
在中國(guó)外交布局中,大國(guó)是關(guān)鍵,中美關(guān)系是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。為此應(yīng)努力構(gòu)建總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的大國(guó)關(guān)系框架。從學(xué)理上講,什么算是穩(wěn)定、均衡?在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,有“帕累托改進(jìn)”,即個(gè)人受益,但別人不受損,不存在負(fù)外部性。1978年改革開放之初,中國(guó)的發(fā)展水平低,同美國(guó)有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,在美國(guó)看來(lái):中國(guó)受益,美國(guó)不受損。但今天,中國(guó)的發(fā)展水平越來(lái)越高,同美國(guó)等西方國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)性大于互補(bǔ)性。在美國(guó)看來(lái):中國(guó)受益,美國(guó)直接受損,即中美之間的均衡被打破了。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,同樣也存在“卡爾多改進(jìn)”,即如果一個(gè)人的境況由于變革而變好,因而他能夠補(bǔ)償另一個(gè)人的損失而且還有剩余,那么整體的效益就改進(jìn)了,為福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)著名的準(zhǔn)則。核心思想是允許個(gè)人受損,因?yàn)榭梢阅眉w收益來(lái)補(bǔ)個(gè)人受損。但是在國(guó)際社會(huì)中,“卡爾多改進(jìn)”難以適用,國(guó)際關(guān)系的基本假設(shè)是無(wú)政府狀態(tài),因?yàn)椴淮嬖谧罡邫?quán)威,常常是“損不足以奉有余”。
對(duì)此,有中國(guó)學(xué)者提出“孔子改善”和“孟子最優(yōu)”。其中,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所趙汀陽(yáng)教授提出“孔子改善”,強(qiáng)調(diào)自我利益的改善必然要使他者的利益同時(shí)獲得改善?!翱鬃痈纳啤卑龑右馑迹浩湟?,承認(rèn)個(gè)體的自我利益;其二,自我利益的改善是在與他人的關(guān)系中實(shí)現(xiàn)的;其三,自我利益的實(shí)現(xiàn)是在他者利益的實(shí)現(xiàn)中完成的。
如果說(shuō)“孔子改善”的目的是解決自我利益和他者利益之間的關(guān)系問(wèn)題,那么,對(duì)于利益和命運(yùn)共同體而言,還有一個(gè)自我和群體之間的關(guān)系。外交學(xué)院原院長(zhǎng)秦亞青教授提出“孟子最優(yōu)”,其基本含義是,只有在足夠合作的群體中,群體成員個(gè)人的自我利益才會(huì)得到最佳的實(shí)現(xiàn)。“孟子最優(yōu)”有三層含義:其一,個(gè)體和群體是共存共生的;其二,個(gè)體利益和群體利益也是共存共生共同促進(jìn)的;其三,只有群體處于和諧狀態(tài)的時(shí)候,個(gè)體的自我利益才能得到充分實(shí)現(xiàn)。
有人說(shuō),2020年疫情大暴發(fā),使人類社會(huì)真正進(jìn)入命運(yùn)共同體元年。那么存不存在“共同體改進(jìn)”,即個(gè)人受益群體會(huì)增益、個(gè)人受損群體會(huì)俱損呢?命運(yùn)共同體的建設(shè)能夠促進(jìn)共同體成員的個(gè)體利益和共同體群體的整體利益。中華文化強(qiáng)調(diào)利他(在利他中實(shí)現(xiàn)利己)、強(qiáng)調(diào)集體,但也尊重差異、重視個(gè)體,重視長(zhǎng)遠(yuǎn)。因此,中美兩國(guó)不存在誰(shuí)取代誰(shuí)的問(wèn)題,而是要摒棄冷戰(zhàn)思維、零和博弈,努力實(shí)現(xiàn)和平共處、合作共贏。
很難說(shuō)什么時(shí)候會(huì)進(jìn)入后疫情時(shí)代,但可以肯定的是:中美的敵人不是對(duì)方,而是人類社會(huì)所面臨的共同挑戰(zhàn),如公共衛(wèi)生危機(jī)、恐怖主義、信任缺失、全球治理失序等。其實(shí),對(duì)中國(guó)而言,沒(méi)有什么“百年馬拉松”,中華民族不以塑造敵人或消滅對(duì)手作為成功的衡量指標(biāo),而是以中華民族對(duì)人類文明進(jìn)步作出重大貢獻(xiàn)為責(zé)、為榮。
客觀地說(shuō),實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程就是要認(rèn)真補(bǔ)短板的過(guò)程,目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與軍事實(shí)力都排在世界第一梯隊(duì),但國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)、全球軟實(shí)力等指標(biāo)排名不太理想。
將美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)等8個(gè)大國(guó)的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)由1至8進(jìn)行排名,得到如下表格:
表2 世界主要國(guó)家綜合國(guó)力各項(xiàng)指標(biāo)排名
按照國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)、GDP、人口、面積、軍事實(shí)力、全球軟實(shí)力的橫坐標(biāo)順序,中國(guó)在8個(gè)大國(guó)中的排名依次為第4名、第2名、第1名、第3名、第3名、第6名。以橫軸為綜合國(guó)力各項(xiàng)指標(biāo),縱軸為中國(guó)所得名次,將這些數(shù)據(jù)體現(xiàn)在坐標(biāo)圖中,得到如下折線圖,即經(jīng)濟(jì)、人口、面積、軍事等硬實(shí)力、物質(zhì)性力量在上,但創(chuàng)新、全球軟實(shí)力等精神性力量在下,中國(guó)綜合實(shí)力呈現(xiàn)“哭泣曲線”(開口向下的U型):
將美國(guó)以及英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等歐洲國(guó)家所得名次體現(xiàn)在坐標(biāo)圖中。總體看,美國(guó)綜合國(guó)力各曲線非常平均,各指標(biāo)都在前4位,特別是美國(guó)在創(chuàng)新領(lǐng)域擁有極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)歐盟公布的全球研發(fā)投入50強(qiáng)名單,其中美國(guó)公司有22家,德國(guó)企業(yè)9家,日本企業(yè)6家。在文化領(lǐng)域,好萊塢、迪士尼等娛樂(lè)公司,哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)等教育機(jī)構(gòu)均代表美國(guó)極強(qiáng)的全球軟實(shí)力。
歐洲國(guó)家在人口、面積、軍事等方面都不占優(yōu)勢(shì),但是在創(chuàng)新和全球軟實(shí)力方面優(yōu)勢(shì)凸顯,其綜合國(guó)力呈現(xiàn)典型的“微笑曲線”(開口向上的U型)。比如德國(guó),面積36萬(wàn)平方公里,人口8300萬(wàn),但德國(guó)企業(yè)卻能夠行走全球,如創(chuàng)立于1731年的雙立人,創(chuàng)立于1835年的貝塔斯曼,創(chuàng)立于1847年的西門子,創(chuàng)立于1863年的拜耳,創(chuàng)立于1886年的奔馳和博世,創(chuàng)立于1906年的萬(wàn)寶龍,創(chuàng)立于1909年的奧迪,創(chuàng)立于1931年的保時(shí)捷,創(chuàng)立于1937年的大眾,等等。
對(duì)中國(guó)企業(yè)而言,我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化,但品牌化和國(guó)際化相對(duì)較弱,有企業(yè)不等于有產(chǎn)品,有產(chǎn)品不等于有品牌,有品牌不等于有品牌價(jià)值,而沒(méi)有品牌價(jià)值,企業(yè)的附加值就會(huì)很低。中國(guó)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)鍵是要培育企業(yè)家精神,要勇于探索、誠(chéng)實(shí)守信,要重視創(chuàng)新、重視企業(yè)文化。有一句話很有說(shuō)服力,即五年的企業(yè)靠產(chǎn)品,十年的企業(yè)靠技術(shù),百年的企業(yè)靠文化。
沒(méi)有創(chuàng)新,就沒(méi)有技術(shù)。因此,黨的十九屆五中全會(huì)強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位,把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐,面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求、面向人民生命健康,深入實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,完善國(guó)家創(chuàng)新體系,加快建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)。
除創(chuàng)新外,要加強(qiáng)文化建設(shè)。中國(guó)有深厚的文化資源,但文化資源眾多不等于就有全球的文化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),貴在轉(zhuǎn)化、整合與激活。2014年3月27日,國(guó)家主席習(xí)近平在巴黎聯(lián)合國(guó)教科文組織總部發(fā)表演講時(shí)指出,要讓收藏在博物館里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來(lái)。的確,過(guò)去衡量強(qiáng)國(guó)的重要指標(biāo)是軍事,但靠軍事方式征服世界的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,在當(dāng)今世界百年未有之大變局背景下,強(qiáng)者要能夠“通心”。在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程中,中國(guó)文化、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等諸多要素要實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展,產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),文以通心使反側(cè)自消,武能奪志不戰(zhàn)而屈人之兵。