楊志軒,方 冰,任發(fā)政,冷小京
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與健康系 教育部-北京市共建功能乳品重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京100083)
癌癥是世界范圍內(nèi)主要的公共衛(wèi)生問題[1-2],全球91 個(gè)國家的首要死因之一[3]。近年來,雖然有關(guān)癌癥的預(yù)防、治療研究進(jìn)展迅猛,但其發(fā)病率亦居高不下,據(jù)報(bào)道,2006—2016年,全球癌癥的發(fā)病率增加了28%[4],我國每年有1 萬多人被診斷為新發(fā)癌癥[5]。開發(fā)有效的、毒副作用小的抗腫瘤藥物仍是國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)[6-7],針對腫瘤細(xì)胞的分子靶向藥物得到廣泛關(guān)注[8]。
靶向藥物是指一類能夠與致癌因子特異性結(jié)合,通過一系列的生化反應(yīng)使腫瘤細(xì)胞特異性凋亡或壞死,而不傷害腫瘤周圍正常組織細(xì)胞的藥物[9]。目前的分子靶向藥物的設(shè)計(jì)靶點(diǎn)主要包括:表皮生長因子受體家族、血管生成相關(guān)、細(xì)胞膜特異性抗原等[10]。然而,在臨床上,這類藥物進(jìn)入體內(nèi)后,很可能造成治療靶點(diǎn)發(fā)生基因突變而產(chǎn)生耐藥性,還會激活腫瘤分子的其它信號通路,從而使藥物失效[10],因此在臨床上通常采用多種靶點(diǎn)藥物聯(lián)合治療的手段[11]。由不同藥物的相互作用而產(chǎn)生的副作用還待進(jìn)一步研究[12]。有研究表明,腫瘤細(xì)胞具有能量代謝旺盛的特點(diǎn),靶向抗腫瘤藥物也常以此為靶點(diǎn)進(jìn)行藥物設(shè)計(jì),從而從根本上抑制腫瘤細(xì)胞的“生命源泉”[13],并且不會產(chǎn)生耐藥性,因此腫瘤細(xì)胞的能量代謝,成為近年來的分子靶向藥物研發(fā)的熱點(diǎn)[14-15]。
細(xì)胞可以利用葡萄糖、脂肪酸、氨基酸等底物進(jìn)行氧化供能產(chǎn)生ATP[16-17],目前針對能量代謝這一靶點(diǎn)開發(fā)出的藥物,基本上都是通過切斷這些能量底物的供給,起到抑制腫瘤細(xì)胞的能量代謝,如2-脫氧葡萄糖(2-Deoxy-D-glucose,2-DG)能夠阻止葡萄糖轉(zhuǎn)換為6-磷酸葡萄糖[14],紫草素(Shikonin)或者奧利司他(Orlistat)能夠阻止磷酸烯醇式丙酮酸轉(zhuǎn)化為丙酮酸[14]。然而,這些藥物僅能夠切斷某一條功能通路,在臨床應(yīng)用時(shí),往往不能夠真正實(shí)現(xiàn)細(xì)胞內(nèi)ATP 總量的降低。需開發(fā)一種能夠直接降低ATP 含量的抗腫瘤藥物,才能夠從根本上切斷腫瘤細(xì)胞的能量供給。
人乳中發(fā)現(xiàn)的乳白蛋白-油酸抗腫瘤復(fù)合物(α-LA-OA),在細(xì)胞和動物水平均證明其有良好的抗腫瘤效果。近年來研究發(fā)現(xiàn),α-LA-OA 能夠影響腫瘤細(xì)胞能量代謝的相關(guān)蛋白和基因,但其能否對腫瘤細(xì)胞的能量代謝產(chǎn)生影響仍缺乏直接證據(jù)。α-LA-OA 可選擇性殺死腫瘤細(xì)胞而不影響健康分化細(xì)胞的活性,不僅在人膠質(zhì)母細(xì)胞瘤[18]和膀胱癌的小鼠模型[19]中得到驗(yàn)證,還在人皮膚乳頭狀瘤[20]和膀胱癌患者[21]身上得到證實(shí)。α-LAOA 的抗腫瘤機(jī)制研究早期多集中于其激活凋亡[22]、自噬[23]等程序性死亡通路上。近年來研究發(fā)現(xiàn),其抗腫瘤機(jī)制可能是通過干擾腫瘤細(xì)胞能量代謝,最終引發(fā)細(xì)胞死亡。Storm 等[24]發(fā)現(xiàn),增強(qiáng)糖酵解和氧化磷酸化水平的基因——c-Myc,能夠促進(jìn)α-LA-OA 對腫瘤細(xì)胞的致死作用,并且通過抑制己糖激酶和丙酮酸激酶同功酶M2,將糖酵解轉(zhuǎn)移至磷酸戊糖途徑。Fang 等[25]利用蛋白質(zhì)組學(xué)技術(shù)發(fā)現(xiàn),α-LA-OA 能夠顯著影響腫瘤細(xì)胞中參與能量代謝的相關(guān)蛋白的表達(dá)。然而,現(xiàn)有研究并未直接評估α-LA-OA 處理腫瘤細(xì)胞后,腫瘤細(xì)胞糖酵解、線粒體有氧呼吸這2 個(gè)能量代謝主要途徑的變化。鑒于此,本文利用能量代謝儀研究α-LA-OA 處理肝癌細(xì)胞對肝癌細(xì)胞糖酵解及線粒體有氧呼吸過程的影響,為探明α-LA-OA 的抗腫瘤機(jī)制以及腫瘤靶向藥物的開發(fā),提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持。
1.1.1 主要細(xì)胞及培養(yǎng)條件 人肝癌細(xì)胞(HepG2),中國科學(xué)院細(xì)胞庫。HepG2 培養(yǎng)于含10%胎牛血清的DMEM 培養(yǎng)基中,于37 ℃、5%CO2條件下培養(yǎng)。待細(xì)胞長至單層時(shí),用含0.25%EDTA 的胰酶37 ℃消化處理2 min,按照1∶2 的體積比進(jìn)行傳代培養(yǎng)。
1.1.2 主要試劑 牛α-乳白蛋白(α-LA,純度≥85%)、油酸(Oleic acid,OA,C18∶1∶9,順式結(jié)構(gòu),純度≥99.0%),Sigma-Aldrich(上海)貿(mào)易有限公司;葡萄糖(Glucose,1.0 mol/L)、L-谷氨酰胺(L-glutamine,200 mmol/L)、丙酮酸(Pyruvate,100 mmol/L),安捷倫科技(中國)有限公司;胎牛血清,美國Gibco 公司;其它化學(xué)試劑均為分析純級。
3111 二氧化碳培養(yǎng)箱,美國Thermo 公司;DK-98-II2KW 潔凈工作臺,天津泰斯特儀器公司;ZDX35BI 自動高壓蒸汽滅菌器,上海申安醫(yī)療器械廠;Sigma 3K30 低溫高速離心機(jī),德國Satorious 公司;KS260 電熱恒溫水浴搖床,德國IKA公司;Infinite M200 Pro 全波長酶標(biāo)儀,瑞士TECAN 公司;XFe24 Seahorse 細(xì)胞能量代謝分析儀,安捷倫科技貿(mào)易(上海)有限公司。
根據(jù)Fang 等[26]改進(jìn)的方法制備,將α-LA 溶于磷酸鹽緩沖液中,加入OA 后,于45 ℃加熱使二者結(jié)合。同時(shí)將不添加OA 的α-LA 溶液作為對照;將不含α-LA 的溶液作為對照緩沖液。
將生長在對數(shù)期的HepG2 細(xì)胞以1x104個(gè)細(xì)胞/孔的密度接種在96 孔板中,生長24 h。分3組,分別加入對照緩沖液、α-LA 和α-LA-OA,使培養(yǎng)基終濃度分別為10,20,60,80 μmol/L,每個(gè)處理設(shè)置4 個(gè)副孔。在37 ℃培養(yǎng)箱中孵育24 h后,每孔加入10 μL 細(xì)胞計(jì)數(shù)試劑盒-8(Cell counting kit-8,CCK-8) 溶液,37 ℃孵育1 h 后在波長450 nm 下讀取每個(gè)孔的OD 值。細(xì)胞活力按式(1)計(jì)算。
細(xì)胞的操作如圖1所示,將生長在對數(shù)期的HepG2 細(xì)胞以2×104個(gè)細(xì)胞/孔的密度接種在Seahorse XF24 專用細(xì)胞板中,其中設(shè)置4 個(gè)空白校正孔,將探針板用水化液在37 ℃活化12~72 h。專用細(xì)胞板在37 ℃,5%CO2下培養(yǎng)24 h 后,對細(xì)胞做3 種處理:分別加入對照緩沖液、α-LA、α-LA-OA,使終濃度均為0.4 μmol/L,每組設(shè)置6~7個(gè)副孔。24 h 后用只含有4 mmol/L L-谷氨酰胺的XF24 海馬培養(yǎng)基替換原培養(yǎng)基,在無CO2、37 ℃條件下饑餓1 h,同時(shí)在XF24 探針板中的A,B,C孔中依次添加56 μL 葡萄糖溶液(10 mmol/L),62 μL 的寡霉素溶液(Olipomycin,1 μmol/L)和69 μL 2-脫氧葡萄糖溶液(50 mmol/L)。在Seahorse 能量代謝儀上測量HepG2 細(xì)胞中的胞外酸化率(ECAR),用以表征細(xì)胞的糖酵解能力。測定結(jié)束后,對每孔細(xì)胞進(jìn)行消化、計(jì)數(shù),用于均一化。
圖1 細(xì)胞能量代謝儀的操作流程示意圖Fig.1 Schematic diagram of the operation flow of the cell energy metabolism instrument
在能量代謝儀上測量HepG2 細(xì)胞中的線粒體耗氧率,用含有25 mmol/L 葡萄糖、4 mmol/L L-谷氨酰胺和1 mmol/L 丙酮酸的XF24 海馬培養(yǎng)基替換原培養(yǎng)基,在XF24 探針板的A,B,C 孔中依次添加56 μL 寡霉素(1 μmol/L),62 μL 的三氟甲氧基苯腙羰基氰化物(1 μmol/L),69 μL 魚藤酮(0.5 μmol/L)及抗霉素A(0.5 μmol/L)混合溶液。其它操作步驟同1.5 節(jié)。
數(shù)值表示為至少3 次獨(dú)立試驗(yàn)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。數(shù)據(jù)用SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件(版本18.0)進(jìn)行分析,使用單因素方差分析(ANOVA),然后進(jìn)行Duncan’s 檢驗(yàn),其中P<0.05 視為有顯著性差異。
不同濃度的α-LA-OA 和α-LA 處理HepG2細(xì)胞24 h 后,細(xì)胞活力如圖2所示。從圖中可以看出,α-LA-OA 能夠劑量依賴性的殺死腫瘤細(xì)胞,其劑量-效應(yīng)關(guān)系曲線為y=-0.0111x+1.0924,R2=0.9776。而經(jīng)過同樣處理的α-LA 在所有測試劑量下,對腫瘤細(xì)胞的活性并無顯著影響(P<0.05)。
用40 μmol/L 的α-LA-OA、α-LA 和對照組處理HepG2 細(xì)胞24 h 后,細(xì)胞的胞外酸化率如圖3所示。糖酵解的終產(chǎn)物為乳酸及二氧化碳(CO2),二者含量可以通過測定細(xì)胞中的酸化水平來評估,因此,糖酵解過程的變化可以通過胞外酸化率的變化反映。不同藥物處理后的細(xì)胞,經(jīng)過1 h 的饑餓處理,胞外酸化率會降低至基礎(chǔ)水平,由圖3可以看出,α-LA-OA 處理細(xì)胞24 h 后,細(xì)胞內(nèi)的基礎(chǔ)糖酵解水平已低于其它2 個(gè)處理組。隨著10 mmol/L 葡萄糖溶液的加入(圖3Ⅰ),葡萄糖迅速被分解代謝為丙酮酸,產(chǎn)生乳酸或者CO2,導(dǎo)致細(xì)胞的胞外酸化率(ECAR)顯著增加。待其穩(wěn)定后,通過加入抑制劑寡霉素抑制細(xì)胞線粒體有氧呼吸的供能途徑(圖3Ⅱ),使細(xì)胞的氧化磷酸化被抑制,所有的葡萄糖及能量底物均進(jìn)行糖酵解供能,釋放出乳酸和CO2,因此胞外酸化率會進(jìn)一步升高。最后通過加入糖酵解第1 步的抑制劑2-脫氧葡萄糖(圖3Ⅲ),完全抑制細(xì)胞的糖酵解過程,使胞外酸化率降低到初始水平。
圖2 CCK-8 法檢測α-LA-OA 處理后HepG2細(xì)胞的活力Fig.2 CCK-8 assay for the viability of HepG2 cells after α-LA-OA treatment
圖3 α-LA-OA 處理腫瘤細(xì)胞后的胞外酸化率變化曲線圖Fig.3 Curve of extracellular acidification rate of tumor cells treated with α-LA-OA
根據(jù)圖3及試劑盒方法可以計(jì)算出細(xì)胞的糖酵解能力,結(jié)果如圖4所示。可以看出,α-LA-OA顯著降低了細(xì)胞的糖酵解能力(P<0.05),而經(jīng)過同樣處理的α-LA 和對照組對細(xì)胞的糖酵解能力并無顯著影響(P>0.05)。
圖4 α-LA-OA 處理腫瘤細(xì)胞后的糖酵解及糖酵解能力Fig.4 Glycolytic and glycolysis ability of tumor cells treated with α-LA-OA
用40 μmol/L 的α-LA-OA、α-LA 和對照組處理HepG2 細(xì)胞24 h 后,細(xì)胞的耗氧量如圖5所示。有氧呼吸是指細(xì)胞在氧氣參與下的一系列生化反應(yīng)過程,因此有氧呼吸過程的變化可以通過耗氧率的變化反映。不同藥物處理后的細(xì)胞,經(jīng)過1 h 的饑餓,細(xì)胞耗氧量降低至其基礎(chǔ)水平,由圖5可以看出,α-LA-OA 及α-LA 處理細(xì)胞24 h后,細(xì)胞內(nèi)的基礎(chǔ)糖酵解水平均低于對照組。隨著ATP 合酶抑制劑,寡霉素(圖5Ⅰ)的加入,使細(xì)胞用于ATP 合成的耗氧量減少,即此時(shí)減少的耗氧是機(jī)體用于ATP 合成的耗氧量;待其穩(wěn)定后,通過加入線粒體氧化磷酸化解偶聯(lián)劑——三氟甲氧基苯腙羰基氰化物(圖5Ⅱ),破壞線粒體內(nèi)膜,使大量質(zhì)子回流,使氧被最大程度的消耗,因此細(xì)胞的耗氧率會進(jìn)一步升高[27];最后加入呼吸鏈抑制劑——魚藤酮-抗霉素A 復(fù)合溶液(圖5Ⅲ),使線粒體呼吸作用停止,并使其耗氧率降低至由非線粒體呼吸作用產(chǎn)生的水平。
根據(jù)圖5及試劑盒方法可以計(jì)算出基礎(chǔ)呼吸值、ATP 產(chǎn)生量,結(jié)果如圖6所示??梢钥闯觯m然圖5中α-LA-OA 及α-LA 處理組的細(xì)胞耗氧率曲線均低于對照組,但經(jīng)過計(jì)算發(fā)現(xiàn),僅α-LAOA 處理組能夠顯著降低細(xì)胞的基礎(chǔ)呼吸(P<0.05),而經(jīng)過同樣處理的α-LA 和對照組對細(xì)胞的基礎(chǔ)呼吸并無顯著影響(P>0.05);α-LA-OA 顯著降低了線粒體ATP 產(chǎn)生量(P<0.05),而經(jīng)過同樣處理的α-LA 和對照組對細(xì)胞的ATP 產(chǎn)生量并無顯著影響(P>0.05)。
圖5 α-LA-OA 處理腫瘤細(xì)胞后的耗氧率變化曲線圖Fig.5 Curve of oxygen consumption rate of tumor cells treated with α-LA-OA
圖6 α-LA-OA 處理腫瘤細(xì)胞后的基礎(chǔ)耗氧及ATP 產(chǎn)生量Fig.6 Basic oxygen consumption and ATP production of tumor cells treated with α-LA-OA
綜上所述,本研究證明了α-LA-OA 能夠顯著降低人肝癌細(xì)胞的糖酵解能力和線粒體有氧呼吸能力,并降低ATP 的產(chǎn)生量和基礎(chǔ)呼吸(P<0.05),而經(jīng)過相同處理的蛋白本身(α-LA)和溶劑對照組均無上述作用。因此,α-LA-OA 能夠干預(yù)腫瘤細(xì)胞的能量代謝過程,通過降低腫瘤細(xì)胞基礎(chǔ)代謝能力阻斷其ATP 供應(yīng),為今后抗腫瘤藥物的開發(fā)提供了新的機(jī)遇。