做好《辭?！房臻g科學(xué)技術(shù)分科編纂工作的一些探索

徐博明

1999年，由《辭?！房臻g科學(xué)技術(shù)分科前主編何正華先生推薦，我參加了《辭?！罚ǖ诹妫┖汀洞筠o?！返木幾牍ぷ?。何正華先生曾參加1979年版、1989年版及1999年版的《辭?！肪幾牍ぷ?，從無(wú)到有，建立并完善了《辭?！房臻g科學(xué)技術(shù)分科的內(nèi)容。何正華先生嚴(yán)肅認(rèn)真、一絲不茍的治學(xué)精神深深地感動(dòng)了我。從自己學(xué)著干，到2007年何正華先生退出，自己領(lǐng)著干，我始終懷著敬畏之心。這是因?yàn)椤掇o?！吩谖覀冞@一代人的心目中是神圣的知識(shí)殿堂，“對(duì)不對(duì)，查《辭?！贰钡挠^念從小耳濡目染。現(xiàn)在自己要承擔(dān)編纂任務(wù)，是不是能勝任呢？而且我們基本都是利用業(yè)余時(shí)間： 參加編纂《辭海》（第六版）時(shí)，我除了擔(dān)任行政工作外，還擔(dān)任了風(fēng)云二號(hào)氣象衛(wèi)星的總指揮工作;參加編纂《辭?！罚ǖ谄甙妫r(shí)，我任高分五號(hào)衛(wèi)星的工程總師，和我一起參加編纂的朱衛(wèi)國(guó)同志和殷前根同志在單位也承擔(dān)了繁重的情報(bào)資料工作。我們最大的優(yōu)勢(shì)是《辭海》的編纂工作始終得到了單位領(lǐng)導(dǎo)的支持和關(guān)心。雖然在時(shí)間安排上我們都是半業(yè)余的，但是我們清楚，在編纂質(zhì)量上一定不能有一絲一毫的業(yè)余痕跡，要盡量達(dá)到辭海編纂處要求的編纂水準(zhǔn)。這不僅僅是對(duì)《辭?！饭ぷ髫?fù)責(zé)，而且空間科學(xué)技術(shù)分科實(shí)際上是反映我們國(guó)家航天事業(yè)的一個(gè)窗口，要盡可能準(zhǔn)確地展示我國(guó)航天事業(yè)發(fā)展的成就，這也是我們的使命和心愿。

怎么能真正做到編纂工作堅(jiān)持質(zhì)量第一，“發(fā)揚(yáng)一絲不茍，字斟句酌，作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹掇o海》精神”呢？首先是要學(xué)習(xí)。我們參加編纂工作的同志在《辭?！罚ǖ谄甙妫┚幾雴?dòng)階段，共同學(xué)習(xí)了《辭海編纂手冊(cè)》。相對(duì)整個(gè)《辭?！?，空間科學(xué)技術(shù)分科從體量上來(lái)說(shuō)只是滄海一粟，但要在這有限的空間里真正地反映出我國(guó)航天的概貌，并且真正做到讀者有興趣、同行專家能認(rèn)可，需要我們付出更大的努力。

其次，在第六版的基礎(chǔ)上開(kāi)展第七版工作時(shí)，我們做的第一件事，是完成收詞工作。由于近年來(lái)我們國(guó)家的航天事業(yè)蓬勃發(fā)展，新的空間科學(xué)技術(shù)概念，新的航天工程，空間技術(shù)的亮點(diǎn)、熱點(diǎn)比較多，相對(duì)第六版要求新增的詞目數(shù)量比例較大。為了更準(zhǔn)確地把握《辭?！返氖赵~要求，經(jīng)參加編纂同志的討論，明確了收詞范圍。橫向收詞，由于空間科學(xué)技術(shù)與相關(guān)的專業(yè)（如天文學(xué)）內(nèi)容交叉重疊較多，為突出航天的特點(diǎn)，我們選詞重點(diǎn)在空間應(yīng)用科學(xué)技術(shù)方面，尤其是航天技術(shù)的發(fā)展及航天成就的展示;在縱向，按《辭?！穼?duì)百科條目的要求，基本上是供專業(yè)以外的讀者的查閱，因此收詞要避免過(guò)專過(guò)細(xì)。因此我們對(duì)航天工程的收詞，一般集中在系統(tǒng)級(jí)與部分關(guān)鍵的分系統(tǒng)級(jí)的概念、名詞，避免細(xì)化到單機(jī)、器件一級(jí)。同時(shí)關(guān)注知識(shí)的系統(tǒng)性與公眾的關(guān)注度。對(duì)于公眾關(guān)注度，我們專門增加了一項(xiàng)在網(wǎng)絡(luò)上查詢的工作，進(jìn)行大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)（這項(xiàng)工作我們做得還很初步），幫助我們?cè)谑赵~時(shí)能夠更貼近公眾關(guān)注度。如“萬(wàn)戶”，這個(gè)傳奇色彩的歷史人物，按常規(guī)選詞往往會(huì)忽略，這次我們?cè)鲅a(bǔ)上去了。我們?cè)谠~目確定以后，專門呈報(bào)辭海編纂處，得到了編纂處的大力支持與認(rèn)同，《辭海》（第七版）空間科學(xué)技術(shù)新增詞目達(dá)30%以上。

再次，在釋文的編纂方面，我們幾位編者互相做了約定，每條釋文要明確出處，重要的名詞、術(shù)語(yǔ)、事件和基本理論，重要學(xué)派的釋文要參照兩種以上的參考資料，有條件的要與國(guó)外同類辭典、文獻(xiàn)的相關(guān)內(nèi)容相比對(duì)，來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的解釋只作參考。努力確保釋文的“正確、可懂、可用”，并反映當(dāng)代水平，不辜負(fù)讀者“對(duì)不對(duì)，查《辭?！贰钡钠谕?/p>

最后，由于參與《辭?！肪幾牍ぷ鞯漠吘故巧贁?shù)人，為了避免在收詞、釋文方面的片面性，使之更具行業(yè)的代表性，在完稿前夕，我們還特意邀請(qǐng)上海、北京的航天專家、院士作為第一讀者對(duì)《辭?！罚ǖ谄甙妫┛臻g科學(xué)技術(shù)分科的初稿進(jìn)行審閱。其間專家提出了幾十條修改建議，我們?cè)俅螌?duì)釋文進(jìn)行集中修改，才最終完成了提交辭海編纂處的簽字稿。

在編纂過(guò)程中，雖然我們盡最大努力爭(zhēng)取做得更好，但現(xiàn)在回想起來(lái)還是有一些遺憾，客觀講也一定還有不少不足之處。因此希望辭海編纂處和上海辭書出版社幫助我們收集讀者的意見(jiàn)和建議，我們一定在今后的編纂工作中不斷加以改進(jìn)。

（作者為《辭?！房臻g科學(xué)技術(shù)分科主編、上海航天技術(shù)研究院研究員）