新冠肺炎疫情背景下國際學習型城市聯(lián)盟的教育應對策略及未來展望

沈欣憶 苑大勇 史楓

[摘要]依托終身學習體系保證城市發(fā)展的人力資源基礎，從而促進城市的可持續(xù)發(fā)展，是很多學習型城市的發(fā)展理念。面對突如其來的新冠肺炎疫情，聯(lián)合國教科文組織下屬的學習型城市聯(lián)盟成員城市紛紛提出了各自的應對辦法，并在教育領域制訂應急計劃和遠程學習解決方案。文章通過梳理學習型城市聯(lián)盟的發(fā)展歷程以及學習型城市聯(lián)盟成員國在疫情發(fā)生后的教育應對，提出了新時期學習型城市的發(fā)展趨勢以及終身教育參與全球治理的路徑。未來學習型城市發(fā)展，應將生態(tài)文明建設作為重要內(nèi)涵，將終身學習視為重要治理理念，充分體現(xiàn)城市發(fā)展的包容性，并將人工智能和大數(shù)據(jù)等技術(shù)與學習型城市發(fā)展進行多層面的深度融合。

[關(guān)鍵詞]學習型城市;新冠肺炎疫情;教育應對;未來展望

[作者簡介]沈欣憶（1987- ），女，浙江杭州人，北京教育科學研究院，助理研究員，博士。（北京 100036）苑大勇（1981- ），男，遼寧錦州人，北京外國語大學國際教育學院，副研究員，博士。（北京? 100089）史楓（1972- ），男，山東巨野人，北京教育科學研究院，副研究員，碩士。（北京? 100036）

[基金項目]本文系北京市教育科學“十三五”規(guī)劃2018年度優(yōu)先關(guān)注課題“新時期北京建設學習型城市的問題與對策研究”（課題編號：AEAA18002）和2020年度北京外國語大學“雙一流”建設科研項目“疫情背景下高校危機應對機制與社會責任的比較研究”（項目批準號：SYL2020ZX026）的階段性研究成果。

[中圖分類號]G720[文獻標識碼]A[文章編號]1004-3985（2021）02-0066-07

由于突如其來的新冠肺炎疫情，全球多個國家和城市面臨嚴峻挑戰(zhàn)，聯(lián)合國教科文組織下屬的全球?qū)W習型城市聯(lián)盟（Global Network of Learning Cities，GNLC）的很多成員國面臨危機。無法上學的兒童和青少年人數(shù)持續(xù)攀升，多國宣布或?qū)嵤┝藢W校停課措施以減緩疫情的蔓延。全球已有165個國家實施了全國停課，導致全球超過半數(shù)學生無法繼續(xù)學業(yè)。此外，還有數(shù)國如不丹、巴西、加拿大、印度、印度尼西亞、菲律賓、俄羅斯、英國、美國、烏拉圭、越南等實施了局部停課，以預防或遏制新冠肺炎疫情。若這些國家也實行全國停課，無法上學的兒童和青年人數(shù)還將增加數(shù)千萬。

聯(lián)合國教科文組織正為各國提供遠程學習解決方案等緊急支持，從2020年3月開始，策劃了兩個階段的在線研討會。第一階段從3月23日至6月10日，主題是疫情中的學習型城市應對。聯(lián)合國教科文組織終身學習研究所（UNESCO Institute for Lifelong Learning，UIL）共舉辦15次網(wǎng)絡研討會，很多學習型城市聯(lián)盟成員如中國北京、中國上海、中國武漢、意大利費爾莫市（Fermo）、意大利都靈市（Torino）、伊朗卡尚市（Kashan）、韓國烏山市（Osan）、巴西圣保羅市（S?o Paulo）都提出了各自制訂的應急計劃和遠程學習方案。第二階段從6月17日開始，主題是“學習型城市與疫情的恢復”。面對全球疫情的不斷變化，聯(lián)合國教科文組織學習型城市網(wǎng)絡聯(lián)盟持續(xù)關(guān)注，在疫情穩(wěn)定之后仍繼續(xù)發(fā)揮積極作用。通過國際交流與合作，合力解決問題，已經(jīng)成為國際終身教育發(fā)展的重要特征，并得到眾多城市的支持。

一、學習型城市聯(lián)盟的運行及功能發(fā)揮

2013年，首屆聯(lián)合國教科文組織國際學習型城市大會在北京召開，會議發(fā)布的《北京宣言》提出“我們生活的世界復雜并快速變化。經(jīng)濟增長和就業(yè)、城市化和人口結(jié)構(gòu)變化、科學和技術(shù)進步、文化多樣性和公共安全只是社會治理和可持續(xù)發(fā)展所面臨的一部分挑戰(zhàn)”。在世界范圍內(nèi)，學習型城市的發(fā)展經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段：第一代學習型城市由終身教育學者倡議，要求城市治理重視學習環(huán)境的建設與學習文化的塑造;第二代學習型城市是城市治理者認識到學習乃是城市發(fā)展核心競爭力的基礎，希望通過終身學習推動學習型城市的發(fā)展;第三代學習型城市不僅強調(diào)知識經(jīng)濟和創(chuàng)意經(jīng)濟，更強調(diào)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、健康安全、幸福友善、宜居人文等層面。新的時代背景下，學習型城市不僅應堅定秉持全民參與和全球發(fā)展的終身學習理念，還要獲得城市層面的經(jīng)濟、社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。學習應成為城市發(fā)展的任務和內(nèi)容。學習型城市強調(diào)通過學習，提升個人的自主能力和社會包容性，促進經(jīng)濟發(fā)展和文化繁榮，并實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。此外，它還可以提高識字率，促進全球公民教育的開展，培養(yǎng)個體的創(chuàng)業(yè)精神，實現(xiàn)全民健康與幸福。

聯(lián)合國教科文組織全球?qū)W習型城市聯(lián)盟（Global Network of Learning Cities，GNLC）是提供精神激勵、專業(yè)知識和最佳做法的國際政策導向型聯(lián)盟。根據(jù)2019—2021年聯(lián)合國教科文組織全球?qū)W習型城市聯(lián)盟戰(zhàn)略，170多個成員將在八大領域聯(lián)合開展活動，即可持續(xù)發(fā)展教育、平等與包容、教育規(guī)劃、監(jiān)督與評估、全球公民教育、創(chuàng)業(yè)精神、健康與幸福以及提升識字水平。聯(lián)盟支持實現(xiàn)17個可持續(xù)發(fā)展目標，尤其是可持續(xù)發(fā)展目標4（確保包容和公平的優(yōu)質(zhì)教育，促進全民終身學習）和可持續(xù)發(fā)展目標11（使城市和其他人類住區(qū)包容、安全、有彈性和可持續(xù)）。教科文組織全球?qū)W習聯(lián)盟通過促進成員城市之間的政策對話和同伴學習、建立聯(lián)系、促進伙伴關(guān)系、提供能力發(fā)展平臺和機會以及認可和鼓勵，支持和改進全球城市的終身學習實踐。

學習型城市聯(lián)盟通過召開國際會議等形式，宣傳和推進終身教育政策在各國的實現(xiàn)，也積極引導學習型城市理念在各國的推進和發(fā)展。首屆國際學習型城市大會將公平、包容和繁榮的終身學習理念作為城市的發(fā)展戰(zhàn)略，繼而在墨西哥城、愛爾蘭科克市成功召開了第二屆和第三屆大會。從第一屆大會聚焦終身學習的手段和技術(shù)，到第二屆重視從終身學習視角解決城市問題，再到第三屆強調(diào)本土行動和案例，學習型城市的理念逐漸在終身教育基礎上不斷深化和完善，教育成為應對城市各種挑戰(zhàn)的重要戰(zhàn)略與基本路徑。2019年10月1日—3日，在哥倫比亞共和國麥德林市召開了第四屆國際學習型城市大會。本次會議的主題為包容性，這是終身學習促進城市可持續(xù)發(fā)展的重要準則。圍繞該主題，全球多名專家學者紛紛建言獻策，進一步豐富了學習型城市的理念，繼續(xù)向?qū)崿F(xiàn)人類社會公平和諧發(fā)展的目標邁進。

二、新冠肺炎疫情下學習型城市的教育應對策略

依托終身學習體系保證城市的人力資源基礎，從而促進城市的可持續(xù)發(fā)展，是很多學習型城市的發(fā)展理念。此次突如其來的新冠肺炎疫情讓人們重新認識了終身學習的力量，即終身學習可以從根本上支持知識傳播，幫助人們保持健康和衛(wèi)生，獲得新的學習機會。聯(lián)合國教科文組織整合了各地的教學平臺并在其官方網(wǎng)站進行分享。各國紛紛建立國家層面的遠程教育平臺，提供各種教學資源，幫助學生在線學習。例如，我國教育部的國家教育公共資源平臺（www.eduyun.cn），吸納和共享各種企業(yè)優(yōu)質(zhì)資源;阿爾及利亞教育部國家遠程教育和培訓局為各學習階段提供不同學科的在線學習平臺（www.onefd.edu.dz）;阿根廷建立了開放的閱讀平臺（www.argentina.gob.ar/educacion/biblioteca-

digital），以及中小學學科學習平臺（www.educ.ar/recursos/150936/seguimos-educando），奧地利利用教育部官方網(wǎng)站，幫助學生和教師提供支持遠程學習的鏈接、資源和信息（wwww.eduthek.at/schulmaterialien），也提供按學科分類的中小學教材。此外，我國教育部利用國家中小學網(wǎng)絡云平臺和中國教育電視臺提供優(yōu)質(zhì)學習資源，供學生自主選擇使用，以服務學生居家學習。除了多個國家面對新冠肺炎疫情有各自的教育應對外，許多城市也出臺了相應的政策，整合了各種資源，以期解決學生在線學習問題。

（一）在線教育集中爆發(fā)，成為主要的教育教學形式

聯(lián)合國教科文組織的學習型城市聯(lián)盟（GNLC）成員城市，積極發(fā)揮區(qū)域的統(tǒng)籌作用，整合匯聚多方優(yōu)質(zhì)在線課程。例如，北京利用數(shù)字圖書、電子教材等數(shù)字資源，依托北京市教育公共資源平臺，面向各區(qū)開放共享，擴大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面，支持學校開展“互聯(lián)網(wǎng)+教育”應用;推動北京數(shù)字學校在市級政務云部署，建設“直播平臺”，面向全市中小學生提供所有年級所有學科課程;遴選知名教師錄制網(wǎng)絡德育課程，疫情期間實施“每天一課”。上海各電視臺積極響應教育部門“不停課”的要求，推出了“不停課，在家學習”的教育產(chǎn)品，包括3萬多門覆蓋不同年齡段的網(wǎng)絡精品課程。2020年3月以來，上海市教育委員會制定了全市統(tǒng)一的在線教育規(guī)劃，包括以中小學12個年級不同學生為重點，每周通過電視臺播放高質(zhì)量的視頻課，確保每個年級“統(tǒng)一教師、統(tǒng)一內(nèi)容、統(tǒng)一課程”，并要求中小學按照“一校一策”“一策一生”的原則，開展教學互動和課后答疑。武漢中小學于2020年2月正式開始“空中課堂”，借助武漢教育云，面向全市中小學搭建空中課堂平臺，為教師和學生建立虛擬課堂，為全市各中小學師生提供直播授課、互動答疑、點播回看、作業(yè)、考試等服務，有效地解決了學生因疫情無法正常到校上課的問題，實現(xiàn)全市中小學在線學習。意大利都靈市積極推進在線課程，并與中央發(fā)布的遠程教育指導方針相呼應?！皩W?；饡保‵oundation for the School）為學校提供了更大的互聯(lián)網(wǎng)帶寬，并組織網(wǎng)絡研討會幫助教師開展在線學習。此外，該市與“學校基金會”簽署了一項協(xié)議，開展20所中小學的在線學習實驗。費爾莫市在疫情之后開展了一次大范圍的在線教育情況調(diào)研，結(jié)果顯示：很多學校使用了Google Meeti、Zoom、Microsoft Teams等工具進行在線教學;96%的學生使用在線教育的方式接受教育;83%的教師使用在線教育的方式授課;很多大學的畢業(yè)典禮在線舉行;當?shù)氐某鞘袌D書館為學生和市民提供了免費的電子報紙、雜志和書籍。圣保羅市面對這場危機反應迅速，在全市范圍內(nèi)學校提前放假，并且利用一些學校資源，將其設為臨時醫(yī)院治療新冠肺炎患者。但是，面對疫情，圣保羅市在線教育的質(zhì)量和覆蓋面不足，急需靈活和廉價的數(shù)字學習系統(tǒng)，迫切希望國際組織能夠提供新技術(shù)、新平臺來開展在線教育。

（二）關(guān)注疫情期間的衛(wèi)生與心理問題，利用網(wǎng)絡進行宣傳和疏導

北京市為加強在家學生思想教育和心理疏導，向?qū)W生講清楚延期開學以及不離家、不返校的必要性，指導學生在家期間的學習生活。中共北京市委教育工作委員會、北京市教育委員會聯(lián)合北京電視臺推出了《老師請回答》大中小學生同上一堂課特別節(jié)目，節(jié)目共分為四期：第一期是延期開學政策權(quán)威發(fā)布;第二期是青少年疫情防控指南;第三期是疫情當前誰在逆行;第四期是學生宅家心理疏導。在卡尚，卡尚醫(yī)科大學開展了教育和信息節(jié)目，傳授當?shù)鼐用裥l(wèi)生知識，以防止病毒的進一步傳播。這些電視節(jié)目的核心宗旨是告訴大家，衛(wèi)生安全是最重要的，并提出了涵蓋這一核心理念的口號“每家每戶—健康基地”（Every Home-A Health Base）。此外，在卡尚市中心和周邊地區(qū)采取了各種措施以提高市民的自我保護意識，鼓勵市民自我隔離。費爾莫市為防止這一流行病的蔓延，在市政網(wǎng)站和很多媒體上發(fā)布信息，提醒大家保護自己，以降低被傳染的風險。烏山市則在全市范圍內(nèi)開展衛(wèi)生宣傳，鼓勵每個市民戴上防護口罩。由于口罩數(shù)量不充足，該市還發(fā)起了“口罩分享項目”（mask-sharing project），廣泛傳播生產(chǎn)口罩的方法和流程，允許公民自愿報名生產(chǎn)防護口罩。

（三）關(guān)注弱勢群體，利用網(wǎng)絡豐富終身教育內(nèi)容

上海市非常關(guān)注特殊群體，積極倡導包容的理念，每個社區(qū)都有針對性地為特殊家庭、老人、兒童和其他弱勢群體、需要隔離的人和重返工作崗位的人提供社區(qū)支持，并與這些特殊群體保持密切聯(lián)系，密切關(guān)注他們的健康狀況和生活需要，為他們的學習和生活提供幫助。武漢市積極向廣大市民推廣終身學習理念，社區(qū)學院發(fā)揮了重要作用，積極宣傳引導，讓各年齡段的市民都學習減少病毒傳播的知識。武漢市圖書館開設了公益性免費課程，為市民學習提供了豐富的資源。烏山市政府不僅設法照顧單親家庭和低收入家庭的孩子，還關(guān)注老年人的身心健康，為老年人提供送午餐的服務。圣保羅市有100萬學生居家學習，為此，該市提供財政支持，使得貧困家庭能夠在疫情期間購買食物，滿足這些家庭孩子的生活需要。

三、疫情形勢下學習型城市的未來展望

面對新冠肺炎疫情，很多學習型城市做出了教育方面的探索和嘗試，主要涵蓋兩個方面：一是針對學校教育;二是針對市民大眾的教育。在常規(guī)的學校教育方面，學習型城市的主要做法有：一是利用在線教育開展學校的課程教育;二是幫助學生以及家長調(diào)適面對疫情的緊張情緒;三是給予學生適當?shù)娜粘７雷o衛(wèi)生健康知識;四是給予家庭教育、親子活動等相關(guān)的建議。在市民大眾的學習教育方面，學習型城市的主要做法有：一是進行衛(wèi)生科普知識的普及，包括新冠病毒是什么、如何降低感染風險、如何選擇口罩和戴口罩、如何洗手等;二是公布疫情情況和具體的數(shù)據(jù)，讓公眾知悉疫情發(fā)展態(tài)勢;三是提供市民學習、娛樂和健身的數(shù)字化資源，幫助市民提升居家時期的生活質(zhì)量。面對新的形式，學習型城市該如何發(fā)展，如何面對新的風險、新的挑戰(zhàn)以及新的機遇，這是一個很有探討價值的命題。

（一）生態(tài)文明作為學習型城市發(fā)展的重要內(nèi)涵

隨著社會的發(fā)展，人們對生態(tài)文明的需求日益提升，此次新冠肺炎疫情更提升了全球?qū)ι鷳B(tài)文明的重視，提醒人們關(guān)注地球生態(tài)環(huán)境，城市發(fā)展也需要更好的生態(tài)環(huán)境和具備更高生態(tài)素養(yǎng)的人。學習型城市如何促進城市和城市中的人的可持續(xù)發(fā)展，成為一個重要的議題?？梢詮膬蓚€層面來看待：一是終身學習作用于個人，能夠從生態(tài)價值觀、生態(tài)知識、生態(tài)能力和生態(tài)行為習慣等多個層面培養(yǎng)個體的生態(tài)素養(yǎng);二是終身學習作用于城市整體布局和規(guī)劃，能夠構(gòu)建學習型組織，更好地幫助城市進行整體規(guī)劃和設計。

在推進終身教育的過程中，生態(tài)文明教育是重要的政策導向。很多關(guān)于生態(tài)文明的政策文件指出要關(guān)心提高環(huán)境保護意識、提高生態(tài)環(huán)境素養(yǎng)等，這逐漸成為引領社會的重要理念。未來的學習型城市，要求市民了解和理解綠色經(jīng)濟涉及的問題和需求，并具備核心的綠色技能，如環(huán)境意識、可持續(xù)發(fā)展知識等。應將綠色技能視為促進學習型城市可持續(xù)發(fā)展的基石之一，并納入城市不同人群包括學校教育體系內(nèi)的學生、在職人員、失業(yè)人員以及老年人等群體的培訓計劃。

此外，還要重點關(guān)注城市學生生態(tài)文明素養(yǎng)的養(yǎng)成。學生學習生態(tài)文明知識的能力強、發(fā)展?jié)摿Υ?，是生態(tài)文明建設的重要力量。大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的飛速發(fā)展，為城市的生態(tài)文明建設與可持續(xù)發(fā)展以及城市居民生態(tài)文明素養(yǎng)的養(yǎng)成提供了更大的空間。利用大數(shù)據(jù)和云計算，可以記錄和監(jiān)測青少年生態(tài)文明素養(yǎng)數(shù)據(jù)，引導其更好地將生態(tài)文明理念融入日常的學習和生活，從而真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。通過生態(tài)文明的建設，促進城市環(huán)境維度的可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境與社會三方的共同協(xié)調(diào)發(fā)展，從而促進學習型城市的整體和諧建設。

（二）終身學習成為城市治理的重要理念

從第一屆學習型城市大會發(fā)布的《北京宣言》可以看出，構(gòu)建學習型城市的核心在于運用城市的各種資源，促進個人的學習并構(gòu)建學習環(huán)境，包括提高教育的包容性、激發(fā)家庭學習和社區(qū)學習、促進工作場所的學習、擴展教育技術(shù)的應用、改善學習質(zhì)量以及營造終身學習文化;而到第二屆學習型城市大會發(fā)布的《墨西哥聲明》，學習型城市的落腳點產(chǎn)生了較大的變化，從學習本身轉(zhuǎn)向為城市視角，旨在通過終身學習解決城市問題?！赌鞲缏暶鳌诽岢鲆_保終身學習既促進全球的凝聚力、個人與社會責任，又鼓勵公民采取行動，使社區(qū)更安全、更具包容性;提出運用終身學習的力量，激勵公民保護自然環(huán)境，加強抗災能力，應對氣候變化，采取可持續(xù)的方式生產(chǎn)和消費;使全體公民尤其是兒童、婦女、青年和老人從可持續(xù)、包容性經(jīng)濟增長中受益，為他們提供終身學習的機會等。

學習型城市是一種基于學習視角的城市綜合建構(gòu)或城市治理技術(shù)，強調(diào)綜合利用學習型組織、終身學習、學校資源、教育等解決不同層面的城市問題。在此次新冠肺炎疫情中，巴西就利用學校的場地組建臨時的醫(yī)院;中國、意大利、韓國等也紛紛利用學校的教育技術(shù)平臺和資源，為民眾提供良好的終身學習支持。很多國家和地區(qū)還利用高校的智庫資源，在學習型城市發(fā)展中發(fā)揮重要作用。

學習型城市的構(gòu)建，并不只意味著建立好服務市民的繼續(xù)教育。終身教育體系由普通教育、職業(yè)教育、繼續(xù)教育三個部分構(gòu)成，盡管繼續(xù)教育在推動學習型城市建設中起著核心作用，但它并不能成為建設學習型城市的全部。學習型城市的建設需要關(guān)注的是終身學習，是教育的各個橫向面和縱向面。當然，學習型城市的建設并不僅關(guān)注教育，還強調(diào)綜合利用教育的資源、手段綜合解決城市問題，需要很多組織包括政府、教育和研究機構(gòu)、企業(yè)以及一些非營利機構(gòu)的積極參與。但是，政府要發(fā)揮核心作用，增強學習網(wǎng)絡的信任度和公信力，推動建立區(qū)域間的長期學習關(guān)系。

（三）城市發(fā)展體現(xiàn)“包容性”，關(guān)注城市中的弱勢群體

學習型城市不應被簡單地理解為“有教養(yǎng)的城市”或“以教育為中心的城市”，而應是一個更具包容性的城市。如今各種諸如“全球化”“知識社會”“技術(shù)革新”“信息革命”等新概念和新假設不斷涌現(xiàn)，學習型城市的內(nèi)涵正變得越來越豐富、越來越具多面性，但是，包容性是學習型城市尤為重要的內(nèi)涵，它體現(xiàn)為城市的每個人都能獲得終身學習機會和享受學習型城市建設帶來的益處。

學習型城市面對疫情的其中一個亮點是對弱勢群體的幫扶和關(guān)注。例如，北京市非常關(guān)注父母均為醫(yī)生的雙職工家庭的需求和困難，要求各醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)盡量不安排雙職工的醫(yī)務人員同時到一線工作，特別是家有老人和孩子需要照顧的醫(yī)務人員，盡可能使其兼顧家庭;上海市每個社區(qū)都有針對性地為特殊家庭、老人、兒童和其他弱勢群體、需要隔離的人和重返工作崗位的人提供社區(qū)支持;烏山市設法幫助單親家庭和低收入家庭等的孩子，成立社區(qū)中心提供服務照顧孩子，關(guān)注老年人，為老年人提供送午餐的服務;圣保羅市為通常在學校就餐的貧困家庭的孩子提供了財政支持，以便這些家庭能夠購買食物。

很多學習型城市都將“包容性”作為學習型城市發(fā)展的一個重要內(nèi)涵。艾斯堡市就是一個非常典型的具有包容性特征的學習型城市，它成立了面向兒童和低收入家庭的低門檻俱樂部，為失業(yè)居民以“朋友計劃”的方式提供免費的文化服務，為老年人提供適當?shù)捏w育活動，不論種族、膚色、身份以及年齡都能享受同等的學習資源，充分體現(xiàn)了機會均等、教育包容的特征?！鞍菪浴边@一概念不難理解，但要落實在城市發(fā)展的方方面面仍極具挑戰(zhàn)。無論怎樣，公平、公正、均衡一定會成為一個良性社會的代名詞，這也是學習型城市發(fā)展所要追求的目標。

（四）重視人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)與學習型城市建設多層面的深度融合

隨著人工智能技術(shù)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)和手段的發(fā)展，在線教育大步向前邁進，同時也使得疫情期間我國教育部有關(guān)“停課不停學”的部署成為可能。一方面，一些市場化機構(gòu)如作業(yè)幫、好未來、新東方等紛紛承諾，在疫情期間提供免費的在線教育資源;另一方面，很多地區(qū)和學校利用各類在線教育資源和直播、錄播等技術(shù)，指導學生在家期間的學習活動。很多家長和學生切實體會到在線教育的優(yōu)勢，從不了解或不接受，到逐步了解、開始接受在線教育，在態(tài)度上有了較大轉(zhuǎn)變，從而讓在線教育真正走進很多中國家庭。

技術(shù)對教育的影響不言而喻，對終身學習也必然產(chǎn)生巨大的影響。在線教育將有利于推動終身學習體系的構(gòu)建，在線教育之于終身學習體系，除了是一種重要的學習形式，更是終身學習體系得以發(fā)展和建成的基礎。學習者在在線教育中獲得較為全面的評價，根據(jù)其學習行為和績效，形成不同的能力表征。能力的增長和增量是個人終身學習體系的關(guān)鍵，為學習者的職業(yè)選擇和發(fā)展奠定良好的基礎。

另外，重視技術(shù)之于學習型城市問題的解決。教育和學習可以幫助解決城市問題，而有了技術(shù)支撐后的教育和學習可以更為便捷、快速、有效地解決城市發(fā)展中出現(xiàn)的問題。此次新冠肺炎疫情之后對市民衛(wèi)生健康的普及，就是教育助力城市問題的一個典型案例。未來的學習型城市必然是智慧學習型城市，智慧學習是智慧學習型城市發(fā)展的核心驅(qū)動力。智慧學習離不開智慧學習環(huán)境的支持，因此，城市智慧學習環(huán)境是智慧學習型城市的重要組成部分、是城市數(shù)字化學習環(huán)境的高端形態(tài)。利用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，真正實現(xiàn)終身學習，不能局限于教育領域，而要融入整個城市生活。

四、結(jié)語

正如葡萄牙卡托利卡大學健康科學研究所的亨里克·洛佩斯先生（Henrique Lopes）在全球?qū)W習型城市關(guān)于病毒的教育應對研討會上所說的，此次新型冠狀病毒涉及的范圍廣泛、規(guī)模巨大，除了應對目前的情況外，每個城市還需要通過教導人們?nèi)绾卧诩艺疹欁约?，讓當?shù)鼐用駷闈撛诘牡诙ú《疽约案鞣N新型風險做好準備。我們已經(jīng)進入一個風險社會，全球化不僅是經(jīng)濟全球化、金融全球化、文化全球化、技術(shù)全球化，同時也是一種風險的全球化。

在全球化的大背景下，人類社會面臨著比以往任何時候都多的風險。處于這樣一個風險社會，我們需要徹底改變以往的行為方式，而只有教育才能實現(xiàn)這一點。要明確一點，現(xiàn)代性的學習型城市理念，是用學習或教育視角解決城市問題而不是聚焦教育本身，必須擴展到城市政策覆蓋的所有領域。只有這樣，才能使政策整合作用的發(fā)揮成為可能。要達成這一目標，不僅需要整合社會各領域的資源， 還需要綜合性的視角，即對城市發(fā)展問題進行綜合考量和設計，從而真正將學習型城市作為未來城市發(fā)展的重要治理工具，獲得經(jīng)濟、社會、環(huán)境和文化的可持續(xù)發(fā)展和城市建設過程本身的可持續(xù)發(fā)展。

另外，還需明晰一點：學習型城市的建設和發(fā)展不僅是城市的可持續(xù)發(fā)展， 更是人的可持續(xù)發(fā)展。正如歐盟委員會提出的人力資本、資源保護和經(jīng)濟發(fā)展三維度的建設戰(zhàn)略，除了環(huán)境、經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展以外，最重要的是人的可持續(xù)發(fā)展。如何實現(xiàn)人的可持續(xù)發(fā)展，培育包容性的終身學習理念，是建設未來學習型城市所要著重思考的問題。

[參考文獻]

[1]陶孟祝，傅蕾.可持續(xù)學習型城市的應然路徑探索——基于國際12座城市的經(jīng)驗解析[J].當代繼續(xù)教育，2019（6）：29-36.

[2]王國光.困境與路徑：高校智庫服務學習型城市建設的分析研究[J].職教論壇，2019（9）：116-120.

[3]魯?shù)缕G.大數(shù)據(jù)下學習型城市的建設[J].智庫時代，2019（37）：19+29.

[4]王元，孫玫璐，程豪.芬蘭艾斯堡學習型城市建設與啟示——基于UNESCO框架分析[J].成人教育，2019（10）：90-

93.

[5]李秉俊，苑大勇，朱燕琪.基于審美理念的韓國學習型城市可持續(xù)發(fā)展研究[J].終身教育研究，2019（3）：15-21.

[6]顧鳳佳，朱益明.國際學習型城市評價指標比較：反思與展望[J].開放教育研究，2019（6）：117.

[7]建設學習型城市北京宣言——全民終身學習：城市的包容、繁榮與可持續(xù)發(fā)展[J].高等繼續(xù)教育學報，2014（1）：3.

[8]林振春.臺北市學習型城市推進策略與模式研究[J].開放學習研究，2017（6）：51.

[9]黃健.學習型城市建設：全球目標與地方行動——第三屆國際學習型城市大會回溯[J].終身教育研究，2018（1）：19.

[10]沈欣憶，張婧，王巧玲. 新時期學生生態(tài)文明素養(yǎng)培育現(xiàn)狀和發(fā)展對策研究——以首都中小學學生為例[J].中國電化教育，2020（5）：26.

[11]沈欣憶，王巧玲，吳健偉.首都綠色學校建設成效分析與發(fā)展路徑探究[J].中國電化教育，2019（8）：25.

[12]吳潔，黃忠敬，唐立寧.中國離2030年可持續(xù)發(fā)展教育目標還有多遠？——基于法律與政策文本的分析[J].中國教育政策評論，2018（00）：40-57.

[13]張偉遠，許玲，聶少君.互聯(lián)網(wǎng)時代繼續(xù)教育在學習型城市建設中的定位與作用[J].中國遠程教育，2019（2）：5.

[14]苑大勇，沈欣憶.終身學習推進可持續(xù)發(fā)展路徑及實現(xiàn)：從秩序共存到螺旋上升[J].中國遠程教育，2020（8）：1-6+14.

[15]史楓，沈欣憶.疫情危機與終身教育：影響、啟示與展望[J].福建廣播電視大學學報，2020（3）：21-23.

[16]年智英，陳麗，謝浩.世界學習型城市發(fā)展趨勢：理念、標準與策略[J].比較教育研究，2014（11）：36-41+48.

[17]國卉男，史楓.改革開放以來我國終身教育政策：價值選擇與成效分析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2020（30）：55-62.

[18]盧彩晨.改革開放40年來學習型社會建設的政策演進與展望[J].職業(yè)技術(shù)教育，2018（33）：20-25.

[19]陳正學，譚旭.學習型城市建設背景下的高職教育服務舉措[J].教育與職業(yè)，2016（22）：37-40.