胡斌 高德智
1 大型信息系統(tǒng)裝備一體化保障背景
1.1 一體化深度發(fā)展的需要
一體化深度發(fā)展是國防建設和經(jīng)濟建設協(xié)調發(fā)展的必然要求。一體化深度發(fā)展可有效整合一切優(yōu)質資源,利用先進的科研成果,加快國防事業(yè)建設。應當凝聚國家意志,發(fā)揮社會主義舉國體制的優(yōu)勢,結合深化改革,全面推動一體化深度發(fā)展。按照一體化深度發(fā)展的思路,深入探索新形勢下大型信息系統(tǒng)裝備一體化保障的機制、體制和運行模式,不斷提升大型信息系統(tǒng)裝備保障水平和戰(zhàn)斗力。
1.2 大型信息系統(tǒng)裝備保障的需要
大型信息系統(tǒng)裝備是未來作戰(zhàn)體系的核心節(jié)點,裝備需要在復雜電磁環(huán)境下執(zhí)行偵查、信息發(fā)送、數(shù)據(jù)分析等多種作戰(zhàn)任務,是聯(lián)合作戰(zhàn)不可缺少的重要裝備。大型信息系統(tǒng)裝備不同于傳統(tǒng)機械化裝備,傳統(tǒng)保障模式下受人力資源、設備資源和技術資源的限制,使用用戶獨立保障難度大,不能完全充分發(fā)揮武器裝備戰(zhàn)斗力。目前,亟需探索一種符合大型信息系統(tǒng)裝備特點的創(chuàng)新保障模式。
1.3 集中專業(yè)化保障的需要
大型信息系統(tǒng)裝備通常包含方位識別、信息傳遞、數(shù)據(jù)分析等多個分系統(tǒng),其系統(tǒng)集成度高、交聯(lián)關系復雜,各分系統(tǒng)、子系統(tǒng)、整件、部件等由上千家研制單位分工協(xié)同、各負其責,由于承研單位較多,前期保障較為分散,保障效能不高,以應召支援為主,現(xiàn)場保障時效性差,且保障工作由科研技術人員兼顧,保障專業(yè)化程度低,無法對保障工作進行系統(tǒng)籌劃、預先研判,保障效能效益難以保證,迫切需要由“分散式被動型”的傳統(tǒng)保障模式轉變?yōu)椤凹惺綄I(yè)化”的一體化保障。
1.4 裝備保障資源建設難度大
大型信息系統(tǒng)裝備優(yōu)勢能力的生成和維護需要保障資源的有力支持,裝備保障活動貫穿裝備全生命周期,通常交付成功不等于用戶具備保障能力,還需要進一步開發(fā)裝備專有的保障檢測設備,建設保障基礎設施,收集和分析包括裝備研制和維修保障數(shù)據(jù),故障信息庫等數(shù)據(jù)信息,大型信息系統(tǒng)裝備的保障資源能力建設周期較長,難度也較大,維護成本高。
2 大型信息系統(tǒng)裝備一體化保障具體做法
按照用戶主導和一體化保障的發(fā)展思路,努力探索建立一套符合我國國情、具有大型復雜信息系統(tǒng)裝備保障特點的一體化保障理論體系,將傳統(tǒng)保障方式向一體化保障模式轉變,工業(yè)部門和裝備用戶共同完成技術支援、設備支援、維修支援、維護支援、定期巡查、資料改進、軟件維護、升級改進等保障工作。大型信息系統(tǒng)裝備的保障工作應當堅持由保障武器裝備完好率向保障武器裝備執(zhí)行任務成功率轉變,由向用戶“交付裝備”轉變?yōu)椤敖桓赌芰Α?。具體做法包括以下幾點。
2.1 雙方共建組織機構,確保工作順利運行
工業(yè)部門與裝備用戶應當共建一體化保障組織機構,形成以用戶為主導的一體化保障管理體系,按職責劃分為決策層、管理層和執(zhí)行層。決策層全面領導一體化保障工作開展,管理層具體領導一體化保障工作過程實施,執(zhí)行層具體負責一體化保障工作貫徹落實。
2.2 建立健全規(guī)章體系,確保服務保障規(guī)范高效
為規(guī)范一體化保障工作,工業(yè)部門與用戶應當共同制定一體化保障工作規(guī)章制度和任務流程,有效規(guī)范工作職責、程序和技術要求,并且需要嚴格執(zhí)行制度文件,并根據(jù)實際情況不斷修訂完善,確保各項保障工作正規(guī)有序,進一步提高保障效率。
2.3 探索全新保障模式,提高保障效益
1)建立合同考核保障機制
工業(yè)部門與裝備用戶簽訂保障合同,用合同標的進行約束,用指標考核作為手段,將戰(zhàn)斗力提升設為努力方向。通過高于考核指標不獎,低于考核指標懲罰,倒逼工業(yè)部門高度重視裝備質量,激發(fā)工業(yè)部門針對裝備可靠性和持續(xù)改進深入研究的內在潛力,裝備完好率與裝備質量可靠性進一步提升。
2)建立總體保障機制
一體化保障工作涉及內容較多,應采取總體單位牽頭、各承研單位配合的方式開展工作,總體單位統(tǒng)一規(guī)劃部署,建立綜合評價體系和獎懲機制,對保障過程中保障時效性差、用戶滿意度低的單位,降低其年度保障經(jīng)費,促進保障工作順暢高效地實施。
3)建立現(xiàn)場伴隨保障機制
為做好一體化保障工作,應在裝備使用現(xiàn)場成立專職專業(yè)化的服務保障團隊,負責裝備服務保障的現(xiàn)場執(zhí)行等工作。選調專業(yè)知識扎實、保障經(jīng)驗豐富的人員常駐保障現(xiàn)場,協(xié)助用戶完成疑難故障緊急排查、故障件現(xiàn)場搶修、任務數(shù)據(jù)分析處理、任務保障等工作,實現(xiàn)裝備用戶和工業(yè)部門聯(lián)合保障,提高保障時效,確保裝備性能保持最優(yōu)狀態(tài)。
4)建立問題快速處理機制
工業(yè)部門的總體單位應定期組織各承研單位技術專家赴保障現(xiàn)場,收集歸納武器裝備質量問題,并提出使用建議,裝備用戶和工業(yè)部門雙方共同進行督辦追蹤,開展裝備改進工作,解決裝備使用問題,完成裝備改進。
5)建立器材精確保障機制
工業(yè)部門應當結合前期裝備故障情況,經(jīng)過科學合理的計算評估,優(yōu)化備件儲存結構,建立備件保障體系,在大型復雜信息系統(tǒng)裝備使用現(xiàn)場建立現(xiàn)場備件庫,用于滿足日常維修保障對備件的基本需求,在工業(yè)部門建立承研單位備件庫,用于應急使用。備件庫的建立可以確保備件供應的及時性,進一步實現(xiàn)備件的精準保障。
6)建立裝備用戶能力提升機制
工業(yè)部門應當充分利用自身技術優(yōu)勢,在現(xiàn)有培訓基礎上,圍繞裝備用戶培訓需求,研究制定多方位的深化培訓模式。同時,通過工業(yè)部門與用戶共同對復雜故障深入分析,形成具體的案例,編制大型信息系統(tǒng)裝備案例分析手冊,并共同開展裝備作戰(zhàn)使用研究,協(xié)助用戶完成方案的編制與驗證,實現(xiàn)從數(shù)據(jù)向戰(zhàn)斗力的轉化,逐步組建起理論基礎扎實、維護技術精湛、作戰(zhàn)應用能力強的人才隊伍,持續(xù)提升用戶自主保障能力。
2.4 加強武器裝備保障基礎能力建設
考慮到大型信息系統(tǒng)裝備保障和維修的復雜性,應加大裝備保障基礎能力建設,建設裝備檢測和維修基地。裝備檢測和維修基地建設應以現(xiàn)場檢測和維修需求為中心,以優(yōu)化服務保障成本為目標,在必要性和經(jīng)濟性方面進行綜合權衡,優(yōu)化檢測和維修體系結構,完善服務保障機制,分步籌建。
2.5 建設維修倉儲和物流
大型信息系統(tǒng)裝備的保障和維修過程中涉及的部件和材料較多,科學合理的倉儲和物流管理對裝備保障維修至關重要,工業(yè)部門應當聯(lián)合裝備用戶共同建設維修倉儲和物流系統(tǒng),在維修環(huán)境中需要對材料類別進行區(qū)分保存,保障材料狀態(tài)準確可用。維修倉儲環(huán)境和物流系統(tǒng)建設過程中需重點考慮多套設備維修存儲能力建設,應基于未來裝備維修任務建立倉儲和物流保障能力,以保障裝備維修材料快速領取,保障裝備完好。
3 結論
構建一體化保障體系對于大型信息系統(tǒng)裝備保障十分重要。由工業(yè)部門建立技術專業(yè)、響應迅速的現(xiàn)場保障中心,制定包括預防性保障、觸發(fā)性保障和周期性保障等完備的保障內容,解決裝備用戶大型信息系統(tǒng)裝備人力、物力資源有限的問題,有效推動工業(yè)部門和裝備用戶要素重組和互通共融,提高用戶戰(zhàn)斗力。大型信息系統(tǒng)裝備一體化保障通過確立保障目標、優(yōu)化工作流程、制定考核體系、提供全面保障服務,保證武器裝備的完好率,提升軍事與經(jīng)濟效益,做到雙方優(yōu)勢互補與資源共享,實現(xiàn)裝備保障方和用戶方的“雙贏”。
新形勢下,大型信息系統(tǒng)裝備一體化保障的機制、體制和運行模式可以實現(xiàn)從向用戶“交付裝備”到“交付能力”的轉變,有效提高用戶基于戰(zhàn)訓任務的自主保障能力,破解用戶保障難題,提升大型信息系統(tǒng)裝備保障水平和戰(zhàn)斗力,對其他裝備一體化保障模式的轉變具有指導意義。
參考文獻
[1]常玉. 航材管理發(fā)展方向研究[J]. 航空制造技術,2012(9):87-89.
[2]崔巖,何海冰,李江. 一體化裝備維修保障信息化建設問題探討[J].裝備制造技術,2011(7):115-116,122.
[3]丁國勝,陳棟. 艦載雷達一體化綜合保障模式探討[J]. 信息化研究,2009,35(8):1-4,15.
[4]鄒小軍. 軍地一體化裝備維修保障模式研究[D]. 長沙:國防科學技術大學,2007.
[5]翟明明,趙永朋. 裝備軍地一體化維修保障探析[J]. 裝備指揮技術學院學報,2005(5):36-38.
作者簡介
胡斌,高級工程師,主要從事保障研究工作。
高德智,主要從事保障研究工作。