馬健波,韓 斌,任文濤,王 楠,周 陽,朱 立
(1. 西安羅克環(huán)境修復有限公司,陜西 西安 710018;2. 陜西羅克環(huán)??萍加邢薰?,陜西 西安 710018)
陜北黃土丘陵溝壑區(qū)接壤地帶土壤中礦物鹽含量高,有機質(zhì)含量低,土壤貧瘠,土壤微生物種群和數(shù)量少。大規(guī)模的石油開發(fā)對當?shù)赝寥喇a(chǎn)生了一定的影響,調(diào)查顯示,陜北受污染土壤的石油含量已經(jīng)達到5~60 mg/g,受污染面積也累計達到7.0×106m2,使本來就脆弱的生態(tài)環(huán)境承載了巨大的污染負荷[1]。采油廠造成土壤污染的主要途徑包括落地油泥、采油廢水、采油廢棄物堆放和輸油管線泄漏等[2]。
土壤中的石油污染物單靠土壤自身的凈化作用需要20 a左右的時間[3]。針對石油污染土壤,眾多研究者認為,生物修復技術是目前最具前景和潛力的修復方法[4-6]。甄麗莎等[7]研究了黃土高坡油污染土壤中微生物的群落特征,表明一定濃度的石油污染能夠刺激土壤微生物群落中優(yōu)勢種群的生長。張超等[8]利用混合菌群對石油污染土壤進行修復,40 d后的石油降解率達66.95%。國外研究者利用三葉草、苜蓿和大豆等草本植物降解土壤中有機污染物,效果較為顯著[9-11]。而將植物和微生物相結合的植物-微生物聯(lián)合修復技術,在石油污染土壤修復方面更具優(yōu)勢。劉永軍等[12]利用黑麥草-不動桿菌強化修復石油污染土壤,石油烴含量從4420.18 mg/kg降至171.08 mg/kg。劉魏魏等[13]利用紫花苜蓿-菌根真菌和紫花苜蓿-多環(huán)芳烴專性降解菌強化修復多環(huán)芳烴長期污染土壤,相比單獨使用紫花苜蓿的降解率分別提升了26.2%和38.4%。王京秀等[14]和雒曉芳等[15]也在植物-微生物聯(lián)合修復石油污染土壤的研究中取得了較好效果。
但上述植物-微生物聯(lián)合修復技術目前大多僅停留在實驗室研究階段,現(xiàn)場實施的工程項目較少。因此,本工作在前期研究[16-17]的基礎上,采用銅綠假單胞菌-黑麥草聯(lián)合修復技術對陜北某采油廠油井周邊污染土壤進行現(xiàn)場修復示范,以期為該技術的實際應用提供參考。
示范場地456井位于陜北某采油廠上方山坡上,井深795 m,投產(chǎn)時間為2003年,停產(chǎn)時間為2013年,最高產(chǎn)油量為4 t/d,井周圍約有700 m2的場地。2019年7月進行了場地勘查,具體情況見表1。
表1 現(xiàn)場踏勘記錄內(nèi)容
根據(jù)現(xiàn)場踏勘,該井場大致呈長方形,長45 m,寬15 m,占地面積675 m2。根據(jù)井口位置、井場地形和場地面積,確定選用放射型布點法,采樣深度為0~40 cm,具體布點情況如圖1所示。圖中:示范區(qū)內(nèi)的1#~3#點位分別對應現(xiàn)場試驗距井口不同距離的3個采樣點;靠近井場的4#點位為平行樣的采集點,采集3個土壤平行樣用于質(zhì)量控制(即通過平行樣檢測,考察檢測結果的準確性);5#~7#點位為井場周邊的土壤污染監(jiān)測點;8#點位為未污染土壤的采集點。
采用北京華夏科創(chuàng)儀器股份有限公司OIL460型紅外測油儀,按照《土壤 石油類的測定 紅外分光光度法》(HJ 1051—2019)[18]測定土樣的含油量。采用上海儀電科學儀器股份有限公司PHS-3E型pH計,按照《土壤 pH值的測定 電位法》(HJ 962—2018)[19]測定土樣的pH。
圖1 井場采樣布點圖
1.3.1 小試試驗
將該產(chǎn)油區(qū)的原油與未污染土壤(8#點位采集)攪拌混勻,經(jīng)通風、晾曬、研磨、過篩后制成小試試驗土備用。使用從新疆克拉瑪依采油廠油泥中篩選出的銅綠假單胞菌(Pseudomonas aeruginosa)[16]作為石油降解菌,選擇黑麥草(Lolium perenne,其種子購置于江蘇沭陽長景園林苗木場)作為修復植物,進行土壤修復試驗。配制氮磷摩爾比為10∶1的營養(yǎng)液(NH4Cl 7.76 g,KH2PO40.5 g,K2HPO40.5 g,CaCl20.01 g,MgSO40.1 g,純水1000 mL),用氫氧化鈉調(diào)節(jié)pH至設定值后加入到土壤中,使土壤含水率為25%。將銅綠假單胞菌培養(yǎng)28 h左右,待其OD600達到2.0(菌種生長的對數(shù)期)時將菌液接種到石油污染土壤中[17]。菌液投加量5%(質(zhì)量比),環(huán)境溫度25~35℃,黑麥草播種量1 g/kg,修復污染土壤量為5 kg。銅綠假單胞菌-黑麥草小試試驗照片見圖2。
圖2 銅綠假單胞菌-黑麥草小試試驗照片
1.3.2 現(xiàn)場試驗
現(xiàn)場試驗分為兩個部分。一是采用銅綠假單胞菌-黑麥草聯(lián)合修復井場污染土壤,主要工作程序包括:1)對場地土壤進行翻耕、旋耕;2)播撒銅綠假單胞菌高效石油降解微生物固體菌劑并旋耕;3)播撒植物種子并澆水灌溉,90 d后考察修復效果;4)修復期間定期補水灌溉并取樣觀察檢測。由專人進行持續(xù)跟蹤、維護,觀測菌群生長變化、土壤濕度變化、植物生長狀態(tài)和場地含油量變化。根據(jù)示范場地各個指標變化采取定期澆水、添加菌劑等相應措施,以確保整個修復體系正常、良好發(fā)展。二是黑麥草區(qū)、微生物區(qū)和空白區(qū)的對照試驗,即單獨采用黑麥草修復組、單獨采用微生物修復組以及未采取修復措施的空白組(不添加菌劑和種植黑麥草,其他措施均相同)3組試驗,對照試驗選取油井旁高濃度污染土壤區(qū)域進行。
在現(xiàn)場主要通過以下措施保持土壤環(huán)境接近小試試驗的環(huán)境條件:1)定期噴施水(8~10 d一次),保持土壤的含水率在25%左右;2)定期噴施氮磷營養(yǎng)液(8~10 d一次),保持銅綠假單胞菌產(chǎn)表面活性劑的偏堿性環(huán)境;3)根據(jù)環(huán)境溫度的變化鋪設保溫膜進行罩蓋(即在夜間低溫時對試驗區(qū)進行遮蓋,日間高溫時打開保溫膜),保持環(huán)境溫度在25~35 ℃。銅綠假單胞菌-黑麥草聯(lián)合修復井場污染土壤及對照試驗照片見圖3,其中:左圖為場地的旋耕和平整;中間圖為場地的翻耕;右圖為銅綠假單胞菌-黑麥草聯(lián)合修復試驗區(qū)。
圖3 銅綠假單胞菌-黑麥草聯(lián)合修復井場污染土壤及對照試驗照片
保持土壤含水率為25%,營養(yǎng)液pH對土壤pH的影響見表2,原始土壤pH為6.2。前期研究表明,銅綠假單胞菌在偏堿性的土壤條件下可產(chǎn)生表面活性劑,其鼠李糖脂中的羧基游離出來,具有極強的親水性,并通過富集在油表面形成親水化膜,從而減小了糖脂與土壤顆粒間的黏附,增強了生物表面活性劑的增溶及脫附作用,有利于石油污染物的去除[17]。因此,本次小試和現(xiàn)場示范試驗均選用pH為9.0的營養(yǎng)液(對應土壤pH為7.5)。
表2 營養(yǎng)液pH對土壤pH的影響
當土壤含油量過低時,試驗所用銅綠假單胞菌對石油的降解速率較慢,這是由于碳源量不足會抑制單個菌體的生長;另一方面,當含油量過高時,會對細菌產(chǎn)生毒性[17]。在此基礎上實驗室分別進行含油量為27600 mg/kg和44600 mg/kg的石油污染土壤的銅綠假單胞菌-黑麥草聯(lián)合修復小試試驗,結果如圖4所示。兩個含量的石油污染土壤在90 d的修復周期里,含油量分別降至1900 mg/kg和2300 mg/kg,降解效果均較好。銅綠假單胞菌可以石油為碳源產(chǎn)生生物表面活性劑,在含油量較高時產(chǎn)表面活性劑的量較大,因此降解效率較高,最終可達到與較低含油量時相似的修復效果。綜上可知,試驗所用銅綠假單胞菌在本地區(qū)的石油污染土壤中具有較好的適應性,修復效果較好。
圖4 不同含油量污染土壤小試試驗結果
現(xiàn)場試驗的結果見表3和表4。
表3 銅綠假單胞菌-黑麥草聯(lián)合修復效果
表4 對照試驗結果
從表3可以看出,該井周邊土壤受到了不同程度的污染,其最高含油量為9020 mg/kg,本工程采用銅綠假單胞菌-黑麥草聯(lián)合修復技術對其進行修復,修復90 d后含油量降至402 mg/kg,去油率高達95.5%,修復效果顯著。從表4的對照試驗結果可以看出,單獨使用黑麥草或銅綠假單胞菌進行修復的土壤,去油率分別為29.5%或88.8%,而空白區(qū)土壤的去油率為21.8%,三者的修復效果均不及聯(lián)合修復效果。
空白區(qū)石油污染程度有一定的降低,可能是由于自然揮發(fā)或者是土壤中土著菌對石油污染有一定的降解能力。黑麥草區(qū)污染土壤相對空白區(qū)去除率較高,一方面可能是因為植物能夠改善土壤環(huán)境,促進土壤中微生物的生長,從而增強對石油烴的分解利用;另一方面,植物根系本身能夠?qū)ξ廴疚镞M行吸收、降解和固定,有助于土壤中石油烴的降解[20]。
銅綠假單胞菌-黑麥草聯(lián)合修復區(qū)的去油效率高,主要有以下兩方面原因。一方面是由于堿性條件下產(chǎn)生的生物表面活性劑可以通過乳化增溶作用增大烴類物質(zhì)與微生物降解細胞的接觸面積,從而提高石油烴的生物可利用性;同時表面活性劑能夠增大環(huán)境中水油界面的面積,進而促進微生物對石油烴類物質(zhì)的降解利用[16]。另一方面,黑麥草能夠與銅綠假單胞菌在根際形成根際圈,加速菌種對石油污染物的轉(zhuǎn)化和利用。
90 d的修復周期結束后,最大去油率達到95.5%,并且不同采樣位置的土壤含油量檢測結果均低于500 mg/kg,該含量為《農(nóng)用污泥污染物控制標準》(GB 4284—2018)[21]中規(guī)定的可用于耕地、園地、牧草地耕作的A級土壤標準限值。
a)從新疆克拉瑪依采油廠油泥中篩選的銅綠假單胞菌在本地區(qū)的石油污染土壤中具有較好的適應性。
b)采用銅綠假單胞菌-黑麥草聯(lián)合修復技術修復石油污染土壤,取得了較好的現(xiàn)場修復效果。該油井周邊土壤的含油量最高為9020 mg/kg。90 d的修復周期結束后,土壤的含油量降至402 mg/kg,去油率高達95.5%,并且不同采樣位置的土壤含油量檢測結果均低于500 mg/kg,滿足《農(nóng)用污泥污染物控制標準》(GB 4284—2018)中的A級土壤標準。單獨使用黑麥草或銅綠假單胞菌進行修復,土壤的去油率分別為29.5%或88.8%,而空白區(qū)土壤的去油率為僅21.8%。
c)生物修復技術是石油污染土壤修復領域最有前景的技術,但土壤中的含油量高低對其修復效果影響較大,目前的生物修復技術對含油量高的土壤修復效果較差,且修復周期長。因此,如何增強菌種降解特性,增加植物根際圈作用,利用微生物的共代謝和植物根際圈作用縮短修復時間,是當前生物修復技術的研究重點。