“單口喜劇”類新聞脫口秀內(nèi)容生產(chǎn)方式研究

摘要：根據(jù)“脫口秀”“單口喜劇”“‘單口喜劇’類脫口秀”“新聞脫口秀”的區(qū)別，對《早間秀》節(jié)目類型進(jìn)行定位。在明確其節(jié)目類型為“單口喜劇”類新聞脫口秀的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)其功能可被概括為信息共享、愉悅共鳴、認(rèn)知共識。按照不同的功能，《早間秀》節(jié)目中每一條新聞的主持詞可劃分為三個(gè)層次：第一層為新聞事實(shí)、第二層為新聞解讀、第三層為新聞解構(gòu)。第一層新聞事實(shí)承擔(dān)了“單口喜劇”類新聞脫口秀信息共享的功能，第二層以簡短的語言對事實(shí)進(jìn)行解讀，第三層以一條新邏輯重構(gòu)新聞，進(jìn)而以合理的新邏輯表達(dá)主持人的思想和價(jià)值觀。

關(guān)鍵詞：新聞脫口秀；《早間秀》；內(nèi)容生產(chǎn)方式

中圖分類號：G222 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）20-0190-04

一、引言

自2010年“三網(wǎng)融合”舉措在我國推行以來，傳統(tǒng)電視媒體就不斷面臨挑戰(zhàn)。學(xué)者王欽指出，電視觀眾的人均收視時(shí)長從2010年新媒體時(shí)代到來后不斷下降，在2014年跌至谷底?！半娨暤闹覍?shí)觀眾依然是65歲及以上的老年群體。中央級頻道在中老年群體所占市場份額更大?！盵1]而與此同時(shí)，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體在不斷分流傳統(tǒng)電視媒體的收視資源[2]。以2009年創(chuàng)建的視頻網(wǎng)站嗶哩嗶哩為例，“截止至2020年12月31日，35歲以下用戶比例超過86.7%”[3]。

2015年12月25日，習(xí)近平總書記在視察解放軍報(bào)社談到媒體融合時(shí)指出，“受眾在哪里，宣傳報(bào)道的觸角就要伸向哪里”“要研究把握現(xiàn)代新聞傳播規(guī)律和新興媒體發(fā)展規(guī)律，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維和一體化發(fā)展理念”[4]。

主流媒體在當(dāng)下的媒體環(huán)境中如何吸引年輕受眾？2015年，中央電視臺（現(xiàn)中央廣播電視總臺）財(cái)經(jīng)頻道《第一時(shí)間》欄目播出由主持人龍洋主持的《生活早間秀》節(jié)目，2018年8月25日《生活早間秀》改版為《早間秀》。網(wǎng)友紛紛留言“愛上看新聞”“主持人才是我看完這條新聞的唯一動(dòng)力”，業(yè)內(nèi)學(xué)者稱龍洋為“央視第一個(gè)做新聞脫口秀的女主播”[5]。

鑒于該節(jié)目在嗶哩嗶哩網(wǎng)站這一新媒體平臺及業(yè)界獲得良好反響和評價(jià)，文章對其節(jié)目類型進(jìn)行一定的辨析，并對節(jié)目特征進(jìn)行概括總結(jié)；進(jìn)而從內(nèi)容生產(chǎn)方面對改版后的《早間秀》節(jié)目的主持詞進(jìn)行內(nèi)容分析，以了解此類節(jié)目的內(nèi)容生產(chǎn)方式，總結(jié)其傳播規(guī)律，以對其他新聞節(jié)目的制作傳播提供借鑒與參考。

二、節(jié)目類型

在分析《早間秀》節(jié)目內(nèi)容生產(chǎn)方式之前，需要先明確該節(jié)目的類型和特征。首先要區(qū)分“脫口秀”“單口喜劇”“‘單口喜劇’類脫口秀”“新聞脫口秀”幾個(gè)表達(dá)。

“受眾對單口喜劇一直保持著模糊甚至錯(cuò)誤的認(rèn)識，認(rèn)為單口喜劇即是‘脫口秀’（Talk Show）?！盵6]也就是說，在我國，被受眾和從業(yè)者使用和理解的“脫口秀”其實(shí)對應(yīng)的節(jié)目形態(tài)應(yīng)為“單口喜劇”。

單口喜劇從18世紀(jì)英格蘭地區(qū)的咖啡吧集會(huì)就初見雛形，之后在20世紀(jì)的美國真正得到發(fā)展，并在“20世紀(jì)80年代后成為深受美國觀眾喜愛的節(jié)目類型之一”[6]，其節(jié)目特征為“‘一個(gè)人，一支麥’為基本形式，笑話與段子為其表演內(nèi)容，引人發(fā)笑為終極目的”[6]。

而真正的脫口秀是“單口喜劇的一種衍生形態(tài)”“在單人表演上加入嘉賓訪談、喜劇表演等環(huán)節(jié)，隨后又衍生出訪談?lì)?、對話類等?jié)目形態(tài)”[6]。

在新華網(wǎng)源引北京晨報(bào)所發(fā)的文章《“單口喜劇”類脫口秀的本土化之路》中，出現(xiàn)了“‘單口喜劇’類脫口秀”的說法，其中節(jié)目特征較“單口喜劇”多了一條“引發(fā)深思為其精神內(nèi)核”[7]。文章認(rèn)為，《吐槽大會(huì)》《脫口秀大會(huì)》等節(jié)目為‘單口喜劇’類脫口秀，2017年此類節(jié)目“以47.69%的支持率位列最受歡迎的網(wǎng)綜節(jié)目類型第四名”[7]。

“網(wǎng)綜”指網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目，這里《吐槽大會(huì)》《脫口秀大會(huì)》等被認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目。

那么以社會(huì)新聞為主要話題的“單口喜劇”類脫口秀，如《早間秀》節(jié)目是否屬于“新聞脫口秀”？

前文提到，20世紀(jì)80年代后，單口喜劇在美國流行起來；到了20世紀(jì)90年代初，美國許多電視脫口秀主持人以新的脫口秀形式將新聞、公共事務(wù)和娛樂結(jié)合起來，在全國聲名鵲起。這些節(jié)目縮短了新聞和娛樂之間的距離，有時(shí)會(huì)完全模糊掉兩者間的區(qū)別。

1992年，脫口秀成為美國總統(tǒng)選舉中候選人的主要舞臺之一，電視談話節(jié)目成為那個(gè)時(shí)代代表政治身份參與全民公投的節(jié)目，政治和文化認(rèn)同的新場所。這再次印證，源于西方國家的“脫口秀”和“‘單口喜劇’類脫口秀”有不同的節(jié)目形態(tài)和功能，而國外文獻(xiàn)中并沒有出現(xiàn)“新聞脫口秀”的表達(dá)。

20世紀(jì)90年代以來，美國脫口秀節(jié)目新聞與娛樂的結(jié)合，也無法用來準(zhǔn)確描述文章研究對象《早間秀》的節(jié)目類型，其“政治和文化認(rèn)同新場所”的特征也無法適用于《早間秀》節(jié)目。

而國內(nèi)學(xué)者對“新聞脫口秀”作出了一些概念辨析。學(xué)者夏青認(rèn)為“新聞脫口秀節(jié)目以社會(huì)熱點(diǎn)新聞為主，剖析受眾關(guān)注的新聞事件，以詼諧、幽默、輕松的表達(dá)方式巧妙地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，拉近了與觀眾的距離”[8]，如2012年南京電視臺節(jié)目《8090后 龍洋脫口秀》。

學(xué)者張露文認(rèn)為“我國電視脫口秀節(jié)目，按照功能視角，分為娛樂型脫口秀節(jié)目和新聞脫口秀節(jié)目。新聞脫口秀是以脫口秀為表現(xiàn)形式，節(jié)目內(nèi)容以熱點(diǎn)新聞和時(shí)事為主，有些由主持人進(jìn)行新聞解讀和點(diǎn)評，也有邀請嘉賓參與討論的電視節(jié)目”[9]。其認(rèn)為《8090后 龍洋脫口秀》中新聞時(shí)事熱點(diǎn)內(nèi)容并不多，節(jié)目更多以話題娛樂大眾，因此不能將其歸類為新聞脫口秀節(jié)目。同時(shí)，張露文認(rèn)為鳳凰衛(wèi)視的《鏗鏘三人行》為新聞脫口秀節(jié)目。

學(xué)者常亞飛對“新聞?lì)惥W(wǎng)絡(luò)脫口秀節(jié)目”作了一定的概念闡述，指出其是“把新近發(fā)生或變動(dòng)的關(guān)注度高的話題性新聞事件作為素材進(jìn)行整合編排，用詼諧幽默的語言做藝術(shù)處理，巧妙地把新聞事件以及與其相關(guān)的背景資料、外延意義等深度報(bào)道內(nèi)容串聯(lián)起來，并在傳播新聞資訊的同時(shí)，由一名或多名主持人圍繞某個(gè)話題直接發(fā)表具有個(gè)人風(fēng)格的主觀評論的互聯(lián)網(wǎng)節(jié)目形式”[10]，如網(wǎng)絡(luò)節(jié)目《暴走大事件》。

可見，無論概念界定存在怎樣的不同，有一點(diǎn)是相同的，那就是“新聞脫口秀”的內(nèi)容都是以新聞熱點(diǎn)為主。因此，結(jié)合文章對“單口喜劇”類脫口秀的論述，可以將《早間秀》節(jié)目定義為“單口喜劇”類新聞脫口秀。

根據(jù)“單口喜劇”類脫口秀的節(jié)目特征——“一個(gè)人，一支麥”為基本形式，笑話與段子為其表演內(nèi)容，引人發(fā)笑為終極目的，引發(fā)深思為其精神內(nèi)核?？梢詫ⅰ皢慰谙矂　鳖惷摽谛愕墓δ芨爬樾畔⒐蚕怼⒂鋹偣缠Q、認(rèn)知共識。而以《早間秀》為代表的“單口喜劇”類新聞脫口秀的節(jié)目特征與功能與其相同，只不過信息共享部分的信息多為社會(huì)新聞熱點(diǎn)。文章以這三個(gè)功能為導(dǎo)向，對主持詞的內(nèi)容成產(chǎn)方式進(jìn)行分析。

三、節(jié)目內(nèi)容生產(chǎn)方式

《早間秀》分三個(gè)板塊：第一板塊“洋洋大觀”，以話題為主，時(shí)長七八分鐘；第二部分“‘話’龍點(diǎn)睛”，以社會(huì)新聞為主，每天大概五條；第三部分，“龍洋請回答”，以回答網(wǎng)友提問為主，問題大概五六個(gè)。筆者選取第二板塊“‘話’龍點(diǎn)睛”中的三條新聞進(jìn)行分析。第二板塊以新近發(fā)生的社會(huì)新聞為主，內(nèi)含五至六條新聞，每條新聞130字到140字，主持時(shí)長每條30秒到1分鐘。以2018年“9月1日開學(xué)”這期節(jié)目為例，按照不同的功能，每一條新聞的主持詞可以劃分為三個(gè)層次，每一層兩三句話甚至更少：第一層為新聞事實(shí)、第二層進(jìn)行新聞解讀、第三層進(jìn)行新聞解構(gòu)。主持詞文本如下：

新聞1：

標(biāo)題：山西某校食堂用飲水機(jī)裝醋 老師：用醋量太大

主持詞：

（新聞事實(shí)）最近山西某食堂用飲水機(jī)來裝醋，老師表示由于用醋之量實(shí)在太大了，其他容器不太方便也不太衛(wèi)生，他們就放棄了。（新聞解讀）哇，醋簡直是山西人的快樂水，給一個(gè)山西人一瓶醋，他能拌出所有。（新聞解構(gòu)）說，有一個(gè)山西人仰天長嘯，誰能伴我天長地久？這個(gè)時(shí)候大家默默伸過去一瓶醋，啊，猝不及防！

新聞2：

標(biāo)題：火車“開上”高速公路？交警都傻了眼

主持詞：

（新聞事實(shí)）近日，一高速上出現(xiàn)了兩輛火車，原來是報(bào)廢的車廂準(zhǔn)備送往北京去建造成主題餐廳，因?yàn)檎也坏郊娱L車，就找到普通的半掛車運(yùn)了過來。（新聞解讀）你們考慮過火車的感受么？在一個(gè)沒有軌道的世界里，它該多么的害怕！（新聞解構(gòu)）哦，不怕不怕，好歹咱們上過高速了，咱綠皮車也算完成了高鐵夢了！

新聞3：

標(biāo)題：女子坐周杰倫演唱會(huì)內(nèi)場前排看宮斗劇

主持詞：

（新聞事實(shí)）近日青島一女子在周杰倫演唱會(huì)上戴著耳機(jī)看宮斗劇，買的還是1880元的內(nèi)場票（放片子），（新聞解讀）家里有礦系列，要不就是有男友系列，男友是粉絲，我是來陪跑的?？赡苁窍与娨晞〉呐錁凡粔蚝?，一定要配上環(huán)繞立體聲才行，“快使用一丈紅，哼哼哈嘿！”（新聞解構(gòu)）姑娘，票給我，我?guī)湍愠鋾?huì)員。

（一）新聞事實(shí)

第一層新聞事實(shí)的闡述承擔(dān)了“單口喜劇”類新聞脫口秀信息共享的功能。

新聞以社會(huì)新聞為主，不詳細(xì)闡述事件的來龍去脈，首先用一句話將新聞之“新”，即此事件不合乎常理的地方提煉出來進(jìn)行概述，極致地突出其不合常理性，如用飲水機(jī)裝醋、高速公路上出現(xiàn)火車、在演唱會(huì)上戴著耳機(jī)看宮斗劇；其次用一句話解釋不合理現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。只一到兩句話就將新聞事實(shí)闡述清楚，其中的“不合理性”成為新聞的亮點(diǎn)和后續(xù)笑料產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

因此，選取新聞素材時(shí)極致對比的“不合理性”是“單口喜劇”類新聞脫口秀的重要選取標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)對比發(fā)現(xiàn)，第一層新聞事實(shí)在整條新聞中所占篇幅不多，基本為三分之一，更多的篇幅放在解讀和解構(gòu)新聞事實(shí)上。這并不代表新聞事實(shí)不重要，正因?yàn)橛械诙⒌谌龑拥慕庾x和解構(gòu)，才使新聞事實(shí)更加深入人心、發(fā)人深思。因此，新聞與“單口喜劇”類脫口秀的結(jié)合，不僅使新聞?wù)鎸?shí)可感、趣味橫生，也使脫口秀不流于形式、脫離實(shí)際。

（二）新聞解讀

學(xué)者朱克奇、劉景妍認(rèn)為，“主持人的工作就是提供信息，娛樂聽眾”[11]。他們認(rèn)為，美國脫口秀節(jié)目獲得成功的第一個(gè)要素就是“和娛樂緊密結(jié)合”[11]。究其原因，信息爆炸時(shí)代，新聞消息可以通過多元渠道獲取，“單口喜劇”類新聞脫口秀除了具有信息共享功能，還需具備愉悅共鳴功能，這就需要對已有的新聞事實(shí)進(jìn)行二次加工。

在第一層概述新聞事實(shí)后，第二層要以簡短的兩句話對事實(shí)進(jìn)行解讀，這個(gè)解讀是以共情同理心客觀概括普遍現(xiàn)狀和事實(shí)，對“不合理”新聞事件作出一個(gè)合理的解釋。這個(gè)解釋，可以是絕對的真實(shí)，如“醋簡直是山西人的快樂水，給一個(gè)山西人一瓶醋，她能拌出所有”；也可以是相對真實(shí)，具有不確定性，如“家里有礦系列，要不就是有男友系列，男友是粉絲，我是來陪跑的”，以引起共鳴。這樣的解讀或真或假，因?yàn)樾侣勈录臉O致性，解讀出的原因也極致不同，常理可以說得過去，但又具有特殊性，因此產(chǎn)生不合常規(guī)的笑料。

（三）新聞解構(gòu)

在第二層笑料產(chǎn)生后，節(jié)目并沒有讓受眾一笑了之。美國密蘇里州哥倫比亞市一電臺的節(jié)目監(jiān)制布朗·威爾森將娛樂定義為“人們在情感上被鼓舞了，在情緒上處于一種激動(dòng)、被激勵(lì)的狀態(tài)”[11]。

學(xué)者朱克奇、劉景妍認(rèn)為，除了信息共享和愉悅共鳴的功能外，脫口秀應(yīng)具備另一個(gè)特質(zhì)，“在精神文化層面回答‘如何生活’的問題”[11]。

第三層新聞解構(gòu)就是以一條新邏輯重構(gòu)一個(gè)關(guān)于不合常理事件的相對“圓滿”的結(jié)果，以合理的新邏輯潤物無聲地表達(dá)主持人的思想和價(jià)值觀，在信息共享、愉悅共鳴的同時(shí)發(fā)揮認(rèn)知共識的作用。對此，筆者從解構(gòu)的方法、解構(gòu)產(chǎn)生的作用兩方面進(jìn)行分析。

方法可分為兩步。第一步，梳理兩條邏輯線條，解構(gòu)提煉關(guān)鍵要素。新聞中一般會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)并無關(guān)聯(lián)的極致主體，首先將這兩個(gè)主體分別梳理出一條各自合乎常理的邏輯線條——邏輯一、邏輯二，并對句子成分進(jìn)行解構(gòu)，提煉出每一條邏輯線條的關(guān)鍵要素。

第二步，用“置換對應(yīng)要素”和“借字偷換概念”的方式，將兩條邏輯線條串并生成一條新邏輯?，F(xiàn)在，已知兩條并無關(guān)聯(lián)的邏輯線條中的一部分要素，也就是上文所說的主體，已產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，出現(xiàn)了一定的不合常理性。且在第二層次解讀部分，對這種不合常理性進(jìn)行了原因分析。

那么在這里的第三層次，如何化解這種不合常理性，使其具有一個(gè)令人覺得平衡、圓滿、愉悅、可接受的結(jié)局呢？

運(yùn)用“置換對應(yīng)要素”方法，在邏輯一或邏輯二中，除了已“錯(cuò)位”的部分，選取其他要素添加或置換，成為一條新邏輯。如果新邏輯仍有不合理之處，再使用“借字偷換概念”方法，根據(jù)同音、諧音、縮略簡稱等方法，提煉關(guān)鍵字重組，產(chǎn)生新的概念意義和笑料，從而使新邏輯合理化。

以新聞2為例進(jìn)行說明。第一步梳理邏輯，提煉要素。新聞中出現(xiàn)的兩個(gè)無關(guān)聯(lián)的主體是高速公路、綠皮火車，順應(yīng)高速公路列出邏輯一并提煉出關(guān)鍵要素——高速公路、車、快；順應(yīng)綠皮火車列出邏輯二并提煉出關(guān)鍵要素——鐵軌、綠皮火車、慢。

第二步，串并生成新邏輯。先用“置換關(guān)鍵要素”方式，根據(jù)現(xiàn)有的新聞事件，邏輯二中的綠皮火車是錯(cuò)位到了邏輯一中車的位置；接著順應(yīng)邏輯一，加上新出現(xiàn)在邏輯一的要素快，于是新的邏輯產(chǎn)生——高速公路、綠皮火車、快，這時(shí)新邏輯仍不合理，怎樣讓新邏輯合理，讓“綠皮火車在高速公路快起來”呢？再用“借字偷換概念”方法，高速公路提煉出“高”字，綠皮火車提煉出“鐵”字，組成新詞“高鐵”，高鐵的確快，符合了常理。而與此同時(shí)，原來的“高”和“鐵”所代表的高速公路和綠皮火車，在新詞“高鐵”中，概念意義已完全改變，變?yōu)閯?dòng)車組列車，最終完成解構(gòu)，調(diào)侃道：“好歹咱們上過高速了，咱綠皮車也算完成了高鐵夢了！”

其作用為，在邏輯一、邏輯二兩條邏輯的基礎(chǔ)上置換要素，串并而成的新邏輯，因?yàn)閷?yīng)要素錯(cuò)位，或添加了新元素，因而產(chǎn)生了新的不合常理性的一種態(tài)度情緒，如新聞2的新邏輯為“高速公路、綠皮火車、快?！辈缓铣＠硇詾椤熬G皮火車在高速公路上能跑得快么？怎么才能跑得快呢”，產(chǎn)生的態(tài)度情緒是“綠皮火車得加油或趕緊升級換代”。再加上因借字而來的“高鐵”，于是態(tài)度情緒為“為了讓綠皮火車跑得快，我們就人為幫助綠皮火車升級為高鐵吧”，這種態(tài)度情緒雖然沒有用過多的語言表達(dá)出來，但已被編碼進(jìn)邏輯思路中，受眾若解碼成功，則成為其與主持人不言而喻的共同語言。

這樣的傳播過程一旦發(fā)生，便會(huì)拉近受眾和主持人的距離，產(chǎn)生愉悅共鳴的作用，而受眾產(chǎn)生的這種使用滿足感會(huì)使其期待繼續(xù)重復(fù)這樣愉悅的心理過程。再加之每條新聞三個(gè)層次均短小精悍，產(chǎn)生笑料愉悅心理的時(shí)間短，根據(jù)研究，消費(fèi)和生理反饋之間的時(shí)間越短，一種物質(zhì)或事件帶給人的滿足和成癮的能力就越大，因此短平快的播講新聞方式及不斷產(chǎn)生的笑料，增強(qiáng)了受眾與節(jié)目的黏性。同時(shí)，解構(gòu)時(shí)選擇的新邏輯需符合主流價(jià)值觀和導(dǎo)向，以達(dá)到認(rèn)知共識的作用，如“綠皮火車上高速就變成了高鐵”，表現(xiàn)了我國高鐵交通網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的良好現(xiàn)狀，流露出自豪、贊美之情。

四、結(jié)語

文章對節(jié)目類型進(jìn)行辨析，認(rèn)為《早間秀》節(jié)目應(yīng)被定義為“單口喜劇”類新聞脫口秀；并對節(jié)目功能進(jìn)行了提煉總結(jié)，認(rèn)為此類節(jié)目具有信息共享、愉悅共鳴、認(rèn)知共識的功能；進(jìn)而根據(jù)功能導(dǎo)向，將主持詞文本劃分為新聞事實(shí)、新聞解讀、新聞解構(gòu)三個(gè)層次，并分析每一層次的內(nèi)容結(jié)構(gòu)和功能作用。同時(shí)需指出，三大功能與三個(gè)層次并不是一一對應(yīng)的關(guān)系，而是相互交錯(cuò)、共同作用的。只有在語言和邏輯的恰切解讀和精妙解構(gòu)下，“新聞”加“單口喜劇類脫口秀”的節(jié)目形式才能在大屏和小屏間有效、廣泛地傳播，達(dá)到既能傳達(dá)新聞信息，又有笑料使受眾感到愉悅，且價(jià)值導(dǎo)向傳達(dá)不生硬，發(fā)揮出精神和思想啟迪的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王欽. 2014年中國電視收視市場回顧[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2015，37（4）：1-10.

[2] 鄭維東.秩序與語境：中國電視之收視率觀察[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2012：1-2.

[3] 龐雨梟.跨文化傳播視域下B站“洋網(wǎng)紅”形象建構(gòu)與受眾接受研究[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2021.

[4] 吳麗娜，黃玥.“平語”近人：習(xí)近平如何指導(dǎo)宣傳思想工作[EB/OL].新華網(wǎng)，http：//www.xinhuanet.com/politics/2016-02/20/ c_128730682.htm，2016-02-20.

[5] 宋曉陽.新聞脫口秀 龍洋看不夠！??！[EB/OL].曉陽特訓(xùn)營，https：// mp.weixin.qq.com/s？__biz=MzI2OTM2MTEwMw==&mid=2247485462&idx-=1&sn=48cdb671c3218277704bc8cf06c1f44c&chksm=eae0c2b6dd-974ba0e313a7f78e9f7253d20be1195354a7b66fe1769c95243-94510cd8e13895f&mpshare=1&scene=23&srcid=1013Uh77L1NmI0Fz5cORZ4pr&sharer_sharetime=1634135518676&sharer_ shareid=49d859d96c84296d28b01f65682d13ab#rd，2018-09-04.

[6] 鄭石，張紹剛.“單口喜劇”類節(jié)目的概念辨析及文化思辨[J].文藝評論，2017（8）：108-113.

[7] 張紹剛，鄭石.“單口喜劇”類脫口秀的本土化之路[EB/OL].新華網(wǎng)，http：//www.xinhuanet.com/ent/2018-01/02/c_1122195019. htm，2018-01-02.

[8] 夏青.新聞脫口秀節(jié)目主持人的語境設(shè)計(jì)[J].視聽界，2012（6）：113-115.

[9] 張露文.我國電視新聞脫口秀節(jié)目研究[D].烏魯木齊：新疆大學(xué)，2015.

[10] 常亞飛.對新聞?lì)惥W(wǎng)絡(luò)脫口秀節(jié)目《暴走大事件》的敘事分析[D].北京：中央民族大學(xué)，2017.

[11] 朱克奇，劉景妍.一種鼓舞人的力量：美國新聞脫口秀及其對我們的啟示和借鑒[J].中國廣播，2009（9）：67-69.

作者簡介 雷蕾，碩士在讀，一級播音員，研究方向：播音主持藝術(shù)創(chuàng)作。