張延磊,鄭劍超
(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團 第12師農(nóng)業(yè)科學研究所,新疆 烏魯木齊 830088)
黃瓜,葫蘆科一年生蔓生或攀緣草本植物,一年內(nèi)可以多茬栽培,產(chǎn)量高,經(jīng)濟效益好,是我國主要的蔬菜之一,目前在設(shè)施農(nóng)業(yè)中廣泛種植。設(shè)施蔬菜種植是一種高投入、高產(chǎn)出的生產(chǎn)模式,已成為我國一些地區(qū)農(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)[1]。設(shè)施蔬菜種植的高投入導致肥料利用率和水分利用率下降,引起設(shè)施中土壤硝酸鹽含量的累積,造成地下水污染等一系列問題[2-4]。提高肥料利用率,降低環(huán)境污染,已成為眾多學者的研究目標。本文研究當?shù)剞r(nóng)民常用的4種水溶肥對設(shè)施溫室基質(zhì)栽培黃瓜生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響,以期篩選出適宜的設(shè)施溫室黃瓜栽培的水溶肥,為設(shè)施溫室黃瓜種植施肥提供理論依據(jù)。
試驗于2018年在新疆建設(shè)兵團第12師農(nóng)業(yè)科學研究所園區(qū)日光溫室中進行,參試的黃瓜品種為水果黃瓜CUS124和密刺黃瓜冠春1號。試驗的水溶肥共4個:康樸水溶肥、世多樂水溶肥、北京童憶水溶肥和充施寶水溶肥。栽培方式為基質(zhì)槽式栽培,基質(zhì)槽寬60 cm,深25 cm?;|(zhì)為菇渣混合有機原料∶珍珠巖為7∶3。
灌溉模式為滴灌。株行距配置為(80+40)cm×40 cm,667 m2理論株數(shù)為2 777株。
各處理分別取代表性植株10株連續(xù)測產(chǎn),同時測定植株的株高、莖粗、葉長、葉寬、根長和葉節(jié)數(shù)等農(nóng)藝性狀。葉綠素(SPAD)值和氮含量用TYS-3N植株養(yǎng)分測定儀測定。
數(shù)據(jù)的整理和分析采用Microsoft Excel 2010和DPS 7.05進行,采用Duncan’s新復極差法進行差異顯著性檢驗。
由表1可知,水果黃瓜CUS124株高、莖粗、葉長和葉節(jié)數(shù)以充施寶水溶肥處理較高,與北京童憶水溶肥處理差異不顯著,但顯著高于其他處理;葉寬和根長以康樸水溶肥處理較高,且顯著高于其他處理。密刺黃瓜冠春1號株高和莖粗以充施寶水溶肥處理較高,與北京童憶水溶肥處理差異不顯著,但顯著高于其他處理;葉長和葉寬以康樸水溶肥處理較高,與世多樂水溶肥處理差異不顯著,但顯著高于其他處理;根長世多樂水溶肥處理顯著高于其他處理;葉節(jié)數(shù)充施寶水溶肥處理顯著高于其他處理。
表1 不同水溶肥對基質(zhì)栽培黃瓜農(nóng)藝性狀的影響
由表2可知,水果黃瓜CUS124 SPAD值以世多樂水溶肥處理較高,但與充施寶水溶肥處理差異未達顯著水平;氮含量以充施寶水溶肥處理較高,顯著高于其他處理。密刺黃瓜冠春1號SPAD值和氮含量均以充施寶水溶肥處理較高,與世多樂水溶肥處理差異不顯著,但顯著高于其他處理。
表2 不同水溶肥對基質(zhì)栽培黃瓜葉生理指標的影響
由表3可知,水果黃瓜CUS124單果重和單株結(jié)果數(shù)充施寶水溶肥處理較高,與康樸水溶肥處理差異不顯著,但顯著高于其他處理;產(chǎn)量充施寶水溶肥處理較高,分別比康樸水溶肥、世多樂水溶肥、北京童憶水溶肥處理高4.2%、23.5%和13.2%。密刺黃瓜冠春1號單果重充施寶水溶肥處理較高,與康樸水溶肥處理差異不顯著,但顯著高于其他處理;單株結(jié)果數(shù)充施寶水溶肥處理較高,但各處理間差異不顯著;產(chǎn)量充施寶水溶肥處理較高,分別比康樸水溶肥、世多樂水溶肥、北京童憶水溶肥處理高9.5%、10.7%和11.4%。
表3 不同水溶肥對基質(zhì)栽培黃瓜產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響
水溶性肥料是一類能夠快速被水溶解或稀釋用于作物灌溉施肥、葉面施肥、浸種、無土栽培、蘸根等多用途的液體或固體肥料。專用水溶肥不僅能夠改善蔬菜品質(zhì),同時又可以保護地力,防止土壤環(huán)境污染[5]。大量研究表明,水溶肥有提高蔬菜產(chǎn)量和改善品質(zhì)的作用[6-9]。本試驗結(jié)果表明,不同水溶肥對基質(zhì)栽培黃瓜生長發(fā)育和產(chǎn)量影響顯著。充施寶水溶肥顯著提高了黃瓜株高和莖粗。根長水果黃瓜CUS124康樸水溶肥處理較長,密刺黃瓜冠春1號則 世多樂水溶肥處理較長,說明不同黃瓜品種對水溶肥響應(yīng)不同。葉片氮含量2個黃瓜品種均以充施寶水溶肥處理較高,因而有利于生物量的積累,所以最終產(chǎn)量2個黃瓜品種均以充施寶水溶肥處理最高。