張凱,蔣珍新
作者單位: 431800 湖北省京山縣,京山仁和醫(yī)院腫瘤科
肺癌是指發(fā)生于支氣管黏膜或腺體的癌癥[1],目前患病率及病死率均較高,主要是由于肺癌與吸煙、環(huán)境因素、遺傳等因素存在一定相關(guān)性[2],加上肺癌早期癥狀不顯著,大部分患者確診時(shí)已處于中晚期,而放化療是目前治療中晚期肺癌的常用手段,但患者長期接受放化療易導(dǎo)致免疫力下降,從而易導(dǎo)致患者并發(fā)肺部感染,在一定程度上增加了患者病死風(fēng)險(xiǎn),且易延長住院時(shí)間,故有必要盡早有效治療合并肺部感染[3]??咕幬锸侵委煼尾扛腥镜氖走x,但較多研究顯示,單純給予患者抗菌藥物可能造成細(xì)菌耐藥性,治療效果較難保證,故有必要聯(lián)用其他藥物[4]。痰熱清注射液是臨床使用頻率較高的中藥,具有抗病毒、清熱等功效,為觀察痰熱清注射液的有效性,現(xiàn)觀察痰熱清注射液聯(lián)合敏感抗菌藥物治療肺癌合并肺部感染的臨床療效及安全性。報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年1月-2019年8月京山仁和醫(yī)院腫瘤科收治的肺癌合并肺部感染患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對照組各30例。試驗(yàn)組男20例,女10例;年齡48~72(62.73±2.42)歲;病理類型:鱗癌20例,腺癌8例,鱗腺癌2例;病理分期:Ⅰa期2例,Ⅰb期3例,Ⅱa期5例,Ⅱb期5例,Ⅲa期9例,Ⅲb期6例。對照組男21例,女9例;年齡47~71(62.68±2.39)歲;病理類型:鱗癌19例,腺癌9例,鱗腺癌2例;病理分期:Ⅰa期2例,Ⅰb期3例,Ⅱa期4例,Ⅱb期6例,Ⅲa期9例,Ⅲb期6例。2組臨床資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較無顯著差異(P>0.05),具可對比性。經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或家屬知情后開展研究,對研究知情。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)組織病理學(xué)檢查證實(shí)為肺癌者;(2)年齡≥45歲;(3)符合肺部感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(伴有濃痰、咳嗽、發(fā)熱等癥狀,且聽診聞及濕性啰音,白細(xì)胞計(jì)數(shù)>10×109/L,X線檢查顯示肺部有炎癥浸潤表現(xiàn),痰分泌物培養(yǎng)顯示陽性)者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在藥物過敏史者;(2)依從性欠佳者;(3)合并其他嚴(yán)重肺部疾病者;(4)精神障礙者;(5)長期使用免疫抑制劑者。
1.3 治療方法 2組患者均實(shí)施吸氧、平喘及化痰等常規(guī)治療。對照組應(yīng)用敏感抗菌藥物治療,結(jié)合細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果及藥敏試驗(yàn)結(jié)果合理選擇抗菌藥物。試驗(yàn)組在對照組治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用痰熱清注射液(上海凱寶藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字Z20030054;規(guī)格:10 ml)30 ml加入生理鹽水(沈陽志鷹藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20045252,規(guī)格:100 ml)100 ml中靜脈滴注,每天1次,連續(xù)滴注14 d。
1.4 觀察指標(biāo)與方法 對比2組癥狀緩解時(shí)間、住院時(shí)間,治療前后主要癥狀積分、炎性因子[腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素(IL-2)、C反應(yīng)蛋白(CRP)]水平,不良反應(yīng)。主要癥狀積分計(jì)分制為0~3分,對咳嗽、發(fā)熱及咯痰癥狀進(jìn)行評估,0分提示無癥狀,1分、2分、3分分別提示輕度、中度、重度癥狀,評分越低,癥狀越輕。
2.1 癥狀緩解時(shí)間及住院時(shí)間比較 試驗(yàn)組咳嗽緩解時(shí)間、退熱時(shí)間、肺部啰音緩解時(shí)間及住院時(shí)間均短于對照組(P<0.01)。見表1。
表1 2組癥狀緩解時(shí)間及住院時(shí)間比較
2.2 治療前后主要癥狀積分比較 治療后,2組咳嗽、發(fā)熱及咯痰積分均低于治療前,且試驗(yàn)組低于對照組(P<0.01)。見表2。
表2 2組治療前后主要癥狀積分比較分)
2.3 治療前后炎性因子水平比較 治療前,2組TNF-α、IL-2、CRP水平比較無顯著差異(P>0.05);治療后,2組TNF-α、IL-2、CRP水平均低于治療前,且試驗(yàn)組低于對照組(P<0.01)。見表3。
表3 2組治療前后炎性因子水平比較
2.4 不良反應(yīng)比較 2組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較無顯著差異(χ2=0.162,P=0.688)。見表4。
表4 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [例(%)]
較多研究證實(shí)[5],隨著環(huán)境污染問題加劇,肺癌患病人數(shù)顯著增多,為延長患者生存期,控制病情進(jìn)展,常需對肺癌患者實(shí)施化療,但部分患者接受化療后易出現(xiàn)肺部感染等并發(fā)癥,而肺部感染會(huì)進(jìn)一步加重病情,在一定程度上增加了治療難度,故采取有效措施緩解肺部感染十分關(guān)鍵。以往臨床治療肺部感染主要結(jié)合血培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)結(jié)果給予患者對癥抗菌藥物,但較多研究顯示,長時(shí)間給予抗菌藥物可能導(dǎo)致耐藥性,從而影響治療效果,故有必要加用其他藥物。
大量研究證實(shí)[6],中醫(yī)藥治療肺部感染具有一定優(yōu)勢,不易產(chǎn)生耐藥性,且療效較好,安全性較高。中醫(yī)認(rèn)為,肺部感染屬于“肺熱病”范疇,主要是由于肺失宣降、肺氣上逆而導(dǎo)致的一種疾病,故中醫(yī)認(rèn)為,治療肺部感染應(yīng)以扶正祛邪、清熱化痰及潤肺止咳為原則。本研究使用痰熱清注射液聯(lián)合敏感抗菌藥物治療肺癌合并肺部感染取得了較好的效果,這主要是由于敏感抗菌藥物是結(jié)合患者藥敏試驗(yàn)結(jié)果選擇的藥物,有助于保證抗菌效果,同時(shí),痰熱清注射液的主要成分為黃芩、熊膽粉、金銀花、山羊角、連翹,其中黃芩具有清熱燥濕、瀉火解毒等功效。且現(xiàn)代研究證明[7-8],黃芩具有較強(qiáng)的抗菌作用,對多種病菌均具有抑制作用,如肺炎雙球菌、葡萄球菌、溶血性璉球菌、變形桿菌及綠膿桿菌等;熊膽粉具有清熱平肝等功效;金銀花具有清熱解毒的功效?,F(xiàn)代研究證明,金銀花中含有木犀草素苷、綠原酸等成分,可有效抑制多種致病菌,并可在一定程度上增強(qiáng)機(jī)體免疫力;山羊角具有清熱、散瘀止痛的功效;連翹具有清熱解毒、散結(jié)消腫的功效;全方合用可起到清熱解毒、止咳祛痰、殺菌的作用?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),痰熱清注射液具有較好的抗菌及抗病毒作用,并有助于增強(qiáng)外周血白細(xì)胞吞噬功能,對促進(jìn)炎性遞質(zhì)吸收及增強(qiáng)免疫力具有積極意義[9]。因此痰熱清注射液聯(lián)合抗菌藥物具有較好的協(xié)同作用,可行性較高。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組咳嗽、發(fā)熱及咯痰積分較對照組更低,且咳嗽緩解時(shí)間、退熱時(shí)間、肺部啰音緩解時(shí)間及住院時(shí)間均較對照組更短,提示在敏感抗菌藥物治療的基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液可顯著縮短癥狀緩解時(shí)間,對病情早日好轉(zhuǎn)具有良好促進(jìn)作用。同時(shí)數(shù)據(jù)顯示,試驗(yàn)組治療后TNF-α、IL-2、CRP水平較對照組更低,且試驗(yàn)組不良反應(yīng)總發(fā)生率和對照組無顯著差異,亦提示加用痰熱清注射液更有助于減輕炎性反應(yīng),病情恢復(fù)速度更快,且安全性較高,患者發(fā)生不良反應(yīng)的幾率較低。
李勇等[10]在《抗菌藥物聯(lián)合痰熱清注射液治療肺癌患者化療后繼發(fā)肺部感染的臨床療效研究》一文中詳細(xì)分析了抗菌藥物聯(lián)合痰熱清注射液的療效,其以120例患者為觀察對象,通過對比臨床癥狀消失時(shí)間、炎性因子水平、住院時(shí)間等指標(biāo)發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組患者臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間較對照組更短,且炎性因子水平較對照組更低,通過研究其認(rèn)為,對肺癌化療后繼發(fā)肺部感染患者實(shí)施痰熱清注射液聯(lián)合抗菌藥物治療可顯著增強(qiáng)療效,加速癥狀緩解。顧磊[11]在《分析肺癌患者化療后肺部感染應(yīng)用痰熱清注射液聯(lián)合抗菌藥物治療的臨床療效》一文中亦詳細(xì)分析了痰熱清注射液聯(lián)合抗菌藥物的療效,通過研究其亦認(rèn)為,患者經(jīng)上述聯(lián)合治療后治療時(shí)間及住院時(shí)間均顯著縮短,且治療總有效率較對照組更高,具有較好的可行性。將本研究成果和顧磊琥、李勇等進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),均認(rèn)為痰熱清注射液聯(lián)合抗菌藥物具有良好可行性,效果較佳。
綜上所述,痰熱清注射液聯(lián)合敏感抗菌藥物治療肺癌合并肺部感染有助于促進(jìn)癥狀緩解,減輕炎性反應(yīng),且安全性較高。