大渡河上游魚(yú)類資源現(xiàn)狀

何 斌，顏 濤，黃穎穎，龍治海，嚴(yán)俊剛，趙鳳麒，陳永勝，何治德，杜 軍

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水產(chǎn)研究所，成都 611731；2.宜賓市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局， 四川宜賓 644000；3.瀘州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，四川瀘州 646000)

大渡河發(fā)源于青海省玉樹(shù)藏族自治州境內(nèi)阿尼瑪卿山脈的果洛山南麓，上源腳木足河，接納梭磨河、綽斯甲河后稱大金川，接納小金川后始稱大渡河，于樂(lè)山市城南注入岷江，全長(zhǎng)1 062 km，流域面積7.77萬(wàn)km2[1]。大渡河上游段穿行于大雪山與邛崍山之間，河谷束狹，河流下切，嶺谷高差在500 m以上，谷寬100 m左右。大渡河上游水資源豐富，雙江口以下和整個(gè)中游河段為高山峽谷區(qū)，河谷深狹，水流湍急，漫灘階地甚少，為典型的山區(qū)性河流區(qū)，區(qū)域內(nèi)有著豐富的冷水魚(yú)資源，其水域魚(yú)類資源狀況對(duì)大渡河乃至岷江生態(tài)研究具有重要的參考價(jià)值。

迄今為止，關(guān)于大渡河上游魚(yú)類資源的調(diào)查研究鮮有報(bào)道，僅有葉妙榮等[2]在1987年提出了16種魚(yú)類的觀點(diǎn)，基本全部為適應(yīng)高原寬谷和高山峽谷類群，以長(zhǎng)須裂腹魚(yú)(Schizothoraxlongibarbus)、齊口裂腹魚(yú)(S.prenanti)、厚唇重唇魚(yú)(Gymnodiptychuspachycheilus)、軟刺裸裂尻魚(yú)(Schizopygopsismalacanthusmalacanthus)、大渡軟刺裸裂尻魚(yú)(S.malacanthuschengi)、昆明高原鰍(Triplophysagrahami)等為主，有少量的川陜哲羅鮭(Huchobleekeri)，以及少數(shù)適應(yīng)性較強(qiáng)的鯉(Cyprinuscarpio)、鯽(Carassiusauratus)、泥鰍(Misgurnusanguillicaudatus)、黃鱔(Monopterusalbus)等平原型魚(yú)類。然而，大渡河上游水利工程和城鎮(zhèn)建設(shè)導(dǎo)致的水域生境改變，以及過(guò)度捕撈等因素對(duì)大渡河魚(yú)類資源造成一系列不利的影響[3-4]。因此，本研究基于2017-2019年在大渡河上游漁獲物調(diào)查數(shù)據(jù)，分析其魚(yú)類組成、漁獲物結(jié)構(gòu)以及生物多樣性，旨在完善大渡河上游魚(yú)類資源現(xiàn)狀資料，為漁業(yè)資源保護(hù)提供科學(xué)參考。

1 研究方法

1.1 調(diào)查方法

于2017-2019年7-8月、10-11月對(duì)大渡河甘孜州瀘定得妥鎮(zhèn)至阿壩州金川縣沙爾鄉(xiāng)河段進(jìn)行魚(yú)類資源調(diào)查，由于大渡河上游沿岸捕魚(yú)生產(chǎn)活動(dòng)較少，本次調(diào)查采樣點(diǎn)僅設(shè)置于有捕撈活動(dòng)的河段，共設(shè)置6個(gè)采樣點(diǎn)(見(jiàn)表1，圖1)，各采樣點(diǎn)每次調(diào)查時(shí)間為5～7 d。采樣方法依據(jù)《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)》，采取雇傭漁民捕撈及購(gòu)買(mǎi)漁民捕撈漁獲物的方式進(jìn)行樣本采集。捕撈采取小鉤釣、定置刺網(wǎng)和地籠等方式。冷磧鎮(zhèn)、得妥鎮(zhèn)和格宗鄉(xiāng)3個(gè)采樣江段通過(guò)小鉤釣和定置刺網(wǎng)(網(wǎng)長(zhǎng)15～20 m，高1 m，網(wǎng)目大小2～6 cm)進(jìn)行魚(yú)類采集；沙爾鄉(xiāng)和姑咱鎮(zhèn)采樣江段采用定置刺網(wǎng)(網(wǎng)長(zhǎng)15～20 m，高1 m，網(wǎng)目大小2～6 cm)進(jìn)行魚(yú)類采集；瀘定庫(kù)區(qū)采用地籠(長(zhǎng)20 m，寬32 cm，高24 cm，網(wǎng)目5 mm)和定置刺網(wǎng)(50～100 m，高2 m，網(wǎng)目2～8 mm)進(jìn)行魚(yú)類收集。對(duì)采集到的漁獲物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定，并測(cè)量體長(zhǎng)(精確到1 mm)和體重(精確到0.1 g)，對(duì)于疑難物種采用10%甲醛固定后帶回鑒定。標(biāo)本鑒定和分類主要依據(jù)《四川魚(yú)類志》[5]、《中國(guó)內(nèi)陸魚(yú)類物種與分布》[6]。

表1 大渡河上游魚(yú)類資源調(diào)查采樣點(diǎn)信息Tab.1 Information of sampling sites for fish investigation in the upper of the Dadu River

圖1 大渡河上游魚(yú)類資源調(diào)查采樣點(diǎn)分布圖Fig.1 Sampling sites of fish investigation in the upper reaches of the Dadu River ☆為采樣點(diǎn)；-為水利設(shè)施

1.2 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析

1.2.1 群落優(yōu)勢(shì)種

采用Pinkas[7]相對(duì)重要性指數(shù)(index of relative importance，IRI)劃定魚(yú)類群落的優(yōu)勢(shì)種，計(jì)算公式如下：

IRI=(N+W)×F

式中，N為某一種類的尾數(shù)占總尾數(shù)的百分比，W為某一種類的重量占總重量的百分比，F(xiàn)為某一種類出現(xiàn)的頻率。定義IRI≥1 000的為優(yōu)勢(shì)種；1 000>IRI≥100的為常見(jiàn)種；100>IRI≥10的為一般種；IRI<10的為偶見(jiàn)種[8-9]。

1.2.2 物種多樣性

將采集到的魚(yú)類進(jìn)行個(gè)體計(jì)數(shù)，并通過(guò)多樣性指數(shù)計(jì)算和分析魚(yú)類多樣性，公式如下：

多樣性指數(shù)(Shannon-Wiener指數(shù)H′)[10]：

H′=-∑(Ni/N)ln(Ni/N)

式中：N為群落中物種的總數(shù)量；Ni為第i個(gè)物種的數(shù)量。

豐富度指數(shù)(Margalef指數(shù)D)[10]：

D=(S-1)/lnN

式中：S為群落中所有物種的種類數(shù)；N為群落中物種的總數(shù)量。

均勻度指數(shù)(Pielou指數(shù)J′)[10]：

J′=H/Hmax=H′/lnS

式中：H為實(shí)際觀察的物種多樣性指數(shù)；Hmax為最大物種多樣性指數(shù)；S為群落中的總物種數(shù)。

2 結(jié)果

2.1 種類組成

調(diào)查共采集到魚(yú)類24種(見(jiàn)表2)，隸屬于2目、6科，其中鯉形目17種，占70.83%；鲇形目7種，占29.17%。

采集到的魚(yú)類中，四川省級(jí)重點(diǎn)保護(hù)魚(yú)類2種，占四川省級(jí)保護(hù)魚(yú)類種數(shù)的10%，占采集魚(yú)類種數(shù)的8.33%；長(zhǎng)江上游特有魚(yú)類8種，占長(zhǎng)江上游特有魚(yú)類種類數(shù)的7.02%，占采集種類的33.33%；外來(lái)物種3種，占采集魚(yú)類種類的12.5%。

大渡河上游得妥鎮(zhèn)至沙爾鄉(xiāng)河段各采集河段中，瀘定電站庫(kù)區(qū)采集到魚(yú)類種類數(shù)最多，為19種，占采集魚(yú)類的79.17%；沙爾鄉(xiāng)江段采集到7種，占采集魚(yú)類的29.17%；格宗鄉(xiāng)江段采集8種，占33,33%；姑咱鎮(zhèn)江段采集到7種，占29.17%；冷磧鎮(zhèn)江段采集到5種，占20.83%；得妥鎮(zhèn)江段采集到8種，占33.33%。

食性方面表現(xiàn)為雜食性最多，有13種，占54.17%；其次為肉食性，有8種，占33.33%；植食性2種，占8.33%；濾食性有鳙1種，占4.17%。棲息水層方面表現(xiàn)為底層魚(yú)類為優(yōu)勢(shì)種，有14種，占58.33%；其次為中下層種群，有9種，占37.5%；中上層1種，占4.17%。從適溫性方面分析，有冷水性和溫水性兩種，其中溫水性14種，占58.33%；冷水性10種，占41.67%。

表2 大渡河上游魚(yú)類組成及其生態(tài)習(xí)性Tab.2 Species composition and ecotypes of fishes in the upper of the Dadu River

續(xù)表2

2.2 優(yōu)勢(shì)種組成

本次調(diào)查結(jié)果表明，大渡河上游魚(yú)類優(yōu)勢(shì)種有2種；常見(jiàn)種有9種；一般種有6種；其余為偶見(jiàn)種(見(jiàn)表3)?？傮w而言，大渡河上游得妥鎮(zhèn)至沙爾鄉(xiāng)河段以底層雜食冷水性魚(yú)類為主，魚(yú)類種群結(jié)構(gòu)屬于典型的青藏高原類群。

表3 大渡河上游優(yōu)勢(shì)種組成Tab.3 Composition of catches in the upper of the Dadu River

續(xù)表3

2.3 物種多樣性

基于不同河段漁獲物顯示，瀘定電站庫(kù)區(qū)H′、D和J′為2.45、2.97和0.83，其余各點(diǎn)為1.2～1.56、1.33～1.7和0.67～0.75(見(jiàn)圖2)。由此可見(jiàn)，瀘定電站庫(kù)區(qū)魚(yú)類多樣性高于其余各采樣點(diǎn)。

圖2 大渡河上游不同河段的魚(yú)類多樣性Fig.2 Fish diversity of different reaches in the upper reaches of the Dadu River

3 討論

3.1 魚(yú)類資源組成變化

本次調(diào)查共采集到24種魚(yú)類，與葉妙榮等[2]關(guān)于大渡河上游魚(yú)類種類的調(diào)查結(jié)果相比，采集到西昌華吸鰍等13種未記錄魚(yú)類，除鳙、草魚(yú)、花斑裸鯉、斑點(diǎn)叉尾鮰和云斑鮰5種為放流種或放生種外，大渡河上游的土著魚(yú)類應(yīng)增加8種，包括西昌華吸鰍、麥穗魚(yú)、斯氏高原鰍、中華金沙鰍、鲇、紅尾副鰍、麻爾柯河高原鰍和粗唇高原鰍。通過(guò)對(duì)本次調(diào)查新采集到的土著魚(yú)類分析，小型魚(yú)類占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，采樣方法的局限性應(yīng)是葉妙榮等[2]調(diào)查未采集到這些小型魚(yú)類的主要原因。同時(shí)，結(jié)合《四川魚(yú)類志》等文獻(xiàn)資料及走訪調(diào)查，大渡河上游曾廣泛分布的川陜哲羅鮭、長(zhǎng)須裂腹魚(yú)、厚唇重唇魚(yú)、軟刺裸裂尻魚(yú)等魚(yú)類，但本次調(diào)查未采集到，據(jù)此可推測(cè)大渡河上游這些魚(yú)類種群數(shù)量已處于極度匱乏狀態(tài)，甚至絕跡。

生物入侵會(huì)嚴(yán)重威脅土著生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的完整性和多樣性，魚(yú)類入侵途徑有水產(chǎn)養(yǎng)殖、觀賞漁業(yè)、休閑漁業(yè)和漁業(yè)捕撈運(yùn)輸?shù)榷喾N途徑[17]。本次調(diào)查采集到云斑鮰、斑點(diǎn)叉尾鮰和花斑裸鯉等外來(lái)種，這主要是大渡河上游沿岸肆意地人為放生活動(dòng)引入的。漁獲物中云斑鮰、斑點(diǎn)叉尾鮰和花斑裸鯉等外來(lái)種的發(fā)現(xiàn)，將會(huì)對(duì)土著魚(yú)類存在競(jìng)爭(zhēng)，增大土著魚(yú)類的捕食壓力，對(duì)大渡河上游乃至整個(gè)水域造成不利影響。

3.2 魚(yú)類多樣性指數(shù)及分布特點(diǎn)

魚(yú)類群落多樣性研究始于20世紀(jì)60年代[18-19]，而在我國(guó)最早的報(bào)道見(jiàn)于20世紀(jì)80年代[20]，多樣性指數(shù)是判斷江河湖泊魚(yú)類組成的常見(jiàn)指標(biāo)[21]。從整體上看，大渡河上游魚(yú)類種類數(shù)較少、多樣性較低，總體要低于大渡河下游樂(lè)山段[22]、岷江下游[23]等，導(dǎo)致大渡河上游多樣指數(shù)較低的原因可能是：大渡河上游地處高原峽谷地帶，流域棲息環(huán)境相對(duì)單一，以喜冷水和流水生活的類群為主。從不同河段上講，庫(kù)區(qū)Shannon-Weiner多樣性指數(shù)、Margalef物種豐富度指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)高于其余采樣河段，其余采樣河段物種多樣性指數(shù)差異不大，這主要是由于：瀘定電站將河流分割成兼有流水、緩流水和靜水的多種棲息環(huán)境，齊口裂腹魚(yú)、重口裂腹魚(yú)、斯氏高原鰍等喜流水和鯉、鯽等喜靜水的魚(yú)類得以共存；而沙爾鄉(xiāng)等5個(gè)采樣河段棲息環(huán)境相對(duì)單一，河段內(nèi)多急流和淺灘，底質(zhì)多為礫石和卵石，以黃石爬鮡、青石爬鮡、齊口裂腹魚(yú)、重口裂腹魚(yú)等適應(yīng)高原寬谷和高山峽谷類群為主。

3.3 魚(yú)類資源保護(hù)建議

大渡河流域橫跨高原和丘陵，流域魚(yú)類分布特點(diǎn)鮮明，大渡河河源和上游基本全部為適應(yīng)高原寬谷和高山峽谷類群，峨邊以下至河口幾乎全是平原性類群，因此，研究大渡河魚(yú)類資源對(duì)于探索魚(yú)類進(jìn)化有著重要的意義。2017-2019年，調(diào)查發(fā)現(xiàn)影響大渡河魚(yú)類資源的主要因素有水電開(kāi)發(fā)、電魚(yú)、水質(zhì)污染以及肆意地放生活動(dòng)。為保護(hù)大渡河上游魚(yú)類多樣性、土著魚(yú)類生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，并逐步恢復(fù)魚(yú)類資源量，提出以下保護(hù)建議：

3.3.1 加強(qiáng)漁政管理，加大保護(hù)宣傳力度

嚴(yán)厲打擊毒魚(yú)、電魚(yú)等非法行為，嚴(yán)格落實(shí)長(zhǎng)江干流和重要支流除水生生物自然保護(hù)區(qū)和水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)以外的天然水域的10年的常年禁捕制度，加強(qiáng)對(duì)沿岸放生活動(dòng)、污水亂排的監(jiān)管工作，逐步提高群眾的保護(hù)意識(shí)，引導(dǎo)群眾積極參與護(hù)漁行動(dòng)。

3.3.2 維持河道生態(tài)系統(tǒng)完整，保證生態(tài)下泄流量實(shí)時(shí)的足額下泄

大渡河上游已修建瀘定、黃金坪、猴子巖等多級(jí)水電站，河流片段化嚴(yán)重，河道生境均發(fā)生不同程度的改變，尤其是枯水期減水河段，因此，嚴(yán)格執(zhí)行電站下泄生態(tài)流量的足額下泄，從而最大程度地維持減水河段生境，對(duì)保護(hù)大渡河上游魚(yú)類資源完整性有著重大的意義。

3.3.3 開(kāi)展人工增殖放流

電站的修建、過(guò)度捕撈等因素已經(jīng)導(dǎo)致大渡河上游魚(yú)類資源呈現(xiàn)衰退和小型化狀態(tài)，增殖放流是目前補(bǔ)充江河自然有效的手段之一，因此，向大渡河上游放流一些珍稀、特有魚(yú)類以及具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的土著種類，如重口裂腹魚(yú)和齊口裂腹魚(yú)等，能夠有效恢復(fù)其自然種群數(shù)量。

3.3.4 加強(qiáng)科學(xué)研究

川陜哲羅鮭、石爬鮡為大渡河上游重要的珍稀魚(yú)類，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)價(jià)值極高，環(huán)境的改變導(dǎo)致其資源量嚴(yán)重下降，但目前其全人工繁殖仍未有所突破，因此，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)川陜哲羅鮭、石爬鮡的行為學(xué)、繁殖生物學(xué)等基礎(chǔ)研究，為其全人工繁殖技術(shù)打下夯實(shí)的基礎(chǔ)；其次，應(yīng)切實(shí)做好大渡河上游魚(yú)類資源變化趨勢(shì)、水域生態(tài)環(huán)境的監(jiān)測(cè)，以便及時(shí)調(diào)整保護(hù)方案，保證10年禁魚(yú)成果的最大化。