季中揚(yáng)
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 民俗學(xué)研究所,江蘇 南京 210095)
人類進(jìn)入工業(yè)社會(huì)之后,手工藝遭遇了前所未有的危機(jī)。民眾的日常用品不再由匠人親手制作,而是由機(jī)器批量生產(chǎn),諸多傳統(tǒng)手工藝由此消失了。然而,恰恰是“危機(jī)”引起了人們對(duì)手工藝的深度思考,使人們意識(shí)到了手工藝對(duì)于人類的獨(dú)特意義。威廉·莫里斯認(rèn)為,機(jī)械化大生產(chǎn)雖然是創(chuàng)造理想生活條件必不可少的手段,但是,“機(jī)械化生產(chǎn)的必然結(jié)果就是人類勞動(dòng)所涉及的各個(gè)方面都存在的功利主義的丑陋”,而 “手工藝能夠在勞動(dòng)中創(chuàng)造出美與歡樂(lè)”。[1](P136-143)柳宗悅強(qiáng)調(diào),手工藝之美是不言自喻的,它不依賴天才,也不依賴文化修養(yǎng),普通人在日常生活中就能領(lǐng)會(huì)這種美,他認(rèn)為手工藝“是最具有國(guó)民性的事物”[2](P20),“給予凡夫俗子以美之通途,只有工藝之道”[3](P88)。
在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)中,手工藝賴以存在主要憑借其審美價(jià)值,而不是實(shí)用價(jià)值,尤其是被列入各級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的手工藝,更著力彰顯其獨(dú)特的審美價(jià)值。問(wèn)題是,當(dāng)代手工藝雖然強(qiáng)調(diào)其藝術(shù)性,但與精英藝術(shù)不同,它不可能以個(gè)性與創(chuàng)新作為核心審美原則。[4]事實(shí)上,作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的當(dāng)代手工藝往往有著顯著的古典主義趣味,大多重視“材美工巧”,喜歡制作仿古形制。在當(dāng)代社會(huì),手工藝為何會(huì)有這樣的審美取向呢?
柳宗悅提出,日本手工藝之美體現(xiàn)于日用“雜器”之中,以平凡、樸素、單純?yōu)槊?,它?lái)自匠人千百次重復(fù)勞作所達(dá)到的自然純熟之境,“是無(wú)心之美”[3](P67)。如“井戶”茶碗,如果不是日用的雜器,絕不會(huì)成為備受后人推崇的“大名物”茶器。與柳宗悅所言的日本工藝不同,普通百姓的日常用具,如柳編、竹編、草編、陶器等,雖然其中不乏審美意識(shí),但并不能代表中國(guó)工藝之美。相比較而言,上層社會(huì)所用的禮器、日常用具、賞玩的擺件、把件,如上古的玉器、青銅器,漢代的漆器,宋代的瓷器,明式家具、宣德?tīng)t等,更能代表中國(guó)的工藝之美。就審美觀念而言,中國(guó)手工藝自古就講究“材美工巧”。
《考工記》最早提出了“材美工巧”的審美觀念,其“總敘”中說(shuō):“天有時(shí),地有氣,工有巧,材有美。合此四者,然后可以為良。”[5](P4)在這四者之中,天時(shí)、地氣是工藝優(yōu)良的外在保障,材美、工巧是工藝優(yōu)良的核心標(biāo)準(zhǔn)。古人極其重視選材,銅、木、皮、玉、土,“五材”之中每一種材料等級(jí)都有細(xì)致的區(qū)分。以毛皮為例,不僅要區(qū)分不同動(dòng)物毛皮的品質(zhì),同一動(dòng)物還要區(qū)分不同部位毛皮的品質(zhì),同一部位還要區(qū)分頭層皮、二層皮。如此細(xì)致的區(qū)分,就是為了挑選出上乘材料。所謂“工巧”,首先是要做工合理。要想達(dá)到做工合理,就必須善于辨析、處理材料?!犊脊び洝访鞔_提出:“審曲面勢(shì),以飭五材,以辨民器,謂之百工?!盵5](P1)其次是要做工精細(xì),工藝精湛?!抖Y記》對(duì)手工藝提出的要求是“功致為上”[6](P228),“致”通“緻”,細(xì)密、精細(xì)的意思,就是強(qiáng)調(diào)做工精細(xì)。古人雖然主張“工巧”,但并不褒揚(yáng)獨(dú)出機(jī)杼的創(chuàng)造性,反而批評(píng)“奇技淫巧”[7](P439),認(rèn)為手工藝人的本分是 “守之世”[5](P1),也就是世代遵循。其“巧”來(lái)自于技藝傳承過(guò)程中千百次地反復(fù)操練,是熟能生巧。
“材美工巧”說(shuō)對(duì)后世手工藝審美觀念影響頗深?!墩f(shuō)文解字》對(duì)“工”字的解釋是:“工,巧飾也,象人有規(guī)矩也?!盵8](P95)所謂規(guī)矩,主要指做工合理。《髹飾錄》認(rèn)為,“美材”是“工巧”的必要前提,其開(kāi)篇即說(shuō):“利器如四時(shí),美材如五行。四時(shí)行、五行全而物生焉。四善合、五采備而工巧成焉?!盵9](P3)明代沈春澤進(jìn)一步提出,“巧”的目標(biāo)是自然,他在為《長(zhǎng)物志》所作的“序”中說(shuō):“幾榻有度,器具有式,位置有定,貴其精而便、簡(jiǎn)而裁、巧而自然也?!盵10](序)
古人之所以講究“材美工巧”,并非僅僅為了耳目之娛,其原因是多重的。其一,上古時(shí)期精美的器物大多是禮器,是用來(lái)禮敬祖先與神靈的,所以不惜工本,務(wù)求精良。其二,精美的器物大多是為上層社會(huì)制造的,無(wú)需考慮市場(chǎng)因素,工匠能夠?qū)W⒂诩妓嚕乙坏┳龅貌缓?,甚至有性命之憂。其三,人們期待這些“物”能夠傳世。“物”之傳世不僅意味著財(cái)富可以世代累積,而且意味著通過(guò)“物”作為媒介,可以讓后人念想自己。當(dāng)宋人發(fā)現(xiàn)了三代之禮器后,更是領(lǐng)會(huì)了“物”之傳世的意義。劉敞自敘其《先秦古器圖碑》時(shí)說(shuō):“三代之事,萬(wàn)不存一,詩(shī)書(shū)所記,圣賢所立,有可長(zhǎng)太息者獨(dú)器也乎哉?!盵11](P16)呂大臨《考古圖》上說(shuō):“觀其器,誦其言,形容仿佛,以追三代之遺風(fēng),如見(jiàn)其人矣?!盵12](P2)也就是說(shuō),通過(guò)先人遺留的“物”,后人可以想見(jiàn)先人使用這些器物時(shí)的音容笑貌,而且,唯有通過(guò)這些“物”,才能凝結(jié)時(shí)光,喚起后人的記憶。
毫不夸張地說(shuō),“材美工巧”是中國(guó)傳統(tǒng)手工藝一以貫之的審美觀念,是核心審美原則。且不說(shuō)三代之禮器,就是明清時(shí)期日用與賞玩之物,也格外重視“材美工巧”。如明式家具,范濂在《云間據(jù)目抄》中說(shuō):“隆、萬(wàn)以來(lái),雖奴隸快甲之家,皆用細(xì)器……紈绔豪奢,又以椐木不足貴,凡床櫥幾桌,皆用花梨、癭木、烏木、相思木與黃楊木,極其貴巧?!盵13](P10)
筆者調(diào)研中看到,不管是蘇繡、云錦,還是揚(yáng)州玉雕、東陽(yáng)木雕、嘉定竹刻,當(dāng)代手工藝人無(wú)不格外重視選材與工藝。以宜興紫砂壺制作為例。首先要精選材料,即從普通的陶土原料夾層中選出紫砂礦料,然后進(jìn)一步將其分為紫泥、紅泥、緞泥三大類,紅泥有老紅泥、嫩紅泥之分,其中以朱泥、大紅袍為精品泥料,紫泥又分為紅松泥、底槽清、紅皮龍等,緞泥有本山綠泥、清灰等類型,從這細(xì)致的分類與命名就可以看出紫砂藝人對(duì)材料的把握多么細(xì)致、深入。每一位紫砂藝人都格外重視材料,為了保證材料的質(zhì)量,時(shí)至今日,純粹、優(yōu)質(zhì)的紫砂原材料仍然采用人工揀選的辦法。紫砂藝人對(duì)材料的重視還體現(xiàn)在制作與燒制過(guò)程中。紫砂礦料經(jīng)由水的介入才能成為泥料,泥料的含水率對(duì)制作是有關(guān)鍵影響的,因而,在制作過(guò)程中,紫砂藝人必須掌握泥料的含水率,還要時(shí)刻關(guān)注干坯過(guò)程中含水率的變化。在燒制過(guò)程中,紫砂藝人還要掌握不同泥料的燒制效果,尤其是制作絞泥壺時(shí),即使是同一種泥料,稍許溫度變化都會(huì)使成品的顏色大不相同。材料固然很重要,工藝更為重要。宜興紫砂壺的制作工藝是相當(dāng)精良的,就拿泥板粘接成型方法來(lái)說(shuō),看起來(lái)只是用了一般陶瓷生產(chǎn)中的圍合與鑲嵌方法,但是,不同器型有不同的圍合與鑲嵌方式,可謂千變?nèi)f化,手段極其豐富。紫砂壺坯體表面與細(xì)部的精加工尤能顯示紫砂壺制作之“工巧”。眾所周知,宜興紫砂壺使用之后會(huì)形成如玉般的光澤,俗稱 “包漿”,而這“包漿”厚薄,色澤如何,全賴坯體表面的打磨工藝,而這打磨手藝要靠心領(lǐng)神會(huì)與手上功夫,沒(méi)有三五年學(xué)習(xí),是很難掌握的。
“仿古”是一種自覺(jué)地重新使用古老形式的行為。[14](P8)在手工藝發(fā)展史上,“仿古”觀念與實(shí)踐很早就出現(xiàn)了。據(jù)羅森研究,在安陽(yáng)婦好墓出土的玉器中,有一些玉器雖制作于商晚期,其形式則仿效早于其2000多年的新石器時(shí)代的原型。[14](P11)人們?yōu)楹螘?huì)制作仿古器物呢?巫鴻認(rèn)為,其發(fā)生有兩個(gè)語(yǔ)境,一是禮儀的需要,大量出土于周代的仿古器物都是專為葬禮特制的明器;二是為了滿足收藏的需要,在婦好墓中,就有一些史前玉器藏品,意味著早在公元前13世紀(jì),人們就已經(jīng)有了收藏古物的興趣。[14](P10-11)
“仿古”觀念,以及追求古意的創(chuàng)作實(shí)踐雖然具有悠久的歷史,但直到宋代才在手工藝的審美文化史上產(chǎn)生重要影響。魏晉之后,葬禮中已經(jīng)罕見(jiàn)仿古器物了。到了宋代,在諸多禮儀活動(dòng)空間,如朝廷太廟,各地學(xué)宮、文廟,都格外重視仿古禮器的陳列。宋人強(qiáng)調(diào)格物致知,對(duì)出土的上古時(shí)期的青銅器發(fā)生了濃厚的研究興趣,產(chǎn)生了金石學(xué),進(jìn)而激發(fā)了收藏與鑒賞的趣味。禮儀與收藏的需要無(wú)疑大大刺激了仿古器物的制作。人們?cè)诖罅糠轮乒盼锏倪^(guò)程中,逐漸在復(fù)制品中領(lǐng)會(huì)了一種新的審美趣味,進(jìn)而改變了這些復(fù)制品的功能,將其作為純粹賞玩的對(duì)象,如鼎、鬲、簋被改造為香爐,古代玉琮被仿制為插花的盛器。[14](P12)這也就是說(shuō),宋代開(kāi)始出現(xiàn)了主要服務(wù)于審美目的的仿古手工藝的生產(chǎn)。起初,這些仿古器物大都是青銅器,不久之后,就影響到了其他類型手工藝的制作。尤其到了南宋時(shí)期,官窯瓷器仿制青銅禮器很是盛行,而且這些仿古瓷器既非祭器,也不是禮器,而是宮中用于插花、熏香、擺設(shè)的。[15]尤為值得注意的是,這種追求古意的審美趣味甚至影響到了整個(gè)宋瓷之審美,清人許之衡在《飲流齋說(shuō)瓷》中寫(xiě)道:“宋代制瓷,雖研煉極精,瑩潤(rùn)無(wú)比,而體制端重雅潔,猶有三代鼎彝之遺意焉?!盵16](P6)
到了明清時(shí)期,崇尚“仿古形制”、追求古意之風(fēng)更甚。一方面,明清時(shí)期中國(guó)傳統(tǒng)手工藝的藝術(shù)風(fēng)格發(fā)生了很大變化,“呈現(xiàn)出可類比于歐洲羅可可式的纖細(xì)、繁縟、富麗、俗艷、矯揉造作等等風(fēng)格”[17](P214),大明五彩瓷、清代琺瑯瓷,華麗精美的織錦、刺繡,最能見(jiàn)出其時(shí)藝術(shù)風(fēng)格與審美趣味的轉(zhuǎn)變。之所以出現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變,一是滿足新興的市民階層的審美趣味,二是手工藝品大量出口,不可避免地受到了外來(lái)審美趣味的影響。另一方面,文人階層在審美觀念上并不認(rèn)同富麗俗艷,甚而有意識(shí)地以“好古博雅”來(lái)對(duì)抗富麗俗艷,因而格外推崇仿古器物,視為文雅生活必備之物,使得仿古制品成為手工藝制作的一個(gè)重要門(mén)類。高濂的《遵生八箋》就記載了多家仿古銅器作坊。此外,不管是木雕、竹刻,還是紫砂,無(wú)不透著一種古典主義趣味,崇尚古樸雅致,如紫砂壺上的陶刻,就標(biāo)舉金石之氣。明代王士性說(shuō):“齋頭清玩、幾案、床榻,近皆以紫檀、花梨為尚,尚古樸不尚雕鏤,即物有雕鏤,亦皆商、周、秦、漢之式?!盵18](P219-220)在清代,“純粹服務(wù)于賞玩之心的仿古器物極為流行,其中以玉、瓷、掐絲琺瑯、竹木仿制的古銅器、古禮器頗為常見(jiàn),如清內(nèi)廷‘玉獸面紋鼎’,仿自《重修宣和博古圖》中的 ‘商父乙鼎’,‘雕竹仿古絡(luò)紋壺’,則是以竹材模仿戰(zhàn)國(guó)銅器”[19]。
總而言之,“仿古”、追求古意作為一種審美風(fēng)尚歷經(jīng)了宋元明清時(shí)期,已經(jīng)積淀在民族審美意識(shí)的深處了。試看當(dāng)代的紫砂壺、根雕、玉雕、折扇等,不僅講究“材美工巧”,而且大多透著古意。當(dāng)然,與宋元明清時(shí)期文人雅士所追求的“三代鼎彝之遺意”不同,當(dāng)代之“仿古”、追求古意往往僅是沿襲明清時(shí)期的形制、圖案而已,二者背后的審美觀念、文化精神實(shí)在是霄壤之別。
由以上考察可見(jiàn),講究“材美工巧”,崇尚古意,這兩種審美觀念影響極其深遠(yuǎn),甚而主導(dǎo)著當(dāng)代手工藝之審美取向。何以如此呢?推究其原因,主要有三個(gè)方面。
其一,傳統(tǒng)手工藝的特質(zhì)不僅在于手藝,而且在于“傳統(tǒng)”。美國(guó)民俗學(xué)者布魯范德指出,研究民間手工藝品的關(guān)鍵,也是研究所有民俗的關(guān)鍵,就是“傳統(tǒng)”。[20](P274)手工藝扎根于傳統(tǒng)生活,或者說(shuō),它本身就是一種傳統(tǒng)。從文化遺產(chǎn)角度來(lái)看,傳統(tǒng)是其作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)核,失去了傳統(tǒng),也就不再具有文化遺產(chǎn)的價(jià)值。當(dāng)然,作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn),傳統(tǒng)手工藝的技藝既要活態(tài)傳承,又要與時(shí)俱進(jìn),但技藝革新不能脫離傳統(tǒng)的審美觀念。一旦完全脫離傳統(tǒng)的審美觀念,背離其內(nèi)在的傳統(tǒng)美學(xué)精神與審美趣味,就可能走向自我否定。譬如現(xiàn)代陶藝,雖然是手工制作的,但是,它已經(jīng)完全是一種現(xiàn)代藝術(shù),在審美觀念上與傳統(tǒng)手工藝大相徑庭。每一種傳統(tǒng)手工藝,都有歷史形成的總體風(fēng)格與獨(dú)特的藝術(shù)語(yǔ)言,其接受群體對(duì)于其總體風(fēng)格與藝術(shù)語(yǔ)言也都心照不宣。譬如宜興紫砂壺,每一位制壺藝人固然可以有自己的藝術(shù)個(gè)性,但是,他不會(huì)背離宜興紫砂壺的審美傳統(tǒng)與總體風(fēng)格,所以,即使是一位普通的宜興紫砂壺的使用者,也能夠很容易地在各種陶瓷壺中識(shí)別出宜興紫砂壺。正因如此,柳宗悅甚而說(shuō):“工藝之美是傳統(tǒng)之美。只有恪守傳統(tǒng),才能把握工藝的發(fā)展方向?!盵3](P88)
其二,當(dāng)代審美風(fēng)尚并不排斥古典主義趣味,消費(fèi)群體的審美觀念有著較好的歷史延續(xù)性。一般認(rèn)為,“五四”之后,中國(guó)傳統(tǒng)文化發(fā)生了斷裂。殊不知這種明顯的“斷裂”主要發(fā)生在社會(huì)思想層面,民眾的日常生活表面上變化極大,深層次的觀念并沒(méi)有出現(xiàn)斷裂性的變化,如人情觀念、家庭觀念、養(yǎng)生觀念等。有意思的是,對(duì)玉雕、木雕、核雕、竹刻、刻瓷、紫砂、銅爐、鐵壺等傳統(tǒng)手工藝的賞玩觀念,在現(xiàn)代社會(huì)居然也沒(méi)有斷裂。就消費(fèi)群體的絕對(duì)數(shù)量而言,甚而達(dá)到了歷史新高。如江蘇揚(yáng)州彎頭鎮(zhèn)玉器企業(yè)有三百多家,宜興丁蜀鎮(zhèn)紫砂注冊(cè)從業(yè)人員就有六七千,浙江青田石雕從業(yè)人員有三萬(wàn)多人,東陽(yáng)木雕企業(yè)有一百四十余家,家庭作坊兩千余家,從業(yè)人員兩萬(wàn)余人,山東日照東港黑陶從業(yè)人員有兩三萬(wàn)人,如此龐大的從業(yè)人員隊(duì)伍足見(jiàn)社會(huì)需求之旺盛。①筆者曾訪談過(guò)一些傳統(tǒng)手工藝愛(ài)好者,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)愛(ài)好者仍然秉持著傳統(tǒng)的審美觀念,重視材質(zhì)、做工,崇尚古意。
其三,講究“材美工巧”暗合了當(dāng)代審美資本主義的文化邏輯。奧利維耶·阿蘇利認(rèn)為,在消費(fèi)者的審美品味成為推動(dòng)工業(yè)發(fā)展動(dòng)力的審美資本主義階段,一個(gè)人的衣著、技藝、裝飾等,能夠標(biāo)志其社會(huì)地位。[21](P48)20世紀(jì) 70年代末,國(guó)家開(kāi)始評(píng)選“中國(guó)工藝美術(shù)大師”,當(dāng)代手工藝由此得以登大雅之堂。近十來(lái)年,一件出自國(guó)家級(jí)、省級(jí)工藝美術(shù)家的“材美工巧”的手工藝品少則幾萬(wàn)、幾十萬(wàn),多則上百萬(wàn),顧景舟的一把紫砂壺更是高達(dá)千萬(wàn)元。很顯然,購(gòu)買者不是為了日常使用,而是凡勃倫所說(shuō)的 “夸示性消費(fèi)”,即主要是為了展示自己的品味與身份,因而格外重視材質(zhì)、工藝與制作者身份。我們調(diào)研發(fā)現(xiàn),幾乎所有熱衷于收藏,使用玉雕、木雕、核雕、竹刻、紫砂、銅爐等當(dāng)代手工藝品的人,都是有閑階層,既有錢,又有充裕的自由時(shí)間,而且都有各自基于“趣緣”的圈子。
消費(fèi)群體的審美觀念有著較好的歷史延續(xù)性,這并不意味著人們的審美趣味不會(huì)發(fā)生變化。一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的審美趣味,觀念的更新可能會(huì)滯后一些,但時(shí)代變遷,手工藝的審美觀念不可能不隨之而變。事實(shí)上,手工藝的審美觀念也并非一成不變的,它是在歷史中形成的,也必然在歷史中發(fā)生變革。因而,當(dāng)代手工藝如何轉(zhuǎn)變審美觀念,制造出合乎現(xiàn)代審美趣味的作品,這可能是每一位手工藝人都要面對(duì)的問(wèn)題。
就當(dāng)代手工藝作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)而言,它不僅要活態(tài)傳承手藝,而且要“守正創(chuàng)新”。所謂“守正”,是指要保持傳統(tǒng)工藝的基本語(yǔ)匯與核心精神;所謂“創(chuàng)新”,就是要以傳統(tǒng)手藝進(jìn)行現(xiàn)代表達(dá)。二者看似矛盾,其實(shí)不然。以現(xiàn)代美學(xué)精神重新審視古典趣味,在古典趣味中注入現(xiàn)代精神,就可能調(diào)和二者之間的矛盾,實(shí)現(xiàn)“傳統(tǒng)”審美精神的現(xiàn)代再生產(chǎn)。事實(shí)上,已經(jīng)有一些手工藝人進(jìn)行了卓有成效的探索。如葛志文的石雕,既講究“材美工巧”,在審美觀念上又能與時(shí)俱進(jìn)。他的《枯竹硯》《荷塘拾趣硯》《樹(shù)樁壺》《一竹清風(fēng)壺》《凌寒留香筆筒》《竹韻·文房十三件套》等作品,真是遷想妙得,讓無(wú)生命的石頭有了生命的氣息,而且富有現(xiàn)代性的形式意味。再如鄒英姿的刺繡,不僅在技法上大膽創(chuàng)新,創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)了滴滴繡針?lè)ǎ以趯徝烙^念上同步于先鋒藝術(shù),其作品 《我的眼睛》《秋水》《莠》《快樂(lè)的豆子》《纏繞》,或?qū)憣?shí),或想象,幾乎脫盡了工藝品的裝飾氣息,完全是一種自由創(chuàng)作的當(dāng)代藝術(shù);她的《敦煌觀音像》《阿難》《孔子六藝》《長(zhǎng)樂(lè)未央》《司母戊大方鼎》《子龍鼎》等作品更具有創(chuàng)造性,以刺繡來(lái)表現(xiàn)敦煌壁畫(huà)、漢畫(huà)像石、青銅器,不僅纖毫畢現(xiàn),得其神韻,而且利用了時(shí)空意識(shí)的錯(cuò)位,讓人產(chǎn)生一種非常奇特的審美體驗(yàn)。即使在手工藝品行情不太理想的時(shí)候,葛志文的石雕與鄒英姿的刺繡仍為藏家追捧,究其緣由,無(wú)疑是他們的作品在“材美工巧”方面不亞于古代大師,在審美觀念方面又能與時(shí)俱進(jìn)。
當(dāng)代手工藝人既要有意識(shí)地轉(zhuǎn)變審美觀念,又要尊重傳統(tǒng)手工藝審美觀念歷史變遷的內(nèi)在規(guī)律。傳統(tǒng)手工藝審美觀念的歷史變遷是極其緩慢的,只有從幾百年,甚至上千年的長(zhǎng)時(shí)段考察,才能看到其變遷。與書(shū)畫(huà)等文人藝術(shù)不同,個(gè)體因素對(duì)其變遷的影響是微乎其微的。其變遷是在社會(huì)、歷史、文化多重因素合力影響下才發(fā)生的,而且這種變遷發(fā)生于無(wú)意識(shí)之中,并非某個(gè)人或某個(gè)群體有意為之。就此而言,個(gè)體手工藝人未必要有意識(shí)地改變傳統(tǒng)手工藝整體性的審美觀念,相反,鑒于手工藝審美觀念整體性變革的復(fù)雜性,個(gè)體手工藝人審美觀念的現(xiàn)代轉(zhuǎn)變應(yīng)該審慎些,并不宜過(guò)于激烈,否則,可能會(huì)面臨喪失手工藝本來(lái)面目的風(fēng)險(xiǎn)。試看葛志文的石雕,只是在古典主義的清玩趣味這個(gè)傳統(tǒng)之內(nèi)注入了些微現(xiàn)代審美意味而已。
總而言之,對(duì)于手工藝而言,傳統(tǒng)審美精神是其內(nèi)在特質(zhì),不能完全丟棄,也不能固步自封。傳統(tǒng)審美精神具有不斷再生產(chǎn)的潛力,應(yīng)以當(dāng)代眼光重新打量、審視,不斷發(fā)掘其審美再生產(chǎn)的潛力。
注釋:
① 我們過(guò)去對(duì)手工藝現(xiàn)代危機(jī)關(guān)注較多,而對(duì)這仍然存在的社會(huì)基礎(chǔ)卻研究不足。