王昱昊
(中國社會科學(xué)院大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京 102488)
2020 年習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“逐步形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局?!盵1]從國內(nèi)大循環(huán)的視角出發(fā),房地產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱,其地位舉足輕重;從國際大循環(huán)的視角出發(fā),實(shí)體經(jīng)濟(jì)是贏得主動的根本,是強(qiáng)國之基礎(chǔ)。而房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的辯證統(tǒng)一則是影響雙循環(huán)新發(fā)展格局形成的關(guān)鍵因素之一。近年來,我國的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,即便經(jīng)歷了新冠疫情的沖擊,許多經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)省市的房價仍然持續(xù)上升而居于高位;經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)的房價雖稍有下降,銷量銳減,但總體上房價仍然居高不下。受房地產(chǎn)業(yè)的影響,實(shí)體企業(yè)融資環(huán)境較差、利潤率較低、創(chuàng)新能力不足、生存狀況相對比較艱難;盡管如此,我國目前仍是世界首屈一指的制造業(yè)大國,并表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。從經(jīng)濟(jì)大國邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國主要依托實(shí)體經(jīng)濟(jì),因為實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)的主要內(nèi)容;房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)也可以借助“一帶一路”倡議走出國門,參與國際大循環(huán)發(fā)揮應(yīng)有的作用。而實(shí)際上,房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不矛盾,通過科學(xué)調(diào)控實(shí)現(xiàn)辯證統(tǒng)一則更有利于雙循環(huán)新發(fā)展格局的形成。
房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系并在一定程度上交叉融合。實(shí)體經(jīng)濟(jì)一般是指制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì),房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)則是包容性較強(qiáng)的交叉融合經(jīng)濟(jì),即房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)中既含有建筑、建材產(chǎn)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的因素,又含有供求失衡、投機(jī)盛行等因素的泡沫經(jīng)濟(jì)因素。從國內(nèi)大循環(huán)的視角看,房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)也是商品經(jīng)濟(jì),適當(dāng)發(fā)展房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)有利于提升國家稅收,推動人民群眾就業(yè)創(chuàng)業(yè),實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)從來都不是孤立的個體,也不是僅僅與建筑、建材相關(guān)產(chǎn)業(yè)相聯(lián)系,而是與許多實(shí)體產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān),具備撬動各產(chǎn)業(yè)共同循環(huán)發(fā)展的基礎(chǔ)作用。例如家具家電、廚具衛(wèi)具、雜貨零售、文體旅游、藝術(shù)教育產(chǎn)業(yè)等都可以在房地產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上得到發(fā)展。作為一個社會主義國家,房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越大意味著國家更有能力投入到城鄉(xiāng)基礎(chǔ)建設(shè)和一些公益事業(yè),從而在整體上提升人民的生活質(zhì)量。例如國內(nèi)四通八達(dá)的海陸空交通網(wǎng)建設(shè),離開了國家的巨額投資建設(shè)是不可想象的。而發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)可以大大降低實(shí)體企業(yè)產(chǎn)供銷的運(yùn)行成本,加快實(shí)體企業(yè)產(chǎn)供銷的循環(huán)速度,幫助有實(shí)力的實(shí)體企業(yè)走向國際市場等。因此,有不少業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)具有正向作用,甚至拉動了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展[2]。例如,中國房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)理事長孟曉蘇認(rèn)為,房地產(chǎn)業(yè)會在未來若干年內(nèi)持續(xù)拉動經(jīng)濟(jì)增長,房地產(chǎn)業(yè)是鏈接國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的關(guān)鍵。
基于“一帶一路”倡議,幫助其他國家發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、建設(shè)美好家園是房地產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)共同參與國際大循環(huán)的主要方式之一。從全球經(jīng)濟(jì)視角看,新冠疫情之前,不僅英法美德等國家的房地產(chǎn)業(yè)一片繁榮,曾經(jīng)房價暴跌的日本也出現(xiàn)價格上揚(yáng),遭受多重制裁經(jīng)濟(jì)低迷的俄羅斯房價也大幅度上漲。雖然疫情對全球經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的影響,但房地產(chǎn)業(yè)仍然是世界各國用來發(fā)展和復(fù)蘇實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要抓手。就我國而言,房地產(chǎn)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),具備共同參與“世界大循環(huán)”的基礎(chǔ)條件。事實(shí)上,中國實(shí)體企業(yè)借助國家“一帶一路”倡議進(jìn)駐許多國家的同時房地產(chǎn)業(yè)也在不斷“開疆?dāng)U土”。我國企業(yè)和個人境外房地產(chǎn)投資呈現(xiàn)出快速發(fā)展態(tài)勢,中國已經(jīng)超越新加坡成為亞洲境外房地產(chǎn)投資最大資本來源國[3]?!耙粠б宦贰毖鼐€國家多以發(fā)展中國家為主,這些國家對城市住房及配套基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)具有很大需求。授人以魚不如授人以漁,純粹的境外房地產(chǎn)投資在短時間內(nèi)能夠改善沿線國家人民的居住狀況,卻不能真正使沿線國家得到長足發(fā)展,倘若以實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資輔之,就可以在推動國際大循環(huán)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)境外小循環(huán)。房地產(chǎn)投資建設(shè)的同時,幫助沿線國家發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、建設(shè)美好家園符合“一帶一路”務(wù)實(shí)合作、開放互利的原則。兩者相互關(guān)聯(lián)形成合力,共同服務(wù)于“一帶一路”這一國家級頂層合作倡議,是打造國際大循環(huán)、構(gòu)建責(zé)任和命運(yùn)共同體的關(guān)鍵。
通過對房地產(chǎn)發(fā)展趨勢及實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本狀況的了解,我們可以看到房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相對對立及其不良影響主要集中在以下四個方面:一是房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相對對立容易產(chǎn)生虛假繁榮和投機(jī)狂熱。我國房價遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了房地產(chǎn)本身的價值,高房價進(jìn)一步激發(fā)了一部分人對財富的渴望,但炒房又反過來遏制了另一部分人前進(jìn)的動力?!胺績r持續(xù)上漲”成為許多人的潛在共識,集中財力物力不惜一切代價購房使基層廣大民眾面臨巨大的風(fēng)險,為基層社區(qū)治理及穩(wěn)定埋下了隱患。政府比較容易從房地產(chǎn)業(yè)中獲得較多的稅收,但是從長遠(yuǎn)看透支了大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)未來有可能獲取的更高稅收,甚至有可能演變成為一種得不償失的結(jié)果。二是房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相對對立抑制消費(fèi),造成百業(yè)蕭條。由于社會流通領(lǐng)域的貨幣總量是固定的,在人民群眾的年人均純收入沒有大幅度提升的背景下,房地產(chǎn)業(yè)吸引了大量的財富集中勢必會造成百業(yè)蕭條。高房價使人民群眾可支配收入大幅度減少,不少家庭背上了沉重的貸款,除了購買必需的日常生活用品,無力進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)。居民經(jīng)濟(jì)收入與購買力的下降,導(dǎo)致各行各業(yè)都面臨不小的壓力,不少企業(yè)都面臨倒閉的風(fēng)險。三是房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相對對立使不少實(shí)體企業(yè)逐步喪失生產(chǎn)經(jīng)營信心。目前我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的存活周期遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)平均利潤水平長期低于房地產(chǎn)業(yè)。鑒于資本的逐利性,有的企業(yè)甚至想方設(shè)法逃避監(jiān)管然后將全部流動資金以及銀行借貸資金用于投資房地產(chǎn),自身喪失生產(chǎn)能力成為空殼企業(yè)。這種不正常的現(xiàn)象恰恰說明,企業(yè)的經(jīng)營者們逐漸喪失對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的耐心和信心。四是房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相對對立使社會經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行面臨巨大風(fēng)險。房地產(chǎn)市場變幻莫測,碧桂園、恒大、富力等知名房企大佬負(fù)債數(shù)成千上萬億,且前景堪憂;另一方面,房價一旦大幅度下跌,勢必影響政府稅收,造成大面積失業(yè),銀行面臨破產(chǎn)風(fēng)險等;實(shí)體企業(yè)步履維艱,有的學(xué)者基于房價預(yù)期均衡模型,使用迭代回歸法測算1999—2015 年各省市區(qū)房地產(chǎn)泡沫,得出了“房地產(chǎn)泡沫顯著抑制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資”的結(jié)論[4]。學(xué)術(shù)界有不少學(xué)者認(rèn)為房地產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重限制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,本文不再一一贅述。
構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)格局,需要構(gòu)建完整的內(nèi)需體系。但目前來看,房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相對對立嚴(yán)重影響國內(nèi)大循環(huán)的戰(zhàn)略格局。首先,國民經(jīng)濟(jì)的循環(huán)是一個完整的鏈條,房價居高不下則是完整鏈條上的梗栓。房地產(chǎn)業(yè)吸取大量的金融資本與社會資金,導(dǎo)致許多實(shí)體企業(yè)資金鏈斷裂,生產(chǎn)難以為繼;有的實(shí)體企業(yè)即便能夠克服困難制造出批量商品,也難以順利銷售,因為高房價大大降低了社會購買力,占人口大多數(shù)的基層民眾沒錢消費(fèi);高房價造成貧富兩極分化,許多人將大部分收入用于買房還貸,導(dǎo)致因房致貧,而有的人借機(jī)炒房,成為新時代富人。總之,高房價造成了國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)出現(xiàn)生產(chǎn)乏力、流通不暢、分配不公、消費(fèi)萎縮的現(xiàn)象,與國內(nèi)大循環(huán)的新發(fā)展戰(zhàn)略格局背道而馳。其次,從國內(nèi)國際雙循環(huán)的視角來看,國內(nèi)國際兩個市場需要相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)。但是高房價直接影響國內(nèi)國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)與升級。開放與合作是構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)的關(guān)鍵,高水平對外開放、引進(jìn)和利用外資的關(guān)鍵在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而不是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì),兩者對立必然會對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成羈絆;合作、包容、互惠是國內(nèi)實(shí)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍國際市場構(gòu)建雙循環(huán)的重中之重,房地產(chǎn)業(yè)則難以擔(dān)此重任。再次,房地產(chǎn)業(yè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的相對對立不利于激發(fā)各類市場主體活力不符合中國特色社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度。中國特色社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度強(qiáng)調(diào)各類市場主體而不是房地產(chǎn)業(yè)一家獨(dú)大;解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力主要針對實(shí)體經(jīng)濟(jì)而不是房地產(chǎn)業(yè);強(qiáng)調(diào)效率和公平就要嚴(yán)厲打擊投機(jī)炒房行為;強(qiáng)調(diào)共同富裕需就要將房地產(chǎn)業(yè)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)辯證統(tǒng)一起來。只有發(fā)揮中國特色社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)勢,才能彌合房地產(chǎn)業(yè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的相對對立,才能充分構(gòu)建國內(nèi)國際大循環(huán)、雙循環(huán)新發(fā)展格局。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾·凱斯和羅伯特·席勒編經(jīng)過計算得出結(jié)論:美國1890—2013 年期間,其中28年房價下跌,95 年房價上漲,年平均增長率略高于通脹率。雖然經(jīng)歷了2008—2010 年間的短暫下跌,但很快又逆勢回升[5]。2011—2019 年期間,美國平均房價雖然上升幅度不大,但也沒有下跌,始終處于較高的價位。從長期看,美國房價是持續(xù)上升的。另一方面,一百多年來美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模和水平始終處于世界領(lǐng)先地位,總體上看受房價的影響并不大;雖然2008 年美國次貸危機(jī)以來實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退下滑現(xiàn)象,制造業(yè)總產(chǎn)值被我國反超,但美國仍不失為穩(wěn)居世界第二的制造業(yè)大國。為了重回制造業(yè)巔峰,美國近年來采取了一系列刺激制造業(yè)發(fā)展的措施。其中尤其以奧巴馬“制造業(yè)回歸美國”、特朗普“產(chǎn)業(yè)回遷”政策等為代表。無論美國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)政策效果如何,房地產(chǎn)業(yè)熱度不減,房價雖有下降仍然居高不下。很重要的一點(diǎn)我們應(yīng)該看到,特朗普政府推出的“購買美國貨”“制造業(yè)促進(jìn)法案”“減稅優(yōu)惠”等多項促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施同時,也拋出了“放松美國房產(chǎn)抵押貸款標(biāo)準(zhǔn)”“房產(chǎn)稅可抵扣”等政策。2020年,受新冠疫情和總統(tǒng)大選造成的社會撕裂雙重影響,美國經(jīng)濟(jì)整體上萎靡不振。但房地產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的共贏發(fā)展基礎(chǔ),也為美國避免經(jīng)濟(jì)大起大落奠定了基礎(chǔ)。
事實(shí)上,世界上的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都曾經(jīng)歷過房價持續(xù)上漲的歷史,例如德國、日本、韓國等國家的房地產(chǎn)業(yè)曾一度空前繁榮。雖然在特殊歷史條件下房價也曾起起落落,但總體上并未過度影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的世界鰲頭地位,這些國家長期以來都是世界上著名的制造業(yè)大國。有時候甚至相反,房價下跌的同時實(shí)體經(jīng)濟(jì)也不景氣。同樣道理,雖然改革開放以來我國房價持續(xù)上漲,也并未因此而成為影響我國逐步成為世界第一制造業(yè)大國的羈絆。這說明房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以共贏發(fā)展,具備辯證統(tǒng)一發(fā)展的理論可能性。
雙循環(huán)新發(fā)展格局視角下,應(yīng)如何面對發(fā)展房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的矛盾與關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)辯證統(tǒng)一發(fā)展?
首先,宏觀調(diào)控是實(shí)現(xiàn)兩者辯證統(tǒng)一發(fā)展的主要手段。未來的宏觀調(diào)控政策應(yīng)更加精準(zhǔn)、公正、公開、審慎。一是要精準(zhǔn)掌握房地產(chǎn)市場供求真實(shí)情況,精準(zhǔn)調(diào)控供求關(guān)系,使房價回歸到合理的價位區(qū)間。在目前大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)和信息化的背景下,精準(zhǔn)掌控房地產(chǎn)市場供求并不是難事,關(guān)鍵是如何解決供求矛盾,擠出經(jīng)濟(jì)泡沫,使住房物適所值。二是堅守住房不炒的理念,引導(dǎo)群眾理性購房、合理消費(fèi),按需消費(fèi),堅決打擊惡意炒房、哄抬房價、惡意壓價等投機(jī)行為。三是調(diào)節(jié)金融市場,加強(qiáng)金融監(jiān)管,嚴(yán)格落實(shí)資金用途,督促實(shí)體企業(yè)合理使用資金發(fā)展生產(chǎn);引導(dǎo)社會資本合理分流,既要滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常需要,又要及時預(yù)防房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫所產(chǎn)生的風(fēng)險。四是繼續(xù)強(qiáng)化對土地的管理和審批,嚴(yán)把土地性質(zhì)關(guān),堅決杜絕片面為了發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)而變更土地性質(zhì),保障實(shí)體企業(yè)生產(chǎn)用地。引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)深入老舊小區(qū)重建或改造,充分利用空間,建設(shè)智慧化住宅等。五是加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,把勞動力、土地、資本、創(chuàng)新要素等有機(jī)結(jié)合起來,優(yōu)化房地產(chǎn)業(yè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資源配置,逐步創(chuàng)造房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)共同繁榮的局面。
其次,通過新舊動能轉(zhuǎn)換推動兩者辯證統(tǒng)一發(fā)展。房地產(chǎn)與實(shí)體企業(yè)要充分認(rèn)識未來發(fā)展趨勢,主動淘汰落后產(chǎn)能,響應(yīng)國家發(fā)展戰(zhàn)略。實(shí)體企業(yè)不能把利潤低、生存難的責(zé)任都?xì)w咎于高房價,而是要學(xué)會充分利用政府及社會資金,想方設(shè)法創(chuàng)新技術(shù)引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展潮頭。以鋼鐵企業(yè)為例,現(xiàn)實(shí)生活中的鋼鐵制品,很容易被一些成本低、使用效果好的產(chǎn)品所替代;新技術(shù)背景下制造的耐腐蝕、壽命長高強(qiáng)鋼,雖然帶來了較高的利潤,卻也從某種程度上延長了新舊更新時間而抑制了產(chǎn)能。另一方面,房地產(chǎn)業(yè)需要消耗大量鋼材,可以在一定程度上幫助鋼鐵企業(yè)化解滯銷風(fēng)險,發(fā)展新動能。因此,兩者具備統(tǒng)一規(guī)劃、優(yōu)勢互補(bǔ)、互惠共贏的巨大潛力。以山東?。ㄐ屡f動能轉(zhuǎn)換綜合試驗區(qū))為例,比較妥當(dāng)?shù)靥幚砹朔康禺a(chǎn)業(yè)與實(shí)體企業(yè)間的對立統(tǒng)一關(guān)系。2017 年山東省頒布《關(guān)于進(jìn)一步降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本的實(shí)施意見》和《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)市場調(diào)控工作的通知》以來,關(guān)停了一些能耗高利潤低實(shí)體企業(yè)的同時降低企業(yè)稅費(fèi)、穩(wěn)定房價,傾心打造出具有山東特色的“城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)”“旅游經(jīng)濟(jì)”“文化經(jīng)濟(jì)”“人才經(jīng)濟(jì)”“創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)”“綠色經(jīng)濟(jì)”“節(jié)能經(jīng)濟(jì)”“電商經(jīng)濟(jì)”等多種形式。這些經(jīng)濟(jì)形式都可以與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,并成為房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的助推力量。
再次,兩者辯證統(tǒng)一發(fā)展離不開民間投資與消費(fèi)理念的轉(zhuǎn)變。房產(chǎn)成為人民群眾擁有財富的主要標(biāo)志之一,但高房價形成的泡沫也已眾所周知,投資房地產(chǎn)的風(fēng)險日益增大。除了剛需買房外,民眾應(yīng)當(dāng)拋棄投機(jī)心理,摒棄“房價持續(xù)上漲”的理念,重拾“實(shí)業(yè)救國”與“科學(xué)救國”并舉的信念,充分認(rèn)識國家發(fā)展房地產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相關(guān)新政策,調(diào)整投資方向,理性投資與消費(fèi)。國家正在持續(xù)拓寬民間資本進(jìn)入實(shí)體企業(yè)的渠道,拆除行政體制障礙和門檻,加大依法打擊投機(jī)炒房的力度。但是,這絕不意味著房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)寒冬的來臨。房地產(chǎn)業(yè)仍然是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,繼續(xù)發(fā)揮增強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)和改善人民生活的作用,房價只是將逐步回歸于合理區(qū)間。因此,未來的民間投資與消費(fèi)將不再盲目傾向于某一方面,而是在國家調(diào)控的引導(dǎo)下趨于理性,起到助推房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)辯證統(tǒng)一發(fā)展的作用。
最后,雙循環(huán)新發(fā)展格局戰(zhàn)略為房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的辯證統(tǒng)一發(fā)展提供了大好機(jī)遇。實(shí)體經(jīng)濟(jì)從來就是經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行、健康發(fā)展的根基和保障[6];要堅持把做實(shí)做強(qiáng)做優(yōu)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為主攻方向[7]。與此同時,要充分利用好房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的帶動作用,在有條件的地區(qū)加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程。安居才能樂業(yè),在人口聚居地區(qū)集聚實(shí)體產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的辯證雙贏格局。