區(qū)塊鏈技術(shù)在社會(huì)治理領(lǐng)域的沖擊與重塑

東北石油大學(xué)人文科學(xué)學(xué)院 李璟睿

在最初發(fā)展階段中，區(qū)塊鏈僅是作為去中心化的分布式賬本而存在。近年來(lái)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、比特幣價(jià)格不斷上漲的背景下，許多工作人員和民眾加強(qiáng)了對(duì)區(qū)塊鏈的重視和研究。就目前情況來(lái)看，該技術(shù)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)在金融領(lǐng)域中得到了充分彰顯，對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定性發(fā)展也產(chǎn)生了或多或少的影響。在法律制度層面，將其進(jìn)行合理化應(yīng)用，雖然可以在一定程度上達(dá)到應(yīng)有的效益，取得良好效果，但需要注意的是，在現(xiàn)階段應(yīng)用中仍然存在著較為明顯的破壞法律秩序的問(wèn)題。若想針對(duì)現(xiàn)有法律運(yùn)作模式和方法進(jìn)行有效調(diào)整，則需要加強(qiáng)對(duì)該技術(shù)的深度研究。結(jié)合整個(gè)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)和相關(guān)規(guī)劃，制定更具針對(duì)性的解決策略，使得法律制度可以得到改善。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)現(xiàn)行法律秩序所產(chǎn)生的沖擊和影響

1.1 虛擬貨幣對(duì)金融市場(chǎng)秩序的沖擊

比特幣作為一種國(guó)內(nèi)外廣泛應(yīng)用的虛擬貨幣，其所應(yīng)用的場(chǎng)景、取得的效益受到了諸多的廣泛關(guān)注。近年來(lái)，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)化、信息化特征越來(lái)越明顯。相應(yīng)的，比特幣的應(yīng)用也受到了中央人民銀行和相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。針對(duì)其在應(yīng)用過(guò)程中所產(chǎn)生的問(wèn)題提出了具體解決對(duì)策，并且取得了相應(yīng)成效。從法律角度進(jìn)行分析，比特幣并非是官方認(rèn)證的貨幣。諸多法律案例表明：比特幣不僅是一種虛擬性貨幣，也是一種極為重要的私有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該獲得法律的保護(hù)。從該角度進(jìn)行分析，則可以判定其具備了較為明顯的私有性。在我國(guó)相關(guān)政策的大力支持下，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)伴隨著虛擬貨幣技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展得到了廣泛應(yīng)用。此外，該技術(shù)的有效運(yùn)用，還推動(dòng)了數(shù)字化貨幣研發(fā)進(jìn)程的加快。結(jié)合相關(guān)調(diào)查和研究可以發(fā)現(xiàn)：中國(guó)人民銀行在認(rèn)識(shí)到社會(huì)主要發(fā)展潮流和趨勢(shì)之后，加大了對(duì)數(shù)字貨幣的研發(fā)。在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合相關(guān)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造了以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的票據(jù)交易平臺(tái)。從其影響來(lái)看，該平臺(tái)的有效運(yùn)用，不僅可以在一定程度上推動(dòng)貨幣流通速度的加快，還可以縮短不必要的工作時(shí)間，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。數(shù)字貨幣屬于人民幣的法定貨幣，受到了國(guó)家法律的保護(hù)，同時(shí)，還具備了政府部門、國(guó)家信用部門對(duì)其所提供的保護(hù)優(yōu)勢(shì)。很多專家、學(xué)者的論著都表明：不論是在數(shù)字貨幣的研究還是在使用過(guò)程中，都需要充分認(rèn)識(shí)到其安全性、隱私性的作用。應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有零售支付平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整，提升其便捷性和方便性，減少不必要成本的支持。這也從側(cè)面反映了我國(guó)政府并不反對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，而是不想讓其作為一種流行的流通貨幣在市場(chǎng)上使用。從數(shù)學(xué)技術(shù)角度進(jìn)行分析，比特幣的安全性特征較為明顯。但若想保障其在全世界范圍內(nèi)得到廣泛流通和通行，還需要考慮到吞吐量、延遲時(shí)間、容量以及寬帶等相關(guān)性要素所產(chǎn)生的影響。除此之外，在部分環(huán)節(jié)中還有可能會(huì)因?yàn)榘踩阅艿囊蛩貙?duì)其產(chǎn)生一定影響，這些問(wèn)題都是現(xiàn)階段以及未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間中需要重點(diǎn)關(guān)注和考慮的問(wèn)題。

1.2 智能合約對(duì)民事交易秩序的沖擊

“智能合約”這一名詞最早出現(xiàn)在尼克·薩博的言論中。結(jié)合尼克·薩博對(duì)該名詞的理解可以發(fā)現(xiàn)：如果將其看作是一種“數(shù)字化的承諾”的話，則是重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)合約方、參與方都可以參與到此過(guò)程中來(lái)。在最初發(fā)展階段中，其最為典型的形式便是自動(dòng)售貨機(jī)的應(yīng)用。對(duì)于顧客而言，當(dāng)其產(chǎn)生購(gòu)買欲望之后，只需要投入貨幣就可以獲得自己所想要購(gòu)買的商品，售貨機(jī)會(huì)自動(dòng)掉出商品并找零。從其影響來(lái)看，“智能合約”的出現(xiàn)和有效運(yùn)用，使得商品交易方式出現(xiàn)了較大變動(dòng)和調(diào)整，其已經(jīng)不再局限于一種較為簡(jiǎn)單的貨幣交易，更是在一定程度上拓寬了交易范圍。就目前應(yīng)用形勢(shì)來(lái)看，最為廣泛、取得效益最為明顯的便是以太坊，其有效克服了在傳統(tǒng)比特幣使用過(guò)程中所出現(xiàn)的拓展性不足的問(wèn)題。

2 重塑區(qū)塊鏈治理法律的具體措施分析

2.1 進(jìn)一步提升區(qū)塊鏈的“破壞性創(chuàng)新”的監(jiān)管水平

在制定各種法律規(guī)則的過(guò)程中，需要充分認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新性行為對(duì)其所產(chǎn)生的影響。將區(qū)塊鏈相關(guān)性的業(yè)務(wù)納入到“監(jiān)管沙盒”概念中，對(duì)現(xiàn)有的相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)有針對(duì)性的調(diào)整和分析。此概念最早是由英國(guó)政府所提出的，在其所界定的安全空間內(nèi)，需要金融科技企業(yè)對(duì)現(xiàn)有的支付機(jī)制、商業(yè)模式以及各種服務(wù)方式等相關(guān)性內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。當(dāng)出現(xiàn)了任何違反既定要求和規(guī)則的行為，則需要進(jìn)行及時(shí)處理，從而在一定程度上遏制了各種違法犯罪行為的發(fā)生。在該規(guī)則應(yīng)用的過(guò)程中，可以實(shí)現(xiàn)金融科技和法律規(guī)則的突破，使得二者可以保持在相對(duì)平衡的狀態(tài)中。對(duì)于企業(yè)相關(guān)技術(shù)人員而言，這種方式的有效運(yùn)用，也為其提供了充足的技術(shù)研發(fā)空間。相關(guān)學(xué)者在對(duì)該方面內(nèi)容進(jìn)行研究之后，提出了“破壞性創(chuàng)新”的理念。具體來(lái)看，其中的破壞性重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是此模式中所具備的潛在可能性改變。相較于之前的結(jié)構(gòu)，其會(huì)發(fā)生較為明顯的變動(dòng)和調(diào)整。而創(chuàng)新性則重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程、功效以及使用范圍等所出現(xiàn)的不同和變化。和傳統(tǒng)金融模式相比，這種創(chuàng)新模式在監(jiān)管方面存在著較大的問(wèn)題，需要監(jiān)管主體參與到此過(guò)程中，對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行有針對(duì)性的分析和有效調(diào)整。

2.2 均衡區(qū)塊鏈關(guān)于數(shù)據(jù)共享與隱私保護(hù)的雙重功能

從區(qū)塊鏈特點(diǎn)來(lái)看，其去中心化、易訪問(wèn)性特征較為明顯。從該角度進(jìn)行分析，區(qū)塊鏈主要強(qiáng)調(diào)的是任何人都有資格在網(wǎng)絡(luò)允許的狀態(tài)下，進(jìn)入到其中進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的讀取。將比特幣作為具體案例進(jìn)行分析，在交易地址方面，其是各種用戶自行創(chuàng)建的，并不會(huì)和用戶真實(shí)身份產(chǎn)生直接聯(lián)系，但若想保障交易的可靠性和可行性，則需要對(duì)方有充足的資金作為其支付的保障。在具體應(yīng)用過(guò)程中，其指向性特征較為明顯，所采取的每一個(gè)特殊性技術(shù)都可以在輸入了相關(guān)地址后完成交易活動(dòng)。如果想要查詢資金的來(lái)源，則借助到其中的信息化系統(tǒng)則可以完成該部分作業(yè)。對(duì)于攻擊者而言，其需要根據(jù)整個(gè)區(qū)塊鏈中所包含的相關(guān)性內(nèi)容對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行有效調(diào)整。其中，最為明顯的優(yōu)勢(shì)便是可以根據(jù)其中的相關(guān)性信息獲取所有的交易規(guī)律。攻擊者也可以根據(jù)其中的地址分類，對(duì)于現(xiàn)有用戶的賬戶類型、屬性等進(jìn)行科學(xué)化劃分，降低了信息泄露現(xiàn)象發(fā)生的可能性。

2.3 突出政府部門的主導(dǎo)性作用

作為一種極為重要的技術(shù)性框架結(jié)構(gòu)，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，還需要利用各種精準(zhǔn)的算法和周密的設(shè)計(jì)程序，完成相關(guān)計(jì)算工作。從工作目標(biāo)和要求角度進(jìn)行分析，需要充分彰顯出其所具備的公平、安全、效率等相關(guān)價(jià)值目標(biāo)。結(jié)合相關(guān)調(diào)查和研究可以發(fā)現(xiàn)：在智能合約方面，其程序化特征越來(lái)越明顯，所包含的內(nèi)容較多，并且種類相對(duì)較為復(fù)雜。因?yàn)樵摲矫娴奶攸c(diǎn)，便可以有效運(yùn)用到各個(gè)國(guó)家、各個(gè)地區(qū)的治理工作中。借助各種科學(xué)化技術(shù)和法律制度保護(hù)的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)了主權(quán)區(qū)塊鏈的產(chǎn)生和發(fā)展。將其運(yùn)用到具體工作中，充分結(jié)合了技術(shù)、資源、數(shù)據(jù)以及政府監(jiān)管等相關(guān)性內(nèi)容的綜合優(yōu)勢(shì)。學(xué)者荀明俐指出政府應(yīng)當(dāng)注重把區(qū)塊鏈等技術(shù)支撐作為重要突破口，“使社會(huì)治理多元主體實(shí)現(xiàn)法治與共治的相互支撐，爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)共建共治共享的社會(huì)治理格局”。具體來(lái)看，其主要可以表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面的內(nèi)容。其一，在區(qū)塊鏈技術(shù)引進(jìn)和應(yīng)用的過(guò)程中，政府部門可以結(jié)合具體工作環(huán)境和工作需求，對(duì)現(xiàn)有工作程序進(jìn)行調(diào)整，完成相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取工作。在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合相關(guān)部門的要求，完成價(jià)值交付、信息交換以及數(shù)據(jù)共享等工作內(nèi)容，有效降低了不必要的時(shí)間成本支出，進(jìn)一步提升了工作效率。其二，便會(huì)使得國(guó)家主權(quán)和政府職能得到充分彰顯。在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的過(guò)程中，需要充分認(rèn)識(shí)到國(guó)家各項(xiàng)法律政策對(duì)其所形成的限制性作用，對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整和完善，實(shí)現(xiàn)共識(shí)、共治、共享的有機(jī)統(tǒng)一。在大數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展的背景下，若想推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的深度應(yīng)用和發(fā)展，組織解決在國(guó)家、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)方面的問(wèn)題，則需要看到該技術(shù)和其他技術(shù)的共性特點(diǎn)。作為法律規(guī)制下的技術(shù)之治，主權(quán)區(qū)塊鏈以滿足監(jiān)管和隱私保護(hù)為前提條件，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)自治與政府監(jiān)管的協(xié)調(diào)。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，將區(qū)塊鏈技術(shù)和法律治理管理工作進(jìn)行有效融合，可以產(chǎn)生積極作用。在今后工作中，相關(guān)工作人員仍需要對(duì)該方面內(nèi)容展開(kāi)深度分析和研究，結(jié)合具體工作情況，選擇最為合適的解決方式，推動(dòng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用。