何 煜,吳春根,王 濤,田慶華,宋紅梅,王建波
作者單位: 201306 上海市第六人民醫(yī)院東院放射介入科
甲狀腺癌全身多發(fā)骨轉(zhuǎn)移的病例在臨床并不少見,然而腫瘤細胞完全侵蝕恥骨上支、髖臼及股骨近端導(dǎo)致嚴重骨質(zhì)破壞吸收,并形成巨大軟組織腫塊的病例實屬罕見,現(xiàn)將我科新設(shè)計研發(fā)的經(jīng)皮骨水泥混凝金屬內(nèi)固定術(shù)治療該病例報道如下。
患者男,43 歲。因“左側(cè)髖部酸脹疼痛 1 年余,加重 20 d”于2019 年11 月28 日入院?;颊?018 年初左髖部外物碰撞后出現(xiàn)疼痛不適,局部腫脹,給予中醫(yī)中藥保守治療后未見明顯好轉(zhuǎn)。患者近20 d 來,左髖部疼痛較前明顯加重,伴左下肢活動障礙,局部可觸及軟組織腫塊,遂來我院尋求進一步治療。追問病史,患者2015 年11 月18 日曾因“甲狀腺結(jié)節(jié)”行右側(cè)甲狀腺切除術(shù),術(shù)后病理結(jié)果提示(右)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫伴不典型瘤樣增生結(jié)節(jié)形成,富于細胞,部分區(qū)病灶與包膜呈穿插生長,甲狀腺濾泡癌首先考慮。2018 年3 月1日在外院行PET-CT 檢查提示右側(cè)第4 肋、右髂骨、左側(cè)恥骨上支及髖臼骨質(zhì)破壞伴軟組織腫塊形成,氟代脫氧葡萄糖(FDG)異常增高,考慮惡性病變?;颊哂?2018 年3 月9 日行左髖部腫塊穿刺活檢,病理結(jié)果示上皮性腫瘤,結(jié)合免疫組化,轉(zhuǎn)移性甲狀腺癌(濾泡癌)首先考慮。2018 年3 月14 日在全麻下行“甲狀腺癌擴大根治術(shù)”,術(shù)后恢復(fù)可,每日口服左甲狀腺素鈉100 μg 替代抑制治療。分別于術(shù)后3、7 和13個月先后予3 次131ⅠNa 溶液200 mCi 口服。術(shù)后1 年復(fù)查全身骨顯像,提示右側(cè)第4、7 后肋、雙側(cè)骶髂關(guān)節(jié)、左側(cè)恥骨上支及髖臼、左側(cè)股骨上段骨質(zhì)破壞伴軟組織腫塊形成,糖代謝活躍,考慮骨轉(zhuǎn)移。
入院查體:左腹股溝區(qū)可觸及較大軟組織腫塊,質(zhì)韌,邊界清,無活動度。局部皮膚無紅腫,壓痛(+)。術(shù)前完善相關(guān)實驗室檢查,甲狀腺球蛋白>25 000.00 ng/mL,抗甲狀腺球蛋白抗體2 765 kIU/L,三碘甲狀腺原胺酸 3.84 nmol/L,甲狀腺素 79.70 nmol/L,游離 T3 9.37 pmol/L,游離 T4 12.60 pmol/L,血常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)及凝血功能、TSH、癌胚抗原等實驗室檢查均陰性。完善術(shù)前相關(guān)影像學(xué)檢查,骨盆MRI 增強掃描示左側(cè)恥骨、坐骨、髖臼、股骨上段多發(fā)斑片狀T1WI 等信號、T2WI 高信號,周圍見巨大軟組織腫塊形成,腫塊內(nèi)信號混雜,散在斑點狀及小斑片狀T1WI 高信號,增強后病灶明顯強化,(圖1①、②)。CT 平掃可見上述部位多發(fā)溶骨性骨質(zhì)破壞,左側(cè)恥骨上支及髖臼內(nèi)前方骨性輪廓消失,被軟組織腫塊替代(圖1③、④)。患者于 2019 年 12 月 9 日在 DSA引導(dǎo)下行左側(cè)恥骨、髖臼及左股骨上段經(jīng)皮骨水泥混凝金屬內(nèi)固定術(shù)。
圖1 甲狀腺癌骨轉(zhuǎn)移術(shù)前影像學(xué)資料
手術(shù)經(jīng)過:患者取仰臥位,常規(guī)消毒鋪巾,經(jīng)皮穿刺通路局部麻醉,在DSA 正側(cè)位透視監(jiān)控下,以左側(cè)恥骨聯(lián)合處為穿刺點,分別將2 枚金屬骨針沿恥骨上支方向穿刺入左側(cè)髖臼上骨質(zhì)內(nèi)。全程透視密切監(jiān)控下,分別在金屬骨針的兩端注入黏稠骨水泥加以固定(如圖2①),手術(shù)操作過程順利?;颊咴俅胃鼡Q體位,取右側(cè)臥位,重新消毒鋪巾局麻,在透視下將2 枚 13 G 骨穿針(COOK 公司,美國)穿刺入左側(cè)股骨近端,然后采用同軸交換技術(shù),分別將4 枚金屬骨針沿左側(cè)股骨長軸,3 枚金屬骨針沿股骨頸方向置入左側(cè)股骨近端髓腔內(nèi)(圖2②)。經(jīng)正側(cè)位確認位置準確無誤后,最后調(diào)配骨水泥(Osteopal?,Heraeus Medica GmbH,德國),待骨水泥黏稠后用椎體成形成套手術(shù)器械(山東冠龍醫(yī)療用品有限公司,中國) 中的20 mL 螺旋推送器注入左股骨近端骨髓腔內(nèi)約40 mL 骨水泥(圖2③)。手術(shù)順利,左股骨小轉(zhuǎn)子內(nèi)側(cè)骨皮質(zhì)缺損處,部分骨水泥滲漏入腫瘤組織內(nèi),術(shù)中患者無明顯不適反應(yīng),安返病房。
隨訪結(jié)果:患者術(shù)前左髖部疼痛不適,負重時明顯,左腹股溝區(qū)可觸及軟組織腫塊,根據(jù)疼痛視覺模擬評分法(VAS法),術(shù)前局部最痛時高達 6 分,術(shù)后短期隨訪 1、3、7 和 10 d VAS 評分分別為 7、6、4 和 3 分,較治療前有所好轉(zhuǎn)。術(shù)后患者局部疼痛逐漸緩解,可下床站立及適當活動。
患者行甲狀腺擴大根治術(shù)后,長期口服左甲狀腺素鈉100 μg 替代抑制治療。并先后行 3 次131ⅠNa 溶液 200 mCi 口服治療,但對骨轉(zhuǎn)移病灶控制效果欠佳。術(shù)前影像學(xué)資料可見左側(cè)恥骨、坐骨、髖臼、股骨上段多發(fā)溶骨性骨質(zhì)破壞區(qū),伴多處巨大軟組織腫塊形成,增強后病灶明顯強化,左側(cè)恥骨上支及髖臼內(nèi)前方骨性輪廓消失,被軟組織腫塊替代,中線結(jié)構(gòu)受壓向?qū)?cè)推移?;颊咦蟾构蓽蠀^(qū)可觸及較大軟組織腫塊,質(zhì)韌,局部壓痛(+),站立時左髖部疼痛明顯,左下肢活動障礙,無法正常行走,嚴重影響著患者的生活質(zhì)量。
對于該患者治療方案的選擇,針對這種特殊位置的廣泛、多發(fā)的骨轉(zhuǎn)移病灶,外科手術(shù)難度大、風(fēng)險高,手術(shù)創(chuàng)傷大,且無法根治,術(shù)后臥床時間久、恢復(fù)緩慢,費用高,不作為治療首選。不論是全身化療、13Ⅰ1Na 治療、分子靶向治療等保守治療及姑息性放射治療,都無法重塑該部位的骨性結(jié)構(gòu),
圖2 經(jīng)皮骨水泥混凝金屬內(nèi)固定術(shù)
增加局部的硬度及牢固性,無法降低發(fā)生病理性骨折的風(fēng)險。我們選擇姑息性介入微創(chuàng)手術(shù),亦存在著一定的挑戰(zhàn)與困難。首先,患者左髖關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)及前方骨質(zhì)完全破壞吸收,被腫瘤組織替代,外力作用容易導(dǎo)致髖關(guān)節(jié)向內(nèi)脫位。其次,左股骨小轉(zhuǎn)子處骨質(zhì)呈膨脹性吸收破壞,見大片骨質(zhì)缺損區(qū),極易發(fā)生病理性骨折。此外,局部巨大軟組織腫塊產(chǎn)生一定的占位效應(yīng),可壓迫重要的血管及神經(jīng)。我們?yōu)樵摶颊哐芯吭O(shè)計了分次多模態(tài)介入微創(chuàng)手術(shù)方案[1-2]。該介入手術(shù)以加固骨性結(jié)構(gòu)為目的,分為2 個部分。第1 部分是用金屬骨針重塑左側(cè)恥骨上支,利用醫(yī)用骨水泥固定骨針兩端,加固左髖關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)及前方的骨質(zhì)結(jié)構(gòu),希望恢復(fù)左髖負重時的內(nèi)側(cè)拮抗力。第2 部分是治療左股骨上段骨轉(zhuǎn)移病灶,通過骨水泥混凝金屬骨針加固左股骨上段的骨性結(jié)構(gòu),利用骨水泥填充骨質(zhì)缺損區(qū),增加股骨的縱向及橫向應(yīng)力,防止病理性骨折發(fā)生。對于轉(zhuǎn)移性軟組織腫塊的治療,我們規(guī)劃待患者病情穩(wěn)定后,擇期行第2 次介入手術(shù)。采用經(jīng)皮選擇性動脈灌注化療栓塞術(shù),通過控制腫瘤的供血,及化療藥物局部高濃度注射,達到殺傷腫瘤細胞的目的。
因患者術(shù)后局部組織腫脹,術(shù)后第1 天VAS 評分較術(shù)前升高1 分,術(shù)后第3 天疼痛較術(shù)前相仿,患者自訴疼痛可忍受,拒絕口服鎮(zhèn)痛藥物。術(shù)后1 周,左髖部疼痛較前緩解,不影響睡覺及休息。術(shù)后第10 天,VAS 評分降為3 分,可下地站立,少量適當活動,生活質(zhì)量較前明顯改善。
該手術(shù)方案為臨床病例的個體化設(shè)計及應(yīng)用,手術(shù)在局麻下進行,且創(chuàng)傷小,住院時間短,效果明顯。長期療效有待進一步隨訪觀察。應(yīng)繼續(xù)監(jiān)測觀察患者全身骨轉(zhuǎn)移灶的病情變化趨勢,及時制定相應(yīng)的治療方案。