溫琪琳 劉騫駿 張耘搏
1.愛瑪科技集團股份有限公司; 2.華東政法大學; 3.中央司法警官學院
近年來,隨著我國對知識產(chǎn)權保護的要求以及人們知識保護意識的提升,知識產(chǎn)權成果數(shù)量與日俱增,其大環(huán)境不斷得到優(yōu)化和完善。筆者從新時代知識產(chǎn)權保護入手,通過分析初創(chuàng)企業(yè)資源、人力以及管理的獨有特點,直擊人員意識、信息管理以及立法執(zhí)法面臨的挑戰(zhàn),給出司法與傳媒、中心工作與產(chǎn)權工作以及職業(yè)技術與專項技術三個方面趨勢的應對舉措,系統(tǒng)而有見解性的回答了初創(chuàng)企業(yè)做好知識產(chǎn)權保護工作的關鍵。
1.多以資源拼湊的形式,錨定企業(yè)開發(fā)績效。在初創(chuàng)企業(yè)起步初期,尤其一些剛起步的小型企業(yè),資源拼湊是一個既簡單粗暴,又能在短時間內(nèi)帶來成果的方式。資源拼湊存在三種形態(tài),一是“拿來主義”,資源拿取后,直接使用;二是“窩邊取材”,不同于第一種形態(tài),此形態(tài)側重于企業(yè)以往的衍生物;三是“基因重組”,將拿到或獲取到的資源進行“改裝”“重組”,達到使用要求。當前,企業(yè)多通過互聯(lián)網(wǎng)技術尋找資源,提升績效,所需資源,包括公眾號開發(fā)模式、信息來源抓取,更易重組,更易出現(xiàn)拼湊現(xiàn)象。[1]
2.多以團隊即興的方式,達到產(chǎn)品開發(fā)績效的提升。即興,可以把團隊即興理解為因受某一外在需求需要或內(nèi)在能力提升的要求,需要在短時間形成方案舉措,團隊通過頭腦風暴或隨講隨敘的方式,迅速地創(chuàng)造出某種“作品”或者“產(chǎn)品”的情況。初創(chuàng)企業(yè),成立伊始帶有前瞻性的知識思維、擁有一股拼勁和對于精益“產(chǎn)品”的熱衷,更易通過團隊即興達到“產(chǎn)品”設計目的。
3.多以機動靈活的形態(tài),直面市場帶來的挑戰(zhàn)。初創(chuàng)企業(yè)有三個機動靈活的市場應變形態(tài)。一是企業(yè)的靈活性形態(tài),面對復雜善變的市場環(huán)境,更易變革、更易變通;二是企業(yè)的可復制性形態(tài),初創(chuàng)企業(yè)規(guī)模不大、機構傳統(tǒng)、業(yè)務模式相近以及產(chǎn)品開發(fā)相似等特點使得其更具可復制性;三是企業(yè)的模式化管理,初創(chuàng)企業(yè)在剛剛進擊市場的時候,沒有充足經(jīng)驗所依、沒有過多資源可尋、沒有先進模式可套,有的只是模式化的管理、框架式的機構搭建。
1.企業(yè)意識淡薄,中心工作與產(chǎn)權保護工作資源搭配不均衡。初創(chuàng)企業(yè)在起步階段或一定時間內(nèi)在市場競爭中爬升階段都會致力于中心工作(企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)營),將絕對資源優(yōu)勢分配在中心工作上,以提升市場占有率、強化市場整體競爭力,往往忽視對創(chuàng)新成果、知識產(chǎn)權的保護。創(chuàng)業(yè)初期,是知識創(chuàng)新集中產(chǎn)出的關鍵階段,忽視的產(chǎn)權保護工作對持續(xù)穩(wěn)定,長遠發(fā)展具有隱患。同時,知識產(chǎn)權保護工作需要有資金支撐,初創(chuàng)企業(yè),資金鏈、產(chǎn)業(yè)鏈還不全面,極大多數(shù)企業(yè)沒有足夠精力用于此方面。[2]
2.企業(yè)信息管理模式單一,人員配備和機構設置多元化。信息資源是企業(yè)立足市場,穩(wěn)定發(fā)展之本,是奪取市場有力武器。企業(yè)在生存發(fā)展中,通過多渠道獲取信息,產(chǎn)生信息,這些信息經(jīng)過加工、分揀,產(chǎn)生實效。信息管理直接影響著企業(yè)運轉,而信息管理需要特定人員管控,需要專項資金支持。初創(chuàng)企業(yè)信息收集、轉化、輸出的效率很快,但與之配套的隊伍、信息管理體系建設并不健全,專業(yè)管理人員匱乏以及信息管理組織架構不完善等問題依舊存在。[3]
3.知識產(chǎn)權保護法治化與新時代要求同軌同步的挑戰(zhàn)。近年來,初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量如雨后春筍節(jié)節(jié)攀升,市場占有率高升,產(chǎn)權思維不斷提升。隨著經(jīng)濟形式轉化,知識產(chǎn)權形式與以往不同,涉及的網(wǎng)絡信息、互聯(lián)成果越來越多,管理難度、維度加大,挑戰(zhàn)增多,服務好新時代知識產(chǎn)權保護工作發(fā)展要求提高。[4]
一是立法執(zhí)法司法與傳媒宣傳的互動互融趨勢。在我國,立法權執(zhí)法權司法權是國家政權的主要組織形式,三者相互監(jiān)督、互相制約,形成“三權”在國家政體中的自然平衡。新聞媒介監(jiān)督作為最經(jīng)常、公開、廣泛的一種監(jiān)督方式,近年來,也被社會認為是最有效應的監(jiān)督方式。在新時代的當下,服務型政府正在轉型,媒體的政治功能得以更大發(fā)揮,監(jiān)督力度得以強化,這無疑助力了知識產(chǎn)權保護建立一個健康的政務工作環(huán)境;二是企業(yè)中心工作與知識產(chǎn)權保護工作同頻共振,形成“同心圓”趨勢。企業(yè)的中心工作在生產(chǎn)經(jīng)營,在通過輸入產(chǎn)出“+”號效益,而知識產(chǎn)權保護是對自身創(chuàng)新工作、產(chǎn)品成果的法律保障,中心工作要與知識產(chǎn)權保護工作相融合,共促進,中心工作為知識產(chǎn)權保護工作提供產(chǎn)品元素支撐,知識產(chǎn)權保護工作為中心工作提供法律支撐;三是職業(yè)技術與專項技術齊肩并行趨勢。在這里,職業(yè)技術是指某人從事企業(yè)某項生產(chǎn)經(jīng)營崗位業(yè)務所具備的能力;專項技術是指從事與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營保障有關,并需要特定專業(yè)技術支撐的工作崗位或職責分工。職業(yè)技術主要側重生產(chǎn)經(jīng)營主體業(yè)務,專項技術主要側重信息管理、產(chǎn)權保護等方面,職業(yè)與專項技術的齊肩并行,旨在通過對人才全方位的培養(yǎng),打造一支有創(chuàng)造力、競爭力、品牌力的創(chuàng)新型人才隊伍,為知識產(chǎn)權保護工作搭建人才保障屏障。