枯否細胞在肝移植脂肪供肝的缺血再灌注損傷中的作用研究進展

蔡佳暉，王經琳，任昊楨，施曉雷，

（1.南京醫(yī)科大學附屬鼓樓臨床醫(yī)學院 普外科，2.南京大學醫(yī)學院附屬鼓樓醫(yī)院 普外科，江蘇 南京210008）

缺血再灌注損傷（ischemia-reperfusion injury，IRI）是指缺血、缺氧的組織或器官在重新獲得血液及氧氣供應后，損害不但沒有減輕，反而加重的病理生理過程。一般分為四個階段：器官離開供體到冷凍前的熱缺血期，冷藏器官以降低代謝率的冷缺血期，器官與肝移植患者進行血管重建的復溫期，血流再通的再灌注期。肝臟IRI是肝移植的常見風險，影響手術的成功與否，也決定了移植后器官功能的恢復情況。

目前，肝移植患者的數(shù)量遠超可用供肝的數(shù)量，諸如脂肪供肝這類邊緣供肝的應用就愈發(fā)普遍[1]。然而，相較于正常供肝，脂肪供肝線粒體ATP生產能力下降[2]，這使其對IRI的耐受能力下降。同時，脂肪供肝內的細胞色素P450酶代謝多余的脂肪酸并生成大量活性氧（reactive oxygen species，ROS），導致枯否細胞（Kupffer cells，KCs）對凋亡信號更為敏感，促進了脂肪供肝的細胞凋亡。細胞凋亡需要ATP，當ATP耗竭，凋亡轉變?yōu)閴乃?，所以脂肪肝的特點是中度凋亡和大量壞死（73%），這種細胞死亡類型的改變或許增強了脂肪供肝對促炎因子的敏感性[3]。而在IRI過程中，經典活化的KCs將釋放大量炎癥介質，如腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-alpha，TNF-α）、白細胞介素（IL）-1β、IL-18、血小板活化因子（platelet activating facter，PAF）、不同的前列腺素、干擾素（interferon gamma IFN）等，對組織產生有害作用。這表明在IRI過程中，KCs對脂肪供肝有著重要的影響。

移植前，脂肪肝中的KCs 體積增大，數(shù)量增多，且處于激活狀態(tài)[4]。當發(fā)生IRI時，KCs進一步激活，這與再灌注時大量內毒素（LPS）的涌入有關，也與肝內的氧化應激反應有關，由于KCs本身的細胞特性，還與其極化狀態(tài)的改變有關，但具體機制尚未明確。

1 脂肪肝IRI的病理生理

隨著現(xiàn)代人飲食結構的改變，高脂高熱量飲食愈發(fā)普遍，這就導致非酒精性脂肪肝?。∟AFLD）人數(shù)日益增多，在亞洲地區(qū)NAFLD的總體患病率為29.62%[5]。當肝臟發(fā)生脂肪變性，肝細胞內的脂滴使細胞脹大，一方面導致肝血竇腔隙減小，血流不足，肝細胞缺氧壞死，另一方面保存器官時易發(fā)生脂肪固結，引起再灌注時肝細胞崩解。脂肪變性也改變了線粒體膜的脂質組成和流動性，使其易受到自由基的攻擊，同時，細胞器的主要抗氧化物質還原型谷胱甘肽（GSH）也發(fā)生下降。于是在IRI時，大量氧自由基生成，脂肪肝內脂質過氧化，氧自由基直接損傷細胞組成，或產生炎性因子和黏附分子造成間接損害。KCs的激活是脂肪肝IRI加劇的另一原因，這一點將在下文著重介紹。

2 KCs的基本形態(tài)

KCs是一種肝固有巨噬細胞，來源于骨髓中的單個核細胞[6]，占全身巨噬細胞總數(shù)的80%～90%，約占肝臟細胞總數(shù)的15%[7]。KCs體積較大，形態(tài)不規(guī)則，可伸出絲狀偽足依附于肝血竇內皮細胞表面或經窗孔伸入Disse間隙內，與肝細胞微絨毛交錯，這樣的結構方便其協(xié)調或影響其他細胞的功能。KCs含有多種溶酶體酶，其質膜表面可表達多種受體，如Toll樣受體（toll like receptor，TLR）、內毒素受體、清道夫受體、Fc受體、補體受體、半乳糖胺受體等。KCs的結構及酶學特點均表明其具備吞噬、分泌、免疫調節(jié)與監(jiān)視的作用。在受到刺激后，KCs將釋放大量細胞因子、趨化因子、炎癥介質、活性氧中間產物和一些其他的因子[8]。

3 KCs的功能

KCs在多種肝臟疾病中發(fā)揮重要作用。發(fā)生急性肝衰竭時，損傷相關分子模式（DAMPs）釋放，激活固有免疫，KCs通過釋放炎癥因子和趨化因子產生炎癥環(huán)境；在NAFLD中，KCs被激活，TNF-α、IL等多種細胞因子，使NAFLD向非酒精性脂肪肝炎（NASH）進展；KCs與自然殺傷（NK）細胞相互作用可能是肝纖維化過程中的一個調控因素[9]，這對預防肝硬化有積極意義。

KCs在肝移植的IRI中也有重要作用。在肝臟IRI的熱缺血期，由于肝臟處于相對缺氧狀態(tài)，無氧酵解增多易引起代謝性酸中毒，同時ATP的減少導致細胞膜離子交換紊亂，在這些因素的影響下，細胞內鈣離子濃度上升，形成鈣超載。增多的鈣離子，一方面使黃嘌呤脫氫酶轉化為黃嘌呤氧化酶，這一轉變將加速氧自由基的產生，另一方面也激活了KCs，釋放細胞因子損傷肝臟。此外，冷缺血期主要損害肝非實質性細胞，機制與熱缺血期類似，在這一階段，NF-κB受到應激，活性增強，使細胞因子基因表達增多[10]。在再灌注期，大量LPS隨血流進入肝臟，與KCs表面受體結合，釋放細胞因子，導致肝臟炎癥反應[11]。顯然，在整個肝移植IRI過程中，KCs都扮演著重要角色，因此，明確KCs的作用機制將有助于提高肝移植術后供體肝的存活率與功能。

4 KCs加重脂肪供肝IRI進程的機制

脂肪供肝一般來源于NAFLD患者，其肝臟內的KCs處于激活狀態(tài)[4]，這是NAFLD發(fā)展為NASH的重要原因，也就是說相較于正常供肝，脂肪供肝本身的基礎條件較差。當發(fā)生肝臟IRI，脂肪供肝內的KCs進一步激活，這可能與大量LPS的涌入、氧化應激反應以及極化狀態(tài)的轉變有關。

4.1 加重脂肪供肝IRI時KCs的激活與大量LPS的涌入有關

門靜脈血中含有許多微生物相關抗原，主要為革蘭氏陰性菌細胞壁成分LPS。正常情況下，外周靜脈血中的LPS含量極低，無法測得，但在門靜脈血中高達1.0 μg/L。在肝移植過程中，隨著再灌注的開始，門靜脈血流開放，KCs被進入肝臟的LPS進一步激活。KCs質膜表面可表達多種受體，LPS一方面與LPS受體CD14結合，激活KCs釋放炎癥介質，另一方面與TLR4結合，通過引起KCs內鈣超載激活NF-κB[12]，大量釋放炎性因子、氧自由基及趨化因子。正常肝臟內的KCs通過上調抗炎基因精氨酸酶1和IL-10來抑制LPS介導的炎癥反應，實現(xiàn)LPS耐受，但當肝臟存在脂肪變性時，這種保護機制受到了損害[13]，所以在脂肪肝中，LPS涌入激活KCs后造成更重的炎癥損傷。

LPS激活KCs分泌多種炎性因子，包括TNF-α、INF、IL等。TNF-α是主要的炎性因子之一，低水平的TNF-α是肝細胞生長分化與再生所必需的調節(jié)因子，而高水平的TNF-α主要誘導肝細胞的凋亡與壞死。正常狀態(tài)下TNF-α可以調控細胞的增殖、炎癥、凋亡等一系列病理生理過程；而在脂肪肝IRI中，大量釋放的TNF-α則導致肝臟損傷。已有研究表明，TNF-α的水平與供肝的損傷程度呈正相關，高濃度TNF-α是LPS引起肝臟炎癥反應以及肝細胞凋亡的主要原因[14]。IL在傳遞信息、激活調節(jié)免疫細胞及介導炎癥反應中起重要作用，其中IL-1β、IL-18等促炎因子主要來源于NLRP3炎癥小體。NLRP3被KCs激活后發(fā)生寡聚化并招募適配器蛋白，然后與caspase-1結合，形成炎癥小體，導致caspase-1的裂解和活化，促進了IL-1β和IL-18的成熟和分泌[15]。INF是一種主要用于抗病毒的糖蛋白，同時也有免疫調節(jié)的作用，它與TNF-α以及IL-2、IL-12都能增強NK細胞活性，引起更強的移植物免疫排斥反應。所有這些細胞因子，除了介導炎癥反應，還會導致細胞間黏附分子（intercellular adhesion molecule，ICAM）和內皮細胞黏附分子（endothelial cell adhesion molecule，ECAM）表達的上調，同時，血管內皮細胞產生了PAF[16]。因此，大量白細胞和血小板聚集于肝血竇區(qū)，引發(fā)“無復流”現(xiàn)象，使肝臟缺血缺氧，間接對肝臟造成了損害。

趨化因子是一類可溶性細胞因子，它作為趨化劑引導細胞，特別是免疫細胞的遷移[17]。KCs經LPS激活后產生的趨化因子CCL2（也稱為MCP1）是肝內主要的促纖維化細胞，它可以聚集淋巴細胞和中性粒細胞浸潤肝組織，釋放蛋白水解酶，損傷內皮細胞和肝實質細胞。同時，大量細胞的聚集加劇了前文所述炎癥因子引起的肝血竇區(qū)“無復流”現(xiàn)象，使得肝內血流灌注進一步減少，加重肝組織損傷[18]。

4.2 加重脂肪供肝IRI時KCs的激活與氧化應激有關

KCs的氧化應激是早期損傷的表現(xiàn)，此時KCs產生和釋放活性氧（reactive oxygen species，ROS），包括超氧陰離子和過氧化氫，對肝臟造成急性損傷[19]。ROS一方面可以損傷呼吸鏈中的酶復合物，引起細胞凋亡，另一方面可以上調促炎因子，造成炎癥損傷。當發(fā)生IRI時，由炎癥小體介導的無菌性炎癥反應過程被啟動，其中NLRP3炎性小體發(fā)揮主要作用[20]，而KCs產生的大量ROS可通過各種途徑激活NLRP3炎性小體，最終產生炎癥反應。在脂肪供肝中，會產生更多的ROS，加重了肝臟IRI[21]。Yang等[22]認為，其中的機制可能與以下有關：（1）脂肪變性導致細胞體積增大，肝血竇減小，脂肪肝本就處在相對缺血缺氧的環(huán)境；（2）線粒體氧化不足，生成的ATP無法滿足缺血再灌注過程中的能量需求，就會產生更多的ROS；（3）脂肪肝內KCs處于應激狀態(tài)，非IRI狀態(tài)下也會生成炎癥因子。也有研究指出，脂肪供肝在IRI過程中線粒體損傷加重，線粒體氧化應激和脂質過氧化作用增加，除了ROS的增多，抗氧化防御機制也受到損害，因此受到更重損傷。

4.3 脂肪供肝IRI時KCs的激活與極化狀態(tài)的轉變有關

KCs有兩種表型，M1型為經典激活型，參與機體炎癥、防御反應，此時主要釋放TNF-α等促炎因子；M2型為替代激活型，參與機體抗炎、修復作用，此時IL-10等抗炎因子顯著增多。當環(huán)境發(fā)生改變，KCs誘導分化為不同表型，發(fā)揮不同的功能，在適當條件下兩種表型還可相互轉化[23]。正常狀態(tài)KCs為M2型，當肝臟發(fā)生脂肪變性，分解出的一些促炎脂肪酸將募集單核細胞，并在脂肪組織內將其轉化為M1型的KCs，在IRI過程中，TLR的激活以及ROS的產生，也會將KCs轉化為M1型。所以在肝移植過程中，脂肪供肝內的KCs偏向M1型，其炎癥反應也強于正常供肝[24]。

5 KCs減輕脂肪供肝IRI的機制

除了損傷作用，KCs對肝臟也存在著保護作用，前文提到替代激活的M2型KCs參與機體抗炎，并能修復組織，這主要通過產生一些生物活性物質或上調表達一些酶類來實現(xiàn)。M2型KCs可以產生抑制性細胞因子IL-10，使T細胞失功能或無功能，或是表達凋亡相關因子配體（FasL）和腫瘤壞死因子相關凋亡誘導配體（TRAIL），引發(fā)T細胞凋亡，從而實現(xiàn)肝臟的免疫耐受[25]，這將減輕缺血再灌注損害后移植物的排斥反應。另外，KCs可以生成可誘導一氧化氮合酶（inducible nitric oxide synthase，iNOS），KCs激活iNOS后，促進了NO的生成。NO是一種重要的血管擴張劑，有研究證實NO因其抑制血小板聚集、擴張血管的功能，在肝的缺血再灌注損傷中發(fā)揮了保護作用[26]。同時，KCs會生成血紅素加氧酶-1（hemeoxygenase-1，HO-1），主要分布于KCs的內質網與核周外模，具有抗氧化、抗炎、抗凋亡以及抑制血小板聚集的作用[27]。Zeng 等[11]證明，HO-1增加后，大鼠血清中多種炎性因子的含量下降，從而減輕IRI。還有研究證明，外源性上調HO-1表達后，可以顯著保護肥胖Zucker大鼠的脂肪化肝臟，減少脂肪肝IRI[28]。HO-1還可以通過降解血紅素的產物CO來發(fā)揮保護作用。CO可以使KCs生成的TNF-α和IL-6減少，也可以下調因LPS激活KCs產生的炎癥反應，這些都改善了肝臟IRI。

總的來說，LPS與KCs表面受體CD14及TLR4結合后激活NF-κB，一方面釋放大量炎癥因子，包括TNF-α、INF、IL-2、IL-12，在造成直接肝臟損傷的同時，導致ICAM與ECAM表達上調，造成間接肝臟損害；同時也生成更多的ROS，激活NLRP3炎癥小體生成IL-1β和IL-18，引起炎癥反應，加重肝臟IRI。另一方面釋放IL-10及HO-1，HO-1還能生成CO，這些細胞因子都可以抑制炎癥因子，減輕炎癥反應；而其釋放的iNOS可以生成血管擴張劑NO，對肝臟IRI也有緩解作用（圖1）。

圖1 LPS激活KCs引起雙向作用：LPS與KCs表面受體CD14及TLR4結合后激活NF-κB，一方面釋放大量炎癥因子，包括TNF-α、INF、IL-2、IL-12，導致ICAM與ECAM表達上調；同時生成更多ROS，激活NLRP3炎癥小體生成IL-1β和IL-18。另一方面釋放抗炎因子，如IL-10、HO-1及iNOS，HO-1生成CO，iNOS生成NO。

6 小結

IRI是肝移植術后供體肝功能受損和失功能的重要原因，是多因子共同作用造成損傷的持續(xù)過程，KCs在其中起到重要作用。對于脂肪肝供肝，肝實質細胞脂肪變性及肝非實質細胞激活狀態(tài)使其處在一個相對缺血缺氧且促炎的環(huán)境。所以當IRI發(fā)生，LPS涌入后激活KCs釋放大量細胞因子，脂肪肝表現(xiàn)出更差的耐受力，而脂肪變性導致的氧化應激加劇以及KCs極化狀態(tài)向促炎型改變也使脂肪肝在IRI中受到更重的損傷。除了損傷作用，KCs對肝臟也存在著保護作用，激活的M2型KCs參與機體抗炎，并能修復組織。當前，脂肪供肝在肝移植術中應用增多是無法逆轉的趨勢，研究如何減輕脂肪肝IRI具有重要意義，而KCs顯然是一個重要的靶點。