重慶不缺“美麗的烈焰”等

曾　劍等

柯勃彥說：“摩天大樓如同美麗的烈焰”，單就這一點(diǎn)而言，重慶有很多烈焰了。直轄10年的發(fā)展，重慶一方面把坑洼的峽谷和山丘變成了一個(gè)巨大城市的骨架，另一方面，它又加速打通了自身的任督兩脈，15年內(nèi)，它將在崇山峻嶺間建一個(gè)一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈，對(duì)于蜀道難的重慶，這當(dāng)然是有革命意義的。因此，單就大樓和高速公路這些指標(biāo)來看，重慶已經(jīng)或者即將成為一座巨型城市。所謂“初長(zhǎng)成”，也就是這個(gè)意思。利劍成型，只差淬火。

然而重慶要走的路還很長(zhǎng)，這是一座外形已經(jīng)成型內(nèi)在仍需打磨的城市。正是因?yàn)橹貞c是突然起身作狂奔狀，這座城市中的人們還都來不及學(xué)習(xí)怎樣跟上城市的步伐。他們必須打起十二分精神，才不至于被城市甩在身后。他們?cè)诿鎸?duì)突如其來的鴻運(yùn)有點(diǎn)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，誠(chéng)惶誠(chéng)恐，心甘情愿忍受著高速發(fā)展帶來的種種不快，并希望城市的發(fā)展能給他們個(gè)人也帶來憧憬已久的幸福。

他們的幸福真的會(huì)到來嗎?或者說，這幸福到底是誰的幸福?這座城市里的官員因?yàn)槭忻癜l(fā)了幾條不好的短信就動(dòng)用警察抓人，這座城市新建的大橋和公路仍存在種種隱患，這樣的城市，即使有幸福，我們也很難相信它會(huì)降臨平民頭上。

重慶缺的并不是“美麗的烈焰”，它缺的是，從一座地區(qū)小城市轉(zhuǎn)型成大都市時(shí)，管理者們需要更高的智慧和修養(yǎng)，以及對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的認(rèn)識(shí)和尊重，同時(shí)也有賴于高層次市民社會(huì)的形成。這當(dāng)然不是朝夕的事。其實(shí)，這又豈僅是重慶的問題。

曾劍(2007年6月下《重慶初長(zhǎng)成》)

漲跌中國(guó)，小悲大喜

豬肉價(jià)格能夠周期波動(dòng)說明市場(chǎng)供求在積極作用。目前，受市場(chǎng)價(jià)格拉動(dòng)，養(yǎng)殖戶仔豬補(bǔ)欄加快，存欄量將會(huì)增加，接著價(jià)格下降同樣也是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的結(jié)果。豬肉的漲跌牽動(dòng)著肉食者的神經(jīng)!其實(shí)有這樣效果的又何止肉價(jià)。房?jī)r(jià)—直在上漲通道，似乎少有下降的時(shí)候。房?jī)r(jià)的上漲，是中國(guó)城市化，工業(yè)化的結(jié)果，也是中央地方政府財(cái)政分權(quán)之后相互博弈的產(chǎn)物，更是地方政府政績(jī)與經(jīng)濟(jì)利益沖動(dòng)下產(chǎn)生的怪胎。諸多因素相互摻雜互相扭綁，注定了房?jī)r(jià)的長(zhǎng)期上漲。此外，長(zhǎng)跌的股市也開始漲了，股價(jià)的上漲，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的必然結(jié)果，是千百萬股民和監(jiān)管者共同催生的新制度的產(chǎn)兒，也是中國(guó)人民改革開放以來積累財(cái)富的一次集中釋放。

簡(jiǎn)單的漲跌，幾樣?xùn)|西，折射出中國(guó)市場(chǎng)化程度的不斷增強(qiáng)和政府治理水平漸趨成熟，資本力量日益強(qiáng)大，政治博弈紛繁復(fù)雜，大國(guó)崛起逐漸根基穩(wěn)健、路徑清晰。

亞當(dāng)斯密說過：“我們的面包和牛奶不是來自面包匠和牛奶工人的施舍，而是來自他們對(duì)自己私利的追求。”一旦看到并承認(rèn)了這一點(diǎn)，我們過往的一切試錯(cuò)和爭(zhēng)論就沒有枉然。同樣，政府和市場(chǎng)的關(guān)系在經(jīng)濟(jì)學(xué)上也是一個(gè)爭(zhēng)論不休的話題。亞當(dāng)斯密是主張無政府的，凱恩斯是主張政府強(qiáng)力干預(yù)的，布坎南認(rèn)為政府是會(huì)進(jìn)行公共選擇牟取私利的……我們的爭(zhēng)論到最后往往會(huì)得出一個(gè)折衷的結(jié)論，這次也不例外：市場(chǎng)和政府都是會(huì)失靈的，需要各司其職。

在漲跌的市場(chǎng)中有為政府是真正合格的政府，有不為的政府是明智而偉大的政府。如果當(dāng)真能夠跳出作為一個(gè)微觀個(gè)體的狹隘視角和悲喜體驗(yàn)來看待這一切，我們會(huì)為這個(gè)時(shí)代感到激動(dòng)。

珠璣子(2007年6月下《豬肉漲價(jià)與脆弱的農(nóng)產(chǎn)品鏈條》)

誰來呵護(hù)中小投資者的金融安全感

斯蒂芬·韋恩斯在(絕境與生機(jī))中把股市恐慌分為假恐慌、周期性恐慌、傳染性恐慌和真正的恐慌四種。他表達(dá)的觀點(diǎn)之—是，療治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、股市投機(jī)時(shí)，如何撫慰投資者脆弱的心靈并給其安全感，顯得特別重要。

今年是亞洲金融危機(jī)10周年，形形色色的回顧活動(dòng)正在上演。遺憾的是，紀(jì)念的內(nèi)容卻呈現(xiàn)出“傳染性務(wù)虛”的特征。事實(shí)上，國(guó)際社會(huì)沒有任何一個(gè)時(shí)候像現(xiàn)在一樣重視金融安全，比“攘外”更重要的是“安內(nèi)”，而“安內(nèi)”的核心，則呈給人以愈加明確的心理預(yù)期，將人為制造恐慌的概率降到量低點(diǎn)。

政府在危機(jī)發(fā)生或苗頭顯現(xiàn)時(shí)對(duì)股市的調(diào)控是必要的，正如貨幣主義者一邊認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)因控制貨幣供應(yīng)量要對(duì)引起1929年暴跌負(fù)責(zé)，一邊又認(rèn)為政府在暴跌后在公開市場(chǎng)上回購政府債券的舉止又是及時(shí)的。問題的關(guān)鍵在于這種調(diào)控是朝著一個(gè)給人穩(wěn)定心理預(yù)期的方向，還是加重了投資者心里的陰霾。1987年股市暴跌之后，香港當(dāng)局關(guān)閉了股市，原因是，“這樣會(huì)阻斷外界對(duì)前英國(guó)殖民地所施加的壓力”，結(jié)果是，壓力暫時(shí)被緩解，卻引發(fā)了重新開市后，更為恐怖的暴跌。

行情上漲時(shí)同樣需要體恤投資者的心態(tài)。格林斯潘1996年12月5日演講中僅僅使用了“非理性過激表現(xiàn)”這樣一個(gè)對(duì)牛市姿態(tài)的描述詞匯，就引得當(dāng)時(shí)從東京到香港再到倫敦股價(jià)的暫時(shí)下跌。按照這樣一種思路，2007年5月29日深夜中國(guó)財(cái)政部出臺(tái)上調(diào)證券交易印花稅的舉措引起連續(xù)四五個(gè)交易日股市大面積跌停，是多么恐怖而又“正常”的事情。

金融危機(jī)發(fā)生的根源，便在于各種內(nèi)在不穩(wěn)定的新力量、一些權(quán)力色彩濃重且“超常規(guī)”的惡性調(diào)控，正在被建構(gòu)成或默認(rèn)為一套金融新制度，從而通過對(duì)投資者心理的摧殘成為威脅和破壞金融穩(wěn)定的兇手托馬斯·弗里德曼在(世界是平的)中稱“美國(guó)仍將勝出”，理由便是美國(guó)的金融與社會(huì)制度在演進(jìn)過程中總能給人們以相對(duì)明確的心理預(yù)期，這種預(yù)期促生了信任，而沒有什么元素比信任更值得一國(guó)的金融體系欣慰的了。

東方愚(2007年6月下《危機(jī)邊緣》)

烈士還是賣國(guó)賊?

過去幾個(gè)月發(fā)生在加沙的事讓人震驚：阿托法特的畫像被哈馬斯武裝人員從墻下私下扯得粉碎，哈馬斯隨后控制了加沙。這正是西方政策的失敗之處，它的一邊倒政策使得伊斯蘭分子像烈士而世俗主義者像賣國(guó)賊。在過去幾十年里，凡是被貼上“溫和”標(biāo)簽并和美國(guó)走得很近的中東領(lǐng)導(dǎo)人，都面臨著被看作賣國(guó)賊的風(fēng)險(xiǎn)。埃及前總統(tǒng)薩達(dá)特還為此送了命。而那些烈士們所做的一切毫無建設(shè)性，他們只是不斷地拒絕，但卻獲得了好名聲。因此，對(duì)美國(guó)來說最現(xiàn)實(shí)的做法就是使它的中東盟友展示出真正的能力，如讓阿巴斯說服以色列拆除定居點(diǎn)，因?yàn)檫@是哈馬斯做不到的，它的火箭阻止了以色列和它的談判。僅僅給與他們金錢和援助是愚蠢的，因?yàn)檫@只會(huì)讓盟友們收獲憎恨和鄙視。

美國(guó)電信業(yè)復(fù)蘇

7年前，由于環(huán)球電訊公司和世界通信公司等大公司的破產(chǎn)，美國(guó)電信業(yè)遭到了自大蕭條以來最大的打擊，這次不僅是個(gè)周期性的下滑，而是一次全面的產(chǎn)業(yè)災(zāi)難。它減少了50萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)和2萬億美元的美同股市市值，大批工人被迫失業(yè)。一些曾經(jīng)暴漲的股票價(jià)格頃刻間縮水了95％以上。于是有人預(yù)測(cè)，美國(guó)電信業(yè)要想重新崛起，至少需要10年的時(shí)間。然而最近幾年，受惠于網(wǎng)絡(luò)視頻、音樂下載及其他免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)

服務(wù)需求上升帶來的寬帶互聯(lián)網(wǎng)連接業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，電信行業(yè)已經(jīng)重獲新生。今年美國(guó)成年人的寬帶安裝率有望突破50％。該行業(yè)的資本投資不斷上升，并獲得了私募基金的熱烈追捧。預(yù)計(jì)今年電信業(yè)的利潤(rùn)將達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的720億美元，首次突破1998年650億美元的最高點(diǎn)。

想起了肯尼迪

目前美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)階層，無論民主黨還是共和黨，其領(lǐng)導(dǎo)力都在下降。因此國(guó)家的前景變得空前復(fù)雜和困難。在此情況下，或許我們可以從已故總統(tǒng)約翰·肯尼迪那里獲得一些啟示：如何在復(fù)雜危險(xiǎn)的情況下作出正確的決定，如何毫不妥協(xié)地堅(jiān)持自己的信念。1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)是人類首次面臨世界性核戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)，事件中肯尼迪的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，美國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度無疑對(duì)化解危機(jī)起到了很大作用。在推動(dòng)民權(quán)運(yùn)動(dòng)方面，肯尼迪兄弟更是功勛卓著。1962年當(dāng)?shù)谝幻谌舜髮W(xué)生試圖到密西西比大學(xué)注冊(cè)時(shí)，引發(fā)了當(dāng)?shù)匕兹说募ち曳磳?duì)，全美國(guó)的目光都聚焦在民權(quán)運(yùn)動(dòng)的這個(gè)焦點(diǎn)，肯尼迪毅然下令出動(dòng)400名聯(lián)邦執(zhí)法人員和3000名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)護(hù)送這名黑人學(xué)生上學(xué)，此舉震驚美國(guó)社會(huì)。

臺(tái)灣自殺死亡率創(chuàng)新高

據(jù)世界衛(wèi)生組織日前公布的報(bào)告，去年在60億的全球人口中，6％～7％約4億的人們罹患嚴(yán)重、長(zhǎng)期、甚至需要慢性照顧或安置的精神疾病。在臺(tái)灣約有1／5的人曾經(jīng)罹患各類的精神疾病，若以現(xiàn)有的1800萬成人人口來看，患各類精神疾病的人高達(dá)360萬人。憂郁及自殺，已是21世紀(jì)的新病了。2006年，臺(tái)灣自殺死亡人數(shù)飆至4313人，創(chuàng)下50年新高，也讓臺(tái)灣的自殺死亡率擠進(jìn)世界前15名。自殺位居臺(tái)灣15至24歲的青年族群10大死因第二位。自殺的成因中，經(jīng)濟(jì)因素雖是主因之一，但有超過三成的人是因?yàn)榍楦凶詺⒌模@示臺(tái)灣人際網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)嚴(yán)重?cái)嗔?。目前臺(tái)灣“行政院”正在設(shè)計(jì)制度，準(zhǔn)備撥180億元的經(jīng)費(fèi)，解決失業(yè)失親等高風(fēng)險(xiǎn)家庭的心理問題。

中國(guó)如何走出貨幣陷阱?

在中國(guó)現(xiàn)行的貨幣體制下，為了消化規(guī)模龐大的貿(mào)易順差，國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)量—直被迫以過快的速度膨脹，而這種膨脹本身又起到了進(jìn)一步加大貿(mào)易順差的作用。就這樣，貨幣膨脹推高貿(mào)易順差，貿(mào)易順差反過來又加劇貨幣膨脹。兩種趨勢(shì)彼此推波助瀾。使中國(guó)如同置身貨幣陷阱，越陷越深。

過去3年中，中國(guó)_直在不遺余力地抑制陷入失控的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)，但收效不大。央行去年雖先后4次上調(diào)利率，但中國(guó)目前的利率水平依然太低，還需要經(jīng)過多次上調(diào)才能產(chǎn)生央行所預(yù)想的效果。而中國(guó)的銀行業(yè)目前卻壞賬纏身'利率上調(diào)將加劇銀行的困境，從而加大爆發(fā)金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

如果人民幣繼續(xù)以目前這種緩慢的速度升值，那么貨幣失衡的局面還將持續(xù)許多年(如果不被金融危機(jī)所打斷的話)，而最終為糾正這一失衡將付出巨大代價(jià)。留給中國(guó)央行的唯一選擇就是對(duì)人民幣幣值來一個(gè)突然的一次性重估，并繼之以一個(gè)可靠的釘住目標(biāo)。這一重估應(yīng)一步到位，可一次性升值10％到15％。而不必拖上兩到三年。如果操作得法，這一幣值重估將只會(huì)對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)生微小影響，卻會(huì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生顯著影響．對(duì)資本流動(dòng)的影響將更為巨大。這些影響綜合作用的結(jié)果是，央行外匯儲(chǔ)備的增速將會(huì)放緩，甚至?xí)D(zhuǎn)而下降。

采取這一行動(dòng)是會(huì)付出代價(jià)，但中國(guó)在解決貨幣問題上拖延的時(shí)間越長(zhǎng)，最后付出的代價(jià)就越大。雖然大幅度的幣值重估現(xiàn)在可能不會(huì)為各方所普遍接受，但它遲早會(huì)成為人們?cè)诳紤]貨幣問題時(shí)討論的焦點(diǎn)。這種情況越快發(fā)生，對(duì)中國(guó)就越有利。