——以20世紀(jì)50年代的昔陽縣為例"/>
郭永平,賈保營
(山西大學(xué) 中國社會史研究中心,山西 太原 030006)
20世紀(jì)50年代,中國共產(chǎn)黨在變革生產(chǎn)關(guān)系的同時,非常注重對傳統(tǒng)技術(shù)的改造與現(xiàn)代技術(shù)的引進。1953年1月1日《人民日報》發(fā)表的社論《迎接一九五三年的偉大任務(wù)》中明確提出:“全國農(nóng)民應(yīng)該根據(jù)自愿和互利的原則,進一步地組織起來,有步驟地發(fā)展和提高農(nóng)業(yè)勞動互助和生產(chǎn)合作運動,學(xué)習(xí)新的農(nóng)業(yè)技術(shù),興修水利,保持水土,防治水旱災(zāi)和病蟲害,努力提高單位面積產(chǎn)量,完成和超額完成增產(chǎn)計劃?!盵1]1953年12月,毛澤東在《革命的轉(zhuǎn)變和黨在過渡時期的總路線》中指出:“在技術(shù)上起一個革命,把我國絕大部分社會經(jīng)濟中使用簡單的落后的工具農(nóng)具去工作的情況,改變?yōu)槭褂酶黝悪C器直至最先進的機器去工作的情況。”[2]在黨的不斷號召下,1957年全國各地掀起了“轟轟烈烈的群眾性的改良工具和革新技術(shù)的運動”[3]。在整個50年代,黨中央每年都有對于技術(shù)革新的要求?!按篝[技術(shù)革命”就是在上述背景下農(nóng)民改良技術(shù)、學(xué)習(xí)技術(shù)的群眾性運動。
由于技術(shù)在提高生產(chǎn)力、改善民眾生活方面有著重要作用,早已引起了學(xué)者們的關(guān)注。朱云河考察了大躍進中技術(shù)革命的具體措施和對經(jīng)濟的影響[4]。常明明探討了農(nóng)業(yè)合作化運動中農(nóng)業(yè)技術(shù)的改造對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要作用[5]。李懷印從制度、環(huán)境與農(nóng)民的積極性出發(fā),闡釋了“制度環(huán)境的復(fù)雜多變,帶來了農(nóng)民行為模式的多樣性”[6]。趙興勝基于“貧困與減貧”的問題意識,指出只有將“集體化時代中國問題的研究”和“中共的鄉(xiāng)村問題意識”結(jié)合起來,才能深入到社會歷史領(lǐng)域[7]。陳彥君以山西汾陽賈家莊為個案,提出“農(nóng)機賦能”,以此理解中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)大眾化的發(fā)展道路[8]。蘇澤龍對新中國成立初期農(nóng)村生產(chǎn)互助與國家扶助措施展開了研究,發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)互助重構(gòu)了農(nóng)村社會[9]。郭永平等考察了太行山區(qū)刀把口村經(jīng)濟社會變遷[10]。
由此不難看出,學(xué)者們都不同程度地指出了技術(shù)對生產(chǎn)力發(fā)展的重要推動作用,但是針對“技術(shù)革命”的路徑以及技術(shù)與制度、環(huán)境、貧困、勞動積極性之間的復(fù)雜關(guān)系,學(xué)界的探討仍有待深入。此外,目前學(xué)界所運用的資料多局限于上層材料,對于基層檔案運用較少,缺乏自下而上與自上而下相結(jié)合的視角,這也給筆者留下了研究空間。本文采用歷史文獻與田野調(diào)查相結(jié)合的研究方法,以山西省昔陽縣為研究區(qū)域,從土壤改良、良種培育、合理密植、工具改革等方面探討了技術(shù)與制度、環(huán)境、貧困、勞動積極性之間的復(fù)雜關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,反思了“技術(shù)革命”,并闡述了其對現(xiàn)實的啟示。
新中國成立之初,可謂是內(nèi)外交困,毛澤東就此曾做出深刻的分析。“我們國家去年(1950年)有廣大的災(zāi)荒,約有一億二千萬畝耕地和四千萬人民受到輕重不同的水災(zāi)和旱災(zāi)……帝國主義和國民黨反動派的長期統(tǒng)治,造成了社會經(jīng)濟的不正常狀態(tài),造成了廣大的失業(yè)群。”[11]“如果不在今后幾十年內(nèi),爭取徹底改變我國經(jīng)濟和技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于帝國主義國家的狀態(tài),挨打是不可避免的?!盵12]總的來說,20世紀(jì)50年代,中國共產(chǎn)黨面對的是舊制度造成的社會不平等和技術(shù)落后所導(dǎo)致的總體性貧困。
1951年12月,黨中央通過了《中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議(草案)》,為了“使廣大貧困的農(nóng)民能夠迅速地增加生產(chǎn)而走豐衣足食的道路,要使國家得到比現(xiàn)在多得多的商品糧食及其他工業(yè)原料”,就必須把農(nóng)民“組織起來”[13]519。另外,文件用了大量篇幅強調(diào)技術(shù)的重要性,如“提倡新舊生產(chǎn)技術(shù)的互教互學(xué)運動,普及和提高舊技術(shù)和舊經(jīng)驗中有用的合理的部分,逐漸地與那些可能應(yīng)用的新技術(shù)相結(jié)合,不斷地改良農(nóng)作法”,“獎勵生產(chǎn)的積極分子和技術(shù)能手”,并對水利、農(nóng)用機器、化肥、農(nóng)藥表示關(guān)注[13]519??梢哉f,集體化與技術(shù)革新在一開始就相伴而生,從互助組、初級社、高級社,再到人民公社,共同作用于減貧實踐。
集體化時代,山西省有眾多典型,昔陽縣又是典型中的典型。據(jù)《昔陽縣志》記載:“本縣為低中山土石山區(qū),土地條件差,耕壤分布不均,坡粱地多,河川地少,碎雜地塊多,成片平地少。”[14]165此外,昔陽縣干旱、洪澇、淫雨、霜凍、大風(fēng)、冰雹等自然災(zāi)害頻發(fā),直接導(dǎo)致貧困。解放前,昔陽縣農(nóng)民文盲率高達90%以上,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只能靠消耗體力和時間,經(jīng)營素質(zhì)和革新創(chuàng)造能力很難得到提高。因此,昔陽縣處在“超穩(wěn)定”貧困之中。解放后特別是新中國成立后,昔陽縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)生重大變化。1945年,進行了土地改革,廢除了封建土地剝削制度;1952年,試辦了初級農(nóng)業(yè)合作社;1954年,在集體化的基礎(chǔ)上開始推廣新技術(shù);1957年實現(xiàn)高級合作化,大大激發(fā)了廣大農(nóng)民學(xué)文化、學(xué)技術(shù)的熱情。1958年8月24日,大寨、武家坪等7個高級農(nóng)業(yè)社合并成立昔陽縣第一個人民公社——紅旗人民公社。20世紀(jì)50年代,中國共產(chǎn)黨首先通過不斷變革生產(chǎn)關(guān)系來推動社會的發(fā)展。與此同時,技術(shù)革新也提上了重要的議事日程。
集體化與“技術(shù)革命”相伴而生、相輔而成,兩者緊密聯(lián)系卻又存在張力,這一切都體現(xiàn)在“技術(shù)革命”的具體實踐之中。
1952年,山西省農(nóng)業(yè)廳相關(guān)文件指出,“進行田間穗選,并連年選用良種”這樣的技術(shù)是“應(yīng)大膽推廣的”(1)山西省檔案館館藏檔案:山西省一九五二年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本總結(jié)及今后任務(wù)(1952年),檔案號:c77-01-00015。。1955年,昔陽縣良種培育工作已經(jīng)比較成熟,“召開了技術(shù)員會議,研究了春耕播種時翻曬種子、發(fā)芽試驗、浸拌種子”(2)昔陽縣檔案館館藏檔案:大寨、留莊鄉(xiāng)通過三查三比進一步開展了“挖潛力,找關(guān)鍵”完滿完成春耕播種任務(wù)的增產(chǎn)競賽運動(1955年4月23日),檔案號:3-1-65。等工作。當(dāng)時已經(jīng)出現(xiàn)了金黃后、白馬牙等良種,只是數(shù)量較少。昔陽縣委還要求“各公社應(yīng)建立選種指導(dǎo)組(農(nóng)業(yè)書記為組長),各管理區(qū)建立選種委員會,由書記掛帥,吸收勞動模范和有關(guān)人員參加,在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進行工作”(3)昔陽縣檔案館館藏檔案:關(guān)于抓住當(dāng)前有利時機,大力開展選種運動的指示(1960年10月8日),檔案號:3-1-249。。由此,每個公社都開始有針對性地設(shè)立機構(gòu),培育良種,為技術(shù)發(fā)展提供了制度基礎(chǔ)。
1956年,昔陽縣培育的一代良種金黃后、白馬牙已經(jīng)應(yīng)用于種植。1957年,昔陽縣根據(jù)不同種子的特性與其產(chǎn)量的高低,結(jié)合各隊土質(zhì)肥力,逐步進行了種子改良。隨著肥料的增加,1958年以后開始普遍種植改良后的高產(chǎn)種子金黃后和白馬牙。當(dāng)時還設(shè)立技術(shù)站,開展技術(shù)人才培訓(xùn),對新技術(shù)的大力推廣以及先進生產(chǎn)經(jīng)驗的推廣發(fā)揮了重大作用。據(jù)昔陽縣北頭村村民王利銘回憶:“以前都是地里選種,后來社里有了種子站,才開始用上這一年一回的種子,產(chǎn)量才上去?!?4)訪談對象:陳家尚,81歲,南峪村村民。訪談時間:2019年3月19日。訪談地點:陳家尚家。1949年,昔陽縣糧食平均畝產(chǎn)為97公斤;50年代末則“可以達到畝產(chǎn)127.3公斤”[14]177。總的來說,昔陽縣已經(jīng)完成了從傳統(tǒng)的田間選種為主到通過技術(shù)站培育良種為主的“技術(shù)革新”。與此同時,通過“業(yè)余教育”使農(nóng)民學(xué)習(xí)如何培育、使用良種,農(nóng)民的文化素質(zhì)、技術(shù)水平也有了一定的提高。
1952年,山西省號召實行密植。經(jīng)過長時間試驗,1956年,昔陽縣在實驗田里取得了“把玉米的播種密度從過去的800多株增加到1200多株”(5)南垴大隊所藏檔案:昔陽縣1958年農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣方案(1958年1月23日),案卷順序號:12。的成功經(jīng)驗。1958年,昔陽縣試驗了“穴播”。此舉得到山西省委的大力推廣:“根據(jù)1958年玉米增產(chǎn)的經(jīng)驗,昔陽協(xié)作區(qū)提出了耕作上一項革命的措施——穴種。今年全協(xié)作區(qū)共計劃播種玉米十萬畝,要求有八萬畝刨窩穴種,占到播種面積的80%……平均畝產(chǎn)比點種提高了57%?!盵15]除密植外,間作、混種也發(fā)揮了重要作用,“使群眾從‘種在人、收在天’的傳統(tǒng)保守思想中解放出來”[16]。合理種植在提高產(chǎn)量的同時,也改變了農(nóng)民落后的觀念。從20世紀(jì)50年代初至50年代末,密植還處于探索階段,有成功的經(jīng)驗,也有失敗的教訓(xùn)。1952年就有“個別農(nóng)民把片面的經(jīng)驗當(dāng)成獲得豐產(chǎn)的主要原因,盲目地夸大了某一種因素。如高粱密植每畝有達一萬株者,玉米亦有因過度密植而減產(chǎn)的事實”(6)訪談對象:王利銘,79歲,北頭村村民。訪談時間:2019年3月5日。訪談地點:王利銘家。,1959年仍然有過度密植的現(xiàn)象。1961—1962年,昔陽各地開始根據(jù)具體狀況,因地制宜,合理種植。已經(jīng)81歲高齡的南峪村村民陳家尚對此感觸頗深:“太稀不行,產(chǎn)量低;太稠了不透風(fēng),也長不好。得掌握好稠稀,才能長得好?!?7)山西省檔案館館藏檔案:山西省一九五二年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本總結(jié)及今后任務(wù)(1952年),檔案號:c77-01-00015。
土地貧瘠,肥料就顯得至關(guān)重要。為了提高產(chǎn)量,積肥成為生產(chǎn)運動中的重要工作。當(dāng)時,肥料主要有農(nóng)家肥和化肥兩種。農(nóng)家肥可以改良土壤,培養(yǎng)地力,充分發(fā)揮化肥效力。農(nóng)家肥主要是通過壓綠肥、漚火串肥、春季熏土、常年墊圈、拾糞等方式獲得。人民公社時期積肥的投工量比高級社時期增加了一倍以上。如東關(guān)大隊“每畝平均施肥由1956年的25擔(dān),提高到60擔(dān),增加了1.4倍”;沾尚農(nóng)業(yè)社每畝則高達135擔(dān),“比去年(1954年)每畝施肥多了80擔(dān),增加了68.7%”(8)昔陽檔案館館藏檔案:東關(guān)大隊玉茭豐產(chǎn)經(jīng)驗(1962年12月25日),檔案號:3-1-319。。
據(jù)《昔陽縣志》記載:“1951年始有3噸硫酸銨引人本縣,以后化肥逐步取代有機肥料追肥。”[14]18820世紀(jì)50年代初,農(nóng)民所接觸的大多是綠肥;到50年代末,化肥已經(jīng)大規(guī)模下鄉(xiāng)并為廣大農(nóng)民所接受,施肥數(shù)量也逐漸增加?!?957年以前昔陽縣東關(guān)大隊每年可以得到的化肥不足3000斤,1958—1960年增至5000斤以上?!?9)訪談對象:張慧明,67歲,武家坪村村民。訪談時間:2019年7月2日。訪談地點:張慧明家。關(guān)于化肥下鄉(xiāng),昔陽縣武家坪村張慧明記憶猶新:“1958年上邊給發(fā)化肥,都沒見過,不敢用。生產(chǎn)隊長沒分出去,只好把化肥倒自己地里,那一年他收了一年好莊稼。后來人都開始學(xué)著上化肥?!?/p>
“毛澤東同志把農(nóng)具改良的群眾運動,看成是技術(shù)革命的萌芽?!盵17]換言之,群眾運動式的工具改革,是“技術(shù)革命”在集體化制度下試圖提高生產(chǎn)力的一項具體操作,其特點為“土洋結(jié)合”?!巴痢笔侨罕娨揽楷F(xiàn)有的技術(shù)和設(shè)備,對生產(chǎn)工具的改革;“洋”是依靠現(xiàn)代機械化設(shè)備,對傳統(tǒng)生產(chǎn)工具的替代。工具改革在20世紀(jì)50年代受到了持續(xù)關(guān)注。在多項工具改革中,小平車、膠輪馬車比人挑畜馱省工高效,因此被廣泛利用,其中小平車沿用至今。這種群眾自發(fā)式的工具改革主要集中于對傳統(tǒng)工具的改造上,而國家對農(nóng)村工業(yè)機器的“洋”援助則為農(nóng)村帶來了“新鮮空氣”。
20世紀(jì)50年代末,昔陽縣委響應(yīng)國家號召,提出工業(yè)支援農(nóng)業(yè)的方案,面向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進行物資和技術(shù)的援助,其中,最重要的就是機器的支援。1960年3月,昔陽鐵廠將兩臺7馬力鍋拖機、一臺10馬力鍋拖機、一部38馬力煤氣機、一部24W發(fā)電機,分別支援給城關(guān)、安坪、白羊峪三個公社;又拿出7臺水泵、1臺手搖水泵、150米水管用以支援排灌;另外在皋落、閆莊、趙壁、白羊峪、大寨、沾尚等7個地方培養(yǎng)出14名懂電線安裝、電壓調(diào)整的技術(shù)人才。1960年,陽泉市派遣15名技術(shù)工人對昔陽縣進行技術(shù)支援,第一季度共修好鍋拖機、柴油機、煤氣機74部(10)昔陽檔案館館藏檔案:洪水公社大鬧技術(shù)革命大抓工具改革獲得顯著成績(1960年4月3日),檔案號:3-1-250。。昔陽縣在20個管理區(qū)內(nèi),安裝使用了機械動力磨3盤、水利磨2盤、一畜拉多磨16盤,還有9個管理區(qū)發(fā)展了動力碾9盤。這次大規(guī)模的技術(shù)推廣取得了成效。以洪水公社為例,全公社89%的戶數(shù),實現(xiàn)了磨面動力化,效率比過去用驢碾磨提高了4—12倍(11)昔陽縣檔案館館藏檔案:工業(yè)支援農(nóng)業(yè)方案(1960年4月23日),檔案號:3-1-248。。憶及當(dāng)年機器下鄉(xiāng),昔陽縣洪水村村民劉晨會用了一句歇后語:“遠(yuǎn)看像頭牛,不吃草,只喝油,干起活來不發(fā)愁?!?12)訪談?wù)撸簞⒊繒?3歲,洪水村村民。訪談時間:2019年7月16日。訪談地點:劉晨會家。實際上,農(nóng)民學(xué)習(xí)技術(shù)的過程也是學(xué)習(xí)文化的過程,在掌握技術(shù)的同時也學(xué)習(xí)了許多新的文化理念。土制工具在短時期內(nèi)給人們的生活提供了便利,而先進的機器則在長時程內(nèi)影響了人們的農(nóng)事活動與思想觀念,并且通過制度賦予農(nóng)民一定的文化素養(yǎng)。
20世紀(jì)50年代,生產(chǎn)關(guān)系經(jīng)歷了一個不斷調(diào)整的過程。在此過程中,糧食產(chǎn)量實現(xiàn)了大幅增長,人們的生活水平也得到了改善,中國共產(chǎn)黨在減貧實踐中取得了巨大的成績。但是,歷史往往呈現(xiàn)出復(fù)雜的面相,技術(shù)和制度之間亦存在一定的張力。
新中國成立初期,國際國內(nèi)形勢錯綜復(fù)雜,面對國內(nèi)貧窮落后的現(xiàn)實狀況以及國外封鎖的窘境,當(dāng)時出現(xiàn)了一種趕超思想;50年代后期,隨著急躁情緒的不斷發(fā)展,制度對技術(shù)過度規(guī)訓(xùn)帶來的副作用也逐步凸顯出來。于是,技術(shù)的“暴動”促使國家開始進行政策的調(diào)整與制度的調(diào)試。黨中央意識到存在的問題,開始進行糾偏。20世紀(jì)50年代末至60年代初,黨中央著手調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,下放權(quán)力,實施“隊為基礎(chǔ),三級所有”的人民公社制度,以調(diào)動農(nóng)民的積極性。1961年,昔陽縣委貫徹中央工作會議通過的《農(nóng)村人民公社工作條例(草案)》,對人民公社出現(xiàn)的問題予以糾偏。此舉不僅調(diào)動了農(nóng)民勞動的積極性,而且也有利于技術(shù)的推廣。整體而言,20世紀(jì)50年代的昔陽,農(nóng)業(yè)基本上保持了穩(wěn)定增長。
據(jù)統(tǒng)計,20世紀(jì)50年代,除小麥不耐寒、對氣候極度依賴而產(chǎn)量增長不明顯之外,昔陽縣的薯類、谷子、玉茭相比戰(zhàn)前均實現(xiàn)了大幅增長。與1936年相比,1958年昔陽縣農(nóng)作物的產(chǎn)量中薯類提升了1.43倍,谷子提升了1.64倍,玉茭提升了2.72倍,雜糧提升了1.97倍,蔬菜提升了2.27倍,其中增幅最高的玉茭是昔陽縣最重要的農(nóng)作物(見表1)。
表1 1936—1958年昔陽縣主要農(nóng)作物生產(chǎn)情況(13)昔陽縣檔案館館藏檔案:主要農(nóng)作物生產(chǎn)情況(1961年12月),檔案號:3-1-309。
從表1可知,集體化時代,由于制度的優(yōu)越性與采用先進技術(shù),昔陽縣主要農(nóng)作物產(chǎn)量實現(xiàn)了大幅增長,同時農(nóng)民生活水平也實現(xiàn)了穩(wěn)步提升。以井溝村為例:在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面運用了以“農(nóng)業(yè)八字憲法”為核心的傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)驗,并開始土洋結(jié)合,引進現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)。1958年底,井溝所在的景勝社總產(chǎn)糧食42.3萬斤,畝產(chǎn)299斤,售給國家13.48萬斤,人均口糧438斤,社員的生活水平大大提高(14)井溝大隊所藏檔案:井溝大隊三史材料(1965年),案卷號順序:28。。
值得一提的是,勞動者的觀念與素質(zhì)也發(fā)生了巨大的變化,開始慢慢接觸、認(rèn)可、信賴技術(shù)。昔陽縣崇家?guī)X村村民趙佃所在回憶當(dāng)時的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時著重強調(diào):“解放初,通過‘技術(shù)掃盲’,相當(dāng)一部分農(nóng)民學(xué)習(xí)使用機器,具備了一定的文化水平。隨著技術(shù)的推廣,產(chǎn)量也提高了。”(15)訪談?wù)撸黑w佃所,68歲,洪水村村民。訪談時間:2019年7月10日。訪談地點:趙佃所家。20世紀(jì)50年代的技術(shù)實踐以及在此過程中農(nóng)民觀念的變化,為以后技術(shù)的大規(guī)模推廣與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)??梢哉f,20世紀(jì)50年代中國共產(chǎn)黨減貧實踐取得的成績影響深遠(yuǎn)。
1966年,哥倫比亞大學(xué)教授羅格納·訥克斯在《不發(fā)達國家的資本形成》中提出了“貧困惡性循環(huán)理論”[18],指出了落后國家在發(fā)展中供給、需求兩側(cè)惡性循環(huán)的致命缺陷。近代以來,中國鄉(xiāng)村深陷貧困惡性循環(huán)中不能自拔。為了將中國從貧困的窠臼之中解放出來,各種政治派別、社會團體、市場力量、學(xué)術(shù)精英輪番登場,但大多卻黯然離場。中國共產(chǎn)黨接過鄉(xiāng)村建設(shè)的接力棒,開始深層次地分析中國社會結(jié)構(gòu)的本質(zhì)問題,并在逐步的實踐中提出了一套全方位的、具有可操作性的革命與建設(shè)方案。
人民公社制度既是最浪漫的設(shè)想,又是最現(xiàn)實的考量。中國共產(chǎn)黨所接手的是具有百年積弊、天災(zāi)頻仍的貧困鄉(xiāng)村,這也就決定了其減貧方案必須是全方位、長時段的,也意味著只有將鄉(xiāng)村民眾動員起來,充分發(fā)揮民眾的主體作用,革命與建設(shè)才可能取得成功。在此情況下,具有超強動員能力的公社體制不僅能夠在自然災(zāi)害來臨時給全體人民提供生存保障、抑制兩極分化,而且有助于應(yīng)對強敵環(huán)伺的國際環(huán)境,同時還可以大規(guī)模普及先進技術(shù)并培育人力資本、物質(zhì)資本。因此,人民公社的產(chǎn)生可謂順應(yīng)時代。作為減貧的具體路徑,技術(shù)革新與集體化相伴而生。技術(shù)下鄉(xiāng),不僅提高了生產(chǎn)效率,而且通過制度向農(nóng)民“賦能”。中國共產(chǎn)黨以制度優(yōu)勢為依托,以技術(shù)為發(fā)展引擎,通過積累偏高、消費偏低的方式跳出了貧困的惡性循環(huán)。人民公社體制雖未徹底調(diào)動人們的熱情,但是卻借助技術(shù)潛在激發(fā)了農(nóng)民的勞動積極性。
傳統(tǒng)小農(nóng)精耕細(xì)作、經(jīng)濟理性、富有生產(chǎn)積極性,同時也有“貧、愚、私、弱”的特點,在生產(chǎn)要素的挖掘上也沒有可以借以利用的先進資源。如果任由小農(nóng)經(jīng)濟自由發(fā)展,在短期內(nèi)當(dāng)然可以調(diào)動勞動積極性;但長期來看,農(nóng)民、農(nóng)業(yè)都難以實現(xiàn)現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)向,中國也難以跳出貧困的惡性循環(huán)。土地改革后的農(nóng)民僅僅是在經(jīng)濟上翻了身,思想?yún)s依然陳舊,在天災(zāi)面前依舊脆弱。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的原地踏步、貧富分化問題以及嚴(yán)峻的國際形勢都迫使中國共產(chǎn)黨跳出歷史的窠臼,通過“集體化”和“技術(shù)革新”對農(nóng)民予以規(guī)訓(xùn)和引導(dǎo)。當(dāng)“集體化”“技術(shù)革新”涌向農(nóng)村,培育政治與經(jīng)濟上的“新人”時,“身在此山中”的農(nóng)民剛開始難免感到種種不適而采取各種“反行為”予以抵制。但是,我們也要注意到,通過國家的培育,農(nóng)民“貧、愚、私、弱”的面貌得到了極大改觀,農(nóng)民剝削與甘于被剝削的思想也被剔除,獨立自主、當(dāng)家作主的主人翁意識逐步樹立。因而,包產(chǎn)到戶后農(nóng)民所爆發(fā)出的巨大生產(chǎn)活力不僅僅要歸功于生產(chǎn)積極性的調(diào)動,更要歸功于集體化時代國家對于人力資本的培育和經(jīng)營。
除人力資本的培育外,國家還通過高投資、低消費的發(fā)展模式積累了大量物質(zhì)資本,構(gòu)建了工業(yè)的基本骨架和匯通全國的交通網(wǎng)絡(luò)。這些努力不僅是中國突破貧困惡性循環(huán)的利器,更是后來大量引進外資仍獨立自主的底氣。當(dāng)國際環(huán)境一旦好轉(zhuǎn),有可資利用的物質(zhì)資本引進國內(nèi),集體化時代所培育的人力資本便如虎添翼,爆發(fā)出強大的生產(chǎn)力。
當(dāng)然,由于高積累、低消費的發(fā)展模式,人們的生活水平在集體化時代沒有得到大幅度的提升;在集體化的過程中,也因為急躁冒進造成了人力物力的巨大損失與各種反行為??陀^來說,集體化時代人們的生活水平雖然沒有得到大幅度提升卻也得到了改善;冒進后公社體制的迅速調(diào)整以及管理措施的改進則表明中國共產(chǎn)黨始終重視農(nóng)民生產(chǎn)積極性的調(diào)動,并試圖在提高生產(chǎn)質(zhì)量和調(diào)動生產(chǎn)積極性兩者之間尋找一個效益最大的平衡點。這同時也說明,面對貧困這一歷史窠臼,減貧不可能一蹴而就,急躁必然得不償失。
集體化時代的“大鬧技術(shù)革命”與18—20世紀(jì)出現(xiàn)的三次技術(shù)革命有著本質(zhì)上的不同。如果說“大鬧技術(shù)革命”是革命話語下動員群眾的一種口號,那么“技術(shù)革新”則更能代表集體化時期的時代風(fēng)貌——在繼承傳統(tǒng)的同時又對群眾予以引導(dǎo)。因為時代的局限性,“大鬧技術(shù)革命”顯然沒有完成中國共產(chǎn)黨預(yù)期的目標(biāo),但是實踐活動中的“技術(shù)革新”卻改變了中國鄉(xiāng)村貧窮落后的面貌。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央吹響了堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的號角,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,強調(diào)“扶貧同扶志、扶智相結(jié)合”。這是對集體化時代減貧思想的延續(xù)與提升。當(dāng)我們檢視集體化時代的減貧實踐時,會發(fā)現(xiàn)其具體路徑對今天的脫貧攻堅仍具有強烈的啟發(fā)意義:通過制度優(yōu)勢來培育農(nóng)民自強意識以立其志,通過技術(shù)來提高農(nóng)民文化水平與勞動素質(zhì)以增其智,通過制度、技術(shù)協(xié)同演進幫助農(nóng)民擺脫貧困以振興鄉(xiāng)村。一言以蔽之,集體化時代的減貧實踐既完成了自己的時代使命,又可以為新時代脫貧攻堅提供有益的啟示。