基于科學(xué)知識(shí)圖譜的中心城市研究進(jìn)展評(píng)述

尹博 遼寧社會(huì)科學(xué)院

現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長推動(dòng)乏力，加之新冠疫情全球蔓延，世界經(jīng)濟(jì)深度衰退，中美貿(mào)易不斷升級(jí)。中國疫情雖然防控得力，經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)，但仍受限于全球經(jīng)濟(jì)低迷，處于轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的攻關(guān)期。城市群建設(shè)勢(shì)必成為中國國內(nèi)國際“雙循環(huán)”戰(zhàn)略的重要抓手，中心城市作為城市群建設(shè)的關(guān)鍵，其研究成果與趨勢(shì)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要借鑒意義。本文運(yùn)用中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫，借助Citespace軟件，從文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)考查中心城市現(xiàn)有研究。

一、基礎(chǔ)研究領(lǐng)域分析

本文在中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫，獲取了1998-2020年所有字段為中心城市的文獻(xiàn)，共計(jì)741篇，其中，論文728篇、綜述4篇、報(bào)告3篇。借助Citespace軟件，通過文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)考查中心城市研究領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)。741篇文獻(xiàn)引用文獻(xiàn)7912篇，形成了604個(gè)節(jié)點(diǎn)、1115條連線的文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)。共被引網(wǎng)絡(luò)的中心性較低，網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)建連接較為松散。文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)模塊化評(píng)價(jià)指標(biāo)Modularity Q=0.9743、同質(zhì)性平均值Mean Silhouette=0.5731，這表明網(wǎng)絡(luò)聚類較好、同質(zhì)性較高、網(wǎng)絡(luò)聚類合理。文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)僅形成了1個(gè)聚類。從時(shí)間線視圖看，該聚類中的重要文獻(xiàn)集中于1999-2004年之間。2005年之后缺少引用頻次較高的文獻(xiàn)（如圖1）。從突現(xiàn)強(qiáng)度來看，柯善咨和趙耀（2014）的研究在2018年開始受到相關(guān)研究的重視，其突現(xiàn)強(qiáng)度最大，為1.88。其他突現(xiàn)強(qiáng)度相對(duì)較高的文獻(xiàn)影響時(shí)間較短，均為1年，其中寧越敏和嚴(yán)重敏（1993）、蔣團(tuán)標(biāo)（2004）的突現(xiàn)強(qiáng)度為1.308。這表明，中心城市研究中不同研究所參考的文獻(xiàn)交叉度較低，中心城市研究領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)較為分散，此領(lǐng)域尚未出現(xiàn)影響強(qiáng)調(diào)較高的文獻(xiàn)。

二、階段性前沿研究領(lǐng)域分析

借助Citespace軟件，通過文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞，考查中心城市領(lǐng)域的知識(shí)前沿。741篇文獻(xiàn)形成了652個(gè)節(jié)點(diǎn)、771條連線的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。其中，網(wǎng)絡(luò)模塊化評(píng)價(jià)指標(biāo)為0.7977、同質(zhì)性平均值為0.4737，這表明網(wǎng)絡(luò)聚類較好、同質(zhì)性略低、網(wǎng)絡(luò)聚類合理。關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)形成20個(gè)聚類，根據(jù)LLR文本挖掘算法對(duì)聚類命名為，中心城市、中國、可持續(xù)發(fā)展、非中心城市、多中心城市、淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)、西部大開發(fā)、區(qū)域中心城市、上海、城市經(jīng)濟(jì)、區(qū)域規(guī)劃、三力模型等（如圖1）。其中，中心城市聚類最大，時(shí)間跨度為1998-2019年。中心城市的研究論文較少，但關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類數(shù)量較多，可見，現(xiàn)有研究較為松散，未出現(xiàn)較為集中關(guān)注的關(guān)鍵詞。突現(xiàn)強(qiáng)度前6的關(guān)鍵詞分別為，國家中心城市、可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市化、新型城鎮(zhèn)化、西部大開發(fā)。國家中心城市的關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度最高、且時(shí)間跨度最長（突現(xiàn)強(qiáng)度為7.3344，時(shí)間跨度從2012-2019年）。西部大開發(fā)的關(guān)鍵詞突現(xiàn)度次之，時(shí)間跨度最短，2000-2001年?？沙掷m(xù)發(fā)展時(shí)間跨度第二長，2005-2011年，突現(xiàn)強(qiáng)度最低。除國家中心城市外，其他五個(gè)關(guān)鍵詞時(shí)間跨度均值2018年之前結(jié)束?？梢姡瑖抑行某鞘谐蔀橹行某鞘醒芯康臒狳c(diǎn)，或仍將持續(xù)。

三、結(jié)論

本文借助Citespace軟件，運(yùn)用文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，分析了1998-2020年中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫的中心城市領(lǐng)域的相關(guān)研究。研究發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)均較為松散，這表明中心城市研究領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)和研究前沿均較為分散，缺乏共同關(guān)注的文獻(xiàn)和關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，國家中心城市研究或?qū)⒊蔀槲磥硌芯康臒狳c(diǎn)。