上級部門因事情多借調(diào)基層干部干活,基層干部想要通過借調(diào)實現(xiàn)能力提升或工作調(diào)動,使得基層工作普遍存在借調(diào)現(xiàn)象。借調(diào)現(xiàn)象普遍存在于多級黨委政府,不管是開展日常性工作還是專項性工作,各種工作都需要借調(diào)人員,如籌備會議、材料寫作、開展活動等,都會從其他部門借調(diào)人員。
被借調(diào)的工作人員大部分是基層骨干力量,但常常因為編制問題處于一種“兩頭懸空”的狀態(tài)——調(diào)入單位如果一時解決不了編制,就留不下,需要長時間等待;調(diào)出單位被占了編制,進(jìn)不了人,還要給不干活的人發(fā)工資。
借調(diào)現(xiàn)象是多種原因造成的,主要原因是工作任務(wù)安排不當(dāng)。尤其是一些新增的任務(wù)和突發(fā)性的任務(wù)造成人手一時緊張。一些部門因人員結(jié)構(gòu)老化,編制又滿了,進(jìn)不了新人,只好從下面借調(diào)年輕人。
借調(diào)是一種比較靈活的用人方式,但現(xiàn)實中的借調(diào)存在隨意性較大的特點,也滋生了一些不正?,F(xiàn)象。針對借調(diào)存在的問題,一些地方提出了規(guī)范辦法,但依然難擋借調(diào)改頭換面繼續(xù)存在。中部某縣縣委組織部一名干部說,現(xiàn)在有的部門不走借調(diào)程序,上級領(lǐng)導(dǎo)給下屬單位負(fù)責(zé)人打電話,或口頭說,借人過去幫忙,沒有任何手續(xù)。有的部門則變換方式,圍繞一些工作,成立臨時工作小組、臨時辦公室,再調(diào)人進(jìn)來。由于這些臨時小組、臨時辦公室不占編制,也不改變原編制,就是個名目而已,所以也好操作。
專家認(rèn)為,要補(bǔ)齊機(jī)關(guān)人員隨意借調(diào)背后的制度短板,必須讓其在政策和法律的框架內(nèi)運行,讓借調(diào)有法可依、有理可據(jù)。對于臨時性的借調(diào),可通過簽訂協(xié)議,明確原單位、借調(diào)單位和被借調(diào)人員三方權(quán)利義務(wù),用法定條款規(guī)定被借調(diào)者的工資福利、可能會發(fā)生的爭議賠償?shù)荣M用,為被借調(diào)人員提供制度保障。
春招即將開始。據(jù)了解,2021屆高校畢業(yè)生總規(guī)模將達(dá)909 萬,同比增加35 萬人。但與此同時,一些不法分子為了牟利,也盯上了這些急于找工作的年輕人,設(shè)置了一個又一個的招聘騙局。
疫情期間,正在找工作的劉先生接到詐騙電話,對方建議他辦一張“全國建筑工程專業(yè)”認(rèn)證報告,提高求職成功率。隨后,劉先生交了報名費300 元和7500 元的“入庫注冊費”,并在幾天后獲得了證書。結(jié)果,劉先生在應(yīng)聘時卻被告知,根本不存在該證書,這對找工作沒有任何作用。
收取上崗培訓(xùn)費、服裝費等招聘慣用的詐騙方式已是老套路了,但是現(xiàn)在,騙術(shù)升級,詐騙者施騙更“精準(zhǔn)”了。
受訪民警表示,在“假證書”案件中,嫌疑人事先冒充建筑公司在招聘網(wǎng)站中發(fā)布招聘信息,接受應(yīng)聘者的簡歷,隨后再以可以辦證的名義給投簡歷的事主打電話,與“廣撒網(wǎng)”相比大大提升了“成功率”。
一名業(yè)內(nèi)人士稱,招聘平臺上企業(yè)數(shù)量較多,雖然會審核基本的經(jīng)營執(zhí)照、招聘信息內(nèi)容等,但企業(yè)數(shù)量太多,而且實際運營狀況、招人動機(jī)等不可能全部了解,有些不法分子甚至注冊了正常的公司,但在平臺上發(fā)布招聘信息是為了套取簡歷。此外,部分社交軟件群組中還存在倒賣簡歷的情況。
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)平臺理應(yīng)負(fù)有主管責(zé)任,對于在平臺上發(fā)布招聘信息的用戶,平臺要起到監(jiān)管責(zé)任;如加強(qiáng)事前審核,核實發(fā)布者信息的真實性,強(qiáng)化事中、事后的監(jiān)管與懲治,對于發(fā)布不實信息、利用網(wǎng)絡(luò)平臺實行詐騙的,要依據(jù)情況做出處罰,或是注銷、拉入黑名單等,對于發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪的,要移交相關(guān)部門處理。