遼麗關(guān)系視域下遼朝的東疆經(jīng)略

黃金輝　袁迪嘉

[關(guān)鍵詞]遼麗關(guān)系;遼朝;高麗;東疆地區(qū);邊疆治理

[中圖分類號]D87 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1002-2007（2021）01-071-10

10世紀(jì)初，契丹部落首領(lǐng)耶律阿保機(jī)在龍化州（西拉木倫河上游，今內(nèi)蒙古自治區(qū)翁牛特旗以西地方）登基稱帝，建立遼（契丹）政權(quán)。隨后，朝鮮半島泰封國將領(lǐng)王建發(fā)動兵變，于鐵圓（今韓國江原道鐵原郗）即位為王，建國高麗。遼朝與高麗朝的肇興，令東北亞國際地緣政治格局發(fā)生了重大變化。由于兩國政治、經(jīng)濟(jì)和文化的巨大差異，高麗朝長期對遼朝保持?jǐn)骋?。而在各自國家?zhàn)略和對外政策的實踐過程中，遼朝與高麗朝兩個區(qū)域性大國又圍繞多個地區(qū)的領(lǐng)土控制權(quán)與遼朝的宗主地位認(rèn)同問題漸生抵牾。在此期間，遼朝逐步“東擴(kuò)”，拓定西起遼河、南達(dá)遼東半島南端、東到鴨綠江口至日本海、北抵混同江（今松花江）的廣闊疆土，形成了王朝的東部邊疆統(tǒng)治區(qū)（后文簡稱東疆地區(qū)）。遼朝在不同的歷史階段對該地域展開治理，并根據(jù)遼麗外交形勢的變遷，使之成為了遼朝反制高麗朝“北進(jìn)”、樹立自身國際權(quán)威的前沿。以遼朝的東疆經(jīng)略為推力，遼朝與高麗朝的雙邊關(guān)系也逐步發(fā)生變化。

當(dāng)前，中外學(xué)界有一定數(shù)量的研究遼朝與高麗朝外交關(guān)系的學(xué)術(shù)成果，部分學(xué)者也一定程度上探討了遼朝對包括東疆地區(qū)在內(nèi)的今我國東北及周邊境外地區(qū)的治理問題。但需要注意到，現(xiàn)有研究成果對遼麗關(guān)系的演變同遼朝東疆經(jīng)略之間的相互作用關(guān)注不足，亦鮮見前輩學(xué)者將遼朝對東疆地區(qū)的治理置于整個遼麗關(guān)系史的研究視界中?；诖?，本文根據(jù)遼朝和高麗朝兩國外交關(guān)系的變遷，以多個歷史時期不同的遼麗外交狀態(tài)為分野，嘗試對遼朝經(jīng)略東部邊疆地區(qū)的行為進(jìn)行分析及闡釋，從而揭示遼麗關(guān)系與遼朝經(jīng)略東疆之間的特殊聯(lián)系，以期為推動學(xué)界深化我國古代少數(shù)民族王朝的邊疆治理研究略盡綿薄之力。

一、遼太祖至遼景宗時期：“對麗拉攏”策略下遼朝的東擴(kuò)

遼太祖至遼景宗統(tǒng)治期間是遼朝經(jīng)略東疆的第一個歷史階段，該階段遼朝對東疆地區(qū)的經(jīng)略以逐步向東擴(kuò)張其勢力范圍的形式展開。由于遼政權(quán)建立之初在對外拓展勢力范圍的過程中亟需掃除國際障礙，故采取“遠(yuǎn)交近攻”的對外擴(kuò)張策略，積極拉攏對立的高麗朝政權(quán)，一面令其在遼一渤海戰(zhàn)爭及渤海復(fù)國運動中保持中立;一面試圖拆解中原王朝與高麗朝結(jié)成的反遼聯(lián)盟。以此為背景，受遼朝“對麗拉攏”策略的指引，這一時期遼朝的東擴(kuò)表現(xiàn)出三個主要特點：（1）遼朝在完成對渤海國的征服和鞏固其在渤海故地的統(tǒng)治權(quán)威的基礎(chǔ)上，阻止高麗朝政權(quán)聯(lián)合渤海勢力插手東疆事務(wù)。（2）以遍置屬國屬部、“廣開朝貢”的方式，遼朝將鄰近高麗朝的東疆各部族納入遼朝的封貢體系之中，希望通過標(biāo)榜遼朝的宗主形象，向高麗朝宣示自己的宗主地位。（3）為避免遼麗兩國矛盾的加劇，遼朝逐漸放緩對鴨綠江下游及以南地區(qū)的擴(kuò)張步伐，提防雙方過早兵戎相見?，F(xiàn)即按此線索就“對麗拉攏”策略下遼朝向東疆地區(qū)的擴(kuò)張展開論述。

遼朝的東擴(kuò)最早以直接武力征討的方式進(jìn)行。遼太祖耶律阿保機(jī)未稱帝前就曾率軍東征女真、奚、霫各部族，拉開了10世紀(jì)契丹政權(quán)對東疆地區(qū)的擴(kuò)張序幕。遼朝建立后，遼統(tǒng)治者繼續(xù)征討東疆諸族“未附者”，并在遼河流域遷徙民戶、建置州郡。接著，遼朝將開拓東疆的目標(biāo)直指渤海國。為排除東南面高麗朝政權(quán)對即將到來的遼-渤海戰(zhàn)爭的介入，遼朝遣使高麗“遺橐駝、馬及氈”，主動向其示好。在考慮到遼朝的武力以及朝鮮半島后三國時代的混戰(zhàn)局勢后，高麗朝方面選擇了在遼與渤海之爭中保持中立，并向遼方回使表明了自己的外交態(tài)度。旋即，遼朝展開了對渤海王國的大規(guī)模征服戰(zhàn)爭并獲得勝利。然而，渤海政權(quán)雖迅速走向了滅亡，但渤海故地頃刻間又陷入了“已降郡縣復(fù)叛，盜賊蜂起”的亂局，由渤海遺民群體發(fā)起的復(fù)國運動成為威脅遼朝在東疆地區(qū)統(tǒng)治的首要因素。在此期間，大量渤海遺民向高麗朝的流動以及高麗朝政權(quán)對渤海復(fù)國運動領(lǐng)導(dǎo)及參與者的接納與扶持態(tài)度更令渤海復(fù)國運動成為了可供高麗朝插手遼朝東疆事務(wù)的重要理由。隨著渤海政權(quán)的覆滅，數(shù)以萬計的渤海遺民因不愿接受遼朝的統(tǒng)治而選擇投附高麗朝。不少原渤海王室貴族和文武官員也在東疆地區(qū)多次發(fā)動反遼復(fù)國叛亂，失敗后組織人員逃奔高麗朝。高麗朝統(tǒng)治者對這些外來的渤海遺民皆施以懷柔政策，同時表達(dá)出對渤海世子大光顯等渤海復(fù)國運動組織者的同情和扶持。由于大量渤海遺民和渤海復(fù)國運動關(guān)鍵人物的到來，高麗朝統(tǒng)治者也重新審視遼麗關(guān)系，“以契丹嘗與渤海連和，忽生疑貳，背盟殄滅，此甚無道，不足遠(yuǎn)結(jié)為鄰”，企圖與以大光顯等人為首的渤海遺民復(fù)國領(lǐng)袖合作，通過塑造自己渤海復(fù)國運動支持者的形象，嘗試涉足本屬遼朝內(nèi)政的東疆事務(wù)。

對此，遼朝采取“軟硬并舉”的策略打擊渤海復(fù)國勢力、鞏固本國政權(quán)在渤海故地的統(tǒng)治權(quán)威，以阻絕高麗朝方面意欲利用渤海復(fù)國運動插手東疆事務(wù)的圖謀，從而為拉攏高麗朝在渤海復(fù)國運動中長期保持中立奠定了基礎(chǔ)。

武力治亂和異地徙民是遼統(tǒng)治者治理渤海故地，有效維護(hù)遼朝在當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治權(quán)威的“硬”、“軟”兩大主要手段。渤海國滅亡后，遼太祖以皇太子耶律倍為東丹王，在渤海故地仿效渤海舊制建東丹國，實行“因俗而治”。但隨著遼太祖的驟崩和耶律倍在奪取皇位斗爭中遭遇失敗，遼朝與東丹政權(quán)的矛盾加深，極大地助長了渤海遺民的反遼復(fù)國勢力。組織武力堅決平叛與構(gòu)建地方軍事管理體制成為了以武立國的遼朝對付渤海復(fù)國運動的首選措施。天顯年間（926—938），遼朝數(shù)度調(diào)遣耶律德光、耶律安端等高級將領(lǐng)率軍分赴原渤海鄚頡、安邊、定理、長嶺等處及時平息渤海遺民叛亂。遼景宗保寧七年（975），面對聲勢浩大的“燕頗之亂”，遼統(tǒng)治者也迅速做出應(yīng)急反應(yīng)，任用北院大王耶律曷里必為帥調(diào)集武裝擊潰燕氏叛軍，收復(fù)了失地。自會同元年（938）始，遼統(tǒng)治者便開始在東京遼陽府逐步設(shè)立東京留守司、東京兵馬都部署司、東京都統(tǒng)軍司等地方高層軍事機(jī)構(gòu)，構(gòu)筑起以東京軍事為核心的東疆軍事管理體系，增強(qiáng)遼政權(quán)在渤海故地的常態(tài)武力，形成了多方位遏制渤海復(fù)國勢力的網(wǎng)格化治理結(jié)構(gòu)。與此同時，遼統(tǒng)治者接受耶律羽之等人的提議，詔命東丹舉國西遷。從天顯三年（928）開始，東丹政權(quán)統(tǒng)治下包括數(shù)萬渤海遺民在內(nèi)的各族民眾紛紛被強(qiáng)制遷徙至東平（后改稱遼陽）及其周邊州縣安置，東丹王國的首府也從遠(yuǎn)離遼朝統(tǒng)治核心區(qū)的天福城搬遷至遼河下游的東平郡。東丹首府及渤海遺民的西遷不僅加強(qiáng)了遼朝對東丹政權(quán)及渤海遺民群體的直接控制，分化、削弱了渤海復(fù)國勢力，而且令渤海遺民的活動范圍遠(yuǎn)離了高麗朝統(tǒng)治區(qū)域，阻止了境內(nèi)外渤海復(fù)國力量的合流以及高麗朝對遼境渤海復(fù)國運動給予的實質(zhì)性援助。總之，由于遼朝對渤海復(fù)國運動的有效壓制和在東疆渤海故地統(tǒng)治權(quán)威的鞏固，高麗朝統(tǒng)治者不得不放棄借用“渤海問題”插手遼朝東疆事務(wù)的企圖，高麗朝也始終未能真正參與遼境渤海遺民的復(fù)國運動。

以強(qiáng)大的武力為后盾，在東疆地區(qū)遍置屬國屬部和“廣開朝貢”是遼朝向東擴(kuò)張勢力范圍的重要方式。遼朝使用武力開拓東疆，特別是對渤海王國的征服，給東疆地區(qū)各部族留下了深刻的印象。包括女真、鐵驪、達(dá)盧古、鼻骨德等東疆部族紛紛主動向遼朝表示臣服，接受遼統(tǒng)治者的官爵冊封，成為遼朝羈縻統(tǒng)治下的屬國屬部;同時，遼朝也接納這些部族成為朝貢藩屬，向其開行官方貿(mào)易，牢固確立了遼朝在東疆諸族政權(quán)間的宗主地位。其中，遼朝十分注重對遼麗邊境附近女真諸部的籠絡(luò)，通過與之展開封貢，在其地設(shè)立大王府、詳穩(wěn)司等管理機(jī)構(gòu)，遼統(tǒng)治者將王朝的勢力觸角深入當(dāng)?shù)兀袑嵓訌?qiáng)了遼朝同這些邊境部族的宗藩聯(lián)系。依據(jù)遼麗邊境諸族的跨界活動特性其與高麗朝之間的頻繁交流，不難想見遼統(tǒng)治者也希望通過在所屬鴨綠江女真、長白山女真等跨界部族中建構(gòu)親遼氛圍，彰顯遼朝的“天下共主”形象，向鄰近的高麗朝滲透影響力，促使高麗朝認(rèn)可并加入遼朝主導(dǎo)下的東北亞國際秩序。

早在高麗朝太祖王建立國之初，高麗朝君臣上下便已有“先得雞林、后收鴨綠”之圖。伴隨高麗朝對大同江、清川江流域女真人的驅(qū)逐和“遷徙南戶”重建平壤城，高麗朝的“北進(jìn)”拓土政策逐漸浮出水面。渤海滅亡后，高麗朝漸與遼朝接壤，遼麗兩國間的戰(zhàn)略緩沖帶也縮小殆盡。在這種情勢下，高麗朝太祖及其繼任者“屢幸西都，親巡北鄙”，任用王式廉、金審言等勛臣宿將鎮(zhèn)守北疆，統(tǒng)領(lǐng)精勇，以西京平壤府為中心構(gòu)筑“北進(jìn)”前沿基地，積極完善對遼朝的軍事防備，繼續(xù)暗中向清川江以北至鴨綠江下游地區(qū)蠶食土地。天顯十一年（936），高麗朝消滅了后百濟(jì)，完成對朝鮮半島的統(tǒng)一。不久，高麗朝“遣王規(guī)、邢順如晉賀登極”，“始行后晉年號”。對遼強(qiáng)硬的后晉出帝嗣位后，“以契丹顯違信義，輒肆侵陵”，發(fā)兵攻遼;高麗朝亦以遼人“無道”，呼應(yīng)中原地區(qū)的抗遼斗爭。至此，高麗朝與中原王朝基于反遼共識締結(jié)了抗遼軍事聯(lián)盟。

對于遼朝的早期統(tǒng)治者們而言，高麗朝是極具威脅的東北亞新興地緣政治力量，也是必須爭取的國際反遼同盟重要參與方。在摧毀渤海政權(quán)后，為避免遼麗矛盾的激化，遼朝放緩了向遼麗邊境原屬渤海鴨綠府、南海府轄地鴨綠江下游及清川江、大同江流域等地區(qū)的軍事擴(kuò)張。東丹西遷時期，遼統(tǒng)治者也同時將渤海故地除開州、淥州外的所有機(jī)構(gòu)和人戶西移，試圖在遼麗邊境制造中間緩沖區(qū)域。自遼太宗會同四年（942）至遼景宗在位時期，由于與中原王朝的不斷征戰(zhàn)以及有意減輕高麗朝對自己的敵意，遼朝幾乎停止了對鴨綠江下游及以南地區(qū)的領(lǐng)土擴(kuò)張。遼統(tǒng)治者只是通過不同程度的羈縻統(tǒng)治控制著靠近高麗的邊境地區(qū)，保有遼朝對其名義上的統(tǒng)屬關(guān)系。然而，遼朝向鴨綠江及以南地區(qū)拓張勢頭的減緩仍難以消除高麗朝“北進(jìn)”的野心，更給日后遼麗兩國領(lǐng)土爭端的爆發(fā)埋下了伏筆。

二、遼圣宗時期：經(jīng)營東疆與制服高麗

遼圣宗統(tǒng)治時期，伴隨遼麗宗藩關(guān)系的確立，遼麗兩國關(guān)系逐步由對立走向和平。在此期間，遼朝對東疆地區(qū)的經(jīng)營無疑是支撐遼麗戰(zhàn)爭行進(jìn)、促成兩國關(guān)系發(fā)生質(zhì)變的重要因素。

遼圣宗即位之初，“上將征高麗”，遣耶律蒲鄰等“將兵東討，賜旗鼓及銀符”，首次做出了征伐高麗的姿態(tài)。統(tǒng)和三年（985），北宋趁遼“主少國疑”之際聯(lián)合高麗朝進(jìn)攻遼國，更令遼統(tǒng)治者充分認(rèn)識到了“高麗未賓”問題的嚴(yán)重性。為消除肘腋之患，制服高麗朝、斷絕中原王朝同高麗朝的宗藩聯(lián)系成為了遼圣宗在位期間亟需解決的軍國要務(wù)。這一階段，遼朝視東疆地區(qū)為制服高麗朝的戰(zhàn)略前沿，鞏固開完善當(dāng)?shù)貙賴鴮俨恐贫?，?gòu)建前線軍事力量體系，全面強(qiáng)化了遼朝對東疆地區(qū)的掌控與對外作戰(zhàn)的軍事部署，繼而基于邊境領(lǐng)土防衛(wèi)展開了對高麗朝的武力打擊，最終使遼朝贏得了高麗贛政權(quán)的臣服。

（一）鞏固及完善東疆地區(qū)的屬國屬部制度

遼世宗至遼景宗時期，受國內(nèi)政局動蕩和“南下中原”戰(zhàn)略的影響，遼朝基本擱置了對東疆地區(qū)的經(jīng)營。由此，遼朝對東疆諸部族的控馭能力逐漸下降，導(dǎo)致遼朝于東疆地區(qū)推行的屬國屬部制度發(fā)生松動。一方面，從遼穆宗應(yīng)歷八年（958）開始，女真、鐵驪、鼻骨德等東疆各族不僅在很長一段時間內(nèi)停止履行對遼朝的朝貢義務(wù)，而且女真部族在遼景宗保寧年間更多次爆發(fā)叛亂劫掠事件，消解了遼朝在東疆地區(qū)的統(tǒng)治權(quán)威。另一方面，遼東疆女真等部族的對宋朝貢活動卻日益頻繁，且開始以高麗朝為朝貢貿(mào)易對象，加強(qiáng)了同境外反遼國家的經(jīng)濟(jì)、政治聯(lián)系。

對此，遼統(tǒng)治者一面采取武力手段打擊未附部族和異己勢力，重塑遼朝在東疆屬國屬部中的政治威信;一面重新調(diào)整東疆地區(qū)的部族結(jié)構(gòu)，并派遣契丹族、渤海族流官管理屬部，強(qiáng)化政權(quán)對東疆諸族的控制。

從統(tǒng)和元年（983）到統(tǒng)和十四年（996）間，遼朝陸續(xù)發(fā)動了對邊境鴨綠江女真、蒲盧毛朵女真的討伐，使東疆各地女真屬部重又積極恢復(fù)對遼朝貢，履行從征、情告、獻(xiàn)俘等臣屬義務(wù)，鞏固了遼朝在廣大女真地區(qū)的羈縻統(tǒng)治。統(tǒng)和十四年，“兀惹烏昭度、渤海燕頗等侵鐵驪”，遼圣宗乃遣奚王和碩奴、東京留守蕭恒德領(lǐng)兵救之，在重挫了東疆渤海復(fù)國勢力的同時也加強(qiáng)了鐵驪對遼朝的臣服認(rèn)同，并且趁勢將兀惹、五國部納入了遼朝的封貢體系中。

在管理東疆諸族的過程中，遼統(tǒng)治者析置博斯鼻骨德、達(dá)馬鼻骨德、奧衍女真、乙典女真、南女真、北女真等部，或?qū)⑵洳棵襁w離鄉(xiāng)土管控，或就地增設(shè)軍政機(jī)構(gòu)予以統(tǒng)轄，重新安排東疆諸部的空間布局，并嚴(yán)防異族雜居，構(gòu)建了新的屬部分治秩序。此外，為促進(jìn)遼朝在東疆屬國屬部皇權(quán)的延伸，遼朝多“差契丹或渤海人充節(jié)度管押”屬地族眾，委派流官擔(dān)任女真等部族的詳穩(wěn)、都監(jiān)，將治理東疆各族內(nèi)部事務(wù)的權(quán)力上交給統(tǒng)治者。

通過鞏固和完善東疆地區(qū)的屬國屬部制度，遼朝既保障了東疆地區(qū)的族際和諧與社會穩(wěn)定，整肅了東疆政治秩序，為日后出兵高麗朝掃除了后患，又為動員東疆各族力量參與對外作戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。

（二）東疆前線軍事力量體系的構(gòu)建

從遼太宗時期開始，遼朝便基于東京軍事路逐漸形成了覆蓋整個東疆地區(qū)的軍事管理體系。遼圣宗即位后，東疆作為遼朝同高麗朝作戰(zhàn)的戰(zhàn)略前線和地緣支軸，日益成為了遼朝部署軍力的重心。這一時期，以東疆前線軍事區(qū)劃體系的完善與東疆各族作戰(zhàn)力量的整合為標(biāo)志，遼朝完成了對東疆前線軍事力量體系的構(gòu)建，接連發(fā)起了對高麗朝的武裝進(jìn)攻。

在原有東京路的轄區(qū)內(nèi)，遼統(tǒng)治者陸續(xù)分析出東北路、黃龍府路、保州路等地方高層軍事區(qū)劃，對東疆前線地區(qū)的軍事區(qū)劃體系做出適時調(diào)整及完善，并進(jìn)一步明確各地軍事機(jī)構(gòu)的職責(zé)，保證了遼軍對外作戰(zhàn)效率的提高。在此期間，遼朝在東疆北部設(shè)置東北路都詳穩(wěn)司、黃龍府兵馬都部署司、北女直詳穩(wěn)司，分管“生女真”及“非生非熟女真”諸部并鐵驪、兀惹等部族;于東疆南部設(shè)置南女直詳穩(wěn)司，同湯河兵馬司管治遼陽以南至遼東半島的“熟女真”各部及諸州軍務(wù)。上述新軍事區(qū)劃的出現(xiàn)以及軍事機(jī)構(gòu)的建置不僅一定程度上分解了原有東京路軍事機(jī)構(gòu)的職能，緩釋了諸如東京留守司、東京兵馬都部署司、東京都統(tǒng)軍司的運作壓力，使其專注于對高麗朝用兵，而且在次邊境地區(qū)組織轄地軍民協(xié)同參戰(zhàn)，促成了遼朝東疆前線軍區(qū)聯(lián)動作戰(zhàn)體系的形成。

在遼麗戰(zhàn)爭中，東京軍事路擔(dān)負(fù)了專征高麗朝的主要職責(zé)。該路最高機(jī)構(gòu)東京留守司、東京兵馬都部署司、東京都統(tǒng)軍司等常于歷次遼麗戰(zhàn)爭中作為前線最高作戰(zhàn)指揮部門，其機(jī)構(gòu)主官往往充任遼麗戰(zhàn)爭中的遼方統(tǒng)帥，負(fù)責(zé)制定并實施作戰(zhàn)決策、調(diào)配軍事資源，以及直接代表遼朝同高麗朝方面進(jìn)行外交談判。在第三次遼麗戰(zhàn)爭期間（1014—1019），遼軍“造浮梁于鴨綠江，城保、宣義、定遠(yuǎn)等州”，以之同前設(shè)開州、懷化軍、來遠(yuǎn)城一道構(gòu)筑了鴨綠江下游兩岸的攻防線，在此基礎(chǔ)上逐漸形成了保州軍事路，作為遼朝突進(jìn)鴨綠江下游東岸的前哨，在遼軍攪擾高麗西北防線、楔入高麗腹地的過程中發(fā)揮了巨大作用，其戰(zhàn)略地位的關(guān)鍵性一直延續(xù)至遼末。

東疆各族力量的參與和整合也是遼朝備戰(zhàn)及進(jìn)攻高麗朝的重要依靠。有賴于遼朝在東疆地區(qū)統(tǒng)治的穩(wěn)固，渤海、女真、鐵驪等東疆諸族對遼朝的政治認(rèn)同逐漸加深。伴隨遼統(tǒng)治者強(qiáng)化對高麗朝的備戰(zhàn)和遼麗戰(zhàn)爭的行進(jìn)，東疆各族軍民也在遼朝的組織下積極投身其中，紛紛貢獻(xiàn)作戰(zhàn)力量。在此可借女真和渤海兩例管窺其貌。統(tǒng)和二十八年（1010），女真向遼朝“進(jìn)良馬萬匹，乞從征高麗”;開泰年間，熟悉遼麗邊境地理環(huán)境的女真族人為遼軍充當(dāng)伐麗向?qū)?，“引契丹兵渡鴨綠江”;“女真人知高麗事者”又向遼圣宗獻(xiàn)“攻取高麗”之計。與此同時，由女真族各部組織的部族兵也成為了遼軍出征高麗朝的重要武裝。而被譽(yù)為“三人渤海當(dāng)一虎”、“驍勇出他國右”的渤海人亦是參與遼朝對高麗朝作戰(zhàn)的先鋒。按《遼史·百官志》記載，東京兵馬都部署司下有渤海軍都指揮使司，轄成建制的渤海族將士，其職責(zé)便是“控扼高麗”。開泰七年（1018），渤海族將士由渤海詳穩(wěn)高清明率領(lǐng)，曾作為遼軍主力投入到茶陀之役中。次年，為了表彰渤海人在對麗作戰(zhàn)中的英勇表現(xiàn)，遼圣宗“詔加征高麗有功渤海將校官”。之后，渤海族軍事力量逐步受到遼統(tǒng)治者重視，又繼續(xù)在遼朝的對麗防務(wù)中扮演著重要角色。

（三）東疆領(lǐng)土爭端與遼麗戰(zhàn)和

伴隨10世紀(jì)遼朝“東擴(kuò)”與高麗朝“北進(jìn)”活動的進(jìn)行，遼麗兩國逐漸圍繞鴨綠江下游的女真居地產(chǎn)生領(lǐng)土糾紛。鴨綠江下游兩岸原屬渤海王國鴨綠府舊地，理應(yīng)位于遼政權(quán)接收渤海政區(qū)的范圍內(nèi)，且時居當(dāng)?shù)氐镍喚G江女真亦已接受了遼朝的羈縻統(tǒng)治，故毫無疑問應(yīng)將鴨綠江下游女真之地視作遼朝東疆領(lǐng)土的一部分。然而，高麗朝君臣謊稱，“我國即高句麗之舊也”，捏造本政權(quán)同鴨綠江下游地區(qū)的統(tǒng)屬關(guān)系，借機(jī)大肆“逐女真”，侵奪其土。因此，出于防衛(wèi)邊境領(lǐng)土的目的，遼朝開始發(fā)動了對高麗朝政權(quán)的直接打擊。

統(tǒng)和十年（992），遼圣宗“以東京留守蕭恒德等伐高麗”，清算高麗朝一系列“侵奪疆界”的行徑。在這次戰(zhàn)爭中，遼軍（東疆地區(qū)部族兵）迅速進(jìn)逼至清川江北岸，震動高麗朝野。高麗朝成宗緊急派遣樸良柔、徐熙等人趕赴遼營開啟和談。由于遼軍主帥蕭恒德對于鴨綠江下游政區(qū)沿革的失察以及受到徐熙“高句麗——高麗承襲”論的誤導(dǎo)，遼方不僅容忍了高麗朝政權(quán)對既有女真地區(qū)的竊占，而且“詔取女真鴨綠江東數(shù)百里地賜之”，反使高麗朝兵不血刃便取得了“從安北府至鴨江東計二百八十里”東疆土地（即后來的高麗興化、通州、龍州、鐵州、郭州、龜州等“江東六州”之地）。此后，遼麗雙方擱置了對東疆領(lǐng)土的爭議，高麗朝“始行契丹統(tǒng)和年號”，遼麗兩國的宗藩關(guān)系很快建立。

開泰元年（1012），遼圣宗“詔王詢親朝”，遇“高麗王詢遣田拱之奉表稱病不能朝”，乃怒而“詔復(fù)?。ń瓥|）六州地”。這使得遼麗兩國的東疆領(lǐng)土之爭再次展現(xiàn)。在此期間，遼朝多次采取遣使索城與武裝攻取相結(jié)合的方式，試圖挽回犯下的失地錯誤，迫使高麗朝勢力退出鴨綠江下游。其具體情形見以下表1、表2：

但是，由于高麗朝的激烈反抗，除取得保州、定州、宣州等地外，遼朝始終未能完全收復(fù)鴨綠江下游東岸故土。開泰九年（1020），“（高麗）遣李作仁奉表如契丹請稱藩納貢如故”。面對數(shù)年國力的損耗，遼圣宗最終選擇息事寧人，“遣使釋王詢罪，并允其請”，實際上放棄了對鴨綠江下游東岸失地的追索，也客觀上推動了遼麗兩國宗藩關(guān)系的修復(fù)。然而，遼麗雖和，但不了了之的東疆領(lǐng)土問題終究成為了橫亙在遼麗雙方之間的一大芥蒂，深刻影響著兩國關(guān)系的長期發(fā)展。

不過，盡管遼朝在對東疆領(lǐng)土問題的處理上存在失誤，但遼朝仍藉由東疆領(lǐng)土爭端引發(fā)的兩次遼麗戰(zhàn)爭用武力成功守衛(wèi)了鴨綠江下游以東地區(qū)的部分疆土，并在其上建置保、定諸州并懷化軍等善加經(jīng)營，一面向高麗朝昭示本政權(quán)對鴨綠江下游故土的主權(quán)，一面不斷強(qiáng)化東境州鎮(zhèn)的軍事戰(zhàn)略地位，將之作為威逼高麗朝持續(xù)臣服的關(guān)鍵砝碼。

三、遼興宗至天祚帝時期：遼麗宗藩關(guān)系“尋穩(wěn)”階段遼朝的固土寧邊

遼麗兩國對鴨綠江下游領(lǐng)土歸屬的爭議以及高麗朝對北界女真地區(qū)擴(kuò)張的訴求使遼興宗至天祚帝在位期間的遼麗關(guān)系呈現(xiàn)出波動狀態(tài)。雖然遼麗雙方關(guān)系一度陷入緊張，但終未跳脫宗藩框架，遼朝與高麗朝仍致力于尋求兩國宗藩關(guān)系的穩(wěn)定。在這樣的歷史背景下，固土寧邊成為了這一時期遼朝經(jīng)略東疆的重要主題。

為維護(hù)遼麗邊境和平、防范高麗朝對東疆領(lǐng)土的侵蝕，遼朝進(jìn)一步加強(qiáng)了在遼麗邊境的布防以及對高麗朝異常政治、軍事動向的反制。道宗時期，遼朝開始對鴨綠江下游遼麗國界進(jìn)行勘定，推動了雙方事實邊界的形成。同時，遼朝統(tǒng)治者以東京遼陽府作為代表遼朝接觸高麗朝的前沿和代理對麗外交事務(wù)的中心，并在東疆地區(qū)設(shè)立互市榷場，開放面向高麗朝的雙邊貿(mào)易。通過這些舉措，直至天慶六年（1116）遼東京及周邊地區(qū)落入金國之手，遼朝成功遏制了高麗朝的“北進(jìn)”步伐，將東疆地區(qū)建設(shè)成為防止高麗朝進(jìn)犯的屏障和維護(hù)兩國宗藩關(guān)系的前沿樞紐，促進(jìn)了遼朝東疆領(lǐng)土的穩(wěn)固和遼麗邊境的安寧，從而也推動了遼麗宗藩體制的長期維系。

（一）遼朝東境邊防的鞏固

景福元年（1031），趁遼主易代之際，高麗朝德宗“遣工部郎中柳喬如契丹會葬，郎中金行恭賀即位，表請毀鴨綠城橋”，企圖削弱遼方鴨綠江東岸布防，為恢復(fù)其所謂“鴨綠舊墟”創(chuàng)造條件。在遭到遼方拒絕后，遼麗兩國轉(zhuǎn)而交惡。高麗朝加派兵力調(diào)往西北各鎮(zhèn)，又“命平章事柳韶創(chuàng)置北境關(guān)城”，“累石城而擬遮大路，豎木寨而欲礙奇兵”。為了回應(yīng)高麗朝在邊境的頻繁活動，遼朝加強(qiáng)了東境地區(qū)的城防建設(shè)與軍事部署。

在原有定州、來遠(yuǎn)等城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)上，遼朝繼續(xù)在“鴨江東加筑城堡”，動員全體邊民“富者從軍，貧者偵候”，并常年由后方向邊地接濟(jì)軍、民用糧，同時以保州都統(tǒng)軍司作為鴨綠江東防御網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)領(lǐng)核心，聯(lián)同周邊的東京路兵馬都部署司、東京都統(tǒng)軍使司、南女直湯河司等一齊“控扼高麗”。從《高麗史》中可以看出，遼朝在鴨綠江東的城防建設(shè)聲勢頗大，是高麗朝夙夜欲除的心腹大患，以致于日后高麗朝數(shù)次乞請遼朝“毀罷”。自忖難以在江東邊地襲遼，高麗朝遂主動恢復(fù)了與遼朝的正常宗藩交往。

在遼麗兩國關(guān)系恢復(fù)正?；?，遼朝更加警惕高麗朝對江東之地的野心，繼續(xù)在東境“或置城橋、或置弓口欄子”、“創(chuàng)立郵亭”，“又于松嶺東北漸加墾田，或置庵子屯畜人物”，進(jìn)一步強(qiáng)化遼朝的東境邊防，威懾高麗朝。同時，遼統(tǒng)治者也毫不猶豫地對高麗朝危及遼東境安全的異動進(jìn)行反制。重熙八年（1039），高麗朝派庾先赴遼“請罷鴨江東加筑城堡”，使遭到了遼興宗“蓋邊隅之常備，在疆土以何傷”的嚴(yán)詞拒絕;大康四年（1078），“高麗遣使乞賜鴨綠江以東地”，又收到遼道宗“不許”的回應(yīng);即使到了王朝國力漸衰的天祚帝時期，面對高麗朝對邊境曷懶甸女真屬部的進(jìn)犯，遼統(tǒng)治者仍嚴(yán)厲譴斥高麗朝的侵略行為，并最終依靠當(dāng)?shù)夭孔辶α繐敉肆藖頂?。凡此種種，皆令遼朝排除外擾、捍衛(wèi)東疆的形象躍然紙上。

也正是在遼朝鞏固東境邊防的努力下，遼朝不僅態(tài)度強(qiáng)硬地向高麗朝申明了自己對東境各處的統(tǒng)屬權(quán)，而且使高麗朝的“北進(jìn)”野心始終受困于遼政權(quán)的邊疆防衛(wèi)，以此維護(hù)遼麗兩國邊境的和平穩(wěn)定局面，更將高麗朝嚴(yán)格限制在了遼的宗藩秩序中。

（二）遼朝對鴨綠江下游遼麗邊界的勘定

由東疆領(lǐng)土爭端引發(fā)的遼麗兩國鴨綠江下游領(lǐng)土劃分問題一直是阻礙遼麗宗藩關(guān)系向穩(wěn)發(fā)展的絆腳石。從現(xiàn)存遼朝方面的史料難以得見遼麗兩國鴨綠江下游邊境詳細(xì)的劃界情況，也尚難獲悉遼朝官方對鴨綠江下游遼麗邊界勘定信息的記錄。然而，令人欣慰的是，《高麗史》和宋人所撰的《契丹國志》卻留下了對鴨綠江下游遼麗邊界的定位和遼朝實施勘界活動的寶貴記錄?！陡啕愂贰肪?《文宗世家三》中記載了這樣一段文字：

（文宗二十九年），（秋七月），癸酉，遼東京兵馬都部署奉樞密院劄子移牒請治鴨江以東疆域。乙卯，遣知中樞院事柳洪、尚書右丞李唐鑒同遼使審定地分，未定而還。

文宗二十九年即遼道宗大康元年（1075）。由此可以推斷，在遼道宗時期，遼朝方面開始著手會同高麗朝對鴨綠江下游兩國爭議地區(qū)的歷史遺留問題展開了處理。但應(yīng)出于彼此分歧的緣由，遼朝發(fā)起的兩國共同勘界活動似乎未能取得實質(zhì)性的成果。

不過，從之后《高麗史》的其他文字記載及《契丹國志》中，我們還是可以窺見遼朝勘定鴨綠江下游遼麗邊界所取得的一些成效。

《高麗史》卷9《文宗世家三》載：

（文宗三十年）（秋八月）庚戌，有司奏：“北朝（指遼）于定戎鎮(zhèn)（今朝鮮新義州北）關(guān)外設(shè)置庵子，請遣使告奏毀撤?！睆闹2]（252）

又《高麗史》卷11《肅宗世家一》載：

（肅宗六年），（八月），都兵馬使奏：“今遼東京兵馬都部署移文，請罷靜州（今朝鮮新義州東北）關(guān)內(nèi)軍營。頃在大安中，遼欲于鴨江置亭子及榷場，我朝遣使請罷，遼帝聽之。今亦宜從其請?！敝瓶?。

據(jù)此可知，在大康元年遼朝對鴨綠江下游遼麗邊界進(jìn)行勘定后，遼麗兩國都十分注意不超越鴨綠江下游的特定區(qū)域興修建筑，如遇對方越界輒請及時罷撤，似乎約定俗成地劃分了彼此的活動界限。而聯(lián)系《契丹國志》卷22《四至鄰國地里遠(yuǎn)近》中遼朝“西以鴨淥江東八里黃土嶺為界，至保州一十一里”與高麗朝為界的記載，則能夠大致判定遼麗雙方在鴨綠江下游的領(lǐng)土分界。即以鴨綠江下游東岸遼保州以東11里、高麗朝定戎鎮(zhèn)和靜州以西的黃土嶺一帶，遼朝與高麗朝兩國形成了事實邊界，并逐漸得到固化。由此，遼麗宗藩之間的矛盾在一定程度上得到緩和，直至遼金戰(zhàn)爭中高麗朝對保州城的竊占，再未見遼麗兩國因鴨綠江下游的分界問題產(chǎn)生沖突。

（三）遼麗宗藩交往中的東疆前哨

重熙八年，遼麗兩國關(guān)系從緊張狀態(tài)中逐漸恢復(fù)，高麗朝對遼朝的朝貢活動日趨頻繁，與遼東疆地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也愈加密切。

在高麗朝入貢遼朝的過程中，東疆地區(qū)無疑是極為重要的地理節(jié)點。據(jù)李孝聰考證，遼麗之間的貢道路線如下：

遼朝與高麗使團(tuán)往來路線，在高麗境內(nèi)，是自開京（今朝鮮開城市）經(jīng)西京（今朝鮮平壤），北至龍州（今朝鮮龍川），由此進(jìn)入遼境內(nèi)的保州來遠(yuǎn)城（今朝鮮新義州附近）。在遼朝境內(nèi)，是從來遠(yuǎn)城經(jīng)開遠(yuǎn)城（今遼寧鳳城）至東京遼陽府。在東京至中京之間遼朝設(shè)有專門的驛道，高麗朝貢使團(tuán)可以憑借這條驛道從遼朝東京而進(jìn)入中京，再分途去上京或南京。

可見，東疆地區(qū)是高麗朝使遼貢道的必經(jīng)首站。同時，遼朝派往高麗朝的使臣也由上述路線入東疆而東行。

正是基于東疆地區(qū)在遼麗宗藩交往中的地理樞紐特征，遼朝逐漸開始將東疆要鎮(zhèn)東京遼陽府作為溝通高麗朝的前沿中心，授權(quán)東京留守及東京兵馬都部署代表遼朝處理遼麗外交事務(wù)，維系兩國宗藩關(guān)系。其中，授權(quán)東京留守接受高麗朝直接致使及代表遼朝自主向高麗朝遣使一事尤具代表性。

學(xué)者陳俊達(dá)認(rèn)為，在遼圣宗時期，遼東京與高麗朝廷的相互遣使活動便已零星存在。而由《高麗史》可見，在遼興宗重熙七年（1038）之后，這種特殊的外交行為日益常態(tài)化、規(guī)范化。具體情形見以下表3、表4：

由此可見，遼朝賦予東京留守以代其向高麗朝直接遣使的大權(quán)，高麗朝方面將這類遣使通常冠以“回謝使”“回禮使”“持禮使”等名號。在遼東京使團(tuán)出使高麗朝期間，其主使往往被遼朝臨時冠以“檢校右散騎常侍”“檢校尚書右仆射”“檢校工部尚書”等頭銜，旨在強(qiáng)調(diào)東京諸使代替朝廷行使宗主權(quán)力的權(quán)威性以及向高麗朝方面彰顯其出使活動的合法性。

遼東京與高麗朝之間的互遣使臣活動在遼道宗、遼天祚帝時代進(jìn)入高峰，是遼麗宗藩使團(tuán)來往的重要組成部分，反映了遼中后期統(tǒng)治者希望借助東疆的獨特地緣優(yōu)勢實現(xiàn)密切遼麗宗藩聯(lián)系的深層意圖。

此外，《高麗史》中還有不少遼東京留守與東京兵馬都部署代理宗藩事務(wù)的案例。如遼東京留守曾代表遼朝質(zhì)問高麗朝與宋朝的“暗通款曲”;高麗肅宗“葬前王（指高麗獻(xiàn)宗）于隱陵”，僅“移牒遼東京兵馬都部署”，而不再向遼朝遣使告哀?？傊?，遼東京最高軍政機(jī)關(guān)及其主事者在統(tǒng)治者的授意下已然成為了代理遼朝體察藩國動向、就近籠絡(luò)高麗朝的政治權(quán)威。

同時，伴隨遼麗宗藩關(guān)系的穩(wěn)定，兩國邊境的經(jīng)濟(jì)往來也日益增多。作為地接高麗朝的東疆地區(qū)便成為了遼朝對高麗朝開放雙邊貿(mào)易的前端平臺。遼朝在靠近高麗朝的邊境地帶設(shè)立互市與榷場，“通高麗之貨”，擴(kuò)大與高麗朝的商品交流，由此密切了遼麗兩國的經(jīng)濟(jì)往來，促進(jìn)了雙方的利益聯(lián)結(jié)，為構(gòu)建遼麗間友好的宗藩關(guān)系形成了鋪墊。

四、小結(jié)

從遼太祖神冊元年（916）至遼天祚帝天慶六年（1116）為止的兩百年間，遼朝與高麗朝兩國由對立關(guān)系逐漸發(fā)展為宗藩關(guān)系，遼朝對高麗朝的外交策略也經(jīng)歷了拉攏、打擊與尋和三個主要階段。在此期間，面對兩國不同階段的外交局面，如何應(yīng)對遼麗關(guān)系的演變、如何建立及維系遼麗宗藩關(guān)系一直是遼朝經(jīng)略東疆的關(guān)鍵主題。

遼初，高麗朝未賓，遼統(tǒng)治者希望通過拓地東疆對高麗朝施加影響力并緩和雙邊關(guān)系，既以武力征服渤海、防止渤海余孽與高麗朝聯(lián)手，又遍置屬國屬部、避免因擴(kuò)張勢力而與高麗朝正面沖突。盛遼時代，遼麗雙方劍拔弩張，東疆地區(qū)成為了遼朝進(jìn)攻高麗朝的橋頭堡，遼統(tǒng)治者憑借東疆經(jīng)營積累了強(qiáng)大的軍事實力，借守衛(wèi)領(lǐng)土之機(jī)掀起對高麗朝的討伐戰(zhàn)爭，最終建立起兩國的宗藩關(guān)系。遼中后期，在保證遼麗宗藩體制不破裂的前提下，遼朝一面大力鞏固邊防，并在同高麗朝的交往中形成了事實國界，致力于維持雙方邊境和平，一面將東疆地區(qū)治理作為遼麗兩國宗藩互動的窗口，成為促進(jìn)彼此宗藩關(guān)系穩(wěn)定的動力。

據(jù)此，本文認(rèn)為，終遼之世，遼朝同高麗朝之間的外交局面與遼政權(quán)在東疆地區(qū)的治理行為聯(lián)系殊密，互動互構(gòu)，甚至互為因果。遼朝對東疆地區(qū)的經(jīng)略始終受到遼麗關(guān)系變化的深刻影響，而與此同時，遼朝的東疆經(jīng)略亦是遼統(tǒng)治者引導(dǎo)遼麗關(guān)系走向的重要引擎。

[責(zé)任編輯 張克軍]