室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)探討

陳令忠 方媛

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平穩(wěn)步上升，國(guó)民對(duì)于生活質(zhì)量和生活水平的要求也有所提升，傳統(tǒng)意義上的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變，人們需要更為嚴(yán)格的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：室內(nèi)空氣;質(zhì)量監(jiān)測(cè);技術(shù)探討

1室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)的必要性

空氣是人類(lèi)生存與發(fā)展之本，空氣若是被污染，直接會(huì)影響到人類(lèi)的身體健康，甚至很可能會(huì)帶來(lái)致命傷害。而居室又是人類(lèi)日常活動(dòng)最為頻繁的場(chǎng)所，人的一生有三分之二的時(shí)間在室內(nèi)度過(guò)，如果室內(nèi)的空氣質(zhì)量未達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，便會(huì)給居民身體健康埋下隱患，引發(fā)各種疾病。從目前我國(guó)室內(nèi)居住環(huán)境實(shí)際情況看，室內(nèi)空氣質(zhì)量普遍較低，這主要是因?yàn)槭覂?nèi)裝修過(guò)程中，裝修材料的選取、使用未達(dá)到規(guī)定要求，材料不環(huán)保，材料中所含的一些化學(xué)元素長(zhǎng)期留存在裝修材料或是家具中，其安置在室內(nèi)后會(huì)將部分有毒、有害氣體釋放出來(lái)，從而導(dǎo)致室內(nèi)空氣受到污染，影響人們的健康。最近幾年，電視、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)關(guān)于室內(nèi)空氣污染而導(dǎo)致的一系列疾病的報(bào)道，都說(shuō)明室內(nèi)空氣質(zhì)量的重要性。因此，對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)非常有必要，便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)空氣污染是否超標(biāo)，進(jìn)而采取相應(yīng)改善措施。

2室內(nèi)空氣環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)方法

2.1國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法指的是利用多樣化的儀器對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的空氣進(jìn)行采樣，之后送往實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢驗(yàn)，測(cè)定其中各項(xiàng)成分的含量。這種檢測(cè)形式是當(dāng)下使用較多的空氣質(zhì)量檢測(cè)方式，這種形式的優(yōu)點(diǎn)是檢測(cè)的準(zhǔn)確性較高，并且檢測(cè)一般由專(zhuān)業(yè)部門(mén)完成，其結(jié)果也具有法律依據(jù)和法律效應(yīng)，即便是面對(duì)有關(guān)部門(mén)的詢問(wèn)和司法糾紛，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)也具有極強(qiáng)的說(shuō)服力。但是此類(lèi)檢測(cè)形式中也具有一定的缺點(diǎn)，例如，消耗的時(shí)間比較長(zhǎng)，檢測(cè)的流程較為繁瑣，且檢測(cè)所需費(fèi)用較高，并不適宜在國(guó)家各個(gè)區(qū)域推廣。與此同時(shí)，在進(jìn)行空氣采樣的過(guò)程中受到客觀條件的影響嚴(yán)重，需要專(zhuān)業(yè)人員與專(zhuān)業(yè)儀器介入，一般民眾進(jìn)行空氣質(zhì)量檢測(cè)的時(shí)候難以實(shí)現(xiàn)以上因素，也制約了空氣檢測(cè)工作的順利開(kāi)展。

2.2便攜式儀器測(cè)試法

與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法檢測(cè)相比，便攜式儀器測(cè)試法能夠幫助普通民眾實(shí)現(xiàn)空氣質(zhì)量檢驗(yàn)，且普及型較高。這種形式是利用較為便捷、方便攜帶的儀器進(jìn)行空氣質(zhì)量檢驗(yàn)，與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法所使用的儀器相比，這種檢驗(yàn)形式具有便捷性、高效性，且儀器設(shè)備的準(zhǔn)確度并不會(huì)出現(xiàn)變化。但是其中存在的缺點(diǎn)也是不容忽視的，對(duì)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法而言，便捷式儀器在使用的過(guò)程中也會(huì)受到自然因素的影響和干擾，測(cè)量的準(zhǔn)確性有待提升，一部分儀器和設(shè)備并不是世界領(lǐng)域內(nèi)的既定標(biāo)準(zhǔn)，使得測(cè)量結(jié)果并不具備法律效力。

2.3新型點(diǎn)對(duì)照式便攜式測(cè)試法

此種形式將國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法與便攜儀器法相結(jié)合，在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的背景下應(yīng)運(yùn)而生。此等測(cè)試法需要在被監(jiān)測(cè)環(huán)境內(nèi)布置相應(yīng)點(diǎn)位，通過(guò)對(duì)不同位置的點(diǎn)的空氣成分進(jìn)行分析，在得出結(jié)論之后相互比較，排除掉極端數(shù)據(jù)之后剩下的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，從而得出結(jié)論。

3提高室內(nèi)空氣污染治理的效果

3.1正確認(rèn)識(shí)污染現(xiàn)實(shí)

治理污染并非一朝一夕就能夠解決的問(wèn)題，由于污染現(xiàn)象產(chǎn)生是長(zhǎng)久以來(lái)人們的錯(cuò)誤行為導(dǎo)致的，需要在未來(lái)一段時(shí)間中進(jìn)行調(diào)整和完善，才能夠取得治理污染的長(zhǎng)效化。一部分工作人員認(rèn)為，治理污染應(yīng)當(dāng)“手到擒來(lái)”“立竿見(jiàn)影”，這種理念是片面的、錯(cuò)誤的。尤其是室內(nèi)空氣污染問(wèn)題的管控和治理，應(yīng)當(dāng)選擇適宜的檢測(cè)手段，保證所得的檢測(cè)數(shù)據(jù)具有真實(shí)性、準(zhǔn)確性，進(jìn)而能夠提升室內(nèi)空氣治理中的數(shù)據(jù)支持。在治理的過(guò)程中需要結(jié)合治理區(qū)域的環(huán)境特點(diǎn)、變化軌跡選擇具有代表性和針對(duì)性的治理措施，不可“一勞永逸”的使用單一的治理手段。需要注意的是，對(duì)污染事件的治理是后續(xù)彌補(bǔ)措施的一種，而提前監(jiān)督、盡早預(yù)防才是將污染現(xiàn)象杜絕在發(fā)展初期的有效措施。因此，需要建立健全室內(nèi)空氣質(zhì)量污染的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、治理手段，并且引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)將以上手段貫徹落實(shí)在工作中，為我國(guó)的“可持續(xù)發(fā)展理念”推進(jìn)保駕護(hù)航。

3.2將室內(nèi)空氣污染治理行業(yè)規(guī)范化

目前我國(guó)室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)工作仍舊處于發(fā)展的初級(jí)階段，眾多技術(shù)和法律規(guī)定并未完善，缺少必要的法律保護(hù)和支持，導(dǎo)致一部分的室內(nèi)空氣質(zhì)量管理工作缺少約束性，也難以將檢測(cè)數(shù)據(jù)與司法工作相結(jié)合，監(jiān)督監(jiān)管的可行性不高。室內(nèi)空氣污染治理工作是一項(xiàng)新型的技術(shù)工作，一部分企業(yè)將空氣污染檢測(cè)和治理工作合而為一，導(dǎo)致兩項(xiàng)工作都未能夠得到有效地重視，相關(guān)工作人員在工作進(jìn)程中承擔(dān)的工作強(qiáng)度較大，一時(shí)間不能夠取得有效地進(jìn)展，甚至造成工作盲區(qū)和工作失誤，影響企業(yè)與客戶之間的關(guān)系，誤導(dǎo)客戶進(jìn)行室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)的方向和形式。因此，應(yīng)當(dāng)將室內(nèi)空氣污染檢測(cè)工作與治理工作一定程度上分離開(kāi)來(lái)，保證檢測(cè)工作的穩(wěn)定推進(jìn)，治理工作的順利進(jìn)行，二者相輔相成、互相提升，這樣室內(nèi)空氣污染工作治理才能夠事半功倍。

3.3創(chuàng)新室內(nèi)空氣檢測(cè)技術(shù)

從室內(nèi)空氣檢測(cè)的目前實(shí)施狀況來(lái)看，為了保證達(dá)到精確檢測(cè)與快速檢測(cè)的效果，那么多數(shù)的檢測(cè)技術(shù)人員都會(huì)選擇濾膜檢測(cè)室內(nèi)空氣的做法。與其他的室內(nèi)空氣檢測(cè)手段相比，運(yùn)用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法的措施能夠有效縮短檢測(cè)室內(nèi)空氣樣本的操作處理時(shí)間，并且保證了檢測(cè)誤差達(dá)到最小。然而不應(yīng)當(dāng)忽視，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法手段目前并沒(méi)有達(dá)到真正完善的程度，因此并不適用于檢測(cè)含有較多雜質(zhì)的室內(nèi)空氣樣本。對(duì)于包含較多雜質(zhì)的室內(nèi)空氣檢測(cè)樣本在實(shí)施檢測(cè)時(shí)，最好選擇多管發(fā)酵的檢測(cè)技術(shù)手段，因此需要運(yùn)用合理措施來(lái)簡(jiǎn)化多管發(fā)酵的樣本檢測(cè)步驟。

在未來(lái)的室內(nèi)空氣檢測(cè)手段改進(jìn)過(guò)程中，相關(guān)檢測(cè)部門(mén)需要做到重點(diǎn)改進(jìn)基因探針?lè)?、平皿?jì)數(shù)法、免疫學(xué)的檢測(cè)法與PCR的室內(nèi)空氣檢測(cè)法。與人工實(shí)施室內(nèi)空氣樣本檢測(cè)的傳統(tǒng)檢測(cè)手段相比，運(yùn)用基因探針以及信息技術(shù)手段可以保證更加精確的樣本檢測(cè)效果，因此務(wù)必保證檢測(cè)設(shè)備具有良好的靈敏性，方便檢測(cè)人員實(shí)施快速的室內(nèi)空氣樣本檢測(cè)。

對(duì)于室內(nèi)空氣樣本在判斷有害物質(zhì)成分的過(guò)程中，如果運(yùn)用了單一的檢測(cè)技術(shù)方法，那么通常很難保證達(dá)到最佳的樣本檢測(cè)實(shí)效性。因此，檢測(cè)技術(shù)人員對(duì)于多種不同的室內(nèi)空氣檢測(cè)手段應(yīng)當(dāng)結(jié)合加以利用，充分保證檢測(cè)樣本結(jié)論的精確程度，杜絕樣本檢測(cè)誤差。在信息技術(shù)手段的支撐下，室內(nèi)空氣檢測(cè)技術(shù)以及自動(dòng)檢測(cè)手段可以實(shí)現(xiàn)充分地結(jié)合。

4結(jié)語(yǔ)

根據(jù)當(dāng)下的科學(xué)技術(shù)與社會(huì)發(fā)展節(jié)奏而言，對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的監(jiān)管監(jiān)督具有十分重要的社會(huì)意義、環(huán)保意義。即便是這一技術(shù)在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間較短，還具有極大地提升空間，但是我們一定要提升對(duì)這項(xiàng)工作的關(guān)注程度，保證相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士能夠以積極主動(dòng)的態(tài)度提升自身專(zhuān)業(yè)意識(shí)、完善專(zhuān)業(yè)能力，不斷創(chuàng)新空氣質(zhì)量檢測(cè)的方式方法，取長(zhǎng)補(bǔ)短、博采眾長(zhǎng)，為我國(guó)行業(yè)內(nèi)部發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉玉媛，何經(jīng)偉.基于STM32及Wi-Fi模塊的室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[J].電子技術(shù)與軟件工程，2019（12）：103.

[2]劉迪.智能家居室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D].安徽理工大學(xué)，2019.

[3]李峰.室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì)[D].成都理工大學(xué)，2019.

[4]夏侯如超.基于邊緣計(jì)算的室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)方法及其預(yù)測(cè)模型研究[D].華東理工大學(xué)，2019.

合肥市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站 安徽合肥