方進華,胡春霞
(羅山縣人民醫(yī)院 a.醫(yī)學(xué)裝備科;b.超聲診斷科,河南 信陽 464200)
乳腺癌是常見惡性腫瘤,臨床主要表現(xiàn)為乳頭溢液、內(nèi)陷、破碎、乳房腫塊等,手術(shù)切除為臨床治療乳腺癌重要手段,而前哨淋巴結(jié)(sentinel lymphnode,SLN)能預(yù)測乳腺癌有無轉(zhuǎn)移,為決定手術(shù)方式的重要參考依據(jù)。因此,選擇有效檢查方式,對SLN定位、定性有助于臨床制定治療方案。超聲為重要影像學(xué)檢查手段,可判斷淋巴結(jié)性質(zhì),但長期臨床實踐表明,常規(guī)超聲對乳腺癌SLN性質(zhì)診斷效果欠佳,易出現(xiàn)誤診、漏診[1]。經(jīng)皮注射淋巴結(jié)超聲造影(contrast enhanced ultrasound,CEUS)為新興影像學(xué)診斷技術(shù),能增強超聲對病變組織的顯示,在臨床應(yīng)用中取得良好效果。本研究對比經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS、常規(guī)超聲對乳腺癌SLN的診斷價值。
1.1 一般資料選取2019年2月至2020年1月就診于羅山縣人民醫(yī)院的63例乳腺癌患者。11例黏液癌,36例浸潤性導(dǎo)管癌,9例浸潤性乳頭癌,7例浸潤性小葉癌;年齡30~68歲,平均(49.26±9.18)歲;TNM分期為Ⅰ期28例,Ⅱ期35例;腫瘤大小9~48 mm,平均(28.64±9.53)mm。本研究經(jīng)羅山縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn) (1)經(jīng)手術(shù)病理(穿刺活檢)確診,符合《中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范》[2]診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)自愿參與本研究,并簽署同意書。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn) (1)對對比劑過敏;(2)合并淋巴群區(qū)手術(shù)史;(3)腫瘤無法準(zhǔn)確定位;(4)依從性差;(5)臨床資料缺失。
1.3 檢查材料及方法
1.3.1儀器、對比劑 儀器:超聲多普勒診斷儀(GE,E8),造影探頭、線陣探頭頻率分別為4~9 MHz、4~10 MHz,儀器配備有脈沖對比成像技術(shù)。對比劑:注射用六氟化硫微泡(Bracco Suisse SA,批準(zhǔn)文號J20180005)。
1.3.2常規(guī)超聲 患者取仰臥位,雙臂置于頭部雙側(cè),維持肘關(guān)節(jié)90°,顯露乳房、腋窩,乳頭作為中心,以高頻線陣探頭行縱切面、斜切面、橫切面掃查,探查記錄腫塊和腋窩淋巴結(jié)位置、大小、形態(tài)、邊界、血流情況、內(nèi)部回聲及與周圍邊界關(guān)系。同時具備以下2條即為轉(zhuǎn)移性SLN。(1)淋巴門結(jié)構(gòu)疏松(消失)。(2)淋巴結(jié)縱橫比<2。(3)淋巴結(jié)呈現(xiàn)不均勻內(nèi)部回聲。(4)淋巴結(jié)皮質(zhì)為向心性寬闊型(偏心性寬闊型)。
1.3.3經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS 于5 mL生理鹽水加入注射用六氟化硫微泡,震蕩,搖勻形成微氣泡懸浮液;在患側(cè)乳暈位置皮下注射對比劑懸液2~4 mL,按摩注射部位,促進對比劑進入淋巴管;對比劑注射的同時啟動編碼諧波成像及計時器,探查顯影淋巴管、淋巴結(jié),以龍膽紫描繪路線,首個淋巴結(jié)即為SLN。均勻增強為良性SLN,灌注缺損或低回聲增強為轉(zhuǎn)移性SLN。測量淋巴結(jié)大小及體表、淋巴結(jié)距離,皮下注射亞甲藍(濟川藥業(yè)集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H32034827),探測SLN,依次注射亞甲藍0.5 mL至乳腺3、6、9、12點。切除病理組織,進行病理、免疫組化檢查。
1.4 觀察指標(biāo)(1)以病理檢查為“金標(biāo)準(zhǔn)”,記錄常規(guī)超聲、經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS診斷結(jié)果。(2)對比常規(guī)超聲、經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS診斷乳腺癌SLN靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性及陰性預(yù)測值。(3)分析發(fā)病部位、腫物大小、臨床分期、病理類型、新輔助化療等因素對經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS乳腺癌SLN檢出率的影響。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以頻數(shù)和率(%)表示,采用χ2檢驗進行兩組間比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 診斷結(jié)果常規(guī)超聲與經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS診斷結(jié)果見表1。
表1 常規(guī)超聲與經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS診斷結(jié)果(n)
2.2 診斷效能經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值均高于常規(guī)超聲檢查(P<0.05)。見表2。
表2 常規(guī)超聲與經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS診斷效能比較(%)
2.3 經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS對乳腺癌SLN檢出率的影響因素經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS對乳腺癌SLN的檢出率與患者年齡、乳腺癌病例類型、臨床分期、原發(fā)部位、是否新輔助化療均無關(guān)(P>0.05)。見表3。
表3 檢出率影響因素分析[n(%)]
乳腺癌是一種源于乳腺上皮組織的惡性腫瘤,近年來其發(fā)生率逐漸升高,且有年輕化傾向,統(tǒng)計指出,乳腺癌發(fā)生率在各惡性腫瘤中占7%~10%,另外全球范圍內(nèi)每年因乳腺癌致死患者約為41.1萬,在女性癌癥死亡原因中居第1位[3]。腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)是治療乳腺癌的重要方法,雖手術(shù)成功率較高,然而術(shù)后易引發(fā)淋巴水腫、局部疼痛、肩關(guān)節(jié)活動受限、腋窩積液等并發(fā)癥。相關(guān)研究表明,無SLN轉(zhuǎn)移者發(fā)生其他淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可能性較小,可不行淋巴結(jié)清除術(shù),能縮小手術(shù)范圍,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,加快恢復(fù)[4]。因此,術(shù)前診斷SLN性質(zhì),對臨床制定手術(shù)方案有積極意義。超聲為常用的乳腺癌診斷方式,對判斷SLN性質(zhì)有積極意義。
超聲為臨床常用乳腺癌診斷手段,能準(zhǔn)確定位腋窩淋巴結(jié),同時呈現(xiàn)淋巴結(jié)結(jié)構(gòu)、形態(tài)、大小、位置,根據(jù)淋巴結(jié)長短徑比值、淋巴門、皮髓質(zhì)、血流分布、大小等指標(biāo)能有效判斷淋巴結(jié)性質(zhì)[5]。需綜合以上全部指標(biāo)進行判斷,主觀性較強,極易發(fā)生漏診、誤診,同時由于受淋巴結(jié)大小、深度、周圍組織聲抗差異影響,常規(guī)超聲難以清晰顯示全部腋窩淋巴結(jié),故診斷準(zhǔn)確度較低,另外其無法有效探查微小腫瘤浸潤灶,故應(yīng)用有一定局限性[6]。經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS為新興影像學(xué)診斷技術(shù),診斷基礎(chǔ)為腫瘤血管病理解剖,內(nèi)微淋巴叢是由內(nèi)皮(無平滑肌)構(gòu)成,細(xì)胞間隙大,可形成攝取液體通道,故對比劑注射后,能促使內(nèi)皮層細(xì)胞交叉變形,對比劑經(jīng)攝取液體通道進至淋巴管,之后再流至其他淋巴結(jié),進而進行淋巴結(jié)清掃,提高對SLN性質(zhì)的診斷準(zhǔn)確度[7]。相關(guān)報道指出,相較于常規(guī)超聲,超聲造影基本不受淋巴結(jié)性質(zhì)、大小、深度等因素干擾,對腫瘤浸潤灶較小、淋巴結(jié)形態(tài)特征等也可準(zhǔn)確判斷[8]。本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS對乳腺癌SLN的檢出率與患者年齡、病理類型、臨床分期、原發(fā)部位等無關(guān),經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值均高于常規(guī)超聲,可見經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS在乳腺癌SLN診斷中的價值較高,可為臨床評估病情、制定治療方案提供支持。
綜上所述,與常規(guī)超聲對比,經(jīng)皮注射淋巴結(jié)CEUS可提高對乳腺癌SLN的診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性及陰性預(yù)測值,有助于臨床實施針對性治療,改善預(yù)后。