某商業(yè)地下室頂板結(jié)構(gòu)不同布置形式的經(jīng)濟(jì)性研究

孫海角

大連乾豪集團(tuán) 遼寧大連 116000

房地產(chǎn)行業(yè)的快速發(fā)展，帶來(lái)大型商業(yè)廣場(chǎng)項(xiàng)目如雨后春筍般涌現(xiàn)，大型商業(yè)項(xiàng)目地下室基本都作為停車庫(kù)使用。地下室頂板有多種結(jié)構(gòu)布置形式，采用不同的結(jié)構(gòu)布置形式，對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性以及施工進(jìn)度影響還是顯著的。本文通過(guò)實(shí)踐案例，采用常用的不同結(jié)構(gòu)布置形式進(jìn)行試算分析對(duì)比，主要統(tǒng)計(jì)每種結(jié)構(gòu)布置形式的鋼筋、混凝土和模板的材料用量，探求經(jīng)濟(jì)性較好的地下室頂板結(jié)構(gòu)布置形式，為其他類似項(xiàng)目地下室頂板結(jié)構(gòu)布置提供一些借鑒意義。

1 案例對(duì)象

本工程為大型商業(yè)綜合體項(xiàng)目，地上6層，地下1層，地下室柱網(wǎng)相對(duì)規(guī)則，大部分柱網(wǎng)均為8．4mX8．4m，每個(gè)柱網(wǎng)內(nèi)可以停三輛車，車庫(kù)南北方向?qū)挾燃s為240m，東西方向?qū)挾燃s100m，柱網(wǎng)連續(xù)分布，計(jì)算模型中每個(gè)方向各取5跨，研究對(duì)象選取兩個(gè)方向最中間跨那一跨，永久荷載為2KN/m㎡（不含結(jié)構(gòu)自重），活荷載為4KN/m㎡（首層為商業(yè)用途），無(wú)覆土及消防車荷載，地震設(shè)防烈度為7度，基本地震加速度為0．1g，建筑場(chǎng)地類別為Ⅱ類，設(shè)計(jì)地震分組為二組，框架抗震等級(jí)為一級(jí)，地下室柱采用的混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C50，典型柱截面尺寸為800mmX800mm，地下室頂板梁、板采用的混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C35，梁、板、柱受力鋼筋均選用HRB400級(jí)熱軋鋼筋。

2 頂板結(jié)構(gòu)選型布置

本工程因地下室周邊地面標(biāo)高不同，使得地下室形成非全埋地下室，地下室頂板無(wú)法形成嵌固端條件，故嵌固端選在基礎(chǔ)部位，地下室頂板不作為嵌固端考慮，本工程總高度34m，屬于高層建筑，故應(yīng)滿足《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定，按《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》3．6．3條規(guī)定要求普通地下室頂板厚度不宜小于160mm厚，所以本工程地下室頂板最小厚度取160mm?？紤]到布置井字梁時(shí)板跨度較小，另外本工程荷載不大，160厚板強(qiáng)度無(wú)法充分利用，據(jù)此可推斷井字梁的經(jīng)濟(jì)性不好，故進(jìn)行對(duì)比時(shí)未考慮井字梁方案。本工程采用常規(guī)的四種結(jié)構(gòu)布置方案進(jìn)行對(duì)比：①主梁+大板方案；②單向雙次梁方案；③十字梁方案；④單向單次梁方案。計(jì)算軟件采用YJK結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件，經(jīng)過(guò)多次計(jì)算分析，在各項(xiàng)計(jì)算指標(biāo)結(jié)果均能滿足規(guī)范要求的前提下，匯總出以上各種結(jié)構(gòu)布置方案的計(jì)算結(jié)果情況，各種方案的主要構(gòu)件截面及砼強(qiáng)度等級(jí)情況詳見(jiàn)下表：

樓蓋形式 主（暗）梁尺寸（mm） 次梁尺寸（mm）板厚（mm） 混凝土標(biāo)號(hào)（1）主梁+大板 300×700 --- 200 C35（2）單向雙次梁 400×600（搭次梁）/300×600 250×600 160 C35（3）十字梁 400×600 250×600 160 C35（4）單向單次梁 400×600（搭次梁）/300×600 250×600 160 C35

各結(jié)構(gòu)布置方案簡(jiǎn)圖如下：

3 經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析

本次針對(duì)上述各方案的經(jīng)濟(jì)對(duì)比主要從鋼筋用量、混凝土用量、模板用量三方面因素進(jìn)行分析，各方案計(jì)算模型均取5跨正中間柱網(wǎng)計(jì)算結(jié)果，計(jì)算該柱網(wǎng)內(nèi)各指標(biāo)總用量，除以此柱網(wǎng)面積，然后計(jì)算出單位面積材料用量及造價(jià)。各方案單位面積造價(jià)見(jiàn)下表：

工程量測(cè)算表

4 結(jié)語(yǔ)

由上述對(duì)比可見(jiàn)，框架+大板結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性最好，其次是單次梁結(jié)構(gòu)。另外框架大板結(jié)構(gòu)因無(wú)次梁，便于模板安裝，施工方便。故綜合以上因素本工程實(shí)際采用框架+大板的結(jié)構(gòu)布置形式。所以在滿足規(guī)范要求的條件下，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)盡可能采用多方案比較，結(jié)合技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)性及施工方便性能等綜合分析對(duì)比，尋求最經(jīng)濟(jì)合理的結(jié)構(gòu)方案，確保技術(shù)可靠、節(jié)約資源，且能為社會(huì)創(chuàng)造更多價(jià)值。