“大明國里一亡命之徒”
——袁崇煥

文｜孔祥文

明清之際最悲劇的人物非袁崇煥莫屬。在一般人的印象中，袁崇煥是一位對明朝赤膽忠心，戰(zhàn)功赫赫，但卻身罹重辟，慘遭磔死之人。他被誣為“謀叛欺君”，最后被處以極刑，這種悲慘結(jié)局甚于南宋名將岳飛。袁崇煥為何會以如此慘烈方式結(jié)束生命，一直是人們爭論思考的話題。

有關(guān)袁崇煥的研究主要集中在20 世紀(jì)80 年代至90 年代初，后來由于學(xué)術(shù)熱點的轉(zhuǎn)移，對于袁崇煥的研究也日漸趨冷，即使偶有著作出版，也并未引起多大關(guān)注。近些年來，隨著網(wǎng)絡(luò)社交媒體的興起，有關(guān)袁崇煥的功過討論又開始熱鬧起來，但只不過是有熱度沒分量。對于一個人物的功過研究主要還是靠史料說話。隨著大量古籍影印出版和數(shù)字化加工，以及互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的開放，許多過去難得一見的珍貴史料都可以便捷而準(zhǔn)確地獲得，新史料的出現(xiàn)為解決史學(xué)界有關(guān)明清更替的一些焦點問題提供了條件。作為明亡清興之際的關(guān)鍵人物袁崇煥，只要涉及到明清之際的問題都無法繞開，一直希冀能有更有深度和廣度的研究著作出版，王榮湟的新著《袁崇煥全傳》就是這樣一部在目前階段窮盡與袁崇煥有關(guān)史料的專著。

作者用八個章節(jié)對袁崇煥的一生進(jìn)行了描述，并在每一章就有爭論的問題進(jìn)行邏輯推理，得出自己的觀點。以第七章《身后評判》為例，對于袁崇煥的評價前毀后譽于一身，先被丑詆為“通敵叛徒”，功勛被一筆抹殺，后又被推崇為岳飛式的愛國名將，作者把這種現(xiàn)象進(jìn)行了梳理和歸納總結(jié)。

袁崇煥一案的平反始于《清太宗文皇帝實錄》中公開記載了反間計的細(xì)節(jié)。反間計的曝光和傳播，使得先有南明政權(quán)為其平反，后有清人也為其昭雪，并在清修《明史》中確定下來，清乾隆時期被視為有功無過的英雄人物。

圍繞著袁崇煥還有許多疑問。如籍貫、后裔的爭論，后人對其紀(jì)念，對其遺著的收集整理作者都進(jìn)行了全面的敘述，對清末以來有關(guān)袁崇煥這位歷史人物的研究概況與學(xué)術(shù)界的英雄崇拜也進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。

袁崇煥的成敗與其性格和能力有著最直接的關(guān)系。性格決定了袁崇煥能從一位不知名的知縣連升兩級到邊臣，獨立性、果斷性和堅定性是其成功的重要因素。但從另一面來看，一意孤行、剛愎拒諫也是造成其悲劇人生的重要因素。本書中最大的亮點在于，作者通過具體事件全面勾勒了這位歷史人物的性格，透過性格去探討袁崇煥成功與失敗的原因。在當(dāng)時的形勢下，袁崇煥在眾多的將領(lǐng)中是數(shù)一數(shù)二的，但是在明朝氣數(shù)已盡的情況下，再優(yōu)秀的人才也無力挽回頹勢，如何正確、理性、客觀的評價是紀(jì)念袁宗煥這樣明末名將最好的方式。

《袁崇煥全傳》是作者王榮湟集十年心血于一書，正如中國明史學(xué)會學(xué)術(shù)委員會主席、南開大學(xué)歷史學(xué)院教授南炳文先生所言，“這部書使用的材料豐富，內(nèi)容充實。尤其引人注者，無論對有關(guān)史實的正誤，還是對傳主是是非非的判斷，多有作者在深入鉆研原始材料的基礎(chǔ)上，得出的獨特見解”。作者利用參考文獻(xiàn)多達(dá)三百二十八種，成書七十多萬字，窮盡了現(xiàn)階段所能見到的史料。對圍繞袁崇煥許多爭論的問題，都能一一列出各種觀點、爭論，并通過自己對史料的見解加以層層考訂論證，最后得出獨到的見解。

本書研究對象是袁崇煥，特別是其最后十年，也是明清之際的重要歷史時段，通過袁崇煥這條主線，可以從一個側(cè)面了解當(dāng)時明廷對遼東的方針、政策，對研究明清之際的戰(zhàn)爭具有非常重要的參考價值。在本書中，傳主袁崇煥是位軍事將領(lǐng)，多次與后金發(fā)生戰(zhàn)斗。對于戰(zhàn)爭的研究不易之處在于人名多、地名多、過程復(fù)雜，作者能夠準(zhǔn)確全面進(jìn)行描述需要下相當(dāng)大的功夫，如果書中能附上相關(guān)地圖，會更有利于讀者對戰(zhàn)爭過程的了解和把握。■

王榮湟 著岳麓書社出版：2020年9月定價：79.00元