袁崇煥：夸下的?？?，用性命買單

文/黃明（桃源縣委黨史研究室）

武將的遺憾

作為明末著名的抗清將領(lǐng)，袁崇煥的軍事天賦和功績(jī)幾乎得到了明清兩朝的共同認(rèn)可。與此同時(shí)，他也是一位爭(zhēng)議較大的人物。袁崇煥被處死之后，明朝百姓爭(zhēng)相搶食他的肉。一代民族英雄，為何以悲劇收尾？

公元1629 年，大明邊關(guān)狼煙四起，后金統(tǒng)帥皇太極親自率領(lǐng)十余萬(wàn)大軍攻打明朝，一夜之間攻破了長(zhǎng)城上的數(shù)個(gè)關(guān)口。敵軍長(zhǎng)驅(qū)直入，一直打到了鄰近京師（今北京）的遵化（今屬河北）。這就是歷史上著名的“己巳之變”。

消息傳來(lái)，朝野震動(dòng)。很快就有傳言：后金能如此快速打進(jìn)北京城，是被當(dāng)時(shí)山海關(guān)守將袁崇煥給“放”進(jìn)來(lái)的。

為什么會(huì)有這樣的流言出現(xiàn)？這還得從袁崇煥和崇禎第一次見面說起。

崇禎上臺(tái)后，召見袁崇煥商議國(guó)家大事。當(dāng)時(shí)崇禎問他：將你調(diào)任遼東督師，你有什么計(jì)劃？袁崇煥回答：只要給我五年時(shí)間，我定能平定遼東，滅掉后金。崇禎大喜，表示無(wú)條件支持他。

平心而論，“五年平遼”幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù)，因?yàn)殡p方戰(zhàn)斗力的差距實(shí)在是太大了。

袁崇煥向崇禎夸下了?？冢缓缶腿ド先瘟?。結(jié)果沒過幾個(gè)月，他就發(fā)現(xiàn)五年之內(nèi)平定遼東根本不可能。但是軍令狀已經(jīng)立下了，想反悔已經(jīng)來(lái)不及了。于是他想出了一個(gè)辦法：若是促成皇帝和后金達(dá)成協(xié)議，雙方和平相處，“五年平遼”的計(jì)劃不就自動(dòng)作廢了嗎？

袁崇煥偷偷和后金搞和談。可這事，皇帝要是不同意，一切都是白費(fèi)功夫。袁崇煥思來(lái)想去，想到了一個(gè)極端的辦法：引狼入室，把后金引到北京城，逼著崇禎簽下“城下之盟”。

這套“陰謀論”就是大家對(duì)袁崇煥真正的懷疑。

在皇太極率領(lǐng)后金鐵騎打過來(lái)之后，袁崇煥的所作所為也印證了大家對(duì)他的懷疑。后金尚未抵達(dá)北京，崇禎就緊急調(diào)軍，由袁崇煥統(tǒng)一指揮。袁崇煥集結(jié)大軍鎮(zhèn)守冀州。冀州是后金必經(jīng)之路，袁崇煥信誓旦旦：絕不讓后金軍隊(duì)越過冀州一步。結(jié)果，第二天袁崇煥就解散了各路勤王的兵馬，只留下本部防守。后金的部隊(duì)居然一箭不發(fā)，就越過了袁崇煥防守的冀州城，大搖大擺地向著京師進(jìn)軍了。

事情的真相究竟如何，至今也沒有一個(gè)準(zhǔn)確的說法，但是在當(dāng)時(shí)，這件事情成為了袁崇煥通敵的“鐵證”。

當(dāng)時(shí)明朝的大多數(shù)官員，并沒有懷疑袁崇煥要通敵叛變，更沒有懷疑他要造反，而是懷疑他逼著崇禎與后金和談，來(lái)達(dá)到自己“五年平遼”的目的。這也是為什么崇禎從一開始那么信任袁崇煥，到最后恨他恨得咬牙切齒的原因。他認(rèn)為袁崇煥在要挾自己。

自從明成祖朱棣將首都由南京遷到北京之后，“天子守國(guó)門”，對(duì)北方的侵略起到了一定的威懾作用。此后，外族人打到北京，其實(shí)只有兩次，一次是“土木堡之變”，另外一次就是嘉靖年間的“庚戌之變”。己巳之變，這是第三次。當(dāng)時(shí)極力為袁崇煥辯護(hù)的大臣，也認(rèn)為袁崇煥該殺，只是殺袁崇煥可以，但要以軍事失誤的罪名來(lái)殺他，而不是以謀逆的罪名來(lái)殺他。

歷史的真相往往是很復(fù)雜的。說一個(gè)人百分百的冤枉，或者百分百的不冤枉，都不真實(shí)。袁崇煥就是這么一個(gè)復(fù)雜的人。在主觀上，他當(dāng)然是想建功立業(yè)，報(bào)效國(guó)家的，但是話說得很大，又很滿，騎虎難下，最終釀成了悲劇。

素材賞析

讀到這段歷史，我感覺袁崇煥和崇禎很像，他們都不甘心，都想要掙扎，但是有時(shí)都過于自信，過于自以為是，最后都走向了悲劇。

袁崇煥死后十四年，剛愎自用的崇禎皇帝用一條白布結(jié)束了自己的生命，支離破碎的大明王朝也走到了盡頭。