陳麗娜 陸艷芳 周煥芳 張偉峰 馮秋婷
南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫第二醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科 214000
近年來,隨著社會人口老齡化進(jìn)程,高血壓、腦卒中等慢性疾病的發(fā)病率呈升高趨勢,且患病人群存在年輕化傾向〔1〕。研究發(fā)現(xiàn),高血壓為腦卒中發(fā)病的獨立影響因素,患者的血壓水平增高,腦卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險增加,可對機(jī)體運(yùn)動功能、神經(jīng)功能造成損害,故需早期開展有效治療及康復(fù)護(hù)理〔2-3〕。全科理念下康復(fù)護(hù)理是一種新型護(hù)理模式,通過系統(tǒng)整體性、整體醫(yī)學(xué)觀的思維方式,遵循以人為本及以患者為中心的護(hù)理理念,將家庭作為單位,將預(yù)防作為導(dǎo)向,將社會作為范圍,為患者提供護(hù)理服務(wù)〔4〕。而ADL(日常生活活動能力)評估、技能指導(dǎo)作為高血壓合并腦卒中患者康復(fù)護(hù)理的主要構(gòu)成部分,Barthel指數(shù)評定量表被廣泛應(yīng)用于臨床工作〔5-6〕。本研究對全科理念下基于Barthel指數(shù)評定量表在中老年高血壓合并腦卒中患者康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用效果進(jìn)行分析。
1.1一般資料
選取2017年1月至2018年12月在南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫第二醫(yī)院接受治療的中老年高血壓合并腦卒中患者110例,依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為干預(yù)組和對照組,各55例。干預(yù)組男31例,女24例;年齡43~78歲,平均(65.4±7.6)歲;病程1~11年,平均(6.2±2.9)年。對照組男34例,女21例;年齡44~81歲,平均(64.2±8.2)歲;病程1~12年,平均(6.5±2.7)年。入選標(biāo)準(zhǔn):所有患者全部通過臨床檢查明確為腦卒中,有明確的高血壓病史,有良好的理解、認(rèn)知及溝通能力。排除伴有嚴(yán)重性精神障礙、意識障礙及言語障礙者;伴有嚴(yán)重心、肺、肝、腎等相關(guān)臟器功能疾??;存在惡性腦梗死及全身性慢性疾病者;存在傳染性疾病與惡性腫瘤。兩組患者的臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究內(nèi)容符合倫理學(xué)相關(guān)要求;所有患者與家屬均知情本研究,且簽署相應(yīng)同意書。
1.2方法
1.2.1對照組 對照組患者接受常規(guī)的臨床護(hù)理及健康教育,即給予患者心理護(hù)理、血壓控制、用藥指導(dǎo)、生活能力訓(xùn)練,告知患者遵醫(yī)囑用藥,對患者病情變化、生命體征實施監(jiān)測;在患者出院時開展健康飲食、運(yùn)動、康復(fù)訓(xùn)練、作息指導(dǎo);同時叮囑患者定期入院復(fù)診。
1.2.2干預(yù)組 干預(yù)組患者經(jīng)全科理念下Barthel指數(shù)評定量表實施ADL評估,且參照評估結(jié)果開展有針對性的、人性化干預(yù)管理,具體內(nèi)容如下:(1)根據(jù)試行的《綜合醫(yī)院的分級護(hù)理相關(guān)指導(dǎo)原則》,并參照ADL評估結(jié)果開展分級護(hù)理。①針對評估結(jié)果顯示“Ⅰ級”高血壓合并腦卒中患者,根據(jù)分級護(hù)理制定的三級護(hù)理要求開展康復(fù)護(hù)理,并輔助患者有效進(jìn)行各項康復(fù)訓(xùn)練。②針對評估結(jié)果顯示“Ⅱ級”的高血壓合并腦卒中患者,根據(jù)分級護(hù)理制定的二級護(hù)理要求開展康復(fù)護(hù)理,即輔助患者實施日常生活活動、各項康復(fù)訓(xùn)練。③針對評估結(jié)果顯示“Ⅲ級”的高血壓合并腦卒中患者,開展一級康復(fù)護(hù)理,即每間隔60 min巡視1次,對患者的病情變化、生命體征實施密切監(jiān)測,叮囑患者遵醫(yī)囑合理、準(zhǔn)確而及時的接受治療及給藥管理,給予患者全面的專科護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理,包括血壓控制、氣道、口腔、管路、壓瘡等相關(guān)護(hù)理,保證落實各項安全措施,依據(jù)患者的健康需求提供健康指導(dǎo),并輔助患者開展各項康復(fù)訓(xùn)練。(2)出院指導(dǎo):針對符合出院指征患者,幫助患者與其家屬快速辦理出院手續(xù),即指導(dǎo)患者家屬于隨訪信息記錄表上,對患者的隨訪信息進(jìn)行準(zhǔn)確填寫,并向患者家屬發(fā)放高血壓合并腦卒中有關(guān)知識、注意事項、康復(fù)護(hù)理的宣傳手冊;同時,在患者出院后,安排專職人員通過電話、上門訪視等形式定期給予患者隨訪,對患者的日常生活活動、飲食作息、用藥情況、康復(fù)訓(xùn)練及肢體功能恢復(fù)等內(nèi)容進(jìn)行了解、記錄,參照隨訪結(jié)果適當(dāng)調(diào)整出院康復(fù)護(hù)理內(nèi)容,對患者與其家屬提出的問題實施指導(dǎo)與糾正。
1.3觀察指標(biāo)
對兩組患者護(hù)理前、護(hù)理后3個月的血壓水平、神經(jīng)功能、肢體運(yùn)動功能及日常生活活動能力進(jìn)行對比分析。①血壓水平:于護(hù)理前后指導(dǎo)患者取坐位,將上臂裸露,并維持與心臟在同一平面,對DBP(舒張壓)、SBP(收縮壓)進(jìn)行三次測量,計算平均值〔7〕。②神經(jīng)功能:選擇NIHSS量表(美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表)判定護(hù)理前后神經(jīng)功能〔8〕,滿分45分,得分越高說明患者的神經(jīng)功能越差。③肢體運(yùn)動功能:經(jīng)FMA量表(肢體功能評分表)評估患者護(hù)理前后上下肢運(yùn)動功能,總分100分,得分越高提示肢體運(yùn)動功能的恢復(fù)效果越好〔9〕。④日常生活活動能力:經(jīng)Barthel指數(shù)評定量表(MBI量表)評估患者日常生活活動能力,滿分100分,得分越高提示患者的日常生活活動能力恢復(fù)越好〔10〕。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
2.1兩組患者護(hù)理前、護(hù)理后3個月的血壓水平比較
相較于護(hù)理前,護(hù)理后3個月兩組患者的DBP、SBP水平均下降,并干預(yù)組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護(hù)理前、護(hù)理后3個月的血壓水平比較
2.2兩組患者護(hù)理前后的神經(jīng)功能NIHSS評分、肢體運(yùn)動功能FMA評分比較
與護(hù)理前比較,護(hù)理后3個月兩組患者的神經(jīng)功能、肢體運(yùn)動功能均顯著改善,并干預(yù)組改善效果優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護(hù)理前后的神經(jīng)功能NIHSS評分、肢體運(yùn)動功能FMA評分(分,
2.3兩組患者日常生活活動能力
與護(hù)理前比較,護(hù)理后3個月兩組患者的日常生活活動能力MBI評分均增高,且干預(yù)組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者護(hù)理前后日常生活活動能力MBI評分(分,
高血壓合并腦卒中為多發(fā)性臨床疾病,且高血壓為誘發(fā)腦卒中的主要危險因素之一,患者血壓水平過低或是過高均能導(dǎo)致病情加重,使腦卒中范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,從而破壞患者的神經(jīng)功能及肢體運(yùn)動功能,降低患者生活質(zhì)量〔11-12〕。研究表明,高血壓合并腦卒中存在高致殘與致死、復(fù)發(fā)風(fēng)險,且患者的神經(jīng)功能、肢體運(yùn)動功能不斷降低,患者若不及時接受有效治療及高效的康復(fù)訓(xùn)練,能增加社會、患者家庭的負(fù)擔(dān),降低患者與其家庭的日常生活質(zhì)量〔13〕。研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)對高血壓合并腦卒中患者的相關(guān)特點進(jìn)行分析、評估,開展康復(fù)護(hù)理可對患者的錯誤觀念進(jìn)行糾正,并制定有針對性的、人性化的、科學(xué)的康復(fù)訓(xùn)練措施,促使患者積極參與治療與康復(fù)訓(xùn)練,提高患者主觀能動性,預(yù)防不良事件發(fā)生〔14-15〕。
全科醫(yī)學(xué)是面向個人及社區(qū)、家庭,并整合預(yù)防醫(yī)學(xué)及臨床醫(yī)學(xué)、人文社會學(xué)科、康復(fù)醫(yī)學(xué)有關(guān)知識于一體的綜合臨床二級專業(yè)學(xué)科〔16〕;其強(qiáng)調(diào)將人作為中心,一切以患者為主,將社區(qū)作為基礎(chǔ),將家庭作為單位,通過整體健康維護(hù)、促進(jìn)患者康復(fù)理念,為患者長時間提供負(fù)責(zé)式照顧,且將患者個體、群體的健康照顧及防治進(jìn)行有機(jī)融合,加快患者恢復(fù),存在綜合性、整體醫(yī)學(xué)觀、廣泛性、服務(wù)內(nèi)容寬泛、地域性及民族性等特點〔17-18〕。而Barthel指數(shù)評定量表是臨床評估高血壓、腦卒中患者日常生活活動能力的常用量表,通過分析評估結(jié)果,合理制定干預(yù)措施,可于一定程度上減輕患者的不安、緊張、焦慮、自卑等相關(guān)負(fù)性情緒;并利于對患者的神經(jīng)細(xì)胞進(jìn)行重建,促進(jìn)腦功能恢復(fù),避免神經(jīng)干細(xì)胞受損,從而增強(qiáng)患者自我管理能力〔19〕。同時,根據(jù)Barthel指數(shù)評定量表的判定結(jié)果,開展全面而綜合的康復(fù)運(yùn)動訓(xùn)練,可避免腦組織由于缺血及缺氧而產(chǎn)生腦組織軟化與壞死情況,將臨床成功搶救率進(jìn)一步提高,促進(jìn)患者康復(fù),降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險〔20〕。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后3個月干預(yù)組患者的血壓水平控制效果優(yōu)于對照組;提示全科理念下基于Barthel指數(shù)評定量表在中老年高血壓合并腦卒中患者康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用效果明顯,能有效調(diào)節(jié)患者血壓水平,控制血壓平穩(wěn),降低腦卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險。同時,干預(yù)組患者護(hù)理后3個月的神經(jīng)功能、肢體運(yùn)動功能及日常生活活動能力改善效果均優(yōu)于對照組;說明于高血壓合并腦卒中患者康復(fù)護(hù)理期間應(yīng)用全科理念下基于Barthel指數(shù)評定量表,能促進(jìn)患者的神經(jīng)功能及上下肢運(yùn)動功能恢復(fù),從而增強(qiáng)患者自身活動能力。分析原因:經(jīng)分析MBI判定結(jié)果,給予患者有針對性的、人性化干預(yù)管理,能使患者的身心需求得到滿足,加之出院指導(dǎo)及隨訪、復(fù)診,能確保患者的治療及康復(fù)護(hù)理延續(xù)性,使患者治療與康復(fù)訓(xùn)練依從性提高,幫助患者養(yǎng)成良好的自我管理習(xí)慣,進(jìn)而減輕負(fù)性情緒,加快患者恢復(fù)〔21〕。
綜上所述,于中老年高血壓合并腦卒中患者康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用全科理念下基于Barthel指數(shù)評定量表的效果顯著,能根據(jù)評估結(jié)果開展高效康復(fù)護(hù)理,從而調(diào)節(jié)患者血壓水平,維持血壓穩(wěn)定,加快患者神經(jīng)功能、肢體運(yùn)動功能恢復(fù),增強(qiáng)患者的日常生活活動能力。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突