福建省泉州市中山路歷史街區(qū)色彩景觀量化分析

黃望庭 張華榮 楊帆 黃啟堂

（福建農(nóng)林大學(xué)，福建 福州，350002）

2019年11月習(xí)近平總書記在上?？疾鞎r提出：“城市歷史文化遺存是前人智慧的積淀，要妥善處理好保護和發(fā)展的關(guān)系，注重延續(xù)城市歷史文脈，像對待老人一樣尊重和善待城市中的老建筑，保留城市文化記憶?！鄙适且曈X感知的“第一來源”[1]，色彩景觀是大眾形成生存環(huán)境歸屬感和場所精神的重要源泉[2]。城市色彩作為人類文明的承載者，其地方特點、民族特色和文化傳統(tǒng)是對該地區(qū)面貌最直觀的反映，毫無疑問，城市歷史街區(qū)的色彩景觀是其中最重要的內(nèi)容之一。[3]

泉州是古代海上絲綢之路的起點城市，曾被馬可·波羅譽為“東方第一大港”，擁有豐富的文化遺產(chǎn)資源。[4]城內(nèi)現(xiàn)存大量的歷史文化遺址、傳統(tǒng)的地方民居建筑和歷史街巷、中西文化交融的騎樓式商業(yè)建筑。中山路始建于19 23年，已有近100年的歷史。街道兩側(cè)的廊柱式騎樓建筑集南洋建筑風(fēng)格和閩南傳統(tǒng)建筑特色為一體，是我國唯一的、保存最完整、最長的連排式騎樓建筑商業(yè)街，使其成為泉州老城區(qū)最典型的傳統(tǒng)商業(yè)街道。

不少街道在發(fā)展過程中，對色彩處理過于簡單化，盲目模仿引入新奇異色，逐漸失去閩南所獨有的文化內(nèi)涵，導(dǎo)致色彩處于無序狀態(tài)。[5]筆者嘗試運用色彩地理學(xué)的理論和方法，結(jié)合實地調(diào)研、數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析等手段，對中山路歷史街區(qū)的色彩景觀構(gòu)成和具體的色彩運用特征進行調(diào)查及研究，希望通過對此內(nèi)容的研究為景觀設(shè)計者、建筑設(shè)計者及色彩工作者提供一定的借鑒和幫助。

一、中山路色彩景觀的研究內(nèi)容與方法

圖1 色相轉(zhuǎn)換數(shù)值的方法

泉州市中山路歷史街區(qū)的自然色彩景觀的空間載體主要是指綠化植物，人文色彩景觀的空間載體包括建筑、硬質(zhì)鋪裝、景觀小品、招牌廣告及夜間景觀。通過實地調(diào)研、色卡比對、觀測拍照等方式，對泉州市中山路歷史街區(qū)的自然色彩景觀和人文色彩景觀的色彩樣本數(shù)據(jù)進行采集，并使用EXCEL、SPSS和PHOTOSHOP軟件對街區(qū)色彩景觀樣本數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析處理并繪制成可視化圖表。以孟塞爾色彩體系中的標定方式進行色彩信息數(shù)據(jù)化采集、分析和運用方面的標示。

孟塞爾色彩體系（Munsell System）是1905年由美國教育家、色彩學(xué)家、美術(shù)家孟塞爾創(chuàng)制的。該色立體建立了以色彩三要素為立體模型的表現(xiàn)基礎(chǔ)。其色立體的表色、讀色法為：HV/C，即H為色相，V為明度，C為彩度。[6]孟塞爾色彩體系中，用數(shù)值和色相字母縮寫表示色相，用0—10的數(shù)值表示明度，0—16的數(shù)值表示彩度。為方便數(shù)據(jù)統(tǒng)計，使用了色相轉(zhuǎn)換數(shù)值的方法，將孟塞爾色相環(huán)沿著10RP軸展開，轉(zhuǎn)換成純數(shù)值進行表示，具體方法見圖1[7]。使X軸表示色相，Y軸表示彩度，Z軸表示明度，色彩樣本在立體空間中的坐標用Xh、Yc、Zv表示。接著，將色彩數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS軟件處理，得到色彩景觀樣本的2D孟塞爾色度圖（以下簡稱2D色度圖）和街區(qū)色彩景觀分布3D散點圖，再根據(jù)可視化圖表分析色彩屬性、中心趨勢和離散程度。

圖2 中山路季相植物色彩樣本分析

圖3 中山路非季相植物色彩樣本分析

圖4 中山路植物色彩分布2D色度圖

圖5 中山路植物色彩分布3D散點圖

圖6 中山路的騎樓建筑圖片來源:網(wǎng)易旅行攝影——一路南方

圖8 中山路建筑細部色彩樣本分析

二、中山路歷史街區(qū)色彩景觀量化分析

1. 自然色彩景觀量化分析

城市色彩景觀中最具有親和力的色彩類型便是植物色彩。[8]對中山路歷史街區(qū)進行實地考察后，發(fā)現(xiàn)街區(qū)的綠化率并不高，街道內(nèi)的植物種類較少，幾乎沒有草本植物，大體上可分為喬木和灌木植物兩類。喬木主要包括小葉榕、樟樹、黃金榕、木棉、山茶、菜豆樹、木樨，灌木主要有灰莉、葉子花、海桐、米仔蘭、黃楊、一品紅。綠化植物的分布主要由中山中路主街道內(nèi)的少數(shù)花箱、中山中路東側(cè)泮宮內(nèi)的喬灌木、中山南路道路兩側(cè)的行道樹三部分組成。

不同的植物有不同的生長習(xí)性，其開花結(jié)果的時間就有差異，一年四季表現(xiàn)的色彩也有所偏差。根據(jù)植物色彩變化的視覺感知情況，將街區(qū)內(nèi)的植物分為季相植物和非季相植物兩大類進行色彩的比較和測量。街區(qū)中季相植物有木棉、山茶、木樨、葉子花、海桐、一品紅。按照開花時間的先后順序整理季相植物得到圖2。中山路內(nèi)的植物資源較為缺乏，四季可觀賞到的彩色花卉也比較有限。春季（3月至5月）可賞紅色的木棉花和白色的海桐花，夏季（6月至8月）幾乎沒有彩色花卉可供欣賞，秋季（9月至11月）可賞散發(fā)清香氣味的嫩黃色的木樨花，冬季（12月至次年2月）可以觀賞到紅色的山茶花、一品紅和葉子花。

將街區(qū)內(nèi)無明顯季相變化的植物色彩樣本進行馬賽克處理，再整理分析并量化得到HV/C值，得圖3。將量化得到的色彩值導(dǎo)入S PS S軟件處理，得到2D孟塞爾色度圖和3D色彩分布散點圖，如圖4和圖5。從圖中可以明顯看出，街區(qū)內(nèi)的植物色相分布集中，表現(xiàn)為GY（綠黃）、G（綠）和Y（黃）色相。從整體上看，表現(xiàn)為中明度和中低彩度，明度值分布在[3，7]區(qū)間，彩度值分布在[1，8]區(qū)間。中低明度和中彩度的綠色、黃綠色對于緩解視覺疲勞有積極作用，能為身處鬧市的游人減輕身心壓力。調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)，不同街區(qū)常綠植物的色彩表現(xiàn)并沒有太大差異，主要是氣候地理條件以及鄉(xiāng)土植物資源的差異很小，常綠植物的色彩表現(xiàn)極為相似。

2. 人文色彩景觀量化分析

（1）建筑景觀

中山路歷史街區(qū)有較統(tǒng)一的建筑風(fēng)格，建筑大多為2—3層，以廊柱式騎樓為主（圖6）。中山路建筑色彩景觀的研究對象主要是中山中路和中山南路兩側(cè)的建筑群體。

圖9 中山路建筑墻面和細節(jié)色彩分布2D色度圖

圖1 0中山路建筑色彩分布3D散點圖

筆者將中山中路與中山南路收集到的建筑樣本按照建筑墻面以及除墻面外的建筑細部兩個部分進行色彩屬性和材質(zhì)的分析得圖7和圖8。建筑墻面使用到的材料有紅磚、石材、混凝土、瓷磚、裝飾涂料等，建筑細部使用到的材料主要有木材、鋁合金、紅磚、混凝土、裝飾涂料等。

通過分析軟件對中山路建筑景觀的色彩數(shù)據(jù)進行解析，得到圖9、圖10和圖11，主要具有以下特點：

建筑墻面的色相主要分布在Y R（黃紅）、R（紅）和N（無彩色）中，少數(shù)建筑墻面顏色表現(xiàn)為Y（綠）、GY（綠黃）、PB（紫藍）和R P（紅紫）色相，總體上表現(xiàn)為暖色調(diào)。建筑細部的色相分布在R（紅）、Y R（黃紅）、Y（黃）、GY（綠黃）、G（綠）、B G（藍綠）、P B（紫藍）和N（無彩色）中，但主要分布于R（紅）、Y R（黃紅）、Y（黃）三個色相中。其中，騎樓窗戶的樣式繁多，多達十余種，顏色更是豐富多樣。但必須說明的是，目前中山南路部分騎樓的柱子存在色彩濫用的情況，許多商家憑個人喜好和利益需求在原有的紅磚上覆蓋各色涂料，產(chǎn)生了很多不協(xié)調(diào)的顏色，很大程度破壞了騎樓建筑色彩的整體性，這也是中山路歷史街區(qū)騎樓建筑立面的離散點主要表現(xiàn)在色相上的原因。

圖11 中山路硬質(zhì)鋪裝色彩樣本分析

圖12 中山路硬質(zhì)鋪裝色彩分布2D色度圖

圖13 中山路硬質(zhì)鋪裝色彩分布3D散點圖

建筑墻面的色彩主要表現(xiàn)為中明度，明度值大多分布在[3，7]區(qū)間。門、窗、柱等建筑細部的色彩明度值的分布較墻面更為廣泛，低中高明度都有，分布在[2，9]區(qū)間。

建筑墻面和細部都表現(xiàn)為中低彩度的色彩趨勢，彩度值均分布在[1，8]區(qū)間，建筑墻面和細部的色彩融合度較好。

（2）硬質(zhì)鋪裝

圖14 中山路景觀小品色彩樣本分析

中山路的硬質(zhì)鋪裝由主街道、騎樓下的廊道及小面積的廣場構(gòu)成。目前，中山中路道路的主要材質(zhì)是花崗巖火燒板，中山南路則是水泥道路。據(jù)記載，百年前中山路擴建前道路使用的材料是不規(guī)則的長條石塊，修整后的中山中路使用花崗巖火燒板不僅延續(xù)了中山路的歷史記憶，也有利于展現(xiàn)石材最真實的材質(zhì)和色彩。由此將收集到的硬質(zhì)鋪裝色彩樣本進行整理分析得到圖12、圖1 3和圖14。

從圖中可以看出，街區(qū)中的硬質(zhì)鋪裝色彩分布在Y（黃）、B（藍）、R（紅）以及N（無彩色）色相中，彩度值集中在低彩度區(qū)域，分布在[1，3.6]區(qū)間，明度值大多分布在中明度范圍，多分布在[4，7]區(qū)間。調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)街區(qū)內(nèi)少數(shù)鋪裝上印有低彩度銅黃色的錦鯉圖案，從細節(jié)上巧妙地展現(xiàn)了泉州“鯉城”的文化內(nèi)涵。總體上，中山中路硬質(zhì)鋪裝的色彩表現(xiàn)為低彩度中明度，可以較好地襯托建筑、植物等景觀要素，但中山南路地段的色彩單調(diào)乏味，在地域特色上有所欠缺。

（3）景觀小品

景觀小品主要是道路標志和生活設(shè)施兩大類，包括道路標識牌、宣傳欄、路燈、垃圾桶等。將收集到的景觀小品色彩樣本處理后得到圖1 5、圖1 6和圖17。由圖可知，道路標識牌色彩主要為G（綠）色相，宣傳欄色彩主要為R（紅）色相，垃圾桶的色彩色相分布在Y（黃）、G（綠）、P B（紫藍）中，彩度值較高，路燈的顏色大多為N（無彩色）。景觀小品色彩的明度值主要分布在[2，4]區(qū)間和[6，8]區(qū)間，彩度值分布不集中，主要在[1，1 0]區(qū)間，離散度較大?？傮w上，中山路宣傳欄的用色符合泉州的紅磚文化，其余設(shè)施較為常見，缺乏與街區(qū)整體的聯(lián)系。

（4）招牌廣告

作為商業(yè)街，街道中招牌廣告的色彩能夠直接對街區(qū)的色彩景觀產(chǎn)生影響。而街區(qū)內(nèi)的廣告牌色彩與店鋪經(jīng)營類型有極大聯(lián)系，中山中路的商鋪主要經(jīng)營服裝發(fā)飾和特色小吃，中山南路的商鋪以五金店、非機動車店為主。將收集到的招牌廣告色彩樣本整理分析，得圖18、圖19和圖20。由圖可知，中山路招牌廣告色彩的色相涉及Y（黃）、R（紅）、Y R（黃紅）、G Y（綠黃）、PB（紫藍）、BG（藍綠）色相和N（無彩色），主要表現(xiàn)為Y（黃）、R（紅）。由色彩分布的二維色度圖和三維散點圖可知，街區(qū)內(nèi)的招牌廣告色彩表現(xiàn)為高明度中彩度，明度值多分布于[3，9]區(qū)間，彩度值分布在[3，8]區(qū)間?？傮w上，中山路招牌廣告的色彩在色相和彩度分布上均出現(xiàn)離散點，分布的離散度較大，整體性較弱。為了吸引顧客目光而使用高彩度的紅色和藍色廣告牌，容易使街區(qū)色彩凌亂，并且缺乏秩序的色彩使用也不利于傳統(tǒng)色彩文化的延續(xù)。

圖15 中山路景觀小品色彩分布2D色度圖

圖16 中山路景觀小品色彩分布3D散點圖

圖17 中山路招牌廣告色彩樣本分析

（5）夜景照明

夜間景觀除了與照明設(shè)施有關(guān)外，和廣告牌也有關(guān)系。夜間照明的光色又可分為無色光和有色光。將夜間調(diào)研收集到的夜景色彩樣本進行整理分析，得到圖21、圖21和圖23。

從圖中可看出，中山路夜景色彩的色相分布有Y（黃）、GY（綠黃）、B（藍）、PB（紫藍）和P（紫），總體上表現(xiàn)為高明度低彩度，明度值集中于[7，9]區(qū)間，彩度值分布于[3，9]區(qū)間，離散點也出現(xiàn)在彩度分布上。中山路商鋪內(nèi)的燈光大都憑商鋪老板的個人色彩偏好而定，未經(jīng)過統(tǒng)一規(guī)劃。五花八門的燈光色彩可能使人產(chǎn)生視覺疲勞、造成光污染，甚至?xí)θ梭w健康。還有部分商鋪使用高彩度的紅色、綠色、藍色的廣告牌對街區(qū)夜景的美觀度、和諧度造成破壞。

三、結(jié)論與建議

1. 中山路色彩景觀六個構(gòu)成要素

通過對中山路歷史街區(qū)色彩景觀的量化分析，發(fā)現(xiàn)整體上中山路的色彩景觀離散程度較大，出現(xiàn)的色彩離散點較多，說明中山路街區(qū)色彩景觀的整體性較差，出現(xiàn)了不同程度的色彩問題。街區(qū)色彩景觀各構(gòu)成要素的表現(xiàn)有：

（1）植物色彩略顯單調(diào)，大多分布在中明度和中低彩度范圍，植物葉色色相集中于GY（綠黃）、G（綠），有Y（黃）、R（紅）、YR（黃紅）色相的花朵散落其中。

圖18 中山路招牌廣告色彩分布2D色度圖

圖19 中山路招牌廣告色彩分布3D散點圖

圖20 中山路夜景照明色彩樣本分析

（2）建筑色彩總體上符合傳統(tǒng)紅磚文化。建筑墻面的顏色多為Y R（黃紅）和R（紅）色相，表現(xiàn)為中明度、中低彩度，建筑細部多為R（紅）、YR（黃紅）、Y（黃）色相，明度、彩度分布范圍較廣。

（3）硬質(zhì)鋪裝色彩的色相為無彩色和暖色，表現(xiàn)為中明度、低彩度。

（4）景觀小品的色彩缺乏地域性。色相分布有R（紅）、Y（黃）、G（綠）、PB（紫藍）和N（無彩色），明度與彩度分布不集中，離散程度較大。

（5）招牌廣告的色彩中存在彩度過高的問題，色相分布無明顯規(guī)律，缺少主色調(diào)，與街區(qū)整體色彩風(fēng)貌不協(xié)調(diào)。

（6）夜景色彩色相分布在暖色調(diào)和冷色調(diào)中，色彩比較雜亂無序，夜間景觀的和諧度較差。

2. 中山路色彩景觀優(yōu)化建議

根據(jù)量化分析得到的街區(qū)色彩景觀特征，結(jié)合實地調(diào)研的情況及“丹彩之城”的色彩定位和地域性特色，初步提出街區(qū)色彩景觀的優(yōu)化建議。

（1）豐富植物色彩景觀層次

應(yīng)結(jié)合植被的生長習(xí)性和色彩要素，運用分層配置、立體種植等形式豐富綠化空間，并結(jié)合季相變化豐富中山路的植物色彩，即通過合理配置常綠與落葉、春花與夏花來豐富色彩效果?？蛇x擇泉州市樹刺桐、鳳凰木、木棉等作為行道樹，再配植一些色葉灌木，如黃金榕、紅背桂等，再采用生命力較頑強的攀緣植物，如云南黃素馨、炮仗花等用做立體綠化。

（2）延續(xù)地域傳統(tǒng)色彩特征

泉州地區(qū)歷史街區(qū)的色彩景觀以R（紅）、Y R（黃紅）為主色調(diào)，紅磚、石材以及木材能夠較好地展現(xiàn)街區(qū)的色彩特征，街區(qū)在發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)避免使用和街區(qū)整體色彩景觀不協(xié)調(diào)的色彩，靈活運用本土材料和現(xiàn)代化建材，保護街區(qū)色彩的傳統(tǒng)風(fēng)貌。

（3）規(guī)范人工色彩的選擇使用

圖21 中山路夜景照明色彩分布2D色度圖

圖22 中山路夜景照明色彩分布3D散點圖

結(jié)合傳統(tǒng)文化和地域特點設(shè)計鋪裝、招牌廣告、標識牌、垃圾桶等景觀構(gòu)成要素的樣式，色彩選擇要協(xié)調(diào)統(tǒng)一，避免憑借個人喜好盲目使用突兀的色彩、過于艷麗的夜景照明和噴涂墻體、柱子的情況。規(guī)范街區(qū)人工色彩的選擇使用，需要政府相關(guān)部門制定街區(qū)的色彩管理條例或法規(guī)并進行監(jiān)督管理，對建筑色彩、景觀小品色彩等進行有效的分級分類管理監(jiān)控，還需要強化色彩保護宣傳力度，加強公眾保護與參與意識。

歷史街區(qū)是國家重要的物質(zhì)文化遺產(chǎn)，歷史街區(qū)的色彩景觀除觀賞作用外，更重要的是代表地域自然環(huán)境和人文環(huán)境的綜合表現(xiàn)。延續(xù)地域文脈，可通過街區(qū)內(nèi)的綠化植物、建筑景觀、硬質(zhì)鋪裝等景觀構(gòu)成要素的色彩進行表達。希望通過對歷史街區(qū)色彩景觀的量化分析，能更好地為之后街區(qū)及其周邊環(huán)境的色彩修復(fù)與規(guī)劃提供建議，為延續(xù)地域色彩提供參考依據(jù)。