張 玲
(南京市棲霞區(qū)醫(yī)院,江蘇 南京 210000)
老年患者常發(fā)生股骨粗隆間骨折,引起運動障礙等并發(fā)癥,影響日?;顒覽1]。老年股骨粗隆間骨折病人通常采用手術(shù)治療,然而,研究表明,患者術(shù)中護(hù)理配合對于患者預(yù)后影響重大,為了提高生活質(zhì)量,減少并發(fā)癥,需要有效的術(shù)中護(hù)理配合[2]。研究為評定老年股骨粗隆間骨折病人手術(shù)中行圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果,選擇120例老年股骨粗隆間骨折病人開展調(diào)查與研究。
選取120例老年股骨粗隆間骨折病人,時間在2018年1月至2020年9月,按照隨機(jī)數(shù)字表法分組,對照組與觀察組各為60例,分別行常規(guī)護(hù)理與圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。對照組,35例男性、25例女性;年齡介于62-88歲之間,均值(70.64±2.36)歲。觀察組,38例男性、22例女性;年齡介于63-85歲之間,均值(70.54±2.33)歲,兩組老年股骨粗隆間骨折病人相比,(P>0.05)無統(tǒng)計學(xué)意義。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)誘發(fā)因素集中在跌倒損傷和車禍損傷;(2)確診為股骨粗隆間骨折;(3)患者知情同意,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床資料缺失的患者;(2)依從性較差者;(3)妊娠期、哺乳期者。
觀察組,行圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),①術(shù)前,認(rèn)真核對患者基礎(chǔ)信息,為患者開展術(shù)前心理護(hù)理,講解手術(shù)流程和相關(guān)內(nèi)容,緩解患者的緊張感和不適感[3]。評估患者的生命體征,詢問患者(或家屬)受傷的時間與原因、受傷的姿勢。初步評定患者的骨折輕重度。②術(shù)中,護(hù)理人員嚴(yán)密配合手術(shù)醫(yī)師的相關(guān)工作,堅持無菌操作的原則,觀察患者的心理變化,保護(hù)患者隱私部位,結(jié)合患者的手術(shù)位置,準(zhǔn)備體位墊與體位架,將C臂機(jī)放在合適位置,并備齊器械和物品,減少開關(guān)門次數(shù),減少手術(shù)室的人員流動性。若手術(shù)時間較長,要預(yù)防壓力性損傷。③術(shù)后護(hù)理,術(shù)后嚴(yán)密觀察患者的切口恢復(fù),保證切口干燥,協(xié)助患者翻身,預(yù)防壓瘡與血栓[4]。檢查包扎部位滲液和出血情況,調(diào)整包扎的松緊度。對其繃帶和貼膜固定的情況進(jìn)行檢查,及時調(diào)整繃帶的舒適度。對照組,行常規(guī)護(hù)理。
(1)觀察兩組老年股骨粗隆間骨折病人術(shù)中不良事件發(fā)生率,包括術(shù)中感染、術(shù)中器材傳遞失誤和器械故障。
(2)觀察兩組老年股骨粗隆間骨折病人Harris評分、護(hù)理滿意度評分。
將1 2 0例老年股骨粗隆間骨折病人的有效數(shù)據(jù)輸入到SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件中進(jìn)行統(tǒng)計分析,分別使用均數(shù)(Mean Value)加減標(biāo)準(zhǔn)差(Standard Deviation)、例(n)、百分率(%)來表示計量資料(Harris評分、護(hù)理滿意度評分)和計數(shù)資料(不良反應(yīng)發(fā)生率),組間差異性進(jìn)行t值檢驗和x2檢驗,當(dāng)(P<0.05),組間比較具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的術(shù)中感染、術(shù)中器材傳遞失誤和器械故障等術(shù)中不良事件發(fā)生率小于對照組,(見表格1)組間差異性具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
觀察組的H a r r i s評分、護(hù)理滿意度評分均高于對照組,(見表格2)組間差異性具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
人口老化已成為我國一個極為嚴(yán)重的社會問題,老年人常見的問題為慢性病與骨質(zhì)疏松。由于各種因素的影響,股骨粗隆間骨折的患者逐漸增多,引起了社會各界的高度重視。股骨粗隆間骨折為患者的心理和生理造成較大創(chuàng)傷,對于骨折患者的早期臨床護(hù)理治療具有重要意義。股骨粗隆間骨折患者出現(xiàn)壓瘡的幾率和患者對疾病的了解程度具有一定的關(guān)系,股骨粗隆間骨折起病急,老年患者情感細(xì)膩,易出現(xiàn)恐懼和悲觀等心理。
表2 Harris評分、護(hù)理滿意度評分相比較 { ±s,分}
表2 Harris評分、護(hù)理滿意度評分相比較 { ±s,分}
組別 Harris評分 護(hù)理滿意度評分對照組(n=60) 71.65±5.28 88.45±2.25觀察組(n=60) 89.26±5.36 93.74±2.64 t值 18.1299 11.8130 P值 0.0000 0.0000
常規(guī)護(hù)理無法滿足當(dāng)今時代患者的護(hù)理需求,如何對股骨粗隆間骨折患者進(jìn)行有效護(hù)理成為臨床研究熱點。老年股骨粗隆間骨折病人采用圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),通過術(shù)前、術(shù)中與術(shù)后三部分,可以有效改善患者術(shù)前的不適感和緊張感,可以幫助患者正視疾病,降低不必要的憂慮,提升治療信心,以積極樂觀的心態(tài)接受后期的恢復(fù)與治療;還可以提高護(hù)理人員術(shù)中的配合度,通過術(shù)后護(hù)理可以促進(jìn)血液循環(huán),有利于提升患者整體滿足度,改善患者的Harris評分[5]。圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)通過三個護(hù)理時間點展開,以時間為縱軸,以護(hù)理注意事項為橫軸,展開細(xì)致的護(hù)理。圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理秉承以患者為中心的原則,評估患者術(shù)后實際情況增加患者骨折區(qū)域的血流量,促進(jìn)恢復(fù),還可以防止活動障礙,根據(jù)患者的骨折情況和康復(fù)效果來選擇訓(xùn)練強(qiáng)度,以避免過度的功能鍛煉強(qiáng)度造成的傷害,避免運動對骨折部位的骨、軟組織、肌肉和神經(jīng)造成影響。
根據(jù)研究結(jié)果顯示,觀察組的術(shù)中感染、術(shù)中器材傳遞失誤和器械故障等術(shù)中不良事件發(fā)生率小于對照組,觀察組的Harris評分、護(hù)理滿意度評分均高于對照組,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。說明老年股骨粗隆間骨折病人手術(shù)護(hù)理行圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可以取得較為理想的護(hù)理效果。
總而言之,老年股骨粗隆間骨折病人手術(shù)護(hù)理行圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)效果準(zhǔn)確,值得推廣。