杜栩名,黃鳳玲,龐 麗
(1.北京市昌平區(qū)東小口社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)務(wù)中心五官科,北京 100192;2.北京市昌平區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院放射科,北京 100192)
急性單純性咽炎在臨床發(fā)病率較高,患者一般會自行采取治療,但會造成耐藥菌群出現(xiàn)復(fù)雜的情況[1]。咽部異物感,干燥感、灼熱感,說話出現(xiàn)頻繁的刺激性咳嗽,生活質(zhì)量明顯下降。臨床主要采取清熱解毒藥物、布地奈德混懸液等藥物治療,此類藥物會增加耐藥菌群的風(fēng)險,加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本文通過將喉上神經(jīng)封閉術(shù)納入研究,報道如下。
將294例2019-2020年收治的急性單純性咽炎,由于治療方式不同分為兩組均147例。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《實(shí)用耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)》[2]中關(guān)于急性單純性咽炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);排除標(biāo)準(zhǔn):無法確診,有嚴(yán)重心血管疾病、肝腎疾病。對照組:女75例,男72例,年齡為20-71歲,平均(40.54±5.41)歲。研究組:女73例,男74例,年齡為20-71歲,平均(40.22±5.34)歲?;颊哔Y料之間,無差異,P>0.05,可研究。
對照組傳統(tǒng)治療:使用清咽滴丸治療。
研究組實(shí)施喉上神經(jīng)封閉術(shù):0.5%鹽酸利多卡因1ml+地塞米松注射液10mg,對喉上神經(jīng)進(jìn)行封閉,注射部位選擇雙側(cè)舌骨大角與甲狀軟骨大角之間的縫隙進(jìn)針,進(jìn)針深度為0.5cm,一側(cè)注射藥物1.5ml,全療程注射一次即可,重癥隔日再注射一次。
療效判定標(biāo)準(zhǔn),痊愈:咽部癥狀消失,咽喉粘膜恢復(fù)正常;有效:咽部癥狀改善,咽喉粘膜充血好轉(zhuǎn);無效:癥狀體征無好轉(zhuǎn),總有效率=(痊愈+有效)/例數(shù)×100%[3]。
記錄緩解時間和恢復(fù)時間。
使用生活質(zhì)量量表(GQOL-74)進(jìn)行調(diào)查,包括心理功能、物質(zhì)生活、軀體功能、社會功能,滿分均為100分,得分與生活質(zhì)量正比。
本研究使用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件對本文數(shù)據(jù)計(jì)算,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組治療總有效率高于對照組,差異顯著,P<0.05,見表1。
表1 治療效果[n=147,(%)]
研究組緩解時間、恢復(fù)時間短于對照組,差異顯著,P<0.05,見表2。
表2 癥狀緩解時間[n=147,(天)]
手術(shù)前生活質(zhì)量評分無差異,P>0.05,手術(shù)后研究組優(yōu)于對照組,差異顯著,P<0.05,見表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量評分[n=147,(分)]
急性單純性咽炎是由于咽喉部粘膜、粘膜下彌漫性炎癥,常規(guī)治療主要采取去除誘因,局部使用藥物對癥治療。部分患者在多次就診后無明顯緩解,自行使用藥物治療,在癥狀緩解后,停藥咽部會持續(xù)出現(xiàn)癥狀[3]。
本文通過將喉上神經(jīng)封閉術(shù)納入研究,結(jié)果顯示:手術(shù)前生活質(zhì)量評分情況無差異,P>0.05,手術(shù)后研究組優(yōu)于對照組,研究組治療總有效率高于對照組,研究組緩解時間、恢復(fù)時間短于對照組,P<0.05。阻滯療法主要在于調(diào)節(jié)血管收縮與舒張功能,阻斷阻止惡性刺激,改善局部血管滲透性,能夠使得患者微循環(huán)出現(xiàn)好轉(zhuǎn),并確保病變位置營養(yǎng)代謝,身體新陳代謝好轉(zhuǎn)。喉上神經(jīng)阻滯緊鄰頸動脈鞘,通過3ml藥物,能夠?qū)︻i動脈鞘產(chǎn)生壓力,并在交感神經(jīng)興奮起到作用。藥物注入機(jī)械性刺激,能夠使得局部血管擴(kuò)張,改善血液與淋巴循環(huán)增強(qiáng),局部藥物吸收更強(qiáng)[4-5]。抑制炎癥細(xì)胞,減輕對炎癥的反應(yīng),并能夠減輕細(xì)胞損傷,保護(hù)喉部作用[6]。
綜上所述,對于急性單純性咽炎患者可實(shí)施喉上神經(jīng)封閉術(shù),可改善患者癥狀,治療效果理想,值得應(yīng)用。