十八大以來中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究特征與趨勢

候術(shù)山 董艷芳

[摘 要]黨的十八大以來中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力成為學(xué)界關(guān)注的重大理論問題，諸多學(xué)者對其進(jìn)行深入研究，形成大量理論成果。梳理與總結(jié)這些理論成果具有深刻的理論價值與實(shí)踐意義?；诖?，文章運(yùn)用CNKI以及CiteSpace可視化分析軟件，對十八大以來中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究成果進(jìn)行科學(xué)計量與可視化分析，形成關(guān)于其研究特征與發(fā)展趨勢等內(nèi)容的研究結(jié)果，進(jìn)而對推動其下一步發(fā)展提出建議。

[關(guān)鍵詞]中國共產(chǎn)黨;領(lǐng)導(dǎo)力;十八大

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央接續(xù)推進(jìn)中國特色社會主義，取得了全方位、開創(chuàng)性的成就，實(shí)現(xiàn)了深層次、根本性的變革，成功地將中國特色社會主義發(fā)展推向新時代，開啟全面建成小康社會進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的新征程。在此大背景下，學(xué)者們進(jìn)一步對中國共產(chǎn)黨強(qiáng)大的執(zhí)政能力與高超的執(zhí)政水平進(jìn)行深入化、微觀化與系統(tǒng)化的研究，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力這一內(nèi)源性要素逐漸顯露出來。黨的十九大報告中指出，“不斷增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力、思想引領(lǐng)力、群眾組織力、社會號召力，確保我們黨永葆旺盛生命力和強(qiáng)大戰(zhàn)斗力” ①。這是黨中央作出的新時代加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)的根本部署，為新時代中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的研究提供根本遵循。此后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究進(jìn)入快速發(fā)展階段，國內(nèi)學(xué)者們紛紛從中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的歷史軌跡、概念范疇、科學(xué)體系、精神實(shí)質(zhì)以及提升路徑等方面展開研究，形成諸多高質(zhì)量的研究成果?；诖耍瑸榭茖W(xué)把握中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究特征與趨勢，進(jìn)而對推進(jìn)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力深入研究提出一些建議。本文運(yùn)用CNKI以及CiteSpace對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究成果進(jìn)行科學(xué)計量與可視化分析，將“基礎(chǔ)科學(xué)”“哲學(xué)與人文科學(xué)”“社會科學(xué)Ⅰ輯”“社會科學(xué)Ⅱ輯”“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”作為限定文獻(xiàn)分類目錄，將“2012-12-08”至“2020-9-30”設(shè)為限定搜索時間，以“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力”“黨的領(lǐng)導(dǎo)力”“政治領(lǐng)導(dǎo)力”“思想引領(lǐng)力”“社會號召力”以及“群眾組織力”為內(nèi)容，分別以“篇名”“摘要”“關(guān)鍵詞”以及“全文”進(jìn)行精確搜索。將搜索到的報紙、會議通知以及新聞報道等無效內(nèi)容進(jìn)行剔除，共得到有效數(shù)據(jù)241條，以此作為本文研究的樣本。

一、研究發(fā)現(xiàn)

1. 年度發(fā)文量

年度發(fā)文量能夠從較為宏觀的角度展現(xiàn)出相關(guān)研究的發(fā)展階段、整體狀況以及未來發(fā)展趨勢。從相對數(shù)值來看，2012年到2020年的年度發(fā)文量分別為10篇、12篇、8篇、16篇、22篇、20篇、58篇、52篇、43篇，整體上呈現(xiàn)出增長趨勢，說明中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究前景較為樂觀。2012年到2017年的年度發(fā)文量不太高，說明雖然中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的研究已經(jīng)顯現(xiàn)，但并未得到學(xué)界的廣泛關(guān)注。2017年到2018年的年度發(fā)文量拐點(diǎn)突現(xiàn)特征明顯，說明2017年以后中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究得到快速發(fā)展，這與黨的十九大報告中突出黨的領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)的內(nèi)容以及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力論壇召開等因素有著密切關(guān)系，數(shù)據(jù)反映出來的信息與實(shí)際情況相吻合。

2. 主要研究者及機(jī)構(gòu)

主要研究者及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)也是從較為宏觀的角度衡量當(dāng)前研究整體狀況的重要指標(biāo)，通過數(shù)據(jù)處理，可以直觀地反映出研究者、研究機(jī)構(gòu)的層次水平以及合作情況。在CiteSpace可視化軟件中，進(jìn)行“作者”與“機(jī)構(gòu)”的可視化分析，本文截取排名前十位的研究者信息數(shù)據(jù)，分別是：中共山東省東平縣委黨校王玉堂、中共中央黨校（國家行政學(xué)院）胡月星、中共江蘇省委黨校（行政學(xué)院）胡宗仁、貴州財經(jīng)大學(xué)何茜、中國紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院李雪勤、中共中央黨校（國家行政學(xué)院）劉峰、中共中央黨校（國家行政學(xué)院）祝靈君、中國浦東干部學(xué)院奚潔人、中國社會科學(xué)院大學(xué)蔡禮強(qiáng)、中共四川省委黨校（行政學(xué)院）李錫炎。這些顯示，十八大以來中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的研究者主要來自黨校（行政學(xué)院）系統(tǒng)以及干部學(xué)院，這與機(jī)構(gòu)的職責(zé)定位以及研究者的知識積累、研究興趣和研究特長有著密切關(guān)聯(lián)。貴州財經(jīng)大學(xué)、中國紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院以及中國社會科學(xué)院大學(xué)等機(jī)構(gòu)及研究者亦包含其中，說明中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究的機(jī)構(gòu)和研究者分布整體上呈現(xiàn)出較為合理的布局態(tài)勢。需要注意的是，排名前十位研究者之間沒有合作對象，說明未形成具有一定規(guī)模、較為穩(wěn)定的合作研究群落。

3. 主要被引文獻(xiàn)

文獻(xiàn)被引程度能夠反映出研究成果的關(guān)注度，被引度高說明研究成果引起了學(xué)界的極大關(guān)注。通過對主要被引文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)計量與可視化分析，可以從中觀層面觀察當(dāng)前學(xué)界研究注意力的集中點(diǎn)，也可以在一定程度上預(yù)測出相關(guān)研究的未來發(fā)展趨勢。通過CiteSpace軟件進(jìn)行文獻(xiàn)共被引分析，獲得十八大以來中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究被引頻次前十位的論文排名，分別為：《鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村基層黨組織組織力的提升》（吳成林，2019）被引次數(shù)13;《不斷增強(qiáng)黨的群眾組織力，進(jìn)一步筑牢黨的執(zhí)政根基》（李輝為，2018）被引次數(shù)12;《建設(shè)新的偉大工程需統(tǒng)籌增強(qiáng)“四力”》（劉波，2018）被引次數(shù)9;《適應(yīng)新時代新挑戰(zhàn)，增強(qiáng)黨的群眾組織力》（祝靈君，2018）被引次數(shù)8;《增強(qiáng)黨的群眾組織力的必要性、難點(diǎn)及路徑選擇》（紀(jì)中強(qiáng)，2018）被引次數(shù)7;《新時代黨的思想引領(lǐng)力建設(shè)的路徑選擇》（李玉良，2018）被引次數(shù)6;《黨的領(lǐng)導(dǎo)力與國家能力——兼論中國改革開放40年的成就與經(jīng)驗(yàn)》（祝靈君，2018）、《新時代黨的領(lǐng)導(dǎo)力提升的內(nèi)涵、緣由與路徑分析》（黃清迎，2018）、《不斷增強(qiáng)黨的思想引領(lǐng)力是實(shí)現(xiàn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)在要求》（戴焰軍，2018）、《執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵與提升路徑探析》（賀善侃，2014）等4篇被引次數(shù)均為5。

整體來看，被引頻次高的文獻(xiàn)主題既包括中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的形成、內(nèi)涵、地位等元研究內(nèi)容，也包括基層黨組織組織力、群眾組織力、思想引領(lǐng)力等具體要素的研究內(nèi)容，說明學(xué)界對于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的研究注意力體現(xiàn)系統(tǒng)性與重點(diǎn)性的統(tǒng)一。深入研究發(fā)現(xiàn)，對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力具體要素的研究比例較高，說明學(xué)界更加關(guān)注中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的應(yīng)用研究，這與十八大以來各級黨組織建設(shè)發(fā)展的實(shí)際需求相適應(yīng)。下一步，應(yīng)用研究比例高于基礎(chǔ)理論研究比例的趨勢會變得明顯。

4. 熱點(diǎn)關(guān)鍵詞

熱點(diǎn)關(guān)鍵詞分布是從微觀角度對當(dāng)前研究進(jìn)行分析的重要指標(biāo)，可以很好地確定某一領(lǐng)域中的研究熱點(diǎn)問題。運(yùn)用CiteSpace可視化軟件對“關(guān)鍵詞”進(jìn)行可視化分析，共得到節(jié)點(diǎn)53個，連線77條。從中可知，政治領(lǐng)導(dǎo)力（58次）出現(xiàn)頻率最高，領(lǐng)導(dǎo)力（41次）、組織力（38次）、基層黨組織（26次）、新時代（25次）、思想引領(lǐng)力（17次）、群眾組織力（12次）以及黨的建設(shè)（10次）等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率排名較為靠前，說明對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的研究主要集中在這些方面。

對不同關(guān)鍵詞的中心中介性進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計，“可以觀測到不同關(guān)鍵詞媒介聯(lián)絡(luò)功能的強(qiáng)弱程度，數(shù)值越高代表其聯(lián)系功能越強(qiáng)” ②。政治領(lǐng)導(dǎo)力（0.34）、領(lǐng)導(dǎo)力（0.27）、新時代（0.22）、組織力（0.20）等關(guān)鍵詞的中心中介性排名靠前，說明這些關(guān)鍵詞的媒介功能較強(qiáng)，以這些關(guān)鍵詞為橋梁形成了不同類型的研究聚集。下一步，這些領(lǐng)域的研究成果會逐漸增多，一些創(chuàng)新性的觀點(diǎn)可能會在這些領(lǐng)域突現(xiàn)。

二、研究總結(jié)

十八大以來中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究取得眾多富有理論價值與實(shí)踐價值的成果，整體上呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。同時，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的研究亦存在不足之處，主要表現(xiàn)在4個方面：一是大量的研究成果以報紙為載體進(jìn)行呈現(xiàn)，往往具有字?jǐn)?shù)不多、質(zhì)量不高的特點(diǎn)，反映出當(dāng)前中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究的碎片化、籠統(tǒng)化問題;二是研究者之間、研究機(jī)構(gòu)之間的合作程度較低，不能形成富有活力的研究集群;三是對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的應(yīng)用研究內(nèi)容多而對其元研究的內(nèi)容少，影響中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究的長遠(yuǎn)發(fā)展;四是研究成果難以實(shí)現(xiàn)“中國共產(chǎn)黨”與“領(lǐng)導(dǎo)力”的有機(jī)融合。鑒于此，本文認(rèn)為進(jìn)一步推進(jìn)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究需要重點(diǎn)關(guān)注以下4個方面的內(nèi)容。

1. 集中研究注意力，為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究提供動力

學(xué)者的研究注意力與他們的知識積累、研究經(jīng)歷、研究特長以及研究興趣息息相關(guān)，是推動學(xué)術(shù)研究發(fā)展的關(guān)鍵因素。從實(shí)際情況來看，學(xué)者研究注意力的轉(zhuǎn)移充滿矛盾。一方面，學(xué)者對理論與現(xiàn)實(shí)的發(fā)展動態(tài)具有超高的敏感度，容易把握研究的創(chuàng)新點(diǎn)、價值點(diǎn)與增長點(diǎn)。另一方面，學(xué)者研究注意力的集中轉(zhuǎn)移是多種因素綜合作用的結(jié)果，既與相關(guān)體制機(jī)制有關(guān)，也與學(xué)者個人的判斷與選擇有關(guān)。因此，研究注意力的轉(zhuǎn)移與集中是一件非常困難的事情。如前所論，雖然從相對數(shù)值來看，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究發(fā)展較快，但是從絕對數(shù)值來看，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的研究處于起步階段，很多基本性問題沒有得到很好解決，對同一問題的回答也是眾說紛紜、難達(dá)一致。因此，更加需要不同領(lǐng)域、不同學(xué)科的學(xué)者集中研究注意力，厚植中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究的巨大力量。

2. 增強(qiáng)研究合作，為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究提供支撐

科學(xué)研究不是一個人的獨(dú)角戲，而是一群人的“大合唱”。這是因?yàn)椋芯空咧g合作數(shù)量少、合作程度低容易帶來研究成果碎片化同質(zhì)化、研究成果更新周期長以及個人學(xué)術(shù)研究動力不足等問題。因此，在推進(jìn)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究的過程中，研究者既要發(fā)揮個人專長、突出個人特色，也要強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)意識、做到共進(jìn)共贏。一方面，著力搭建線下合作研究平臺。在允許的情況下可以建立中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究中心，實(shí)現(xiàn)以機(jī)構(gòu)促集群、增合作、強(qiáng)發(fā)展的目的。不同研究機(jī)構(gòu)之間也可以簽訂合作發(fā)展協(xié)議框架，在課題申報、課題調(diào)研等方面通力合作、攜手并進(jìn)。另一方面，努力探索線上合作研究平臺?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展為學(xué)術(shù)研究交流提供極大便利，構(gòu)建線上合作研究平臺已經(jīng)成為重要的發(fā)展趨勢?？梢岳矛F(xiàn)有的CNKI工作平臺進(jìn)行合作化研究，也可以逐漸形成中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究的虛擬化學(xué)術(shù)社區(qū)，增強(qiáng)研究交流的便捷性、實(shí)時性。

3. 強(qiáng)化元研究，為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究提供指導(dǎo)

元研究是指對某一領(lǐng)域、某一學(xué)科本身各種問題地研究，如學(xué)科創(chuàng)立背景、研究對象、研究內(nèi)容、研究方法、學(xué)科定位、 學(xué)科結(jié)構(gòu)、分支學(xué)科、發(fā)展趨勢等。元研究的發(fā)展是某一領(lǐng)域、某一學(xué)科發(fā)展的靈魂所在，能夠?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)問題、思考問題以及解決問題提供根本理論指導(dǎo)。如果對某一問題的元研究重視不夠，則會導(dǎo)致問題研究的邏輯思路零散無序，研究框架模糊不清，研究結(jié)果缺乏科學(xué)性與實(shí)踐性。對于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的研究而言，一定要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)應(yīng)用研究與元研究的協(xié)同互動關(guān)系，“要更多地思考其孕育形成發(fā)展深化的歷史軌跡，從理論與實(shí)踐、歷史與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的角度對其研究方法進(jìn)行深入挖掘，對其概念范疇進(jìn)行科學(xué)界定，對其科學(xué)體系進(jìn)行系統(tǒng)概括?！?③這應(yīng)該是當(dāng)前中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究的核心重點(diǎn)。需要注意的是，政治領(lǐng)導(dǎo)力等內(nèi)容是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力的構(gòu)成要素，推進(jìn)政治領(lǐng)導(dǎo)力等內(nèi)容的研究會推動中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力這個整體的發(fā)展，“但一定不能簡單地將政治領(lǐng)導(dǎo)力等具體的構(gòu)成要素等同于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力本身，要處理好部分與整體的辯證關(guān)系?！?④

4. 融合研究視角，為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究保駕護(hù)航

學(xué)術(shù)研究往往以特定的視閾或視角來發(fā)現(xiàn)問題、思考問題和解決問題，使我們得到對某一問題的獨(dú)特理解。這種對問題研究進(jìn)行整體觀照和研究的理論工具我們稱之為研究視角。從這個角度來看，由研究視角而衍生的研究方法屬于元研究的范疇，研究視角本身是一個相對獨(dú)立性的范疇。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究過程中出現(xiàn)的“中國共產(chǎn)黨”與“領(lǐng)導(dǎo)力”難以融合的問題，其根本成因就是不同研究視角融合協(xié)同互動程度不夠。從十八大以來中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究被引文獻(xiàn)以及熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的分析中可以看出來，黨建研究視角相當(dāng)突出，但是與領(lǐng)導(dǎo)力研究視角融合的程度不高。這就導(dǎo)致在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究過程中，仍舊將黨的政治建設(shè)、組織建設(shè)等內(nèi)容作為主要抓手，將領(lǐng)導(dǎo)力置于低階概念的范疇，在邏輯上不能積極主動地把黨的建設(shè)與黨的領(lǐng)導(dǎo)有機(jī)結(jié)合起來。下一步，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力研究的過程中，要重點(diǎn)關(guān)注黨建視角與領(lǐng)導(dǎo)力視角的協(xié)同互動，實(shí)現(xiàn)黨建研究重點(diǎn)、研究資源與領(lǐng)導(dǎo)力研究理論、研究話語有機(jī)結(jié)合。

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“完善中國縣處級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價體系和獎懲機(jī)制研究”，編號：16ADJ007;教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“新形勢下領(lǐng)導(dǎo)干部敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膭恿εc激勵機(jī)制研究”，編號：18YJA810005

注釋：

①本書編寫組：《黨的十九大報告輔導(dǎo)讀本》，人民出版社，2017年版，第16頁。

②袁書杰，胡月星：《中國黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價研究的回顧與展望——基于文獻(xiàn)的科學(xué)計量分析》，《大連海事大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2018年第4期。

③胡月星：《中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展的歷史過程》，《中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》2019年第5期。

④馮秋婷：《全面提升與鍛造新時代黨的領(lǐng)導(dǎo)力》，《毛澤東研究》2020年第4期。

作者單位：中共中央黨校（國家行政學(xué)院）

（責(zé)任編輯 熊易芳）