(丹東市中心醫(yī)院體檢中心,遼寧 丹東 118000)
非靜脈曲張性消化道出血即屈氏韌帶以上食管以及胃、膽道等部位出血情況,消化道潰瘍出血、上消化道腫瘤等是主因,疾病具有起病急、病情進(jìn)展迅速等特點(diǎn)[1]。臨床工作中發(fā)現(xiàn),非靜脈曲張性消化道出血患者若干預(yù)不及時可發(fā)生休克,甚至是死亡[2]。當(dāng)前,隨著質(zhì)子泵抑制劑的應(yīng)用、中西醫(yī)結(jié)合治療、內(nèi)鏡止血等方法的應(yīng)用,大大提高了患者的治療效果[3]。治療與護(hù)理工作相輔相成,為了提高非靜脈曲張性消化道出血患者的治療效果、降低再出血風(fēng)險,除優(yōu)化治療外,也需要輔助有效的護(hù)理措施[4]。預(yù)見性護(hù)理是指護(hù)士從客觀事實(shí)出發(fā),對患者進(jìn)行全面綜合的分析與判斷,提前預(yù)知存在的護(hù)理風(fēng)險,從而采取有效的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),避免并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者的安全性及滿意度,增強(qiáng)護(hù)理效果?;诖?,本文就我院消化科80例非靜脈曲張性消化道出血患者為例,旨在評價預(yù)見性護(hù)理效果,報道如下。
1.1 一般資料 研究對象選自消化科,時間選自2018年10月至2019年7月,共80例。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者經(jīng)內(nèi)鏡檢查確診;②患者治療后生命體征平穩(wěn);③簽署知情同意書;④患者語言溝通正常;⑤發(fā)病48 h內(nèi)入院;⑥倫理委員會審核。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重軀體性疾病者;②生理障礙者;③外傷等其他因素導(dǎo)致內(nèi)出血者;④拒絕或喪失治療、護(hù)理能力者;⑤嚴(yán)重感染者;⑥精神疾病者。按照入院先后順序?qū)⑵浞譃閷φ战M40例和觀察組40例。對照組:男23例,女17例;年齡20~72歲,平均(53.5±6.0)歲;原發(fā)病情況:慢性胃潰瘍以及消化性潰瘍各13例,胃黏膜病變14例。觀察組:男22例,女18例;年齡20~75歲,平均(53.0±5.5)歲;原發(fā)病情況:慢性胃潰瘍12例,消化性潰瘍13例,胃黏膜病變15例。非靜脈曲張性消化道出血患者一般資料比較,差異無顯著性,P>0.05,具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對照組 給予非靜脈曲張性消化道出血患者基礎(chǔ)護(hù)理、治療性護(hù)理、病情監(jiān)測、出院指導(dǎo)等常規(guī)護(hù)理。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上配合預(yù)見性護(hù)理干預(yù),包括:①組建預(yù)見性護(hù)理小組。小組成員包括主治醫(yī)師以及責(zé)任護(hù)士等,結(jié)合非靜脈曲張性消化道出血患者病情以及專業(yè)數(shù)據(jù)庫下載資料后制定預(yù)見性護(hù)理措施。②預(yù)見性護(hù)理措施。禁食:提前告知其禁食重要性,介紹出血期輔助治療措施與價值;心理護(hù)理:觀察患者的面部表現(xiàn)、評估患者的心理狀況,以眼神、手勢等方式予以患者暗示、鼓勵,并以按摩以及穴位按壓等方式減輕患者的心理負(fù)擔(dān),進(jìn)而減輕生理負(fù)擔(dān);口腔護(hù)理:有嘔血癥狀患者要求絕對臥床休息,合理抬高下肢且頭偏向一側(cè),避免嘔吐物反流問題,以淡鹽水以及甘草水等漱口;微量泵的使用:使用前仔細(xì)檢查儀器性能,建立提示卡,增加巡視頻率,預(yù)防管道打折等問題影響患者安全性;健康教育:知識缺乏者入院時發(fā)放疾病治療、康復(fù)知識手冊,以移動護(hù)理查房車播放視屏等方式糾正患者疾病錯誤認(rèn)知、提高患者康復(fù)配合度與康復(fù)信心。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組非靜脈曲張性消化道出血患者治療依從率、護(hù)理滿意度、再出血率以及情緒評分、再出血評分、血尿素氮、血紅蛋白指標(biāo)水平。
1.4 指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn) 參考布拉奇福德(BRS)評分、焦慮自評量表(SAS)評分、抑郁自評量表(SDS)評分評估非靜脈曲張性消化道出血患者的情緒與再出血情況[5-6]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 非靜脈曲張性消化道出血患者研究指標(biāo)數(shù)據(jù)錄入計算機(jī),使用軟件包SPSS22.0計算。其中,計數(shù)資料(治療依從率、護(hù)理滿意度、再出血率)以[n(%)]表示,組間檢驗值為χ2值;計量資料(SAS、SDS、BRS評分等)以(±s)表示,組間檢驗值為t值。兩組指標(biāo)比較差異顯著,即用P值<0.05表示。
2.1 治療依從性、護(hù)理滿意度、再出血率比較 觀察組和對照組治療依從率(100.00%vs.85.00%)、護(hù)理滿意度(97.50%vs.80.00%)、再出血率(2.5.00%vs.15.00%)差異顯著,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算觀察組均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 SAS評分、SDS評分、BRS評分及血尿素氮、血紅蛋白比較 觀察組和對照組患者護(hù)理前SAS評分、SDS評、BRS評分及血尿素氮、血紅蛋白差異無顯著性(P>0.05);護(hù)理后觀察組BRS評分、SAS評分、SDS評分、血尿素氮、血紅蛋白指標(biāo)水平改善情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者治療依從性、護(hù)理滿意度、再出血率比較[n(%)]
表2 兩組患者SAS評分、SDS評分、BRS評分及血尿素氮、血紅蛋白比較(±s)
表2 兩組患者SAS評分、SDS評分、BRS評分及血尿素氮、血紅蛋白比較(±s)
非靜脈曲張性上消化道出血誘發(fā)病因多且復(fù)雜,包括上消化道腫瘤、急慢性上消化道黏膜炎癥、消化性潰瘍以及應(yīng)激性潰瘍等[7]。臨床工作中發(fā)現(xiàn),慢性非靜脈曲張性上消化道出血患者無明顯癥狀,而急性情況下可致周圍循環(huán)衰竭、休克、死亡,需予以患者積極治療[8]。當(dāng)前,醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,關(guān)于此類疾病患者的治療手段隨之增多,包括應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑、中西醫(yī)結(jié)合治療以及內(nèi)鏡止血等,大大提高了患者的治療預(yù)后效果[9-10]。但是,臨床工作中發(fā)現(xiàn),此類疾病患者的身心負(fù)擔(dān)較重、再出血風(fēng)險較高,基于疾病突發(fā)性、長時間治療等特點(diǎn),使患者有明顯的無助感,從而影響治療依從性和病情轉(zhuǎn)歸情況[11-12]。預(yù)見性護(hù)理以患者需求為中心,通過評估患者個體情況、風(fēng)險的基礎(chǔ)上,為患者提供預(yù)見性護(hù)理干預(yù)措施,可以減輕患者的心理及身體上的負(fù)擔(dān),提高患者的治療依從性和安全性,促進(jìn)患者病情改善。何燕等[13]研究指出,基于基礎(chǔ)護(hù)理的預(yù)見性護(hù)理干預(yù)有利于降低非靜脈曲張性消化道出血患者內(nèi)鏡治療后再出血發(fā)生率、病死率,提高患者滿意度,護(hù)理效果顯著。
本文結(jié)果顯示:護(hù)理后,觀察組患者的治療依從率100.00%、護(hù)理滿意度97.50%、再出血率2.50%均優(yōu)于對照組的85.00%、80.00%、15.00%,且SAS評分、SDS評分、BRS評分及血尿素氮、血紅蛋白指標(biāo)水平均優(yōu)于對照組。組間指標(biāo)差異顯著,P<0.05。由此說明,預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可以滿足非靜脈曲張性消化道出血患者的護(hù)理需求,進(jìn)一步提高了患者的治療依從性、滿意度與安全性,促進(jìn)患者病情改善。
綜上所述,非靜脈曲張性消化道出血患者再出血風(fēng)險較高,預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可以在改善患者臨床狀態(tài)的基礎(chǔ)上降低再出血風(fēng)險,大大提高了患者的滿意度與依從性。