劉杰(中國石化長(zhǎng)城能源化工(貴州)有限公司,貴州 貴陽 550081)
某公司依托原有煤氣化裝置,新建一套20萬t/a煤制乙二醇裝置,其中變壓吸附單元由一氧化碳粗分(PSA-1)、氫氣提純(PSA-2)、一氧化碳提純(PSA-3)和大分子脫除(TSA)4個(gè)工序組成。自開車以來,一氧化碳提純(PSA-3)吸附劑就不斷粉化;吸附塔床層壓差逐漸增大,產(chǎn)品CO產(chǎn)量下降以及CO中H2含量超標(biāo),嚴(yán)重影響裝置的長(zhǎng)周期穩(wěn)定運(yùn)行。通過分析吸附劑粉化現(xiàn)象及影響因素,在經(jīng)過大量實(shí)踐攻關(guān)采取相對(duì)應(yīng)措施后,有效抑制了吸附劑繼續(xù)粉化。
變壓吸附單元由PSA-1、PSA-2、PSA-3及TSA四部分組成。由煤氣化送來的未變換凈化氣經(jīng)PSA-1吸附后,吸附尾氣從塔頂?shù)絇SA-2制氫,解析氣經(jīng)過逆放和抽真空從塔底流出,經(jīng)壓縮后作為PAS-3的原料氣。在PSA-3吸附塔中,CO被吸附劑吸附,吸附尾氣從塔頂流出進(jìn)入燃料氣管網(wǎng),解析氣經(jīng)過逆放和抽真空從塔底流出,經(jīng)過壓縮后作為CO產(chǎn)品氣到偶聯(lián)單元。
在裝置投用一個(gè)月后,產(chǎn)品CO壓縮機(jī)干氣密封過濾器壓差逐漸升高,造成密封氣壓力偏低,影響裝置安全穩(wěn)定運(yùn)行。檢查發(fā)現(xiàn)由于吸附劑粉塵堵塞,引起干氣密封過濾器壓差升高。在更換過濾器濾芯后,只能維持半個(gè)月生產(chǎn)運(yùn)行,頻繁切換清理濾芯在增加檢修費(fèi)用的基礎(chǔ)上還對(duì)生產(chǎn)造成不穩(wěn)定因素。
在裝置開車運(yùn)行一個(gè)月后,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品CO壓縮機(jī)段間入口溫度不斷升高,出口溫度同步升高;特別是壓縮機(jī)三段及四段,溫度上升速度尤其明顯。進(jìn)、排氣溫度過高,降低壓縮機(jī)打氣量,影響壓縮機(jī)效率及機(jī)組長(zhǎng)周期運(yùn)行。機(jī)組停車后對(duì)段間換熱器打開檢查,發(fā)現(xiàn)換熱器氣管程和封頭以及管道均有大量吸附劑粉灰。
PSA-3吸附塔在抽真空完畢后設(shè)計(jì)壓力為-0.08~0.09 MPaG,隨著生產(chǎn)運(yùn)行PSA-3吸附塔的抽真空效果逐漸變差且各吸附塔之間差異較大。吸附塔真空最好僅為-0.055MPaG,最差只有-0.027MPaG。吸附塔抽真空效果差,導(dǎo)致吸附劑解吸不徹底。
選取PSA-3進(jìn)氣壓力與PSA-3吸附尾氣壓力,對(duì)比相同負(fù)荷下投產(chǎn)初期與投產(chǎn)一段時(shí)間后吸附塔前后壓差。投產(chǎn)初期吸附塔在吸附狀態(tài)下,吸附塔前后壓差為20~30kPa,一段時(shí)間后吸附塔前后壓差增大到40~50kPa。相同吸附塔床層壓差隨著時(shí)間推移在增大,且不同吸附塔床層之間壓差存在較大差距。
在未變換氣中CO濃度相近的條件下,產(chǎn)量只能達(dá)到設(shè)計(jì)負(fù)荷的91%,收率從設(shè)計(jì)92%降低到88%,并且CO產(chǎn)品中氮?dú)夂考皻錃夂砍掷m(xù)升高。綜上所知,因PSA-3吸附劑粉化,吸附塔床層阻力增大,抽真空效果差,吸附劑解吸不徹底,從而導(dǎo)致吸附劑吸附容量、產(chǎn)品質(zhì)量及收率下降。
變壓吸附劑在生產(chǎn)、運(yùn)輸、裝填過程中,由于碰撞、磨損會(huì)產(chǎn)生一部分粉塵。正常情況下這種粉塵隨著生產(chǎn)的運(yùn)行,會(huì)隨工藝氣帶出系統(tǒng)而逐漸減少。但是本裝置吸附劑粉塵隨著裝置的運(yùn)行,不僅沒有得到緩解反而不斷惡化,因此吸附劑粉塵不僅僅是吸附劑自帶的。
在吸附塔內(nèi),隨著往復(fù)氣流的循環(huán)沖擊,吸附劑蠕動(dòng)、磨耗而出現(xiàn)小縫隙,從而出現(xiàn)了跳動(dòng)的空間,跳動(dòng)加劇了吸附劑的磨耗。且受設(shè)計(jì)工藝和裝填方式的限制,吸附劑裝填后多少都會(huì)留下一定的死空間,這給吸附劑的蠕動(dòng)提供了更大幾率[1-2]。PSA-3吸附劑裝填完畢后,采用瓷球壓緊格柵板的方式盡量減小吸附劑之間產(chǎn)生間隙。大修期間打開PSA-3吸附塔,瓷球發(fā)生不同程度沉降和傾斜。經(jīng)抽除頂層瓷球,發(fā)現(xiàn)格柵板發(fā)生傾斜,如圖1所示。
圖1 格柵板傾斜
經(jīng)檢修拆解發(fā)現(xiàn),由于上部格柵板制造精度較差,卡在吸附塔筒體上,格柵與吸附劑床層之間產(chǎn)生間隙,未能隨吸附劑自然沉降而下沉。在均壓等氣流沖刷過程中未能保持吸附劑床層穩(wěn)定,從而加劇粉塵的產(chǎn)生。
分別檢測(cè)PSA制CO流程不同位置工藝氣中甲醇含量,未變換氣中微量甲醇進(jìn)入PSA-1后,解吸出來的PSA-3原料氣中甲醇濃度高于未變換氣,而PSA-3吸附尾氣及產(chǎn)品氣中甲醇含量均低于PSA-3原料氣中甲醇含量,說明甲醇在PSA-3吸附劑中存在富集現(xiàn)象。大修期間,對(duì)PSA-3吸附塔不同床層高度吸附劑進(jìn)行取樣化驗(yàn),分析吸附劑中甲醇含量,上層、中層、下層吸附劑甲醇含量分別為600×10-6、800×10-6、950×10-6,而新鮮吸附劑則不含甲醇。PSA-3吸附劑對(duì)甲醇有很強(qiáng)吸附性且不易解吸出來;原料氣從塔釜進(jìn)氣,所以吸附劑床層中吸附甲醇含量從塔頂至塔釜逐漸遞增。未變換氣在正常工況時(shí),攜帶有100×10-6以下的甲醇,經(jīng)過PSA-1富集以后進(jìn)入PSA-3。PSA-3吸附劑吸附甲醇后,吸附劑強(qiáng)度大幅降低,在生產(chǎn)過程中隨著氣流的上下蠕動(dòng)發(fā)生粉化。
由于PSA-3吸附劑粉化,吸附塔床層阻力增大,抽真空效果差,吸附劑解吸不徹底,導(dǎo)致吸附劑吸附容量下降。因吸附容量下降,不得不采取縮短操作時(shí)間以提高產(chǎn)品產(chǎn)量。操作時(shí)間縮短后,吸附、均壓、置換及抽真空等過程均不能平穩(wěn)進(jìn)行。吸附塔終充步驟結(jié)束后壓力偏低,未達(dá)到吸附壓力,在吸附塔切入吸附瞬間,對(duì)吸附劑床層沖擊過大。且因均壓時(shí)間縮短,均壓結(jié)束后塔壓偏高,置換效果差,導(dǎo)致產(chǎn)品氣中氫氣含量以及氮含量偏高。如此反復(fù),形成惡性循環(huán)。
裝置投產(chǎn)1年后,PSA-3在線水分析儀上漲,裝置緊急停車后發(fā)現(xiàn)換熱器存在泄漏。本次泄漏雖然對(duì)吸附劑有一定損害,但發(fā)現(xiàn)及時(shí)泄漏時(shí)間較短,且吸附劑大量粉化早于換熱器泄漏時(shí)間,所以換熱器泄漏并不是吸附劑大面積粉化主要因素。
由于吸附劑粉塵集中于吸附塔底部,大修期間將底部粉化嚴(yán)重區(qū)域吸附劑祛除,補(bǔ)充為新鮮吸附劑,底部粉化區(qū)域見圖2。
圖2 吸附塔底部粉化吸附劑
將底部粉化嚴(yán)重區(qū)域吸附劑更換以后,能夠確保吸附塔床層阻力下降,變壓吸附程序中均壓、抽真空等過程順利進(jìn)行,有利于吸附劑解吸。
對(duì)格柵板進(jìn)行修整,直徑由2980mm減小至2960mm。同時(shí)將格柵板上沿安裝在吸附塔筒體環(huán)焊縫以下,避免格柵板與焊縫之間卡死。經(jīng)過修整后格柵板能夠隨吸附劑床層下沉而下沉,避免出現(xiàn)活動(dòng)空間使得吸附劑在氣流沖擊下產(chǎn)生蠕動(dòng)。
在未變換氣進(jìn)入PSA-1之前新增變溫吸附TSA,徹底脫除未變換氣中微量甲醇,避免微量甲醇在PSA-3吸附劑中累積,影響吸附劑強(qiáng)度。
在更換部分吸附劑以后,通過盡量延長(zhǎng)操作時(shí)間,配合適當(dāng)降低置換氣量,以提高產(chǎn)品產(chǎn)量及質(zhì)量;又由于操作時(shí)間的延長(zhǎng),均壓及抽真空等過程能夠達(dá)到良好狀態(tài),降低吸附塔切換過程中的壓差,避免氣流大幅沖刷吸附劑床層,有效延緩吸附劑的粉化。
每年對(duì)所有相關(guān)換熱器進(jìn)行渦流檢測(cè)及充壓查漏,對(duì)有泄漏或腐蝕減薄換熱器及時(shí)進(jìn)行檢修、更新及預(yù)防性檢修,確保設(shè)備完好性。日常生產(chǎn)過程中加強(qiáng)對(duì)在線水分析儀的監(jiān)控,確保工藝氣系統(tǒng)處于干燥環(huán)境。
在產(chǎn)品氣壓縮機(jī)一段出口增加布袋除塵器,將產(chǎn)品氣中吸附劑粉塵進(jìn)行祛除,避免粉塵堵塞壓縮機(jī)段間換熱器,保護(hù)壓縮機(jī)組干氣密封過濾器,保證了產(chǎn)品氣壓縮機(jī)組長(zhǎng)周期運(yùn)行。
經(jīng)過系列技改措施后,吸附塔床層阻力明顯下降,吸附劑粉塵攜帶量持續(xù)減小,CO產(chǎn)品產(chǎn)量及質(zhì)量大幅提高,具體對(duì)比如表1及表2所示。
表1 吸附塔真空壓力對(duì)比 單位:MPaG
表2 PSA-3產(chǎn)品產(chǎn)量及質(zhì)量對(duì)比
經(jīng)過各項(xiàng)技改技革,布袋除塵器過濾粉塵量大幅降低,吸附塔床層真空度有大幅提升;CO產(chǎn)品產(chǎn)量提高了2250Nm3/h,產(chǎn)品CO中氮?dú)夂考皻浜看蠓陆?,提高了乙二醇裝置負(fù)荷,降低了偶聯(lián)裝置副產(chǎn)物生成,降低了乙二醇裝置綜合能耗。
吸附劑制造過程中本身就攜帶一定粉塵,且在裝填完畢后隨著氣流沖刷會(huì)逐漸夯實(shí)產(chǎn)生自然沉降。由于壓緊格柵板精度及安裝問題,未能跟隨吸附劑床層下沉,從而產(chǎn)生活動(dòng)空間。未變換氣中甲醇累積或檢測(cè)不及時(shí)以及工藝氣帶水,會(huì)導(dǎo)致吸附劑強(qiáng)度下降及粉化。同時(shí)由于床層阻力的增大、操作時(shí)間的縮短,產(chǎn)生惡性循環(huán),加劇了吸附劑粉化。通過對(duì)更新少量新劑、對(duì)格柵板進(jìn)行整改、新增未變換氣預(yù)處理裝置,同時(shí)優(yōu)化工藝操作及加強(qiáng)設(shè)備管理,PSA-3吸附劑粉化得到了有效控制,粉塵攜帶量逐漸降低,PSA-3制CO裝置能夠長(zhǎng)周期穩(wěn)定運(yùn)行。