袁經(jīng)緯 ,格 平,巴桑卓瑪,袁正東
(1.中國農(nóng)業(yè)大學動物科學技術(shù)學院,北京 100193;2.西藏德青源農(nóng)業(yè)科技有限公司,西藏拉薩 850000;3.北京德青源農(nóng)業(yè)科技股份有限公司藏雞研究院,北京 100094)
藏雞是適應高海拔氣候和環(huán)境的地方雞品種,早在2006 年就被確定為國家級畜禽遺傳資源保護品種,是西藏自治區(qū)畜禽品種中的重點保護對象之一,也是高原禽業(yè)發(fā)展的最重要素材[1]。在西藏自治區(qū)和北京市政府的大力支持下,2015 年西藏拉薩市尼木縣將“德青源模式”引入當?shù)夭仉u產(chǎn)業(yè),開展藏雞保護與開發(fā)利用,鼓勵、支持和引領(lǐng)更多的農(nóng)牧民參與到藏雞產(chǎn)業(yè)中,希望借助藏雞產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)藏區(qū)扶貧和滿足市場對藏雞產(chǎn)品的需求[2]。
物種生長發(fā)育的基本特征具有相對穩(wěn)定性,可以用數(shù)學模型來描述其過程[3]。理想的生長模型在指導飼養(yǎng)管理、育種實踐和控制生長發(fā)育等過程中具有重要作用。目前,已有Logistic[4]、Gompertz[5]、Bertalanffy[6]、Richards[7]和 Brody[8]等生長曲線模型被應用于預測畜禽的生長規(guī)律。Paz 等[9]運用上述非線性模型對巴西山羊體重生長進行擬合。Aggrey 運用Logistic 曲線模型對日本鵪鶉生長情況進行了研究[10]。國內(nèi)也有利用非線性模型對地方雞生長進行研究,如太湖雞[11]、烏蒙鳳雞[12]、貴州黃雞[13]等。學者們對藏雞也進行了生長曲線擬合分析,包括北京藏雞[14]、林芝藏雞[15]以及四川藏雞[16],但是關(guān)于西藏高海拔地區(qū)藏雞生長規(guī)律的研究仍然較少。因此,本研究利用常用生長曲線模型Logistic、Bertalanffy 和 Gompertz[17]對西藏藏雞的體重進行擬合分析,擬確定其生長發(fā)育規(guī)律,為藏雞育種及生產(chǎn)實踐提供理論依據(jù)。
1.1 實驗動物及飼養(yǎng)管理 本實驗以西藏德青源藏雞保種開發(fā)基地保種藏雞為實驗材料。實驗地為西藏自治區(qū)拉薩市尼木縣(海拔3 920 m),其地處西藏自治區(qū)中南部、雅魯藏布江中游北岸,平均海拔3 800 m 以上,屬高原溫帶半干旱季風氣候區(qū),輻射強,年日照時數(shù)2 947.8 h。年平均溫6.7℃,年降水量295.3 mm。
實驗群體為西藏德青源公司2016 年收集藏區(qū)藏雞資源后,進行場內(nèi)一個世代提純后得到的保種藏雞群體。試驗雞逐只編號,籠養(yǎng)于同一雞舍,自由采食、飲水。飼養(yǎng)過程分為育雛階段(1~6 周齡)、育成階段(7~20周齡)和開產(chǎn)前階段(20~24 周齡)。不同階段使用不同的飼糧,其中1~6 周齡飼喂新希望六和蛋小雞料310,7~20 周齡飼喂蛋中雞配合飼料311,20 周之后飼喂蛋種雞料326,各種飼糧營養(yǎng)成分見表1。試驗雞采用常規(guī)免疫程序,實施科學的飼養(yǎng)管理。試驗分別于0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12、13、14、16、18、20、24 周齡進行全群稱重。體重數(shù)據(jù)按照翅號進行合并后,計算平均體重和體增重,最后刪除體增重小于0 以及體重數(shù)據(jù)條小于10 條的個體,共得到公、母藏雞各115 和119 只用于后續(xù)分析。
1.2 統(tǒng)計分析 試驗個體體重表型收集完成后,利用R軟件計算體重及其標準誤和體增重平均值。非線性模型擬合采用R 軟件nls 函數(shù)進行處理,各模型表達式見表2。利用不同周齡的體重資料擬合計算出模型參數(shù)的最優(yōu)估計值A、B、k,建立生長模型,計算拐點體重和拐點周齡。根據(jù)擬合度(R2)、殘差標準誤(RSE)、Akaike 信息準則(AIC)和Bayesian 信息準則(BIC)評價生長模型。體重、相對生長率和絕對生長量曲線圖由Office 軟件中的Excel 繪制。
2.1 藏雞體重生長分析 由圖1、2 和表3 可知,藏雞在6 周齡前生長緩慢,公、母雞在6 周齡前生長曲線較為一致,5 周齡時公、母雞生長曲線出現(xiàn)輕微分離;6周齡以后生長速度逐漸加快,但波動較大;在7~16 周齡達到生長高峰,10~12 周體重增速最快達到生長頂峰,公、母雞分別達到77.96 g/ 周和54.48 g/ 周;16 周齡后公雞生長速度逐漸減慢,母雞則在18 周齡后生長加快。6~20 周齡公雞的生長速度明顯快于母雞,20 周齡后母雞的生長速度快于公雞。
2.2 藏雞體重生長擬合分析 本試驗所采用的3 種生長曲線模型均能較好擬合出西藏藏雞的生長曲線,其擬合度均能達到0.99 以上,模型擬合參數(shù)結(jié)果和優(yōu)劣度如表4 所示。3 種模型的曲線與實際觀測值曲線基本吻合(圖3、4)。對于藏公雞而言,Gompertz曲線模型的擬合效果最好,擬合度達0.999,高于Logistic 和Bertalanffy 模型的擬合度,其分別為0.997和0.998。此外,Gompertz 模型擬合藏公雞生長曲線方程的RSE、AIC 和BIC 在3 個模型中均是最小的。因此Gompertz 曲線模型在估計西藏藏公雞體重方面更具優(yōu)勢。Gompertz 擬合公雞生長曲線方程為 Y(t)=1569×exp[-4.21×exp(-0.14×t)]。拐點體重為577.20 g,拐點日齡出現(xiàn)在71.87 d,極限體重為1 569 g。與公雞生長曲線擬合不同的是,Bertalanffy 曲線模型在藏母雞生長曲線擬合中效果更佳,擬合度達0.998,高于Logistic 和Gompertz 模型的擬合度,其分別為0.990和0.997。同時,Bertalanffy 模型擬合藏母雞生長曲線方程的RSE、AIC 和BIC 在3 個模型中均是最小。但是Bertalanffy 擬合母雞生長的極限體重為1 445 g,這與藏母雞實際開產(chǎn)體重(1 113 g)偏差較大,缺乏生物學意義,而Gompertz 模型的極限體重為1 266.18 g,與實際開產(chǎn)體重接近,更適合母雞生長曲線的擬合。Gompertz 模型方程為 Y(t)=1266.18×exp(-3.59×exp(-0.12×t)),拐點體重為465.80 g,拐點日齡為74.56 d,最大體重為1 266.18 g。
表1 0~24 周齡不同階段日糧營養(yǎng)成分 %
表2 3 種生長曲線模型及其特征參數(shù)
圖1 藏雞體重累積生長曲線
圖2 藏雞體增重曲線
圖5~7 可知,3 種生長曲線絕對生長量均表現(xiàn)先升高后降低的趨勢,Compertz 和Bertalanffy 模型絕對生長量在10 周齡最大,Logistic 模型絕對生長率達到最大的周齡比其他2 個模型推遲2 周。3 種生長曲線相對生長率呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢,Bertalanffy 模型下降速度相對高于其他2 個模型,即模型預測生長率在0~12 周要高于其他2 個模型。Gompertz 模型的下降趨勢介于其他2 個模型之間,這也符合藏雞實際生長情況。
表4 西藏藏雞公雞與母雞生長曲線參數(shù)估計值和擬合優(yōu)劣度
圖3 藏公雞生長曲線擬合與實際生長情況比較
圖4 藏母雞生長曲線擬合與實際生長情況比較
圖5 藏雞Logistic 模型擬合生長率
圖6 藏雞Bertalanffy 模型擬合生長率
圖7 藏雞Gompertz 模型擬合生長率
本實驗結(jié)果顯示,藏雞0~6 周齡生長速度緩慢,公母生長速度基本一致,在5 周齡時出現(xiàn)輕微分離,6周齡后逐漸加快。建議在5 周齡時做好公母雞分群飼養(yǎng),6 周齡后則需要注意調(diào)整飼養(yǎng)方案,以保證生產(chǎn)發(fā)育的營養(yǎng)需求。6~16 周齡公、母雞的生長速度趨勢一致,出現(xiàn)生長高峰,但波動較大,這與雙蓮雞[18]、霸王雞[19]、寧都黃雞[20]、東鄉(xiāng)黑雞[21]等研究結(jié)果相似。此外,相對生長率持續(xù)下降,是因為畜禽在幼年時新陳代謝旺盛,生長發(fā)育最強,成年后則生長強度趨于穩(wěn)定,甚至接近于零。值得注意的是,母雞生長速度在20 周齡出現(xiàn)高于公雞生長速度的現(xiàn)象,這與四川阿壩藏雞3 系中的研究報道類似[16]。但與朱志明等[15]報道的林芝藏雞后期生長趨勢的結(jié)果存在差異,推測差異可能是因為藏雞品種[22]和飼養(yǎng)環(huán)境不同共同造成的。根據(jù)本群體推測母雞生長速度加快是由于母雞為了滿足開產(chǎn)階段產(chǎn)蛋需要,通過快速增漲肌肉和脂肪來奠定開產(chǎn)和達到產(chǎn)蛋高峰的物質(zhì)基礎。綜上,在飼養(yǎng)過程中需要注意藏雞公、母雞因生長速度差異造成營養(yǎng)需要量的不同,進而規(guī)劃的合適飼養(yǎng)方式和飼養(yǎng)節(jié)點。
本試驗中Gompertz 模型對西藏藏雞公雞生長曲線的擬合度達到0.999,表現(xiàn)最佳。此外,本研究引入Akaike 信息準則和Bayesian 信息準則評價非線性模型的擬合效果,增加了體重曲線擬合判定的準確度,使得結(jié)果更加可靠[23]。Gompertz 模型的RSE、AIC 和BIC值均是最小的,擬合優(yōu)于其他2 個模型。對藏雞母雞而言,盡管Bertalanffy 對生長擬合度達到0.997,表現(xiàn)最佳,但是該模型中最大體重參數(shù)遠遠高于實際觀測值,而Gompertz 模型的參數(shù)更具生物學意義,因此本試驗選擇了Gompertz 模型作為最佳模型,這表明在利用生長曲線進行預測時,在保證模型適用性和準確度的同時,也要充分考慮模型的生物學意義。本研究中最佳模型為Gompertz,與張浩等[14]、朱志明等[15]、張燕等[16]的研究結(jié)果相一致。Gompertz 模型適合描述早期生長迅速的生長過程,這也表明該模型在預測藏雞種體重生長中具有很大優(yōu)勢。本研究由Gompertz 模型得出公、母雞的生長拐點周齡為10.28 周和10.65 周,拐點體重分別為577.20 g 和 465.80 g,達到生長拐點后,體重生長速度由越來越快變成越來越慢,直至最大體重1 569 g 和1 266.18 g。生長拐點時間和體重均要晚于北京藏雞[14]、阿壩州藏雞[16]等研究結(jié)果,但早于林芝藏雞[15]的研究結(jié)果。深入分析后發(fā)現(xiàn)飼養(yǎng)地不同和世代選育是造成生長差異的重要因素。本研究所用藏雞資源來源于西藏自治區(qū)高海拔地區(qū),并在高海拔地區(qū)飼養(yǎng)經(jīng)過一個世代的選育,而前人研究所用的藏雞資源是在平原地區(qū)(北京)[14]飼養(yǎng)或為四川藏雞[16]品種。林芝地區(qū)研究群體是來自農(nóng)戶放養(yǎng)藏雞種蛋,未經(jīng)任何選育,且如前所述品種差異也一定程度上存在與2 個地區(qū)的藏雞種中;四川阿壩藏雞則是經(jīng)過幾個世代選育后形成的專門化品系。綜合上述原因,最終造成模型優(yōu)劣程度、拐點時間、拐點體重和極限體重的差異。這也證實了品種和外界環(huán)境對動物生長曲線的變化有較大影響的理論,突顯出本研究的重要性[24]。本研究中西藏藏雞與其他地方品種和高產(chǎn)品種相比,如廣東地方雞[25-26]、新疆地方雞[27]、云南地方雞[28-29]、褐殼蛋雞[30-31]等,均表現(xiàn)出拐點滯后,最大體重小的獨特生長特征,這說明西藏藏雞是生長發(fā)育緩慢的小型品種。
本研究表明,運用3 種模型對西藏藏雞生長曲線進行擬合是可行的,其中Gompertz 模型最優(yōu),適合于西藏藏雞生長發(fā)育規(guī)律的預測。在藏雞育種中,可以根據(jù)該模型進行種雞選育形成專門化品系。在藏雞飼養(yǎng)過程中,根據(jù)模型為藏雞不同生長階段制定合適的營養(yǎng)標準并結(jié)合科學的飼養(yǎng)管理方式,提高藏雞生產(chǎn)效益。此外,研究結(jié)果為西藏高原地區(qū)物種生長發(fā)育研究提供一定的科學參考。