喻 民
(云南省德宏州人民醫(yī)院,云南 德宏 678400)
不穩(wěn)定型心絞痛是介于勞累性穩(wěn)定型心絞痛與急性心肌梗死之間的臨床表現(xiàn),主要包括初發(fā)心絞痛、惡化勞力性心絞痛以及心肌梗死后早期心絞痛等,主要特征為心絞痛癥狀的進行性增加。由于其特殊的病理機制,如果沒有及時有效的治療手段,病癥會演化為急性心肌梗死,進而威脅到患者的生命安全[1]。臨床多采用西藥治療該病,但是由于藥物種類較多,并且療效也不盡相同,因此需要選擇一種療效較好且安全性較高的藥物。本次研究以88例不穩(wěn)定型心絞痛患者為研究對象,探究分析氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀的治療效果,現(xiàn)報道如下。
選取醫(yī)院診治的88例不穩(wěn)定型心絞痛患者并隨機分為研究組(n=44,氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀治療)和對照組(n=44,辛伐他汀治療),所有患者均于2018年5月—2019年5月診治。其中對照組男22例,女22例,年齡49~81歲,平均年齡(62.35±6.13)歲;對照組男23例,女21例,年齡50~80歲,平均年齡(62.54±6.08)歲。兩組患者一般資料無差異,P>0.05,可比,納入患者均已簽訂知情同意書。
對照組采用辛伐他汀片(國藥集團容生制藥有限公司,國藥準字H20103499)治療,每天讓患者于夜間服用兩片。研究組在對照組的基礎(chǔ)上給予氯吡格雷片(樂普藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20123115)治療。將首次劑量設(shè)置為300mg,隨后每天指導患者服用三次,每次一片。在治療過程中,依據(jù)患者癥狀變化調(diào)整劑量[2]。兩組均進行兩個月的治療。
觀察兩組治療效果,分為顯效、有效以及無效。顯效表現(xiàn)為患者臨床癥狀消失,且心電圖顯示患者恢復正常;有效表現(xiàn)為患者臨床癥狀改善,且心電圖顯示好轉(zhuǎn);無效表現(xiàn)為治療前后患者癥狀無明顯變化。治療有效率=(顯效+有效)/無效×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0軟件處理,設(shè)定P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
研究組治療有效率高于對照組,P<0.05,見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
不穩(wěn)定型心絞痛繼發(fā)于冠脈阻塞的急性加重,與穩(wěn)定性心絞痛相比,其的疼痛感更強烈。并且持續(xù)時間更強,較低的活動量則會引發(fā)疼痛,休息時間也會自發(fā)出現(xiàn)。不穩(wěn)定型心絞痛會嚴重危害到患者的身體健康和生命安全,相關(guān)研究表明,約三分之一的不穩(wěn)定型心絞痛患者在病癥發(fā)作后的三個月內(nèi)很容易出現(xiàn)心肌梗死,因此需要尋找一種安全有效的治療方法來改善患者癥狀,保障患者機體健康[3-4]。在臨床治療方面,辛伐他汀是最為常見的藥物,其屬于他汀類降血脂藥物。當藥物進入人體后,可以抑制內(nèi)源性膽固醇合成,同時還可以降低肝臟以及主動脈中總膽固醇及低密度脂質(zhì)蛋白膽固醇,實現(xiàn)對血液膽固醇的控制效果,有效緩解心絞痛。但是對不穩(wěn)定型心絞痛患者來講,僅采用辛伐他汀治療效果并不理想。氯吡格雷在治療血小板高聚集造成的心腦血管循環(huán)類疾病方面有著良好的應用效果[5-7],而不穩(wěn)定型心絞痛正是由于血小板粘附引發(fā)的。所以患者在服用氯吡格雷后,可以抑制二磷酸腺苷與血小板受體的結(jié)合[8-11],并且能抑制二磷酸腺苷介導的糖蛋白復合物活化情況,最終達到抑制血小板聚集的目的,有效緩解患者癥狀。因此氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀聯(lián)用,可以有效改善因膽固醇與血小板凝聚所導致的病癥。本次研究顯示,與只采用辛伐他汀治療相比,采用氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀治療有著更高的治療有效率(P<0.05)。綜上所述[12-14],氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀治療不穩(wěn)定型心絞痛患者治療中效果理想,有著較高的治療有效率,且藥物安全性較高,值得推廣。