古書(shū)畫辨?zhèn)蚊匾?/h1>
2021-01-17 14:40:52李德仁
收藏家 2021年10期
李德仁
書(shū)畫自有價(jià)值以來(lái)，即已有真?zhèn)?。古謂“圖畫者，有國(guó)之博寶”，相傳夏桀暴亂，太史終抱畫以奔商;商紂淫唐，內(nèi)史摯載圖而歸周。秦漢以來(lái)，尤重圖畫。然其先重于實(shí)用，漢魏以后漸重于欣賞。國(guó)之上下既有愛(ài)重，真跡有限，贗品遂生。故即有鑒識(shí)真?zhèn)沃?。晉、宋至隋、唐御府所藏書(shū)畫皆不蓋印記，而由鑒識(shí)藝人簽押署名?！稓v史名畫記》即載有晉宋之張則、袁倩至周隋之朱異、何妥共二十六人。我們從古法帖傳摹、傳刻本中尚偶見(jiàn)到這些人署的名字。官私鑒藏印，唐人偶有，五代和北宋以來(lái)始多用之，明清更為普遍。印為鑒定之重要參考。鑒賞用印約與書(shū)畫家用印同時(shí)興起。
鑒定辨?zhèn)?，?yīng)先深知古今做偽法。做偽亦有秘法，鑒者應(yīng)悉心探訪研究，否則易被瞞過(guò)。或曰：作偽之術(shù)秘不示人，旁人何能得知？余曰：至誠(chéng)可以感物，何患不得知?；蛟唬壕仍L知，卻又公諸于世，豈不壞了那些人飯碗，于心何忍？余曰：實(shí)事求是;天下吃飯?zhí)幹炼?，單吃這碗飯卻是可憐;且能作為書(shū)畫者都有書(shū)畫文化基礎(chǔ)，縱有才情，終自斷送，若改弦易轍另謀光明出路，倒可前途無(wú)量，余又有何不忍！茲將所聞所知做偽之法，及一一識(shí)破之法略述梗概如下，以供鑒賞者參考。其中亦有可供文物復(fù)制參考者。古今作偽情況有摹制、臨制、仿作、造作、改款印、添款印、補(bǔ)款印、移款印、配跋。此外還有代筆、托名等。有的出于有意，也有的出于無(wú)意，如古之摹拓復(fù)制，然皆在鑒別之列。
摹制：
以紙絹覆于真跡上，勾描線條，再對(duì)看著色;書(shū)法則以雙勾填墨。摹描者必呆板少神，其復(fù)雜變化及及微妙飄灑處皆由摹描而失之。勾填則即見(jiàn)邊有勾廓內(nèi)有填痕，所以最易辨識(shí)。又有先摹后臨之法，先以削尖柳炭、鉛筆或淡墨摹出形象線條字跡輪廓。然后對(duì)臨，無(wú)勾填痕跡，線條略為自然。然此種亦較遲滯少精神，且先摹后臨必有失位處，而作偽者心虛膽怯唯恐失位，必有顫弱怯筆，視其怯筆是識(shí)破關(guān)鍵。書(shū)畫家運(yùn)筆有實(shí)有虛，有著意有不著意。實(shí)處著意;虛處不著意，自然帶而過(guò)，故虛而空靈。摹臨則實(shí)處著意，虛處也著意，虛處著意便“實(shí)”，謂之堵實(shí)，不見(jiàn)空靈。此又一識(shí)破關(guān)鍵。鉛筆炭痕不易盡去，淡墨尤能察見(jiàn)。且擦炭痕必擦傷紙面纖維，沿形象一圈有炭痕擦痕即此等制品。
摹款之法亦如上述，視其有失位、怯筆、堵筆、描痕、擦痕、無(wú)神，即可識(shí)破。
摹印，舊法用極薄之蟬翼箋或桐油紙，以須眉筆勾摹輪廓，近人用描圖硫酸紙，以極細(xì)鋼筆勾摹。然后正面向里貼于印章石上，干后涂蠟烘烤，或涂以桐油、清漆使透明，俟干用刀摹刻。此種印可極相似，然最失刀法痛快處，少神味，貌似而神離，以此為辨;看印泥時(shí)間新舊，亦可辨。＼
凡摹品，畫幅、款、印三者不可能全不露馬腳，一處識(shí)破，即可攻潰全局。
臨制：
臨制是對(duì)看原作而寫畫，較摹本為自然。然臨本往往形象、筆觸最容易失位;章法安排、形象結(jié)構(gòu)、筆法組織較松散雜亂，謂之換散;邊看邊臨，必運(yùn)筆遲滯，謂之滯筆;筆筆不能相生，氣脈不能連貫。謂之?dāng)鄽狻彺怂恼?，即辨臨本。
近人以幻燈機(jī)或投影儀把名家畫冊(cè)照片中作品放大到紙絹上，然后對(duì)畫冊(cè)臨寫，此亦同于摹臨者，識(shí)破之法同上。若多讀畫冊(cè)更易認(rèn)出。
仿作：
臨摹是依原本復(fù)制，仿作則無(wú)真本所據(jù)，只是模仿某名家的風(fēng)格畫法、寫法來(lái)偽制。如此作偽因無(wú)原本拘限，所以寫畫比較自然，較有能力者滯筆、斷氣處較少。技能高者亦少失位、渙散處。然仿作與原作者之筆法、墨法、造型、結(jié)體等細(xì)微處，較之摹、臨之作更有明顯差距，謂之形跡差距。仿作要寫畫運(yùn)筆生動(dòng)自然，則必然帶出仿者的性情格調(diào)和習(xí)慣特點(diǎn)，與原作者差距明顯，謂之性習(xí)差距。仿作者為減少差距，則盡量仿效原作者的筆法技巧，就會(huì)出現(xiàn)一些不合群的筆觸線條，筆意不順，別扭打架，或筆鋒繚繞錯(cuò)謬，牽絲雜亂，謂之賊筆。名家技藝，一生精力所至，必有過(guò)人處，為常人所不及，謂之絕招（此點(diǎn)須從真跡體會(huì)），仿者則無(wú);且仿者多為求利，心小志短，必藝能成就有限，與原作者相差較遠(yuǎn)，謂之水平差距。鑒者察其形跡差距、性習(xí)差距、水平差距、有無(wú)賊筆、是否一一具備絕招，即可識(shí)破仿作。
造作：
造作既不依原作者作品，亦不仿原作者風(fēng)格，憑空捏造。其與原作者作品差距很大，最易辨別。然有的造作是偽造冷名的或作品流傳極少（有的根本不是書(shū)畫家）的名人之“作品”，使一般人無(wú)從對(duì)照識(shí)別。這種造品多水平低劣，且與時(shí)代風(fēng)格不符，可以辨識(shí)。另外從材料、形式、裝潢、印章等亦可識(shí)別。
摹、臨、仿、造古畫者。需做舊方能瞞人眼目，做舊通常有兩種：一、先做舊紙絹再作字畫;二、先作成字畫再整體做舊。兩種亦常結(jié)合。
紙絹?zhàn)雠f法：一是用臟水、色水或紅茶水、熟地黃水調(diào)白芨淡膠染舊（不調(diào)白芨及膠者臟色可透過(guò)裱背紙，謂之透背）。二是煙火熏舊。古畫舊者，天然古色，多年漸于空氣中生成一層包漿，光亮平滑，古艷可愛(ài)。而染舊紙絹必有水染痕跡，謂之水漬;配色染舊者常有色粒聚集痕跡，用放大鏡看最明顯，紙皺處最多，謂之色漬;紙經(jīng)噴濕再染，不顯水漬，然必有擦傷紙面纖維處，用放大鏡看傷痕處纖維雜亂，謂之刷傷;有的紙綢經(jīng)濕染，纖維揮起，謂之起毛;紙綢表面無(wú)包漿必?zé)o光澤而晦暗，謂之晦色;紙絹面發(fā)臟污，謂之污色;染色畢竟不比天然舊色均勻，有深淺處謂之色暈。察看有無(wú)水漬、色漬、刷傷、起毛、晦色、污色、色暈，即可斷定。煙熏紙綢者，因煙有濃稀，故紙絹熏色必深淺不勻，如烏云之有濃淡，謂之煙云朵;新熏者尚有怪味，謂之煙味;且有晦色，以此可以鑒別。熟紙熟絹?zhàn)雠f者，色不入里，表面舊而里面新，硬物稍劃即見(jiàn)白痕新色，謂之劃新，最易辨。
寫畫成后再做舊者，若以舊色水刷染則最不易均勻，色漬水漬明顯，且色墨最易隨刷子方向跑開(kāi)，謂之染跑色，與裝裱之跑色不同;裝裱跑色是自然滲湮，極易辨別。故高手將色水調(diào)淡再加膠礬白芨水，一刷而過(guò)，干后再刷，由淡漸濃，層層刷染，直至如舊，既不跑色，且表面平滑光亮如有包漿，最不易辨。然此種做舊后，生紙底皆已變成熟紙，謂之做熟、滴一點(diǎn)清水便知。若熟紙熟絹如此做舊者，用劃新法一試便知。也有人用舌舔試，既知生熟，亦辨礬味。
用古舊紙絹?zhàn)鱾危P墨色浮于紙上。不易滲入，因古紙絹有一層天然“風(fēng)礬”且不勻，畫上去如花臉。所以要加工，其法以清水噴潮再用濕紙蒙上，令慢慢自干，再用熨斗熨平作書(shū)畫。古熟紙絹年久則多“漏礬”，補(bǔ)刷膠礬后才能使用。以此仿作最具古相。然紙雖舊而墨色新，依此可以辨別。且古畫懸掛多年，自然古舊者必上部舊色深暗，下部舊色淺淡，由于屋中有煙氣、燭氣，濁氣較暖上浮，而清新空氣較冷聚下之故。北方所藏古畫更為明顯，南方古畫亦上下有別，曾過(guò)渡渾然，非人工所能為。其上部發(fā)黑，下部較黃，謂之天蒼地黃。用古紙絹仿制者則無(wú)此特征。依此審察，新舊真?zhèn)瘟⒖杀婷?。又有以古紙絹仿作后把上部染暗者或熏暗者，參以紙絹染舊辨別法即可鑒別。又用舊紙仿作者紙舊而墨色新，不協(xié)調(diào)，易辨識(shí)，仿者即將其反復(fù)裱揭?guī)状?，使紙墨相入，然新畫者墨色膠性未固，被揭?guī)状渭茨l(fā)霧，顯得渾濁，古字畫除厚施粉色者外，皆墨色堅(jiān)固，反不會(huì)渾濁發(fā)霧，以此為辨。
仿舊又有故作斷裂及蛀痕者。古畫自然斷裂者，裂紋自然，大致與卷軸平行，紙本裂口屈曲而無(wú)毛;故意撕折而裂者纖維拉出便有毛，謂之毛口。以刀割裂紋者謂之齊口，雖故作彎曲，仍無(wú)屈曲自然之態(tài)。絹本故意斯折裂者裂口多有脫絲，且脫絲有韌性;古畫自然裂者極少脫絲，偶有脫絲亦酥脆無(wú)韌性。以此為辨。假造之蛀痕邊緣有梭角或直邊，不自然，自然蛀痕則圓曲而無(wú)角無(wú)直。蟲(chóng)蛀皆存放時(shí)所生，冊(cè)頁(yè)必?cái)?shù)頁(yè)一致，疊合時(shí)相互吻合;卷軸必?cái)?shù)卷一致，卷起時(shí)亦必相互吻合。假造蛀痕則不可能吻合無(wú)間，且構(gòu)不成伸屈自然之蛀洞，即此便可辨別。
新仿之畫及填款處筆墨刻露，易于辨別，故作偽者有的用打磨法，使畫面模糊，有似年久磨損之感。其法以細(xì)砂灑于畫面，墊紙輕摩，或以細(xì)砂紙輕摩。然打磨者必傷包漿，且畫面發(fā)毛，以此為辨。
鑒定之難，難在臨事一刻，即此一刻便定成敗輸贏。若一件作品長(zhǎng)期細(xì)細(xì)審?fù)鎰t易判別真假，臨事一刻最見(jiàn)鑒定心術(shù)高下。語(yǔ)云：“一事不成，反身自求?！迸R事而敗者，敗于自身之弱點(diǎn)，能轉(zhuǎn)弱為優(yōu)，其敗自去。知物在乎自知，故鑒定一節(jié)乃陶養(yǎng)心術(shù)之大法。
鑒者用心須去驕、惰、輕、躁、貪五字。
鑒定如用兵?！秾O子》云：“勝兵先勝后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)后求勝?！眲俦撸R戰(zhàn)已先勝于對(duì)方，戰(zhàn)則勝利隨之。鑒定若此，所謂穩(wěn)操勝券，百無(wú)一失。
唐太宗用兵多年，有一要訣：開(kāi)戰(zhàn)之前，諸事布置準(zhǔn)備，心中安適，則戰(zhàn)，戰(zhàn)必勝;若諸事布置準(zhǔn)備，雖不見(jiàn)有遺漏缺陷，而心中不安適，則不戰(zhàn)，勉強(qiáng)戰(zhàn)必不利。鑒定書(shū)畫亦如此，定一名跡，統(tǒng)觀全幅神韻結(jié)構(gòu)，細(xì)檢支節(jié)各部，最后一一做到心中安適，方可定論。若心中不安適，則雖未發(fā)現(xiàn)而必有檢點(diǎn)未到處。
鑒定一事關(guān)乎善惡。古者和氏得寶璞獻(xiàn)于楚王，相玉人盡鑒為石，致和氏身遭殘毒，此乃庸鑒之惡。吾晉劉某先生善畫亦善鑒，有小康之家為勢(shì)家侵并破產(chǎn)，勒索無(wú)遺，遂以古畫抵債。勢(shì)家請(qǐng)鑒，先生不知其故，直言為偽。后知內(nèi)情，遂致悵恨終身。故鑒家茍通斯術(shù)，亦當(dāng)善藏善用。
善鑒者御鑒而不為鑒御，使鑒而不為鑒使。若拘拘之人，雖用心勞苦，終為鑒奴。
各代博雅通明之士多鑒賞收藏書(shū)畫名跡。鑒藏可養(yǎng)人胸懷，亦可累人胸懷。正邪之間，有道存焉。語(yǔ)云“玩物喪志”，以其溺于物而荒于神也。故鑒而不藏則非以鑒，藏而不鑒則非以藏;鑒物首在鑒己，藏物先當(dāng)藏志。須得而不為喜，去而不為憂;寓目以神會(huì)其精英，賞心則胸蓄吾浩氣。雖遇名跡如同畏友，砥礪切磨，相發(fā)靈機(jī)，又不可我隨物轉(zhuǎn)而自失腳根。知鑒而非鑒，非鑒而鑒;藏而非藏，非藏而藏，方可以謂鑒藏。
鑒藏之道，德進(jìn)則業(yè)進(jìn)，德敗則業(yè)敗。故名跡聚于藏家，德之所聚;茍無(wú)盛德，藏寶如藏禍，厚藏必厚亡。（摘編）
猜你喜歡
古畫中的梅（視頻）散文詩(shī)(青年版)(2023年2期)2023-06-28 15:06:52 尋訪古畫里的秋天閱讀(中年級(jí)）(2022年10期)2022-11-08 03:06:06 古畫中的梅花收藏與投資(2021年1期)2021-04-18 21:43:13 Using Contemporary Logic to Analyze Pre-Qin Logic*邏輯學(xué)研究(2021年6期)2021-02-12 10:51:04 古畫中的那些猴少年漫畫(藝術(shù)創(chuàng)想)(2019年3期)2019-07-23 01:12:54 The Relationship between Translation Theory and Practice —the “Tao” and “Implement” in Translation校園英語(yǔ)·下旬(2018年4期)2018-08-16 23:54:02 難分高下，差距越來(lái)越小 2017年電影總票房排行及2018年3月預(yù)告榜家庭影院技術(shù)(2018年3期)2018-05-09 07:06:36 錢本草海燕(2016年2期)2016-12-13 01:10:33 縮小急救城鄉(xiāng)差距應(yīng)入“法”中國(guó)衛(wèi)生(2015年5期)2015-11-08 12:09:58 《內(nèi)經(jīng)》之“并精而出入者謂之魄”新解中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥(2015年7期)2015-03-01 02:01:24
李德仁
書(shū)畫自有價(jià)值以來(lái)，即已有真?zhèn)?。古謂“圖畫者，有國(guó)之博寶”，相傳夏桀暴亂，太史終抱畫以奔商;商紂淫唐，內(nèi)史摯載圖而歸周。秦漢以來(lái)，尤重圖畫。然其先重于實(shí)用，漢魏以后漸重于欣賞。國(guó)之上下既有愛(ài)重，真跡有限，贗品遂生。故即有鑒識(shí)真?zhèn)沃?。晉、宋至隋、唐御府所藏書(shū)畫皆不蓋印記，而由鑒識(shí)藝人簽押署名?！稓v史名畫記》即載有晉宋之張則、袁倩至周隋之朱異、何妥共二十六人。我們從古法帖傳摹、傳刻本中尚偶見(jiàn)到這些人署的名字。官私鑒藏印，唐人偶有，五代和北宋以來(lái)始多用之，明清更為普遍。印為鑒定之重要參考。鑒賞用印約與書(shū)畫家用印同時(shí)興起。
鑒定辨?zhèn)?，?yīng)先深知古今做偽法。做偽亦有秘法，鑒者應(yīng)悉心探訪研究，否則易被瞞過(guò)。或曰：作偽之術(shù)秘不示人，旁人何能得知？余曰：至誠(chéng)可以感物，何患不得知?；蛟唬壕仍L知，卻又公諸于世，豈不壞了那些人飯碗，于心何忍？余曰：實(shí)事求是;天下吃飯?zhí)幹炼?，單吃這碗飯卻是可憐;且能作為書(shū)畫者都有書(shū)畫文化基礎(chǔ)，縱有才情，終自斷送，若改弦易轍另謀光明出路，倒可前途無(wú)量，余又有何不忍！茲將所聞所知做偽之法，及一一識(shí)破之法略述梗概如下，以供鑒賞者參考。其中亦有可供文物復(fù)制參考者。古今作偽情況有摹制、臨制、仿作、造作、改款印、添款印、補(bǔ)款印、移款印、配跋。此外還有代筆、托名等。有的出于有意，也有的出于無(wú)意，如古之摹拓復(fù)制，然皆在鑒別之列。
摹制：
以紙絹覆于真跡上，勾描線條，再對(duì)看著色;書(shū)法則以雙勾填墨。摹描者必呆板少神，其復(fù)雜變化及及微妙飄灑處皆由摹描而失之。勾填則即見(jiàn)邊有勾廓內(nèi)有填痕，所以最易辨識(shí)。又有先摹后臨之法，先以削尖柳炭、鉛筆或淡墨摹出形象線條字跡輪廓。然后對(duì)臨，無(wú)勾填痕跡，線條略為自然。然此種亦較遲滯少精神，且先摹后臨必有失位處，而作偽者心虛膽怯唯恐失位，必有顫弱怯筆，視其怯筆是識(shí)破關(guān)鍵。書(shū)畫家運(yùn)筆有實(shí)有虛，有著意有不著意。實(shí)處著意;虛處不著意，自然帶而過(guò)，故虛而空靈。摹臨則實(shí)處著意，虛處也著意，虛處著意便“實(shí)”，謂之堵實(shí)，不見(jiàn)空靈。此又一識(shí)破關(guān)鍵。鉛筆炭痕不易盡去，淡墨尤能察見(jiàn)。且擦炭痕必擦傷紙面纖維，沿形象一圈有炭痕擦痕即此等制品。
摹款之法亦如上述，視其有失位、怯筆、堵筆、描痕、擦痕、無(wú)神，即可識(shí)破。
摹印，舊法用極薄之蟬翼箋或桐油紙，以須眉筆勾摹輪廓，近人用描圖硫酸紙，以極細(xì)鋼筆勾摹。然后正面向里貼于印章石上，干后涂蠟烘烤，或涂以桐油、清漆使透明，俟干用刀摹刻。此種印可極相似，然最失刀法痛快處，少神味，貌似而神離，以此為辨;看印泥時(shí)間新舊，亦可辨。＼
凡摹品，畫幅、款、印三者不可能全不露馬腳，一處識(shí)破，即可攻潰全局。
臨制：
臨制是對(duì)看原作而寫畫，較摹本為自然。然臨本往往形象、筆觸最容易失位;章法安排、形象結(jié)構(gòu)、筆法組織較松散雜亂，謂之換散;邊看邊臨，必運(yùn)筆遲滯，謂之滯筆;筆筆不能相生，氣脈不能連貫。謂之?dāng)鄽狻彺怂恼?，即辨臨本。
近人以幻燈機(jī)或投影儀把名家畫冊(cè)照片中作品放大到紙絹上，然后對(duì)畫冊(cè)臨寫，此亦同于摹臨者，識(shí)破之法同上。若多讀畫冊(cè)更易認(rèn)出。
仿作：
臨摹是依原本復(fù)制，仿作則無(wú)真本所據(jù)，只是模仿某名家的風(fēng)格畫法、寫法來(lái)偽制。如此作偽因無(wú)原本拘限，所以寫畫比較自然，較有能力者滯筆、斷氣處較少。技能高者亦少失位、渙散處。然仿作與原作者之筆法、墨法、造型、結(jié)體等細(xì)微處，較之摹、臨之作更有明顯差距，謂之形跡差距。仿作要寫畫運(yùn)筆生動(dòng)自然，則必然帶出仿者的性情格調(diào)和習(xí)慣特點(diǎn)，與原作者差距明顯，謂之性習(xí)差距。仿作者為減少差距，則盡量仿效原作者的筆法技巧，就會(huì)出現(xiàn)一些不合群的筆觸線條，筆意不順，別扭打架，或筆鋒繚繞錯(cuò)謬，牽絲雜亂，謂之賊筆。名家技藝，一生精力所至，必有過(guò)人處，為常人所不及，謂之絕招（此點(diǎn)須從真跡體會(huì)），仿者則無(wú);且仿者多為求利，心小志短，必藝能成就有限，與原作者相差較遠(yuǎn)，謂之水平差距。鑒者察其形跡差距、性習(xí)差距、水平差距、有無(wú)賊筆、是否一一具備絕招，即可識(shí)破仿作。
造作：
造作既不依原作者作品，亦不仿原作者風(fēng)格，憑空捏造。其與原作者作品差距很大，最易辨別。然有的造作是偽造冷名的或作品流傳極少（有的根本不是書(shū)畫家）的名人之“作品”，使一般人無(wú)從對(duì)照識(shí)別。這種造品多水平低劣，且與時(shí)代風(fēng)格不符，可以辨識(shí)。另外從材料、形式、裝潢、印章等亦可識(shí)別。
摹、臨、仿、造古畫者。需做舊方能瞞人眼目，做舊通常有兩種：一、先做舊紙絹再作字畫;二、先作成字畫再整體做舊。兩種亦常結(jié)合。
紙絹?zhàn)雠f法：一是用臟水、色水或紅茶水、熟地黃水調(diào)白芨淡膠染舊（不調(diào)白芨及膠者臟色可透過(guò)裱背紙，謂之透背）。二是煙火熏舊。古畫舊者，天然古色，多年漸于空氣中生成一層包漿，光亮平滑，古艷可愛(ài)。而染舊紙絹必有水染痕跡，謂之水漬;配色染舊者常有色粒聚集痕跡，用放大鏡看最明顯，紙皺處最多，謂之色漬;紙經(jīng)噴濕再染，不顯水漬，然必有擦傷紙面纖維處，用放大鏡看傷痕處纖維雜亂，謂之刷傷;有的紙綢經(jīng)濕染，纖維揮起，謂之起毛;紙綢表面無(wú)包漿必?zé)o光澤而晦暗，謂之晦色;紙絹面發(fā)臟污，謂之污色;染色畢竟不比天然舊色均勻，有深淺處謂之色暈。察看有無(wú)水漬、色漬、刷傷、起毛、晦色、污色、色暈，即可斷定。煙熏紙綢者，因煙有濃稀，故紙絹熏色必深淺不勻，如烏云之有濃淡，謂之煙云朵;新熏者尚有怪味，謂之煙味;且有晦色，以此可以鑒別。熟紙熟絹?zhàn)雠f者，色不入里，表面舊而里面新，硬物稍劃即見(jiàn)白痕新色，謂之劃新，最易辨。
寫畫成后再做舊者，若以舊色水刷染則最不易均勻，色漬水漬明顯，且色墨最易隨刷子方向跑開(kāi)，謂之染跑色，與裝裱之跑色不同;裝裱跑色是自然滲湮，極易辨別。故高手將色水調(diào)淡再加膠礬白芨水，一刷而過(guò)，干后再刷，由淡漸濃，層層刷染，直至如舊，既不跑色，且表面平滑光亮如有包漿，最不易辨。然此種做舊后，生紙底皆已變成熟紙，謂之做熟、滴一點(diǎn)清水便知。若熟紙熟絹如此做舊者，用劃新法一試便知。也有人用舌舔試，既知生熟，亦辨礬味。
用古舊紙絹?zhàn)鱾危P墨色浮于紙上。不易滲入，因古紙絹有一層天然“風(fēng)礬”且不勻，畫上去如花臉。所以要加工，其法以清水噴潮再用濕紙蒙上，令慢慢自干，再用熨斗熨平作書(shū)畫。古熟紙絹年久則多“漏礬”，補(bǔ)刷膠礬后才能使用。以此仿作最具古相。然紙雖舊而墨色新，依此可以辨別。且古畫懸掛多年，自然古舊者必上部舊色深暗，下部舊色淺淡，由于屋中有煙氣、燭氣，濁氣較暖上浮，而清新空氣較冷聚下之故。北方所藏古畫更為明顯，南方古畫亦上下有別，曾過(guò)渡渾然，非人工所能為。其上部發(fā)黑，下部較黃，謂之天蒼地黃。用古紙絹仿制者則無(wú)此特征。依此審察，新舊真?zhèn)瘟⒖杀婷?。又有以古紙絹仿作后把上部染暗者或熏暗者，參以紙絹染舊辨別法即可鑒別。又用舊紙仿作者紙舊而墨色新，不協(xié)調(diào)，易辨識(shí)，仿者即將其反復(fù)裱揭?guī)状?，使紙墨相入，然新畫者墨色膠性未固，被揭?guī)状渭茨l(fā)霧，顯得渾濁，古字畫除厚施粉色者外，皆墨色堅(jiān)固，反不會(huì)渾濁發(fā)霧，以此為辨。
仿舊又有故作斷裂及蛀痕者。古畫自然斷裂者，裂紋自然，大致與卷軸平行，紙本裂口屈曲而無(wú)毛;故意撕折而裂者纖維拉出便有毛，謂之毛口。以刀割裂紋者謂之齊口，雖故作彎曲，仍無(wú)屈曲自然之態(tài)。絹本故意斯折裂者裂口多有脫絲，且脫絲有韌性;古畫自然裂者極少脫絲，偶有脫絲亦酥脆無(wú)韌性。以此為辨。假造之蛀痕邊緣有梭角或直邊，不自然，自然蛀痕則圓曲而無(wú)角無(wú)直。蟲(chóng)蛀皆存放時(shí)所生，冊(cè)頁(yè)必?cái)?shù)頁(yè)一致，疊合時(shí)相互吻合;卷軸必?cái)?shù)卷一致，卷起時(shí)亦必相互吻合。假造蛀痕則不可能吻合無(wú)間，且構(gòu)不成伸屈自然之蛀洞，即此便可辨別。
新仿之畫及填款處筆墨刻露，易于辨別，故作偽者有的用打磨法，使畫面模糊，有似年久磨損之感。其法以細(xì)砂灑于畫面，墊紙輕摩，或以細(xì)砂紙輕摩。然打磨者必傷包漿，且畫面發(fā)毛，以此為辨。
鑒定之難，難在臨事一刻，即此一刻便定成敗輸贏。若一件作品長(zhǎng)期細(xì)細(xì)審?fù)鎰t易判別真假，臨事一刻最見(jiàn)鑒定心術(shù)高下。語(yǔ)云：“一事不成，反身自求?！迸R事而敗者，敗于自身之弱點(diǎn)，能轉(zhuǎn)弱為優(yōu)，其敗自去。知物在乎自知，故鑒定一節(jié)乃陶養(yǎng)心術(shù)之大法。
鑒者用心須去驕、惰、輕、躁、貪五字。
鑒定如用兵?！秾O子》云：“勝兵先勝后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)后求勝?！眲俦撸R戰(zhàn)已先勝于對(duì)方，戰(zhàn)則勝利隨之。鑒定若此，所謂穩(wěn)操勝券，百無(wú)一失。
唐太宗用兵多年，有一要訣：開(kāi)戰(zhàn)之前，諸事布置準(zhǔn)備，心中安適，則戰(zhàn)，戰(zhàn)必勝;若諸事布置準(zhǔn)備，雖不見(jiàn)有遺漏缺陷，而心中不安適，則不戰(zhàn)，勉強(qiáng)戰(zhàn)必不利。鑒定書(shū)畫亦如此，定一名跡，統(tǒng)觀全幅神韻結(jié)構(gòu)，細(xì)檢支節(jié)各部，最后一一做到心中安適，方可定論。若心中不安適，則雖未發(fā)現(xiàn)而必有檢點(diǎn)未到處。
鑒定一事關(guān)乎善惡。古者和氏得寶璞獻(xiàn)于楚王，相玉人盡鑒為石，致和氏身遭殘毒，此乃庸鑒之惡。吾晉劉某先生善畫亦善鑒，有小康之家為勢(shì)家侵并破產(chǎn)，勒索無(wú)遺，遂以古畫抵債。勢(shì)家請(qǐng)鑒，先生不知其故，直言為偽。后知內(nèi)情，遂致悵恨終身。故鑒家茍通斯術(shù)，亦當(dāng)善藏善用。
善鑒者御鑒而不為鑒御，使鑒而不為鑒使。若拘拘之人，雖用心勞苦，終為鑒奴。
各代博雅通明之士多鑒賞收藏書(shū)畫名跡。鑒藏可養(yǎng)人胸懷，亦可累人胸懷。正邪之間，有道存焉。語(yǔ)云“玩物喪志”，以其溺于物而荒于神也。故鑒而不藏則非以鑒，藏而不鑒則非以藏;鑒物首在鑒己，藏物先當(dāng)藏志。須得而不為喜，去而不為憂;寓目以神會(huì)其精英，賞心則胸蓄吾浩氣。雖遇名跡如同畏友，砥礪切磨，相發(fā)靈機(jī)，又不可我隨物轉(zhuǎn)而自失腳根。知鑒而非鑒，非鑒而鑒;藏而非藏，非藏而藏，方可以謂鑒藏。
鑒藏之道，德進(jìn)則業(yè)進(jìn)，德敗則業(yè)敗。故名跡聚于藏家，德之所聚;茍無(wú)盛德，藏寶如藏禍，厚藏必厚亡。（摘編）
猜你喜歡
散文詩(shī)(青年版)(2023年2期)2023-06-28 15:06:52
閱讀(中年級(jí)）(2022年10期)2022-11-08 03:06:06
收藏與投資(2021年1期)2021-04-18 21:43:13
邏輯學(xué)研究(2021年6期)2021-02-12 10:51:04
少年漫畫(藝術(shù)創(chuàng)想)(2019年3期)2019-07-23 01:12:54
校園英語(yǔ)·下旬(2018年4期)2018-08-16 23:54:02
家庭影院技術(shù)(2018年3期)2018-05-09 07:06:36
海燕(2016年2期)2016-12-13 01:10:33
中國(guó)衛(wèi)生(2015年5期)2015-11-08 12:09:58
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥(2015年7期)2015-03-01 02:01:24
